30 ago 2017

RAM/HUALA: SU DEFINICIÓN







RAM/HUALA: 
SU DEFINICIÓN






Jones Huala: «Reivindico la violencia como método político»

Facundo Jones Huala fue entrevistado por el columnista de EL CHUBUT, Ricardo Montacuto. Insistió en reivindicar la violencia «como método político»
Se autodefinió como un luchador social y no como un terrorista. 
Reconoció la presencia de kurdos en la zona y apuntó contra «los malditos sionistas».


Por REDACCIÓN CHUBUT

«Yo no estoy dando entrevistas por la posibilidad de prepararme para el juicio, así que ahora vuelvo a un sistema de vocería. 
Daré dos entrevistas más y listo, porque no fue posible con el fascista neoliberal mercenario de Jorge Lanata dar un debate», aseguró Jones Huala ayer en la entrevsita realizada por el periodista de EL CHUBUT que se emitió en el programa Te Digo Lo Que Pienso en Radio La Red Mendoza.
 
El líder del RAM insistió en sostener que «a Benetton hay que echarlo porque es un latifundista de una multinacional que tiene un montón de tierras en la Patagonia. No es un italiano que tiene una parcela, tiene más de un millón de hectáreas en la Patagonia», y reconoció que «los conceptos de propiedad son conceptos discutibles».

«Nosotros no tenemos concepto de propiedad. Estamos planeando un proceso de reconstrucción, tomando algunos conceptos occidentales. Acá un Estado ausente, donde nosotros tuvimos que arreglarnos como pudimos durante muchas décadas, desde la Campaña del Desierto», dijo el líder mapuche, y agregó: «Estamos en confrontación con el latifundio y las trasnacionales».

Jones Huala también expresó que «una cosa es el RAM y otra cosa es el proceso de recuperación de tierras», y se refirió a los videos viralizados donde se ven a puesteros siendo agredidos por el RAM. 
«El video de la mujer llorando en la ruta ha sido parte de una campaña mediática contra las comunidades. Cuando pasó eso yo estaba detenido. Mi gente no puede entrar así no más a verme y me cuesta mucho saber sobre mi comunidad. Si fue así, yo le pido disculpas a esta mujer y me ofrezco a pagarle el parabrisas. Pero hay antecedentes sobre que el marido de esa mujer que salió llorando es una persona muy agresiva».

El líder mapuche además reconoció: «Sí, reivindico la violencia como método político. No tengo problema en decirlo. Porque la pasividad mientras nos están apaleando, torturando y desapareciendo, no es una elección para nosotros. Entonces hay que ver qué es violencia».

LA EXTRADICION

En relación a su posible extradición a Chile por los delitos cometidos en ese país, Jones Huala se defendió: «Los delitos que me imputan en Chile son delitos políticos por un clima mucho más exacerbado que aquí. Allí hay un conflicto político de mucha tensión con las empresas trasnacionales. Es una situación política y la extradición no debería proceder, porque es un delito político».

«SOY ANTISIONISTA»

El líder del RAM admitió que en la zona cordillerana hay kurdos y palestinos, pero negó que ingresen a la cárcel a reunirse con él. 
«Han andado kurdos y palestinos dando charlas en la zona y nosotros podemos ir, cuál es el problema. Los malditos sionistas andan dando charlas y nadie les dice nada. Soy pro-palestino. Soy antisionista», definió. 
Finalmente, Jones Huala reiteró: «Yo soy un luchador social y autoridad política y filosófica de mi pueblo, no soy terrorista. Mientras no nos respeten nos vamos a seguir defendiendo». 

fuente
"EL CHUBUT", 29.08.2017










No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.