29 ago 2017

FERNÁNDEZ MEIJIDE INTENCIONES O EDAD

FERNÁNDEZ MEIJIDE

INTENCIONES O EDAD

Caso Maldonado: Fernández Meijide, dura con Carlotto

Y también con Hebe y Pérez Esquivel: "Hay mala intención o exceso de edad".

La ex integrante de la Conadep dijo que este no es un Estado terrorista.

Buenos aires.- La ex integrante de la Conadep, Graciela Fernández Meijide, calificó de “miserable” que se haga “un uso político” del caso de la desaparición de Santiago Maldonado, y opinó que “hay que ser cuidadosos” antes de defender el rol de la Gendarmería porque las fuerzas de seguridad “están integradas por hombres y son falibles”.

Además, tuvo una postura muy dura ante las críticas de Hebe de Bonafini, Estela de Carlotto y el nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quienes vincularon la desaparición de Santiago con el gobierno nacional.

“Que lo diga un chiquilín joven, que necesita horizontes heroicos y no vivió una dictadura, puedo entenderlo. Pero que lo digan personas de la edad nuestra, como Pérez Esquivel, Estela de Carlotto o las Madres, que vivimos una dictadura, es una barbaridad, es mala intención o exceso de edad”, aseguró la histórica militante por los derechos humanos.

“Hay un uso político de Santiago Maldonado, lo hay decididamente, y eso es miserable”, sostuvo Fernández Meijide, quien aseguro que sea quien sea, “es doloroso que una persona desaparezca” y exculpó al Gobierno: “Cuando hay un Estado que produce desapariciones forzadas, hay un Estado terrorista. Y no podemos decir que con Kirchner, cuando desapareció Julio López, ni hoy, con la desaparición que ojalá no sea permanente de Santiago, hay un Estado terrorista”.

El viernes ha brá marchas y actos

Al cumplirse un mes sin Santiago Maldonado, el viernes habrá un festival en Plaza de Mayo para reclamar por el joven, visto por última el 1° de agosto, en un operativo de Gendarmería en los territorios de la comunidad mapuche Pu Lof en Chubut.

fuente

"LMNEUQUEN", 29.08.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.