9 ene 2017

MENDOZA - BUENOS AIRESY LA COPARTICPACIÓN








MENDOZA - BUENOS AIRES Y 
LA COPARTICIPACIÓN

{Ver la entrada del 07.01.2017: "Buenos Aires y los 25.000 millones"}
  • Lunes, 9 de enero de 2017




Difonso defendió la coparticipación federal de Mendoza





El intendente de San Carlos, Jorge Difonso, sostuvo que en el primer año del gobierno de Mauricio Macri, Mendoza “ha recibido tres veces más fondos de lo que enviaba el anterior gobierno nacional”.



imagen
Difonso respondió a Bermejo, quejoso por los envíos nacionales. | Archivo / Los Andes



Redacción LA


El intendente de San Carlos, Jorge Difonso, salió a responder las declaraciones que hiciera días pasados el ex candidato justicialista a la gobernación, Adolfo Bermejo, cuando reclamó más fondos para Mendoza luego de que se conociera el envío de 25.000 millones de pesos de la Nación a la provincia de Buenos Aires.

“Si hubo un gobierno que discriminó a Mendoza, ese fue el de Cristina Fernández”, señaló Difonso y pidió “recordar los últimos seis meses del gobierno de Francisco Pérez, cuando la Nación no enviaba los fondos que debía. Recordemos la asfixia financiera y que en los últimos seis meses de Pérez, de no haber sido por los municipios, Mendoza hubiera caído”, afirmó Difonso.

En el mismo sentido, el sancarlino sostuvo que en este primer año del gobierno de Mauricio Macri, “Mendoza ha recibido tres veces más fondos que lo que enviaba el anterior gobierno nacional”.

Al comienzo de la semana, el Poder Ejecutivo Nacional decretó la transferencia de 25.000 millones de pesos a la provincia de Buenos Aires, la mayor parte de los cuales serán destinados a cubrir parte del déficit provincial de 2016. 

La gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia
Vidal, tuvo que aclarar en varias oportunidades que estos fondos no significaban ningún perjuicio en la coparticipación del resto de las provincias, sino que eran una restitución justa para su provincia, que llevaba años recibiendo menos de lo que correspondía.

Sin embargo, esta decisión generó el rechazo de varios dirigentes de la oposición, entre ellos Bermejo, quien ayer dijo, en declaraciones radiales, que Mendoza también debía recibir una copartipación más “justa”.

fuente
"Los Andes", 09.01.2017


Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.