LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y LA JUSTICIA
¿Puede ir presa en 2017?: en qué estado está cada una de las causas que
involucran a Cristina Kirchner
04-01-2017 En la última semana de 2016, se reactivaron
varios expedientes en los que se la investiga.
Para el kirchnerismo se trata de
una persecución política que busca ser utilizada electoralmente por el
macrismo.
Se sentaría en el banquillo en una causa y deberá ir a Comodoro Py
por otras
Por Sebastian Albornos
Se trata de un inicio de año
intenso para Cristina Kirchner desde el punto de
vista judicial.
La ex presidenta, en un escaso margen
de tiempo, ha padecido una serie de embestidas:
-
Julián Ercolini la procesó por asociación ilícita en
la concesión de la obra pública
- La cámara de Casación ordenó reabrir la denuncia del
fiscal Alberto Nisman contra ella por la causa AMIA
- La Corte Suprema confirmó al
juez Claudio Bonadio al frente del expediente del "dólar
futuro".
Tras la feria judicial de enero, los abogados defensores
de Cristina deberán hacer frente a todas esas causas y
también deberán prepararse para otras que se
encuentran en plena fase de investigación.
En algunas, buscarán apelar las
decisiones hasta el final, de modo de evitar su foto
recorriendo los tribunales en pleno año electoral.
En otras, intentarán que se cierren lo más pronto posible.
El regreso de Cristina al centro de
la escena en un escenario judicial complejo, podría derivar en una ex
Presidenta mostrando su verba más dura y combativa.
Un planteo que sólo le resultará funcional al macrismo si
la estrategia elegida es la de volver a sacarle el jugo a la polarización.
En cada declaración, la ex
mandataria suele insistir con que las diferentes
causas conforman una "venganza política" en su contra.
En paralelo, la estrategia de la militancia
kirchnerista siempre trata de apuntar a la "victimización".
Pero también, en cada uno de sus descargos públicos, CFK trata
de enviar señales al Gobierno.
A lo largo
del año pasado fueron continuas las referencias a las
revelaciones de los "Panamá Papers", por ejemplo.
Además, siempre insistió con que el
único objetivo es el de tapar la
"dramática" situación económica que
sufren muchos argentinos, de la mano de la pérdida de poder
adquisitivo y los problemas de empleo.
En definitiva, el macrismo dispondrá
de un arma de doble filo.
La percepción es que, en
la medida en que su situación procesal se agrave, mayor será la fuerza con la
que el kirchnerismo atacará a nivel político y mediático los flancos débiles
del Gobierno.
Hoja de ruta judicial
El dato clave para el oficialismo es que la imagen de Cristina entrando
a Comodoro Py para ser indagada podrá darse antes de
la campana de largada de los comicios, a fines de abril,
cuando cierre el registro en la Justicia Nacional Electoral.
En la previa a esa fecha es posible que
ya se haya iniciado el juicio por la causa dólar
futuro.
La idea de Bonadio era que comience en febrero pero, por los tiempos
judiciales, podría retrasarse un par de semanas.
Además, en los primeros días de ese
mes, CFK deberá ir nuevamente a Comodoro Py
para dejar sus huellas digitales.
Dicho trámite ya se había realizado el pasado 29 de noviembre, pero el Registro
de Reincidencias consideró que no se pueden cotejar los datos, por lo que la
muestra debe repetirse.
El punto crítico del calendario electoral arrancará
en julio, cuando finalmente se dé inicio a la
contienda electoral con miras a las PASO, que se desarrollarán en agosto.
Luego, a fines de octubre, se efectuará la votación en todo el país.
Antes de esas fechas, la mayoría de
las litigios seguramente hayan avanzado en la etapa
investigativa, aunque -por los tiempos que se manejan- difícilmente la ex
mandataria se siente en el banquillo de los acusados.
Los seis principales frentes
judiciales
Por ahora, Cristina Kirchner está procesada en dos
causas.
En ambos casos, los jueces Julián Ercolini (asociación
ilícita) y Claudio Bonadio (dólar futuro) dijeron que no le
dictaron prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga.
De no cambiar esta decisión, y no darse ningún
hallazgo inesperado, la expresidenta sólo podría quedar detenida mediante
una condena de prisión efectiva.
Las denuncias en contra de CFK arrancaron en 2008 con
la denuncia por asociación ilícita que hizo en
solitario el bloque de diputados que comandaba Elisa Carrió contra
Néstor, Cristina, Báez, Cristóbal López, De Vido y otros.
Luego vinieron las
demás.
Los expedientes permanecieron
casi inmóviles por muchos años, y comenzaron a ser desempolvados una
vez que Mauricio Macri venció en el balotaje a Daniel Scioli.
De acuerdo con fuentes consultadas
por iProfesional, apenas termine la feria
judicial, se intentará pedir la indagatoria por la causa Hotesur,
en la cual se investiga el pago de "alquileres"
que hacía Báez a los Kirchner pero que
supuestamente encubrían retornos por la concesión de la obra pública.
A continuación, los seis
principales frentes judiciales que deberá enfrentar Cristina Kirchner en
un 2017 agitado:
1. Dólar futuro
El máximo tribunal ratificó a los jueces de la Cámara Federal que habían
avalado a Bonadio al frente de la causa,
al rechazar una serie de planteos de Cristina Kirchner.
La recusación intentada se
había apoyado en la "enemistad manifiesta" alegada por la
defensa respecto del juez instructor.
A su vez, se había puesto en duda la
imparcialidad de los vocales.
En esa causa se investigan supuestas irregularidades en
la operatoria de contratos a futuro de divisas que
habrían sido realizadas por el Banco Central en beneficio de terceros,
que hubiese sido imposible sin la anuencia de la ex mandataria.
La defensa de Cristina indicó
que se trataba de un organismo independiente que
tomaba sus propias decisiones sin injerencia del Poder Ejecutivo.
En febrero deberá
dejar una nueva muestra sus huellas dactilares y aguardar la
elevación a juicio.
Ella pidió sentarse en el banquillo lo
más pronto posible para demostrar que se trató de una decisión
política similar a la que el actual Gobierno tomó cuando decidió lanzar las
LEBACS.
Por lo pronto, está embargada por u$s15
millones.
Argumentó que no disponía de fondos dado que se los había cedido
a sus hijos.
Ante esto, el magistrado resolvió el congelamiento de
la cuenta de la sucesión Néstor Kirchner.
Aunque reciba una de las condenas más
severas, las posibilidades de ir presa por
esta investigación son nulas.
2. Obra pública
El juez Julián Ercolini la procesó por presunta corrupción en
el reparto de la obra pública de la provincia de
Santa Cruz entre 2003 y 2015 y ordenó un embargo por $10.000
millones.
El magistrado consideró que fue la líder de
una "asociación ilicita" que habría funcionado durante sus dos
gobiernos y el de su fallecido marido, Néstor Kirchner,
para la adjudicación de obra pública en la provincia de Santa
Cruz en beneficio del empresario Lázaro Baéz.
Para el magistrado "se
habría verificado que los procesos licitatorios en
cuestión fueron asignados a las empresas de Báez por
sumas mayores en promedio al 15% del presupuesto original".
En los primeros días de febrero,
sus abogados apelarán esta decisión.
De acuerdo con las
fuentes consultadas por iProfesional, la decisión de
la Cámara Federal podría darse poco antes de mediados de año.
El artículo 210 del Código
Penal prevé para los jefes u organizadores de la asociación
ilícita una pena de entre 5 a 10 años de prisión efectiva.
Sin embargo, tras una eventual condena, la ex jefa de
Estado debería cumplir un plazo considerablemente menor,
dado que no tiene antecedentes penales.
Su situación legal será determinante para
el armado de las listas, ya que muchos
legisladores que son leales a CFK terminan sus mandatos y buscarán renovarlos.
Sin embargo, una decisión adversa podría complicar esas
aspiraciones.
Frente a este cuadro, una alternativa que
manejan en ese caso es que Cristina se presente como candidata a diputada o senadora en
la provincia de Buenos Aires y se sumen a su
lista.
3. Hotesur
El juez a cargo de la causa es el
mismo que la procesó por asociación ilícita, Ercolini, quien investiga
supuestas irregularidades en los alquileres de habitaciones realizados
por empresas ligadas a Lázaro Báez.
El magistrado sospecha que, a través
de eventuales maniobras fraudulentas, Báez pagaba
un retorno por haber "ganado" licitaciones de
obra pública.
Este caso empezó a ser investigado a
raíz de una denuncia penal que radicó la diputada Margarita Stolbizer por
supuestas irregularidades fiscales y societarias.
El caso recayó en el juzgado de Bonadio,
que luego fue removido.
4. Los Sauces
Cristina también es investigada por Bonadio en
esta causa en la que se indaga si la ex jefa de Estado tenía una operatoria
similar a la de Hotesur.
El magistrado trabaja con la hipótesis de
que se fraguaron alquileres que, en realidad, serían sobornos o
retornos entregados por Báez o el empresario
Cristóbal López.
El magistrado resolvió intervenir durante seis
meses la inmobiliaria de los Kirchner y la sucesión de
Néstor Kirchner.
También resolvió correr a Máximo de
la administración de la herencia, al tiempo que
nombraron interventores judiciales.
Tanto en Hotesur como
en Los Sauces, las únicas chances de una condena podrían darse si
tiene lugar la unificación de causas que, en
su momento, pidieron las denunciantes, Elisa Carrió y Stolbizer.
5. Ruta del dinero K
La causa es instruida por el juez Casanello,
y en la cual resultó imputada por el fiscal Guillermo Marijuan,
en función de los dichos que el financista Leonardo Fariña formuló
contra Báez.
Ahora, el funcionario
judicial debe decidir si ordena el embargo de dos
hoteles y bienes que conforman la herencia de
Fernández de Kirchner.
Por el momento, sólo tiene disponibilidad sobre una de
las dos pensiones que cobraba.
Para que Cristina vaya presa por
este expediente, deberían darse los pasos procesales necesarios: procesamiento,
elevación a juicio y todas las instancias de apelaciones previstas.
Es poco probable que dichos pasos ocurran en
menos de un año.
6. La denuncia de Nisman
La sala I de la Cámara Federal de Casación
Penal ordenó la reapertura de la investigación iniciada
por el fallecido fiscal Alberto Nisman sobre Cristina
Kirchner y otros funcionarios y dirigentes políticos por supuesto
encubrimiento a los iraníes imputados por el atentado a la AMIA.
La Cámara de Casación atendió así al pedido de reapertura de
una causa basada en dos elementos clave: por un lado, la grabación de
una llamada entre el entonces canciller Héctor Timerman y
el ex titular de la AMIA, Guillermo Borger, en la
que ambos se referían a la supuesta responsabilidad de Irán en el atentado.
Por otro, el hecho de que el famoso Memorándum de Entendimiento fuera
declarado inconstitucional.
Frente a esta acusación, los abogados de
la ex mandataria irían a la Corte Suprema para
cuestionar la decisión.
La ex presidenta no está imputada en
esta causa por lo que no es probable que vaya
presa por este expediente.
Si bien es cierto que el peligro de ser
condenada por encubrimiento no es inminente,
también es verdad que los eventuales alcances de una sentencia en contra significarían
un durísimo traspié de consecuencias imprevisbles.
Por lo pronto, en un año en clave
electoral como es 2017, CFK enfrentará un arduo derrotero
judicial que la volverá a poner en el centro de la escena.
Pero que
también amenaza con desgastarla.
Mientras en el oficialismo
esperan ver la foto de la ex mandataria circulando por
los pasillos de Comodoro Py, entre las filas kirchneristas muchos
se preguntan cuál es, hoy por hoy, su verdadero poder de convocatoria.
Muchos son conscientes de que, tras
el escándalo de los bolsos con dólares de López, Cristina no pudo repetir un
acto masivo como aquel de abril.
Fuente
“iProfesional”, 04.01.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario