11 ene 2017

ENERGÍAS LIMPIAS Y FUTURO - II -






ENERGÍAS LIMPIAS Y FUTURO - II -






Energías Limpias


Dos medidas que prometen un "boom" de energías renovables en la provincia de Buenos Aires


10-01-2017 Oficialismo y oposición trabajan en un proyecto de ley para permitir a usuarios particulares que vuelquen energía limpia a la red a través de incentivos económicos. 


Para el desarrollo de pequeños parques eólicos, el Gobierno de María Eugenia Vidal planifica el lanzamiento de un nuevo programa


Por Gastón Fenés





A través de licitaciones, el Ministerio de Energía y Minería de la Nación que dirige Juan José Aranguren logró que numerosas compañías se interesen en construir imponentes centrales de energía eólica, solar, biogás y biomasa, así como también hidroeléctrica.

Se trata de grandes plantas que abastecerán a millones de usuarios a partir de 2018, cuando técnicamente estarán operativas e inyectando electricidad al sistema.

Como consecuencia de las subastas, la Provincia de Buenos Aires contará con ocho granjas eólicas, concentradas en su mayoría en zonas cercanas al mar, donde crujen los vientos más fuertes y en forma sostenida.

Al competir por precio para conseguir el contrato PPA, los empresarios delinearon emprendimientos de gran escala, todos con más de 50 MW de potencia.

Bajo esta modalidad, se continúa con el modelo de generación de energía concentrada en grandes “fábricas”.

Sin embargo, este formato -que dominó el negocio hasta comenzar el siglo XXI- entró en discusión.

No sólo en la Argentina, sino también en la región y el mundo en general.
¿A qué se debe la polémica? Los políticos "modernos", es decir, los que más conscientes están sobre los efectos del cambio climático, proponen modificar el régimen de generación de energía, tomando las mejores prácticas de Europa.

Bajo esta óptica, la energía eléctrica ahora no sólo debe ser renovable. 

También debe ser producida directamente en el área donde se registra la demanda. 

Es decir, cerca de casas, comercios e industrias.

No es un capricho de los dirigentes. 

De esta forma se generan más puestos de trabajo en las provincias y se logra mayor eficiencia, evitando pérdidas de energía en las redes de distribución.

Además, es una manera de evitar los cortes de luz durante el verano, cuándo los cables toman temperatura.

Como si fuera poco, produciendo en forma descentralizada se requiere menor inversión en transporte, al tiempo que es posible planificar la oferta de manera precisa en los centros de consumo.

Uno de los diputados bonaerenses que entendió este cambio es Julio Ledesma, del Frente Renovador (FR), quien finaliza su mandato este año y quiere como "trofeo" una ley de generación distribuida a través de fuentes limpias.

Hasta ahora, va por buen camino. 

En 2016 consiguió que la Comisión de Energía de la legislatura bonaerense diera dictamen a su proyecto de ley, con el aval de fuerzas de la oposición.

Con este empuje, su idea es que la normativa salga en 2017.

“Si bien es un año electoral, vamos a hacer todo lo posible por tratar el proyecto este año”, afirmó el legislador, en diálogo con iProfesional.

De transformarse en ley, Ledesma valora que será “la solución para un grave problema que sufre la gente, como es el permanente aumento de la tarifa eléctrica".
A través de paneles solares, principalmente, los usuarios residenciales e industrias, podrán auto-generar energía limpia, teniendo la posibilidad de vender los excedentes que generan durante las horas de sol a la distribuidora.

Edenor y Edesur no ofrecerían resistencia a este nuevo esquema. 

Es más, lo ven como una oportunidad de hacer nuevos negocios.

Uno de los gerentes de Edesur lo expresó abiertamente días atrás en una reunión con empresarios del rubro que analizaron el tema: “Es lo que se viene”, dijo, al tiempo que planteó en avanzar en una legislación acorde a las necesidades locales.

Enel Green Power, dueña de la distribuidora, es uno de los jugadores de mayor peso en el mundo de las energías sostenibles.

Más parques eólicos

Además de elaborar una reglamentación en este sentido, la Provincia de Buenos Aires estudia mecanismos para que cooperativas, usuarios particulares, barrios privados, grandes fábricas y Pymes, puedan construir granjas de energía eólica.


La idea es generar un marco regulatorio que permita y estimule la construcción de centrales con un máximo de hasta 10 MW, instaladas en zonas con mayor potencial.

Erico Spinadel, presidente de la Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE) valoró la propuesta: “Se generarían más puestos trabajo porque en cada una de las comunidades habrá que contratar servicios, mantenimiento y la operación de las plantas”.

Técnicamente, está siendo analizado por el Programa Provincial de Incentivos a la Generación de Energía Distribuida (PROINGED).

Este es un organismo público-privado conformado por representantes del Gobierno local, a través de la Subsecretaría de Servicios Públicos y del Foro Regional Eléctrico (FREBA).

“Se está debatiendo y posiblemente se lance antes de abril”, estimó Spinadel en una entrevista para iProfesional.

En promedio, el factor de capacidad que podrán aprovechar las turbinas -por los fuertes vientos- es del 40%, el doble de lo que se consigue en Alemania.

Por eso, el experto en energía eoloeléctrica destacó que cooperativas y barrios privados, entre otros sectores de la economía, podrán avanzar en la auto-generación de este recurso.

Territorio, en medio de la Pampa Húmeda, sobra, ya que los equipos se pueden instalar en los campos que están en explotación, sin afectar la producción de granos o ganadera.

El Ministerio de Energía, a través de Sebastián Kind, subsecretario de Energías Renovables, apoya la propuesta, según dejó en claro en reuniones con autoridades bonaerenses.

Con estas ideas, quizás en 2017 comience el verdadero “cambio” del sector energético. 

Fuente

“iProfesional”, 10.01.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.