7 jul 2015

JUJUY... UNA ESPERANZA... POR CONCRETAR

JUJUY... UNA ESPERANZA... 
POR CONCRETAR


"La propuesta es la política que maneja el ISJ





04-07-2015 -
Luego de muchas idas y vueltas se llegó a un principio de acuerdo en el conflicto con el Pami Jujuy. El mismo se consiguió merced a la intervención del gobernador de Jujuy Eduardo Fellner. Cristian Arnau, titular del Pami en la provincia, tuvo poca injerencia en esta negociación.
Anoche en la sede de la obra social de los jubilados se realizó una reunión para destrabar el conflicto en relación a la prestación del servicio. De la misma participaron el titular del Pami Cristian Arnau, el ministro de Salud de la provincia Saúl Flores, César Scaro representante de la Cámara Jujeña de Empresas de Salud, Pedro Octavio Figueroa especialista en temas previsionales, Manuel Quintar de la Asociación de Clínicas y Sanatorios de Jujuy y demás directivos de clínicas de la provincia además de referentes de los jubilados.
En este sentido, y sobre el acuerdo alcanzado, César Scaro sostuvo que "están levantados los servicios a los afiliados del Pami por un pedido expreso del gobernador Eduardo Fellner quien se comprometió a realizar una reunión con las autoridades de Buenos Aires".
El profesional destacó la jornada maratónica que se realizó ayer y afirmó que "todas las partes presentes se comprometieron y el lunes nos van a avisar cuándo estaríamos viajando a Buenos Aires".
"La propuesta que vamos a llevar, la cual vamos a dejar también al gobernador, es la política que maneja el Instituto de Seguros de Jujuy. La misma, durante siete años, se mantuvo perfectamente, brindándole salud a los jubilados", afirmó el representante de la Cámara Jujeña de Empresas de Salud.
En la oportunidad, Cristian Arnau sólo expuso sobre la problemática de los jubilados y lo que está aconteciendo en la obra social; mostrando poca injerencia en la búsqueda de la solución al conflicto.
"Le dijimos que a esto no lo tendría que haber judicializado nunca, porque las personas con el diálogo se entienden", dijo Scaro.
Sobre las denuncias de que a pesar del amparo judicial algunos médicos no atendían a los jubilados, el profesional sostuvo que las clínicas atendían a los afiliados pero "nosotros no tenemos manejo directo sobre los médicos especialistas porque es una profesión de ejercicio independiente" y agregó que "nosotros no somos apretadores. El que quería atender lo hacía y el que no quería, no atendía".
FUENTE
"El Tribuno", 04.07.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.