Jubilada VIP
Denuncian persecución en IOMA a los que revelaron los privilegios de la madre de Cristina
Trabajadores del organismo aseguran que no los pasan a planta permanente tras la primicia de Perfil.com de beneficios a Ofelia Wilhelm.
Según Idelmar Seillant, titular de la Asociación de Profesionales del IOMA, como venganza ahora desde la obra social se niegan a pasar a planta permanente a 450 trabajadores que figuran como contratados, en situación de precariedad laboral.
Las propias autoridades habían generado el expediente número 29149158/11, que pasó por todos los organismos de contralor correspondientes para que esto suceda, según publicó el diario platense Hoy.
En diálogo con Perfil.com, el denunciante explicó: "A raíz de nuestras denuncias de corrupción ya despidieron a 36 auditores. Nosotros pedimos la intervención que solo puede hacer el Poder Ejecutivo, es decir Daniel Scioli, pero no nos recibe".
Según agregó Seillant, IOMA "maneja 15 mil millones de pesos por año y el 40 por ciento se lo lleva la corrupción de la provincia”. “Es la tercera caja de Buenos Aires", sostuvo el denunciante, quien apuntó también como responsable directo al presidente del organismo, Antonio La Scaleia.
Los voceros de la obra social explicaron a este portal que en 2009 hubo un pedido formal de pase a planta que no fue respondido por las autoridades en ese momento y por eso comenzó la judicialización que actualmente cuenta con la mencionada medida cautelar.
Además, detallaron que el expediente abierto en 2011 solo fue para profesionales y no a trabajadores en general. Por otra parte, negaron categoricamente que haya habido despidos por denuncias de corrupción.
Jubilada VIP. La madre de Cristina fue intervenida en el Otamendi en mayo del 2014, el mismo sanatorio donde la jefa de Estado se atendió por un cuadro de sigmoiditis. El reintegro fue reconocido por IOMA a este portal, aunque explicaron que la cifra pagada fue menor: 129 mil pesos.
La autorización fue firmada por el directorio del organismo "por un trámite por vía de excepción" que presentó la familia de la paciente.
De esta manera, le reintegraron el 100% de los gastos de la operación.
(*) De la redacción de Perfil.com.
(facebook, Lu Cia, 16.07.2015)
Jubilada VIP | Denuncian a la plana mayor de IOMA
Por Ramón Indart | Entre los acusados está el presidente del organismo, Antonio La Scaleia. La “portación de apellido”.
La denuncia (Nº 50156-2014) apuntó al presidente de IOMA Antonio La Scaleia, los vocales Humberto Jorge Pumo, Jorge Héctor Giordano, Gustavo Seva, Patricia Viviana Nisembaum, Luis Pérez, el jefe de gabinete Daniel Burgos, el Director General de Prestaciones Nicolás Vitale, Alejandro Fernández (Director General de Administración) y al Director de la Dirección de Finanzas, Bernardo Rodríguez.
"Estos funcionarios resultan ser los responsables de optimizar la cadena de pagos a los prestadores", afirma el denunciante Idelmar Seillant. "La señora Ofelia Wilhelm tuvo un trato diferencial, con relación a la masa de afiliados, por el sólo hecho de ser la Madre de la Presidente de la Republica Argentina. Esta señora no es indigente, tampoco la alcanzan los beneficios de la pobreza, ni cuenta con prerrogativas de ninguna índole como para gozar de semejantes ventajas en el campo de la atención de la salud. No se trata de un caso de excepción, no encuadra en ninguna de las situaciones extraordinarias que los sistemas contemplan. Es simplemente un caso típico de portación de apellido", agregó en la presentación judicial.
"El presunto hecho delictivo que hoy denuncio consiste en que el Presidente del IOMA, conjuntamente con sus vocales y sus funcionarios han utilizado al IOMA para brindar un trato favorable o beneficioso e ilegal a favor de la madre de la Presidente, que vulnera palmariamente la letra de los arts. 7, 8, 22 y 24 de la ley 6982, ya sea por acción o por omisión, presumo que el caso amerita ser revisado por V.S.", completó Seillant.
Operada. Ofelia fue intervenida de la cadera en el Sanatorio Otamendi, el mismo donde la jefa de Estado estuvo internada este mes por un cuadro de sigmoiditis. IOMA le reintegró a la jubilada más de 180.000 pesos por el tratamiento, a pesar de que el centro de salud no está incluído entre sus servicios.
El hecho fue reconocido por IOMA a este portal, aunque explicaron que la cifra pagada fue menor: 129 mil pesos. La autorización fue firmada por el directorio del organismo "por un trámite por vía de excepción" que presentó la familia de la paciente. De esta manera, le reintegraron el 100% de los gastos de la operación.
El diputado provincial Ricardo Vago inclusive presentó ante la Cámara un pedido de informes que el FPV se negó a tratar. "Una obra social no puede hacer diferencia entre afiliados de primera y de segunda. Hubiese sido valioso una expresión clara de este recinto", denunció Vago en un comunicado.
(*) De la redacción de Perfil.com.
La obra social de la madre de Cristina le reintegró 181.000 pesos por una operación
Ofelia Wilhelm se operó de la cadera en el Otamendi. Su familia pidió la devolución de los fondos: aseguran que está “fuera del marco normativo” de la institución.
El hecho fue reconocido por IOMA a Perfil.com, aunque explicaron que la cifra pagada fue menor: 129 mil pesos. La autorización fue firmada por el directorio del organismo "por un trámite por vía de excepción" que presentó la familia de la paciente. De esta manera, le reintegraron el 100% de los gastos de la operación.
Idelmar Seillant, titular denunciante, sostuvo "está prohibido reintegrar el 100 por ciento a un sanatorio como el Otamendi que no trabaja con IOMA y menos una prótesis importada". Sin embargo, desde el organismo explicaron que "fue algo totalmente legal".
"Esto parecería normal hasta el momento, salvo que generalmente a cualquier afiliado del IOMA este trámite le saldría denegado por la Auditoria, por ser una práctica habitual en cualquier institución categórica IV de la provincia de Buenos Aires", explicaron desde el sindicato mediante un comunicado.
Operación y pedido. El 16 de mayo la madre de Cristina se internó por una fractura de cadera e intervenida quirúrgicamente. Según consignó Seillant a este portal, al ser Ofelia afiliada mayor de 75 años "no puede solicitar el reintegro de una prótesis importada”. En el comunicado detallaron cada trámite:
1- ) Trámite: No 75289/14 en concepto de gastos sanatoriales; fue aprobado por el Directorio del IOMA, por acta 26 fecha 14/07/14 AUTORIZADO. Accediendo a lo solicitado por un monto de $ 82.835,15.-
2- ) Trámite: No 75264/14 en concepto de prótesis implantada; fue aprobado por el Directorio del IOMA, por acta 38 resolución 4514/14 fecha 22/09/14 AUTORIZADO. Accediendo a lo solicitado, por un monto de $ 46.972,71.-
3- ) Honorarios Médicos, según lo informado por uno de los Vocales presente en las fecha de reunión anteriormente citadas, se habría pagado un total de $ 52000.
Total de lo reconocido al 100% es de $ 181.807,86
"El presidente de IOMA, Antonio La Scaleia, le dijo a (Daniel) Scioli que la madre de la presidente reclamaba ese reintegro en el Otamendi. Todo está fuera del marco normativo de la institución", agregó Seillant. Desde el organismo reiteraron que todo se dio en el marco de la ley.
(*) De la redacción de Perfil.com.
Tras la revelación de Perfil.com
Jubilada VIP: La Justicia investigará a IOMA
La devolución a la madre de Cristrina por "por un trámite por vía de excepción" de 181 mil pesos será analizada en Tribunales.
La denuncia, del Sindicato Unico de Profesionales, Trabajadores y Técnicos del IOMA, solicitará a la fiscalía General platense la apertura de una causa por presunta "discriminación" y "abuso del poder" en la concesión de ese reintegro por el directorio de la obra social más importante de la Provincia, según informó Clarín.
Los voceros de IOMA habían dicho a Perfil.com que todo estaba dentro de los parámetros legales del organismo, ya que se entregó el reintegro "por un trámite por vía de excepción" que presentó la familia de la paciente.
Operada. Ofelia fue intervenida de la cadera en el Otamendi, el mismo donde la jefa de Estado estuvo internada este mes por un cuadro de sigmoiditis. IOMA le reintegró a la jubilada más de 180.000 pesos por el tratamiento, a pesar de que el centro de salud no está incluído entre sus servicios.
Idelmar Seillant, titular denunciante, sostuvo "está prohibido reintegrar el 100 por ciento a un sanatorio como el Otamendi que no trabaja con IOMA y menos una prótesis importada". Sin embargo, desde el organismo explicaron que "fue algo totalmente legal".
A raíz de la denuncia, el diputado provincial por el socialismo Ricardo Vago presentó un pedido de informes que fue rechazado por el Frente Para la Victoria (FPV) y no llegó a tratarse en el recinto aún.
No hay comentarios:
Publicar un comentario