18 mar 2022

MÉXICO – AMLO – PERIODISTAS -IV-

 

 

 

MÉXICO – AMLO – PERIODISTAS

-IV-

 

 

 

Reconoce gobierno contexto "muy crítico" para periodistas

 


 

Los periodistas demandan: “¡No queremos condolencias gubernamentales!”

 

En medio de las críticas por el asesinato de periodistas, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración del gobierno de México, Alejandro Encinasreconoció que se vive un contexto "muy crítico" para los periodistas en el país y culpó a las fiscalías de los estados por la impunidad que existe en estos casos, al señalar que "no están haciendo su trabajo"

  Horas antes, el presidente Andrés Manuel López Obrador lamentó el asesinato de Armando Linares, de Monitor Michoacán, ocurrido un día antes. 

 

Sin embargo, consideró que sobre el tema de la violencia contra periodistas “hay mucha zopilotada”

 

El crimen de Linares es el séptimo cometido en contra de comunicadores en lo que va de 2022, cifra que ya supera los asesinatos de todo el 2020 y 2021.

 En Michoacán, más de 100 comunicadores se manifestaron en las calles de Morelia. 

 

El colectivo #NiUnoMásMichoacán dirigió un comunicado al presidente López Obrador, al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, al fiscal Alejandro Gertz Manero y al fiscal michoacano Adrián Solís, en el que reclamaron que las condolencias no les sirven, pues lo que se busca es que se tome con seriedad sus casos y se frene la violencia a los periodistas.

 

fuente

"EXPANSIÓN POLÍTICA", México, 17.03.2022

 

 EURONEWS, 17.03.2022

 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.