12 feb 2015

AUDIENCIA PÚBLICA EN EL CONGRESO


AUDIENCIA PÚBLICA EN EL CONGRESO

“La única forma de combatir el asesinato político tiene que ser una respuesta contundente y de todos”

“La única forma de combatir el asesinato político tiene que ser una respuesta contundente y de todos” El Presidente de la AGN, Leandro Despouy, en el Salón Azul del Senado

“Algunos colegas que veo aquí vivimos un país como fue aquel del 73, 74, 75. Muchos tuvimos que partir al exilio en esos años. Ahí se instaló el asesinato político. Lo mataron a Ortega Peña en plena de 9 de julio, lo secuestraron a Silvio Frondizi de su casa. Pero claro que ahora es un momento distinto. Lo distinto es que ya sabemos todos que la única forma de combatir el asesinato político tiene que ser una respuesta contundente y de todos. No vamos a ceder y menos ante argumentos tan falaces como el que dice que manifestar es una expresión política contraria a la democracia”, dijo Despouy en la Audiencia Pública paralela al debate de la Ley de Inteligencia convocado por el grupo Consenso Parlamentario, formado por las fuerzas opositoras en el Congreso.

Agregó: “Durante 6 años fui relator especial de Naciones Unidas sobre la Independencia de Jueces y Magistrados y les puedo decir que el derecho de expresión y de manifestación es un derecho universal de los jueces, de los fiscales, de los defensores. El derecho de manifestación es el derecho de defensa colectivo por antonomasia.”

Finalmente dijo: “Tenemos que terminar con los que cobran en doble ventanilla. No se puede ser funcionario y trabajar como servicio de inteligencia. Es muy difícil cumplir con los deberes de la patria, ser funcionario y dormir cada noche con la serpiente bajo la cama”.


FUENTE
"Leandro Despouy", 12.02.2015 (facebook)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.