21 nov 2016

MENDOZA: TUPAC AMARU






MENDOZA: TUPAC AMARU









Más denuncias por el reparto de viviendas de Milagro Sala




investigación de periodismo para todos



En la filial Mendoza de la Tupac Amaru las otorgaban en función a la asistencia a marchas.

Bajo sospecha. La Tupac Amaru mendocina es liderada por Nélida Rojas.
Bajo sospecha. La Tupac Amaru mendocina es liderada por Nélida Rojas.




La filial mendocina de la organización Tupac Amaru tiene un sistema de puntaje basado en la participación de marchas y manifestaciones políticas para determinar a quiénes les da una vivienda pagada por el Estado

Así lo reveló un informe emitido anoche por el programa Periodismo Para Todos (PPT), conducido por Jorge Lanata en Canal 13.


Video thumbnail for Informe PPT sobre la Tupac (Parte I)


En el programa se exhibieron recibos de los aportes realizados por gente sin vivienda a algunas de las 32 cooperativas manejadas por la Tupac Amaru mendocina

También se mostraron imágenes de manifestaciones a las que debieron acudir quienes querían quedar mejor rankeados para obtener su casa.

La Tupac Amaru mendocina es liderada por Nélida Rojas, más conocida como Nelly, quien en los próximos días será denunciada penalmente por la abogada Silvina Martínez, asesora de la diputada nacional Margarita Stolbizer.

Martínez también remitirá una nota al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para advertirle lo que ocurre con las obras de viviendas otorgadas a las cooperativas relacionadas con la Tupac Amaru en Mendoza.

Video thumbnail for Informe PPT sobre la Tupac (Parte II)

El presidente del Instituto Provincial de la Vivienda mendocino, Damián Solomón, advirtió que hoy hay en ejecución 1.321 viviendas en la provincia, por unos 318 millones de pesos, y que más de la mitad de ellas (el 56%) están en manos las cooperativas ligadas a la Tupac Amaru.

Los fondos para las viviendas salieron desde el ex Ministerio de Planificación -hoy bajo la órbita de la cartera de Interior- a través del programa 45, iniciado en 2008 bajo el nombre de “Fortalecimiento comunitario del Habitat” y con las últimas adjudicaciones de viviendas concretadas el año pasado.

La denuncia penal que formulará la abogada que trabaja junto con Stolbizer se basó en los testimonios de las personas perjudicadas en el otorgamiento de las viviendas justamente por no haber participado de las movilizaciones políticas.

Video thumbnail for Informe PPT sobre la Tupac (Parte III)

De acuerdo con esos testimonios, los anotados en los planes no sólo debían realizar un aporte a las cooperativas de la Tupac Amaru sino acudir a actos en la provincia o fuera de la misma, incluso en la Capital Federal, en los que estaría la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Para ello, según los relatos hechos para la denuncia penal y algunos de los cuales fueron reflejados en el informe emitido anoche por PPT, los interesados en una vivienda debían portar la ropa tipo “uniforme” característica de la organización que a nivel nacional lidera la ahora detenida Milagro Sala.

El programa conducido por Lanata mostró el relato de una madre soltera que aspiraba a contar con su vivienda y que quedó fuera de los adjudicatarios por el sistema del “puntaje” de la Tupac Amaru mendocina, presente en la provincia desde 2011. 

La abogada de Stolbizer dijo que las personas damnificadas por la Tupac Amaru “no tendrán su vivienda, motivo por el cual se atreven a denunciar y son ellas las valientes que nos permiten conocer lo que ocurre”.

Sala se encuentra detenida hace casi un año, primero acusada por un piquete realizado en Jujuy tras el cambio de Gobierno y luego con prisión preventiva a raíz de causas penales relacionadas con presunto delito en el manejo de fondos nacionales para la construcción de viviendas en su provincia. 

El Gobierno invitó a organizaciones humanitarias para que observen sus condiciones de detención.

fuente
"Clarin.com", 20.11.2016


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.