29 oct 2018

BÁEZ (LÁZARO)… COMIENZA EL JUICIO










BÁEZ (LÁZARO)…
COMIENZA EL JUICIO


Cómo será el primer juicio oral a Lázaro Báez por lavado de dinero que empieza mañana

En la primera audiencia habrá 70 personas, entre imputados, abogados y acusadores. 

Está previsto que dure ochos meses y declararán 91 testigos. 

El Tribunal Oral fijó pautas para acelerar el proceso



29 de octubre de 2018


Lázaro Báez (Infobae)
 Lázaro Báez (Infobae)

El empresario Lázaro Báez enfrentará desde mañana su primer juicio oral y público. 
Será por el presunto lavado de millones de dólares y por lo que está detenido desde abril de 2016. 
Estará sentado en primera fila frente al Tribunal Oral Federal (TOF) 4 y será juzgado junto a otras 24 personas, entre ellas sus cuatro hijos.
El juicio comenzará mañana a las 9:30 horas en los tribunales de Comodoro Py y el TOF 4 estableció pautas para acelerar el proceso e intentar que dure ocho meses, informaron a Infobae fuentes judiciales.
La primera audiencia tendrá casi un récord de cantidad de personas: cerca de 70, solo entre las partes. 
En la Sala AMIA de Comodoro Py estarán los 25 acusados con al menos un abogado cada uno. 
También el fiscal Abel Córdoba y su equipo y los abogados de las querellas de laAdministración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción. 
Además, los tres jueces -Guillermo Costabel, María López Iñíguez y Adriana Palliotti-, un cuarto magistrado -Rodrigo Giménez Uriburu– y el personal del tribunal. 
A eso hay que sumarle el público y los periodistas que cubran la audiencia. 
Por la cantidad de gente, para la primera audiencia, el tribunal pidió un refuerzo en la seguridad de la sala.
(Télam)
(Télam) 

Junto con Báez serán juzgados sus cuatro hijos -Martín, Leandro, Luciana y Melina-, el arrepentido Leonardo Fariña, el abogado Jorge Chueco, el contador Daniel Pérez Gadín, su hijo Sebastián Pérez Gadín, el financista Federico Elaskar, el empresario Juan Carlos Molinari, el presidente de Austral Construcciones -la empresa insignia de Báez-, Julio Mendoza, y Fabián Rossi, el ex marido de la vedette Iliana Calabró, entre otros acusados.
Báez, Chueco y Pérez Gadín están presos en la cárcel de Ezeiza y el tribunal ya le pidió al Servicio Penitenciario Federal su traslado para mañana. 
Estarán sentados en la primera fila frente a los jueces. 
Fariña está bajo el programa de protección de testigos e imputados y su custodia también ya fue notificada que debe estar mañana.
Todos los acusados tienen la obligación de estar presentes el martes. 
El inicio del juicio, con la lectura de la acusación, es una de las etapas que la ley establece que los acusados tienen que estar si o si. 
Lo mismo que en las indagatorias, cuando tengan la posibilidad de declarar. 
Para ese momento el tribunal contempla la posibilidad que Báez y el resto de los detenidos puedan hacerlo por videoconferencia desde la cárcel si así lo piden. 
Es un sistema que ya se usó en otros casos.
En el juicio se juzgará "el haber conformado una estructura jurídica, societaria y bancaria en la Argentina y en el extranjero, con el fin de canalizar, convertir, transferir, administrar, vender, disimular y/o poner en circulación en el mercado fondos de procedencia ilícita" para "convertirlos e integrarlos al circuito económico formal bajo apariencia de licitud, al menos durante el período comprendido entre los años 2010 y 2013". 
Concretamente, la acusación es por haber lavado dinero proveniente de fondos de la obra pública que Báez recibió de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, lo que se juzgará en otro proceso.
Leonardo Fariña
 Leonardo Fariña

La acusación es por tres hechos de lavado de dinero. 
El más conocido es por la grabación de la financiera S.G.I – de Elaskar– en donde se ve a Martín Báez, a Pérez Gadín, a Rossi y otras personas contando 5.100.000 dólares. 
El segundo es por los 32.800.000 de dólares que salieron del país y que volvieron en títulos de la deuda pública a la empresa Austral Construcciones.
El último hecho es la compra de diferentes bienes: un campo en Mendoza, un departamento en la avenida Del Libertador, autos –Porsche, Mini Cooper, Ferrari, BMW, Audi-, y el pago de la fiesta de casamiento del arrepentido Leonardo Fariña y la modelo Karina Jelinek, entre otras maniobras.
La hipótesis que el fiscal Córdoba y las querellas buscarán probar es que todo ese dinero era parte del que Báez cobró por las obras públicas que recibió durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y que quitó de ese fin para blanquearlo de otra manera. 
Durante la investigación, a cargo del juez Sebastián Casanello, se comprobó que los hijos de Báez tenían cuentas bancarias en Suiza.
El tribunal aceptó que declaren 91 de los 1200 testigos que todas las partes propusieron. 
Muchos quedaron en un estado de espera para decidir durante el juicio oral si son necesarios.
La defensa de Báez pidió que declaren muchos empresarios involucrados en la causa de los cuadernos de la corrupción – Franco Macri y Angelo Calcaterra, Paolo Rocca, Aldo Roggio y Juan Chediak- y ex funcionarios, entre ellos la propia Cristina Kirchner, los ex ministros de Economía Roberto Lavagna, Felisa Miceli, Martín Lousteau y Amado Boudou -preso con Báez en Ezeiza-, los ex jefes de Gabinete Alberto Fernández, Sergio Massa, Aníbal Fernández, Juan Manuel Abal Medina y Jorge Capitanich, el ex secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli, y el ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray.
Federico Elaskar (Télam)
 Federico Elaskar (Télam)

Con esos testimonios, la defensa buscaba demostrar que las obras que Báez recibió no fueron irregulares y que participa del mismo sistema que el resto de los empresarios. 
El tribunal rechazó esos testigos por "superabundante" pero aclaró esa decisión es "sin perjuicio que durante el transcurso del debate se torne imprescindible su comparecencia".
Cristina Kirchner está imputada en la causa. 
Fue indagada a mediados de mes por orden de la Cámara Federal y el juez Casanello todavía no resolvió su situación. 
Si la ex mandataria y actual senadora es procesada será juzgada en otro juicio oral.
A principio de mes, el tribunal tuvo una reunión con los abogados para establecer algunas pautas que organicen un proceso que tiene muchas partes. 
Uno de los puntos fue pedirles a los abogados que informen previamente cuál de los acusados va a declarar en indagatoria y cuánto tiempo estiman que lo harán. 
Para eso envió un oficio esta semana.
Sabiendo la cantidad de acusados que declararán se puede fijar la cantidad de audiencias para eso y cuándo comenzarán a ser citados los testigos, el paso siguiente en un juicio después de las indagatorias. 
El orden es que primero sea Báez, luego Chueco, Pérez Gadín, Fariña, los hijos de Báez y el resto de los imputados. 
Los jueces también les pidieron las defensas que ante si requieren documentación para mostrarle a un testigo la pidan con anticipación.
CFK está imputada en la causa (NA)
CFK está imputada en la causa (NA)

En la primera audiencia se leerán las acusaciones y las partes harán lo que se conoce como "cuestiones previas" en donde pueden hacer distintos pedidos.
El juicio comienza mañana pero desde la semana siguiente las audiencias serán los miércoles. 
Hasta fin de año serán una vez por semana. 
"Hay que compatibilizar la agenda de cuatro jueces y eso no es fácil", le explicó a Infobae uno de los magistrados. 
El TOF 4 tiene un solo juez titular, Costabel. 
Quien también era titular, Pablo Bertuzzi, pasó a la Cámara Federal. 
López Iñiguez es subrogante en el 4 y titular en el 8, Palliotti es jueza del TOF 5 y Giménez Uriburu del 2.
El proceso está previsto que dure ochos meses. 
Pero los juicios tienen su propia dinámica y es difícil establecer con exactitud una duración. 
Hay una urgencia: en abril, Báez, Pérez Gadín y Chueco cumplen tres años de detención sin condena. 
Es el plazo máximo que establece la ley para estar en prisión preventiva. 
"Pero con el juicio iniciado podemos prorrogar la detención un tiempo más pero no mucho", reconoce uno de los jueces.
El juez Sebastián Casanello (DyN)
El juez Sebastián Casanello (DyN)

La finalización del juicio tendrá un condimento especial. 
Los jueces tendrán que decidir si la declaración que Fariña dio como arrepentido fue un aporte importante para el proceso y así reducirle la condena, tal como dice la ley. 
Fariña ya tiene una condena a cuatro años de prisión por evasión de impuestos.
Este será el primero pero no el último juicio a Báez. 
El 26 de febrero -en simultáneo con el de lavado de dinero- comenzará a ser juzgado por las presuntas irregularidades en la obra pública que recibió. 
Allí compartirá el lugar de acusado junto a Cristina Kirchner. 
Con la ex mandataria también será juzgado en la causa "Los Sauces" -ya fue elevada a juicio pero todavía no tiene fecha- y en "Hotesur", cuyos procesamientos fueron confirmados a principio de mes.
Báez tiene otras causas. 
Está procesado por no pagar o hacerlo fuera del plazo legal los aportes previsionales de los empleados de sus empresas. 
Y fue indagada en la justicia de Bahía Blanca por el uso de facturas falsas.
Fuente

“infobae”, 29.10.2018





NÚMEROS Y MÁS NÚMEROS












NÚMEROS Y MÁS NÚMEROS


Las matemáticas... ¿nos las inventamos o las descubrimos? Un milenario debate sin resolver


Es este un debate milenario. 

Hay un misterio en el corazón de nuestro Universo. 

Un rompecabezas que, hasta ahora, nadie ha podido resolver. 

De resolverlo, las consecuencias serían profundas. 


BBC MUNDO

29 DE OCTUBRE 2018


¿Un invento o un descubrimiento?

El misterio es por qué las reglas y los patrones matemáticos parecen infiltrarse en casi todo el mundo que nos rodea. 
De hecho, hay quienes describen las matemáticas como el lenguaje subyacente del Universo.

Universo
¿Significa eso que es algo que simplemente hemos ido descubriendo? ¿O es algo que hemos ido inventando, como cualquier lenguaje?
Nos hemos hecho esa pregunta durante miles de años y aún no hemos podido ponernos de acuerdo.
¿Por qué importa? 
Porque las matemáticas apuntalan casi todo en nuestro mundo moderno, desde computadoras y teléfonos móviles hasta nuestra comprensión de la biología humana y nuestro lugar en el Universo.
Es por eso que los grandes pensadores de la historia han tratado de explicar los orígenes del extraordinario poder de las matemáticas.
Los números
El mundo moderno no existiría sin las matemáticas. 
Se esconde detrás de casi todo lo que nos rodea e influye sutilmente casi todo lo que ahora hacemos.
Y, sin embargo, es invisible. Intangible.
Entonces, ¿de dónde vienen las matemáticas? ¿Dónde viven los números?
A menudo pensamos en los números como algo atado a objetos, como el número de dedos en una mano o el número de pétalos en una flor.

Esta flor tiene 5 pétalos. Si le quitas 2, quedarán solo 3 (y se verá menos bonita).
Los pétalos ya no estarán, pero el número 2 seguirá existiendo.
Eso es algo que no puedes decir de todo: si los lápices nunca se hubieran inventado, la idea de un lápiz no existiría.
Puedes destruir el objeto físico, quemarlo hasta que sólo queden cenizas, pero no puedes destruir la idea de los números.
En todas las culturas del mundo, todos estamos de acuerdo sobre el concepto de 4, así lo llames cuatro, four, quatre, vier, o escribas el símbolo de otra manera.
El mundo platónico de los números
¿Habrá entonces algún mundo mágico paralelo en el que viven todas las matemáticas? 
¿Un lugar en el que están las verdades fundamentales que nos ayudan a comprender las reglas de la ciencia?
O, ¿será todo producto de nuestra imaginación e intelecto?
"Es demasiado extraordinario pensar que las verdades matemáticas son producto enteramente de nuestras convenciones en la mente humana... Yo no creo que seamos tan inventivos", opina Eleanor Knox, doctora en Filosofía de la Física de King's College London, Reino Unido.
"A veces parece que las matemáticas se descubren, especialmente cuando el trabajo va muy bien y sientes como si las ecuaciones te estuvieran impulsando", señala Brian Greene, profesor de Física y Matemáticas de la Universidad de Columbia, EE.UU.
"Pero luego das un paso atrás y te das cuenta de que es el cerebro humano el que impone estas ideas y estos patrones en el mundo y, desde esa perspectiva, parece que las matemáticas son algo que viene de nosotros", agrega Greene.
"El número cinco se llama fem en sueco, mi lengua materna", dice Max Tegmark, profesor de Física y Matemáticas en MIT, EE.UU.
"Esa parte la inventamos, el bagaje, la descripción, el lenguaje de las matemáticas. Pero la estructura en sí misma, como el número 5 y el hecho de que es 2 + 3, esa es la parte que descubrimos", explica el experto sueco.
El problema es que tanto quienes creen que las matemáticas fueron descubiertas como quienes piensan que son inventadas tienen argumentos muy persuasivos.
Tanto que seguramente esta serie te hará cambiar de opinión una y otra vez.
Para darte una prueba, empecemos con unas de muestras más sencillas de quienes dicen: "Las matemáticas están a nuestro alrededor. Solo necesitas saber dónde mirar para descubrirlas".
El ingenio del nautilino
De todas las estructuras que encuentras en la naturaleza, una de las más bellas es la concha de los nautilinos. 

La criatura que vive adentro crea todas estas formas, y salta de una cámara a otra a medida que crece.
Es asombroso cómo ese pequeño ser puede crear algo tan extraordinario e increíblemente complejo.
Además, tiene un patrón oculto, que puedes revelar tomando tres pares de medidas de las cámaras.
Elijes un ángulo y mides la cámara interior, y luego una segunda medición hasta el borde exterior.

Tras hacer eso tres veces en tres ángulos diferentes tendrás tres pares de números que, a primera vista, parecen aleatorios.
En este caso:
14,5 / 46,7
23,9 / 77,6
307 / 995
Pero las apariencias pueden ser engañosas, porque si tomas cada uno de estos pares de números y divides uno por otro, comienza a emerger un patrón muy claro.
46,7 dividido 14,5 = 3,2
77,6 dividido 23,9 = 3,2
995 dividido 307 = 3,2

No importa dónde midas la concha, la proporción del ancho de las cámaras termina siendo constante.
Cada vez que el nautilino hace un giro completo, termina sentado en una cámara que tiene aproximadamente 3,2 veces el ancho del giro anterior.
Y al repetir esta simple regla matemática, puede crear esa concha en espiral bellamente intrincada.

Los pétalos de las flores
El nautilino no es el único ser vivo que tiene un patrón matemático oculto en su interior.
Si alguna vez has contado los pétalos de una flor, es posible que hayas notado algo inusual.
Unas tienen 3 pétalos. Otras, 5. Algunas, 8. Hay de 13 pétalos. Pero rara vez tienen los números intermedios (4, 6, 7, 9, 10, 11 o 12).

EN LOS PÉTALOS DE LAS FLORES PUEDES ENCONTRAR LA SUCESIÓN DE FIBONACCI, QUE COMIENZA CON 0, 1, 1 Y A PARTIR DE ESTOS, CADA NÚMERO ES LA SUMA DE LOS DOS ANTERIORES. LA SUCESIÓN TIENE NUMEROSAS APLICACIONES EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN, MATEMÁTICA Y TEORÍA DE JUEGOS.

Estos números surgen una y otra vez.
Parecen aleatorios, pero todos son parte de lo que se llama la secuencia o sucesión de Fibonacci, en nombre del matemático italiano del siglo XIII que la describió en Europa.
Comienzas con los números 1 y 1, y desde ese punto, sigues sumando los dos últimos números.
Así que...
1 + 1 = 2
1 + 2 = 3
2 + 3 = 5
3 + 5 = 8
... y así sucesivamente. 
Al observar la cantidad de pétalos en una flor, descubres que siguen la sucesiónde Fibonacci. 
Lo mismo sucede en muchas configuraciones biológicas, como las ramas de los árboles y las hojas en los tallos, entre otras.
Resultado de imagen para TREBOL DE CUATRO HOJAS FOTOS
Y eso no es todo.
Si te fijas en el centro de un girasol, verás que las semillas están dispuestas en forma de espiral. Cuenta el número de espirales en una dirección y, a menudo, encontrarás un número de Fibonacci.
Si luego cuentas las espirales que van en la dirección opuesta, encontrarás un número de Fibonacci adyacente.
¿Por qué las plantas hacen eso? Pues resulta que es la mejor manera en la que la flor puede organizar sus semillas para evitar que se dañen.
LAS SEMILLAS EMPACADAS EN ESPIRAL.

Esas reglas matemáticas simples y gloriosas que se encuentran escondidas en la naturaleza no parecen una coincidencia.
Una vez que detectas este tipo de patrones matemáticos, sientes que los descubriste, no que te los inventaste.
Es como si las matemáticas estuvieran ahí esperando que las encuentres.
No obstante...
Durante siglos, se pensó que el lenguaje de las matemáticas era fijo e inalterable, hasta que se hizo evidente que faltaba algo: el cero. 

¿Qué es exactamente cero?
Un cero significa nada. Si tienes cero de algo, tienes nada.
El 0 es un concepto extraño; es como si la ausencia se convirtiera en algo.
¿Se trata de un número o una idea?
¿Y cómo puede algo sin valor tener tanto poder?
El 0 vs. los romanos 
Aunque siempre hemos entendido el concepto de no tener nada, el concepto de cero es relativamente nuevo.
Usábamos números, podíamos contar pero antes del siglo VII el cero no existía.
Occidente ya tenía un sistema numérico: los números romanos.
Funcionaban bien, aunque eran algo difíciles de manejar
No se sabe si el 0 se originó en China o India pero fue en la última donde se comenzó a aceptar como un número adecuado.
ESTA ES UNA PÁGINA DEL MANUSCRITO INDIO DE BAKHSHALI DE ALREDEDOR DE 225 D.C., QUE MUESTRA LOS PUNTOS SOBRE LOS CARACTERES QUE REPRESENTAN 0. ESTE ES EL PRIMER USO CONOCIDO DEL SÍMBOLO CERO.

Durante casi 1.000 años, los matemáticos indios trabajaron felices con números indo-arábigos, mientras que sus homólogos occidentales continuaron con los números romanos, hasta que el matemático Fibonacci reconoció su potencial.
Había sido educado en el norte de África, conocía la obra del erudito persa Al-Juarismi, por lo que había visto de primera mano cuán bien funcionaba ese sistema de números.
Es por eso que alertó a Europa occidental de la existencia del sistema indo-arábigo y defendió el 0.
Ese nuevo número era el que más cambios introducía.
En números romanos, por ejemplo, 1958 se escribe: MCMLVIII.
No importa dónde la coloques, la letra C siempre representa el número 100.
El 0 era diferente. Su posición podía cambiar los valores de los números a su alrededor. Piensa en la diferencia entre 11 y 101.
El 0 te permite escribir más números y manipularlos mucho más rápida y fácilmente.
FUE INVENTADO Y RESULTÓ TREMENDAMENTE ÚTIL: TODA LA TECNOLOGÍA MODERNA ESTÁ LITERALMENTE CONSTRUIDA SOBRE 1S Y 0S

Ahora: el 0 no lo descubrimos, lo creamos como parte del lenguaje para describir números.
Eso hace que las matemáticas se sientan como algo que hemos ideado. Necesitábamos un sistema numérico más fácil de usar así que a alguien se le ocurrió la brillante idea del cero.
Es una evidencia intrigante de que las matemáticas podrían ser inventadas, un producto de nuestro intelecto e imaginación.
Y no es la única, por supuesto, así como hay muchas más que apoyan el argumento de que las matemáticas ya existen y las vamos descubriendo.
¿Qué piensas tú?
BBC
Fuente

“MDZ”, 28.10.2018



Resultado de imagen para TREBOL DE CUATRO HOJAS FOTOS










GODOY CRUZ… Y LOS RESIDUOS… UN “TEMITA” CON HISTORIA












GODOY CRUZ… Y LOS RESIDUOS…
UN “TEMITA” CON HISTORIA... (que esta vez sea una realidad)


{Ver las entradas “Godoy Cruz: RSA. El cuento de la buena pipa”, 17.12.2009 y “Continua el cuento de la buena pipa”, 18.02.2011”}


Godoy Cruz quiere erradicar El Pozo antes de fin de año

Previo a esta instancia, el Municipio deberá darles una salida laboral a unas 30 personas que viven de ese lugar.



Pablo González

De un gigantesco basural a cielo abierto a un parque verde con juegos infantiles, multicanchas y paseos. 

Ese es el gran anhelo que mantienen los funcionarios de la municipalidad de Godoy Cruz en lo que hoy es El Pozo.
El Municipio godoicruceño trabajó, en una primera etapa, en la cicatrización a través de relleno (escombros y residuos verdes) y compactación para dar lugar a la forestación. 
En un futuro, cada vez más cercano, este espacio de 5.000 metros tendrá una cara totalmente opuesta a la actual.
"Este lugar antiguamente fue un basural a cielo abierto por más de 40 años (1), en una zona de alta vulnerabilidad social", explicó el secretario de Ambiente, Obras y Servicios, Diego Coronel.
Y agregó: "Esta actividad tiene que ver con mitigar el impacto ambiental y alentar a los vecinos al cuidado ambiental".
La intención es que este proyecto de cierre esté listo a fin de año, pero para que esto se pueda concretar, lo último que les queda por resolver es una cuestión social de un grupo de personas que todavía vive del basureo. 
Alrededor de 30 personas con sus respectivas familias, que no viven allí, aún tienen El Pozo como medio de vida y de sustento diario.
Esta treintena de personas no habitan en ese sitio, sino que viven de El Pozo, es decir, todos los días recorren el lugar en busca de material recicable para luego venderlo y ganar algo de dinero.
Este proceso de erradicación de personas de El Pozo lleva ya varios años, pero ha ido disminuyendo paulatinamente. 
En esto está abocado el personal de trabajo social del municipio del oeste mendocino.
En cuanto a lo ambiental, desde hace tiempo no se arrojan residuos, aunque esta solución ambiental lleva tiempo.
Según fuentes oficiales consultadas, ya no se arroja basura, excepto escombros, los que sirven para ir rellenando El Pozo.
Durante décadas, este socavón era el vaciadero de los residuos. Los camiones municipales tiraban la basura en esa zona, sin embargo, desde hace varios años eso ya no ocurre.
A pesar de esto, hay personas que continúan tirando basura allí, una práctica y una costumbre, que lamentablemente, se repite.
Con el correr del tiempo, lentamente, se ha ido ganando terreno con espacio verde y plantaciones de árboles.
La intención por parte de la Municipalidad es, antes de fin de año, presentar el Plan de Ordenamiento Territorial (2) y dentro de este marco cerrar, finalmente, El Pozo.
Una vez que este proceso concluya, el siguiente paso es descontaminarlo. 
Es que la basura ha generado metano, gases tóxicos y combustible. Quedan 4.000 metros cúbicos por remediar.
Después de que el terreno esté limpio, la última etapa consistirá en erradicar el metano y todo el material tóxico para luego poner escombros para tapar el enorme pozo, más tarde residuos forestales o verdes y la culminación con la forestación.

Fuente
“UNO”, 29.10.2018



(1) En 1984 el terreno estaba limpio.

(2) Ver entrada del 17.12 2009, "El hombre nace libre, responsable y sin excusas"

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.