LA CONFERENCIA MUTILADA

LA CONFERENCIA MUTILADA

CAOS EN COMODORO PY

 

Cómo Justicia Legítima obstaculizó la conferencia de Marijuán/Casanello

 

El presidente de la Cámara de Casación y miembro de la organización judicial K, Alejandro Slokar, no autorizó el uso de una sala de audiencias para la exposición del juez federal sobre la "ruta del dinero K". 

 

Por Urgente24
Viernes 24 de junio de 2016

  El presidente de la Cámara de Casación y miembro de la organización judicial K, Alejandro Slokar, en una de sus participaciones en el programa militante '678'.

"Nos hubiera gustado recibirlos de otra manera", dijo el fiscal Guillermo Marijuán al iniciar una caótica conferencia de prensa pautada para más de una hora antes en los tribunales de Comodoro Py.

El tema convocante era la revelación de información sobre el caso denominado "la ruta del dinero K".

Estaba solo. "El juez Casanello me iba a acompañar", admitió.

Finalmente reveló el por qué de tanto desorden. "Habíamos preparado un power point, pero no pudimos contar con una sala para esa proyección", reveló.

Marijuán no dijo por qué no se pudo contar con el lugar adecuado para la presentación.

Pero distintos periodistas acreditados en tribunales revelaron que se trató de una decisión de la Cámara de Casación la de no habilitar una sala de audiencias para que la conferencia se pudiera realizar de mejor forma.

El presidente de ese tribunal es Alejandro Slokar, encumbrado integrante del colectivo judicial K , Justicia Legítima.

"La Casación no permite una conferencia de prensa en una sala. Todos en la puerta del juez", relató en Twitter el periodista del diario La Nación, Hernán Capiello. "Casacion mando a hacer la conferencia de prensa en la sala de periodistas. 100 en una salita de 15. No entramos", agregó.

"El papelón cada vez es más grande. Ahora reparten un protocolo de 2010 para justificar por qué no hubo conferencia en una sala de juicio", dijo por su parte en la red social Nicolás Pizzi, del diario Clarín.

"Casación sólo tenía que dar una de las salas de audiencias que están vacías. Querían mostrar un powerpoint con info", agregó Omar Lavieri, del portal Infobae.com.

fuente
"urgente24", 24.06.2016

EL PONTÍFICE VISTO POR UN "ORIENTAL"

EL PONTÍFICE 

VISTO POR UN "ORIENTAL"

El mensaje anacrónico del Papa

Julio María Sanguinetti

PARA LA NACION

Sábado 25 de junio de 2016

MONTEVIDEO.- Desde aquel ya lejano marzo de 2013, en que la "fumata bianca" anunció su llegada al trono de Pedro, el papa Francisco ganó rápidamente popularidad. 

Su estilo coloquial y abierto, la vida austera y su combate al generalizado horror de la pederastia en el clero lo rodearon de esperanza. 

Su actitud compasiva frente a las mujeres que abortaban y su reclamo a los curas que salieran a los barrios pobres a ayudar levantaron aplausos en los sectores más liberales del mundo católico y le abrió amplio crédito en la opinión pública.

Su estilo se distanciaba del de su antecesor, un teólogo alemán reservado y pensativo. 

Podía parecerse a Juan Pablo II por su fuerte disposición a ubicar a la Iglesia en los problemas contemporáneos, pero mientras aquél fue relevante en la caída del comunismo en Europa del Este y conservador en temas de ética, Francisco lucía como un renovador.

Tres largos años de papado han ido reubicando conceptos, abriendo debates y mostrando a un pontífice universal que desmiente esa condición con una constante presencia en la vida política argentina. 

Había quienes sembraban la duda de que sus orígenes peronistas podían arrastrarlo a una discutible inclinación. 

Nadie, en cambio, podía imaginar lo que ha ocurrido, con un Papa que recibe deportistas y faranduleros, conversa horas con una señora Bonafini que se solazó con el criminal atentado de las Torres Gemelas, mientras se entrevistaba sólo veinte minutos con un recién elegido presidente argentino, cuya visita retribuía con rostro adusto y sin esas sonrisas que desparrama ecuménicamente. 

Uno tras otro, sus gestos son de apoyo a las corrientes populistas argentinas y de clara distancia con el gobierno del presidente Macri, que notoriamente no quiere entrar en conflictos, pero que sólo cosecha desaires.

Luego de cada episodio aparece alguna explicación diplomática, pero no hay que ser muy agudo para advertir que previamente no se cuidan las formas a fin de no herir. 

El famoso rosario enviado a una agitadora procesada, que se enfrenta al gobernador y a la Justicia de su provincia, es el peor de los mensajes por su irrespeto a la institucionalidad cívica que suponía su gesto.

Si esta constante intervención en los asuntos argentinos provoca tantas molestias internas, sin embargo ayuda a explicar aspectos anacrónicos de su visión del mundo contemporáneo. 

Su concepto de que "no compartir con los pobres los propios bienes es robarles y quitarles la vida", está más cerca del anarquismo de Proudohn que de la democracia moderna, que, más a la derecha o más a la izquierda, ha convalidado la economía de mercado -con todos sus límites- como el sistema que más prosperidad ha distribuido en la sociedad. 

Su visión social de ignorar sistemáticamente a las vastas clases medias, que son el cimiento de la democracia y la expresión del avance social, lo ubica en una visión primitiva de un cristianismo originario, propio de su tiempo fundacional. 

Decir que "en lugar de resolver los problemas de los pobres y de pensar en un modo diferente, algunos atinan sólo a proponer una reducción de la natalidad", tiene el doble error de hacer un reduccionismo de propuestas más complejas e ignorar, a la vez, que la natalidad incontrolada de los sectores pobres los condena a su situación.

En el mundo de hoy nadie puede indignarse porque "todo entra dentro del juego de la competitividad", como si fuera posible una economía doméstica incomunicada, de estilo medieval. 

Abjurar del "mercado libre, la globalización, el crecimiento económico o el consumo" es, inequívocamente, ponerse en el camino del atraso y la pobreza. 

Venezuela es un cumplido ejemplo de ello entre nosotros y el derrumbe del mundo socialista mostró hasta el hartazgo los niveles de ruina y miseria a los que conduce el colectivismo.

Mientras difunde esta versión tan antihistórica de la económica, ha ido diluyendo las esperanzas del mundo liberal (creyente o no) en reformas éticas que superaran la condenación de los divorciados o del uso de anticonceptivos, que ayudan a que la maternidad sea algo querido y no una fatalidad a la que resignarse.

En su acción internacional, lejos de ayudar a los esfuerzos -heroicos a veces- de los países europeos para ir acogiendo inmigraciones masivas del norte de África y el Medio Oriente, los ha dificultado con una permisividad que ignora restricciones de medios sanitarios y educativos. 

Su actitud de cuestionar simbólicamente el acuerdo de Europa con Turquía, llevándose al Vaticano tres familias sirias musulmanas, no puede calificarse sino de demagogia. 

¿Qué diría si en la maravillosa Plaza San Pedro, bordeada por la columnata de Bernini, se le instalan veinte carpas con miles de inmigrantes? 

El presunto simbolismo de su actitud, ¿por qué excluyó a los cristianos, que hoy están siendo tan perseguidos como los judíos por Estado Islámico y Al-Qaeda?

No soy católico y me abstengo de mirar al Papa desde esa perspectiva. 

La suerte de la Iglesia, sin embargo, no me es indiferente. 

La deseo fuerte y activa para defender la libertad individual, los derechos humanos en todas sus dimensiones, el sistema democrático y una economía dinámica y moderna que -regulada por reparadoras leyes sociales- genere riqueza para poder distribuir. 

Es desde ese ángulo que se nos ha ido debilitando la esperanza en un Papa latinoamericano que estuviera en la vanguardia de nuestro tiempo, lejos de anacrónicas visiones populistas, incompatibles con una globalidad científica que reclama tanto voces de aliento como propuestas de racionalización.

Pese a todo, todavía esperamos.

Ex presidente de la República Oriental del Uruguay

fuente
"La Nación", 25.06.2016

BÁEZ Y... LAS UÑAS DE LA SEÑORA FERNÁNDEZ

BÁEZ Y... 

LAS UÑAS DE LA SEÑORA FERNÁNDEZ

Báez mete presión: “Mientras Cristina se está limando las uñas, yo estoy preso”

Preso en la cárcel de Ezeiza y cada vez más complicado, al empresario patagónica se le está acabando la paciencia contra la expresidenta

 

Redacción Nexofin

Viernes 24 de junio de 2016 

 

 

A Lázaro Báez se le está acabando la paciencia.

El empresario K sigue en el penal de Ezeiza y, lejos de estar cerca de la libertad, su causa cada vez se complica más. 

Es una bomba de tiempo para el kirchnerismo y lo hace saber. Esta mañana sorprendió al afirmar:”Mientras Cristina se está limando las uñas, yo estoy preso”.

La frase la dijo durante la audiencia que tuvo con los jueces de la Sala II de la Cámara Federal porteña que lo habían citado para que ratificara o rectificara la carta que había presentado en la que contó que vio al juez federal Sebastián Casanello dentro de la Quinta de Olivos, informó Infobae.

Báez está cansado y fastidioso con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y mete presión. 

Fue sobre el final de la audiencia que tuvo esta mañana, cuando se cerraban las transcripciones de lo manifestado por el empresario, que apuntó contra la ex primera mandataria y el juez que lo investiga.

“No sé por qué estoy preso”, manifestó en varias oportunidades, según dijo Infobae en base a fuentes que participaron de la audiencia.

En tanto, Báez confió que había concurrido a Olivos “un martes o miércoles” de la segunda quincena de septiembre último, en compañía de Daniel Álvarez, ex secretario de Néstor Kirchner, y que allí se reunió con la Presidenta para plantearle que deseaba traspasar al Gobierno nacional el mantenimiento y vigilancia del mausoleo que guarda los restos del ex presidente en Río Gallegos.

La entonces jefa de Estado le respondió al empresario de la construcción que dejaría pasar las elecciones nacionales de octubre y luego se ocuparía del asunto, según confiaron las fuentes a ese portal. 

Y Báez aseguró que observó la presencia de Casanello y De Pedro “con otras personas” -a las cuales no identificó- aguardando en la sala contigua a ser recibidos por Cristina Kirchner.

Además, se refirió en términos generales a la causa y lo que considera direccionamiento de la investigación contra él y su familia por parte de Casanello.

fuente
"nexofin", 24.06.2016

CRISTÓBAL LÓPEZ: BAJO LA MIRA DE LA JUSTICIA

CRISTÓBAL LÓPEZ: 

BAJO LA MIRA DE LA JUSTICIA

Caso Cristóbal López: Ercolini afirmó que “hay algo más que una evasión impositiva” 

 

 

El juez federal resaltó que la "misma AFIP denunció a veintipico de sus funcionarios actuales" en el marco de esta investigación

Redacción Nexofin 

 

Sábado 25 de junio de 2016 

 

El juez federal Julián Ercolini afirmó hoy que en el caso que involucra a Cristóbal López “hay algo más que una evasión impositiva” por unos 8 mil millones de pesos y resaltó que la “misma AFIP denunció a veintipico de sus funcionarios actuales” en el marco de esta investigación.

El magistrado citó a declaración indagatoria al empresario kirchnerista y el ex jefe de la AFIP Ricardo Echegaray, para fines de agosto próximo, por el caso del desvío de 8 mil millones de pesos del Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) que debían ir al organismo recaudador.

Un día después de haber hablado de la presunta “connivencia” entre López y su socio Fabián De Souza con “toda la estructura de la AFIP”, Ercolini reiteró que la tesis del fiscal federal Gerardo Pollicita, a cargo de esta investigación, es que se estaría ante un caso de “defraudación a la administración pública”.

En diálogo con radio Mitre, el juez confirmó hoy que, entre los elementos recogidos, figuran unos 185 planes de facilidades de pago en cuatro años que el organismo recaudador le otorgó al empresario kirchnerista.

“Las intimaciones son electrónicas, con lo cual también se está investigando qué pasó en términos del sistema que no funcionó”, advirtió.

El magistrado señaló: “La tesis del fiscal es que hay una defraudación a la administración pública donde habrían participado los titulares de las empresas, más funcionarios de AFIP, más el ex titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos. Como que esto no fue algo casual o que hubo desidia”.

Indicó que, según la denuncia de Pollicita, “una serie de funcionarios, que son un montón, no cumplieron adecuadamente su rol como funcionarios públicos para que no hubiera control, no hubiera alerta, no hubiera exigencia de pagar la deuda impositiva; con eso se fue acumulando durante años una deuda de casi 8 mil millones de pesos”.

“No pagar impuestos en sí no es un delito, (pero) acá hay algo más que una evasión impositiva, según la imputación del fiscal. 

Es un dejar de hacer de muchos funcionarios de AFIP para que se retuviera, o se refinanciara o se le diera algún otro destino a ese dinero que no se aporto en la AFIP”, aseveró.

Ercolini manifestó que “es importante resaltar que esto se originó este año con un informe de AFIP y la misma AFIP está denunciando a veintipico de sus funcionarios actuales en esta causa”.

“La tesis es la siguiente: por un lado, Oil Combustibles, desde el año 2011, empezó a pedir una serie de beneficios, que están previstos legalmente, invocando una situación de compromiso económico de la empresa”, recordó.

El juez federal añadió que “estos beneficios fueron concedidos por AFIP y con el dinero que no se aportó durante años se fueron fondeando las otras empresas del grupo, y se fue refinanciando y recapitalizando; incluso se compraron bienes en ese período”.

La ronda de indagatorias en este expedientes, que involucra a un total de 22 imputados, se iniciará el 12 de julio próximo con Marcelo Julio Eglis, quien estaba a cargo del Departamento de Asesoría Legal de la AFIP, y culminará el 25 de agosto con Cristóbal López.
Fuente: DyN

fuente
"nexofin", 25.06.2016

AFA - FIFA

AFA - FIFA

¿UN ESTADO DENTRO DE LOS ESTADOS?

AFA - FIFA

viernes 24 de junio de 2016

 

 

La jueza Servini ordenó a la AFA desconocer la decisión de FIFA

 

La magistrada a cargo de la causa que investiga el manejo de los fondos del Fútbol para Todos pidió que se deponga al presidente de la entidad, Segura. 

NA

La jueza María Romilda Servini, a cargo de la causa que investiga el manejo de los fondos del Fútbol para Todos, ordenó este viernes por la noche "desconocer la notificación de la FIFA que interviene la AFA", lo que podría desembocar en la prohibición para los clubes y seleccionados del país de participar en competencias internacionales.

Servini se reunió con directivos de clubes locales y, con un escrito, ordenó desconocer la medida de la FIFA que deponía al presidente de la AFA, Luis Segura, y lo reemplazaba por una "comisión normalizadora". 

"La jueza dejó un escrito en el que establece su decisión", le dijo a Télam el directivo de Chicago Daniel Ferreiro.

El secretario de la AFA, Damián Dupelliet (a quien la FIFA designaba a cargo interinamente y al que Servini le prohibió tomar decisiones inherentes a esa nueva función), envió esta misma noche la notificación a la FIFA rechazando la llegada de su comisión normalizadora "por orden de la Justicia" y en consecuencia es concreto el riesgo de desafiliación, lo que impediría a clubes y seleccionados argentinos participar en competencias internacionales.

En teoría, la nota de la AFA ingresaría el lunes, lo que no pondría en peligro la presencia de Argentina ante Chile el domingo, en la final de la Copa América Centenario que se desarrolla en Estados Unidos; pero sí por ejemplo la participación de Boca Juniors en las semifinales de la Copa Libertadores (ante Independiente del Valle, de Ecuador), y del propio seleccionado en las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial de Rusia 2018.

La jornada de este viernes en la AFA comenzó con la llegada de una nota de FIFA anunciando la creación de un "Comité de Regularización", con entre cinco y siete integrantes, destinado a la administración diaria de la entidad con un plazo máximo hasta el 30 de junio del año próximo para llamar a nuevas elecciones.

La conformación del Comité se ordenó como resultado del informe presentado por el dirigente suizo de la FIFA Primo Corvara, que junto a la asesora de la Conmebol, la abogada Monserrat Giménez, realizaron una veeduría en la sede de Viamonte 1366 para empaparse de la crisis política, institucional y económica de la entidad.

El dirigente de FIFA, según comentaron distintas fuentes a Télam, también criticó la "alta injerencia" del gobierno nacional y la justicia dentro de los asuntos internos de la AFA, cuyas elecciones prevista para el próximo 30 de junio habían sido suspendidas por "irregularidades" tras una decisión tomada por la Inspección General de Justicia (IGJ).

Sin embargo, y entrada la tarde, la jueza Servini (quien el jueves dictó el procesamiento del propio Luis Segura y distintos funcionarios del gobierno anterior en la causa por el manejo de los fondos de Fútbol para Todos), se reunió con algunos dirigentes y les ordenó directamente desconocer la medida tomada por la FIFA. 

En este encuentro con directivos de distintos clubes del fútbol local, también estuvieron los veedores que Servini envió a la AFA para fortalecer la investigación de la causa que maneja; además de los "asesores" nombrados por la IGJ al momento de suspender las elecciones en la entidad previstas para el 30 de junio.

"La notificación de la jueza quedó por escrito", aseguró el vicepresidente Chicago, Daniel Ferreiro, y "la AFA ya la remitió a la FIFA", le informó a Télam un dirigente del club Defensores de Belgrano, de la Primera B Metropolitana.


En este estado, es muy probable que se suspenda la Asamblea prevista para el martes que viene en el predio de la AFA en Ezeiza, donde los dirigentes que impulsan la Súper Liga (encabezados por los presidentes de Boca y River, Daniel Angelici y Rodolfo D'Onofrio respectivamente), se disponían a buscar la aprobación de la dirigencia para cambiar el estatuto y avanzar en la creación del nuevo campeonato.

AFA - FIFA

viernes 24 de junio de 2016

 

 

¿Quién es Dupiellet? El nuevo presidente de AFA, ligado a Moyano

 

El abogado es parte del círculo de Chiqui Tapia. 

Estará al mando de la Asociación del Fútbol Argentino de manera provisoria. 

La FIFA confirmó este viernes el desembarco de una comisión normalizadora en la AFA, que tendrá como misión principal "administrar la actividad diaria" de la entidad, modificar el estatuto y "organizar elecciones" en un plazo que tendrá como límite el 30 de junio de 2017.

Además, se supo que Luis Segura dejará de ser el presidente y en su lugar asumirá, de manera provisoria, Damián Dupiellet, hombre del círculo de Hugo Moyano y Chiqui Tapia.

Dupiellet es actualmente juez en el Juzgado de Trabajo 1° de Morón, pero antes fue dirigente de Ituzaingó y titular de la Comisión de Fútbol Playa de la AFA. 

Actualmente, se desempeñaba como secretario ejecutivo de la presidencia.

El Comité tendrá entre cinco y siete miembros, cuyas designaciones se darán en los próximos días, después de que llegue al país una comisión conformada por FIFA y Conmebol.

AFA - AFA

viernes 24 de junio de 2016

 

Segura se pega la vuelta

 

El presidente destituido de la AFA regresará al país de manera anticipada tras conocerse su desplazamiento, y no estará en la final.

 

Luis Segura, quien estaba al frente de la delegación argentina en la ciudad estadounidense de New Jersey, regresará este sábado al país tras conocerse su desplazamiento como presidente de la AFA por decisión de la FIFA.

 

"Me vuelvo mañana (sábado). Voy a dar una conferencia de prensa acá, en Estados Unidos, antes de regresar al país", indicó el empresario en declaraciones periodísticas.

 

En diálogo con el diario deportivo Olé y al ser consultado acerca de la decisión de la FIFA, señaló: "Yo iba a renunciar el martes porque de todas maneras mi mandato terminaba el 30 de junio y no pensaba en seguir. Me volvía a mi casa".

 

"Además, me vuelvo porque considero que no tengo ganas de estar acá (New Jersey). No me pone bien todo lo que pasa", agregó el ex presidente de la AFA, quien, ante la pregunta si su desgano es por las quejas de Lionel Messi por la logística, respondió: "No, para nada. Eso es chiquitaje".

 

En tanto, en relación a su procesamiento por la jueza Servini de Cubría por irregularidades en el manejo de los fondos del Fútbol para Todos, Segura respondió: "Apenas vuelva, mi procesamiento va a ser apelado, pero mi función ya está completa en la AFA".

 

fuente

"UNO", 24.06.2016

CORRUPCIÓN Y... EL DESPERTAR DE LA JUSTICIA

CORRUPCIÓN Y... 

EL DESPERTAR DE LA JUSTICIA

Legales Por Sebastian Albornos

Viernes 24 de Junio de 2016

 

El caso López despabiló a la Justicia: en la última semana se reactivaron las causas contra ex funcionarios K

 

24-06-2016 En las últimas horas, fueron procesados –por distintas causas- los últimos tres Jefes de Gabinete y Julio de Vido. 

El disparador para la hiperactividad de la justicia fue la detención de José López. 

Desde el FPV consideran que hay presión del macrismo contra los jueces federales

Temas: De Vido, causas, lopez

 

De la quietud a la hiperactividad en apenas una semana: ese fue el efecto que el caso López tuvo sobre las causas de corrupción que parecían haber quedado atrapadas en un impasse.

Los procesamientos contra Cristina Kirchner, Axel Kicillof, Alejandro Vanoli por la causa por la venta de dólar futuro a un precio menor del mercado, así como los de Guillermo Moreno por amenazas al Grupo Clarin y del ex titular de la UIF, José Sbatella, por violación de secretos, parecían haber quedado muy atrás.

La misma suerte corrió la causa contra Aníbal Fernández por el Plan Qunita. 

Casi nadie recuerda que el ex jefe de Gabinete y ministro se encontraba procesado. 

Pero finalmente, después de varias semanas sin novedades, empezó una catarata de golpes de la Justicia contra la ex administración

La reactivación de muchas de las causas contra funcionarios de primera línea denunciados de la administración anterior se dio luego de la detención del ex secretario de Obras Públicas de la nación, José López, quien fue descubierto mientras trataba de ocultar u$s9 millones en un monasterio de la localidad bonaerense de General Rodríguez.

Esta es una de las cinco causas judiciales que enfrenta López, que además es investigado por fraude a la administración pública y abuso de autoridad, por las causas de Sueños Compartidos y Skanska, además de por presuntos sobreprecios en la obra pública.

En principio el ex número dos de Julio De Vido fue detenido por portación de arma, aunque luego la fiscalía local pidió investigarlo por presunto lavado de dinero. 

En el fuero federal, en paralelo, se cursaba la causa por presunto enriquecimiento ilícito.

De acuerdo a las fuentes judiciales, el avance de las investigaciones durante los últimos meses se debió a que recibieron información que habían solicitado durante los años sin obtener respuesta favorable.

Es que las críticas del Frente para la Victoria (FPV) se dan porque consideran que la “persecución judicial” se aceleró para tapar las últimas medidas económicas tomadas por el gobierno de Mauricio Macri.

Durante la sesión para tratar la figura del “arrepentido” en casos de corrupción, De Vido rechazó la resolución impulsada por Cambiemos para autorizar el allanamiento de su casa, que había logrado frenar al ampararse en sus fueros.

“Es absolutamente inconducente y no tiene otra finalidad que no sea el escarnio, el agravio, la mentira y la presión no solamente sobre el juez Rodríguez sino sobre todo la Justicia Federal”, aseguró el exministro de Planificación.

El allanamiento es por una causa por presunto delito de enriquecimiento ilícito que lleva adelante el mencionado magistrado. Sin embargo, también está en el ojo de la Justicia por otras causas. 

Durante las últimas horas, recibió un segundo procesamiento de parte del juez Sebastián Ramos por supuestas negociaciones incompatibles con la función pública, al no haber conformado los equipos técnicos establecidos por ley para renegociar contratos ferroviarios.

Antes lo había hecho el juez Claudio Bonadio, por la tragedia de Once.

Otros cimbronazos
 
El mismo jueves, el juez Ariel Lijo procesó por lavado de dinero a Héctor Capaccioli y Sebastián Gramajo, los ex recaudadores del Frente Para la Victoria en la campaña presidencial de 2007, y a Néstor Lorenzo, Carlos Horacio Torres, Solange Bellone y Gabriel Brito, cuatro de los empresarios que figuraron como aportantes de dicha campaña.

Según la resolución, "se ha puesto en circulación en el mercado la suma total de 886.000 pesos de origen ilícito a los fines de disimular la fuente real de los fondos y obtener su apariencia de licitud".

Además, de acuerdo a la investigación, las empresas carecían de fondos suficientes e igualmente realizaron esos aportes bajo un supuesto modo de donación.

Como si esto fuera poco, a las pocas horas, el kirchnerismo también se vio sacudido por otro golpe que vino desde la Justicia.

La magistrada María Servini de Cubría procesó a los ex jefes de Gabinete nacional del kirchnerismo, Jorge Capitanich, Juan Manuel Abal Medina y Aníbal Fernández por incumplimiento de deberes a raíz de la omisión de controlar el uso de los fondos del Programa Fútbol para Todos.

La decisión recayó además sobre el ex vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, ex coordinador del FPT, aunque, en su caso, quedó procesado por un delito más grave, peculado -el desvío de fondos públicos confiados para la custodia- que prevé hasta diez años de prisión, según el fallo de 343 carillas.

"Mariotto por la función de coordinador del programa tenía a su cargo la custodia de los ingresos de la explotación comercial del programa, la cual surge expresamente en la decisión administrativa por la cual asume y se crea el comité, por lo que fue encomendada en razón de su cargo", consideró Servini.

Además, y por el delito de "administración fraudulenta agravada" en perjuicio de la administración pública, quedaron procesados el presidente de la AFA, Luis Segura, y los dirigentes futbolísticos Rafael Savino, Carlos Portell, José Lemme, Miguel Ángel Silva, Eduardo Spinosa y Rubén Raposo.

Cerca del juicio oral
 
En tanto, el ex vicepresidente Amado Boudou quedó a un paso del juicio oral en el marco de la causa Ciccone luego de que el Juzgado a cargo de la instrucción considerara que la investigación estaba completa. 

Se lo acusa de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con los deberes de funcionario público.

De acuerdo a la investigación, el ex funcionario y el empresario José María Nuñez Carmona adquirieron la empresa con capacidad para imprimir billetes cuando se encontraba quebrada y Boudou era ministro de Economía.

La adquisición, según se determinó en la pesquisa, se habría producido a través del amigo de Boudou, Alejandro Paul Vandenbroele y de la firma The Old Fund, de la que este era titular.

El objetivo de la adquisición de Cicciones Calcográfica -siempre según la investigación- era el de contratar luego a esa empresa para que imprimiera los billetes y documentación oficiales.

Otros golpes dolorosos
 
Hace poco menos de un mes, Bonadio procesó al ex secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación durante el kirchnerismo, Juan José Mussi, en una causa que investiga el presunto desvío de una partida presupuestaria destinada a tareas de saneamiento del Riachuelo para la construcción de un espacio en Tecnópolis para la Acumar.

Según la denuncia, el dinero se habría desviado entre 2012 y 2013 para construir el espacio de la muestra que ocupó el Acumar y se calcula en 21 millones de pesos. 

La construcción fue encomendada a la Universidad de Tres de Febrero, pero esta tercerizó los trabajos y cobró una comisión, según la causa.

Mussi quedó procesado por "negociaciones incompatibles con la función pública" al igual que el rector de esa casa de estudios, Aníbal Jozami.

Por otro lado, Lijo resolvió procesar al ex jefe del PAMI Luciano Di Cesare por administración fraudulenta en perjuicio del Estado al haberse liquidado vacaciones no gozadas por más de un millón de pesos pese a que no tenía "derecho a su percepción" y porque su conducta -según la justicia- redujo el patrimonio de la obra social de los jubilados.

Además, dispuso el embargo de bienes por dos millones de pesos.

El juez también procesó como partícipes del delito y embargó en la misma suma a los dos funcionarios que tramitaron el pago. Se trata de Alejandra Arrouzet, Gerente de Recursos Humanos del organismo, y Carlos Galdo, entonces Subgerente de Administración de Recursos Humanos, quienes emitieran los dictámenes necesarios para transferir el monto requerido a la cuenta bancaria del propio Di Cesare.

La denuncia había sido impulsada por el actual director del PAMI Carlos Regazzoni, lo que significó la primera del gobierno de Mauricio Macri por la gestión anterior.

Pero no es la única causa que pesa sobre Di Cesare, porque ya está procesado por el delito de defraudación a la administración pública al haber comprado letras del Tesoro nacional con plata de los jubilados, de 2008 y 2012.

A fines de mayo, el ex secretario de Comunicaciones kirchnerista Carlos Lisandro Salas y el ex interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones Ceferino Alberto Namuncurá fueron procesados por "abuso de autoridad" por hechos cometidos en contra de las firmas "Cablevisión SA" y "Fibertel SA".

También se dispuso acelerar los trámites para la elevación del caso a juicio oral).

El juez Rodríguez también los embargó por $10.000 a cada uno. 

A principios de este mes, Bonadio procesó al ex titular de la AFIP y actual presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), Ricardo Echegaray, en la causa por falso testimonio impulsada por el ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación, Alfonso Prat-Gay.

En diciembre de 2014, Prat-Gay denunció a Echegaray y a otros funcionarios de la AFIP por las acusaciones en su contra por una supuesta maniobra de evasión a través de una cuenta en Suiza.

El ministro de Hacienda sostuvo que los funcionarios públicos mintieron al imputarle cuentas no declaradas. 

Echegaray también está bajo la lupa de la Justicia en la causa por la denominada "ruta del dinero K" y por su supuesta participación en la maniobra por la retención de impuestos del empresario kirchnerista Cristóbal López.

Y a principios de esta semana, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi llamó declaración indagatoria De Vido, al detenido exsecretario de Obras Públicas José López, a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y a otras 40 personas, entre ellas varios exgobernadores por la presunta comisión de los delitos “defraudación a la administración pública” y “lavado de dinero” a través del programa de construcción de viviendas sociales Sueños Compartidos.

fuente
"iProfesional", 24.06.2016

SANTA CRUZ: BOCHORNO - ENDEUDAMIENTO - MONUMENTO - DISTURBIOS

SANTA CRUZ: BOCHORNO

ENDEUDAMIENTO - MONUMENTO  DISTRUBIOS

• Jueves, 23 de junio de 2016 

Escándalo en Santa Cruz: diputados K declararon patrimonio el mausoleo de Néstor Kirchner sin la oposición

 

El recinto había sido desalojado y volvieron sin avisar a los opositores. 

Aprovecharon las ausencias para aprobar proyectos cuestionados.

En medio de disturbios y con desalojo, diputados K aprobaron polémicas leyes

DyN

Los diputados kirchneristas de Santa Cruz regresaron esta tarde al recinto, tras el desalojo a causa de incidentes en una marcha de trabajadores estatales, y aprobaron sin la presencia de opositores el proyecto de endeudamiento provincial, a la vez que declararon patrimonio provincial al mausoleo de Néstor Kirchner.

Mientras tanto los gremios estatales continuaban quemando cubiertas en la calle y la policía intentaba dispersarlos disparando balas de goma.

La decisión de regresar al recinto de los legisladores del bloque mayoritario, tras la declaración de un cuarto intermedio para desalojar el edificio, en medio del humo por la quema de cubiertas, generó una fuerte discusión con los diputados opositores, que no fueron advertidos de la reanudación de la sesión. 

fuente
"Los Andes", 23.06.2016 

Publicado el: 23, jun, 2016

Un grupo de amigos, endeudó la provincia a 20 años por 10 mil millones de pesos

23/06 – 18:45 – No podemos decir que en una sesión legislativa la ley de endeudamiento que impulsaba el Ejecutivo, ha sido aprobada. 

Ni siquiera podemos hablar que existió discusión parlamentaria, ni una acción complaciente o displicente de la oposición.

Nada de eso. Solo podemos decir que un grupo de amigos se juntaron, simularon una sesión ordinaria de la Cámara en la oficina de uno de ellos y dieron por aprobado lo que se les antojó.

El mensaje oficial del gobierno, claro está, dista completamente de la realidad que podemos relatar en estas páginas. (Por Rubén Lasagno)
Para explicar lo ocurrido hoy en Río Gallegos digamos lo siguiente: un paquete de leyes donde figuraba un endeudamiento de 10 mil millones de pesos, iba a ser tratado en la Legislatura provincial. 

Cuando todos los diputados estaban sentados en sus bancas, el humo de la quema de cubierta de los sindicatos que se oponían al empréstito, entró al recinto y los legisladores debieron salir de allí. 

El FPV que tenía todo planeado, pasó a “un cuarto intermedio”y envió a dos bomberos (Muñoz y Aguirre) a decirle a la oposición que “debían evacuar el edificio”, pero por supuesto esa evacuación no la hicieron los oficialistas. 

La oposición (entre distraída y cómplice) se fue del edifico. 

Acto seguido, y como lo habíamos remarcado unas horas antes, se puso en ejecución el Plan “B”. 

Los 14 diputados del oficialismo se juntaron en la oficina del presidente Pablo González, simularon una sesión trucha y en pocos minutos, (colorín colorado) todo estuvo aprobado.

El parte oficial

La gobernación ya emitió su parte de prensa con el singular título “Diputados aprobó el empréstito por unanimidad” y el relato de Alicia Kirchner prosigue: “La sesión se inició con la presencia de la totalidad de los legisladores, tras la toma de asistencia de inició el periodo de reservas de proyectos hasta que por cuestiones de seguridad (¿?) desde la Presidencia se pasó a un cuarto intermedio. Al reanudarse la sesión en el recinto, por Secretaría General se volvió a tomar asistencia y se contabilizaron 14 legisladores presentes (¿?)”.

Claro, lo que no dice es que a todos los de la oposición se los habían sacado de encima diciéndoles que tenían que evacuar el edificio, un engaño pueril que, además, pone a la oposición en una situación difícil de digerir, porque está entre la inocencia de haberle creído a los tramposos de siempre o haberse prestado a ser parte de esta jugada fraudulenta y oprobiosa. 

Por acción u omisión, la oposición podría quedar atrapada en este acting como partícipe necesario, más aún cuando con anterioridad, diputados de la misma oposición confesaron su disposición a prestar las manos para aprobar el endeudamiento.

Lo que sigue en el parte de prensa del gobierno no merece ni siquiera ser mencionado por su falta de seriedad y ser carente de verdad, contribuyendo a la “oficialización” de un fraude y de una mentira que no engaña a nadie (solo a la oposición) y conserva la misma alienación que a cada paso muestra el kirchnerismo, que, al menos en Santa Cruz y gracias a la falta de oposición, demuestra que aún agonizante, sigue vivo.

El club de amigos

Catorce amigos que trabajan para el kirchnerismo, convalidaron un acuerdo sin ningún valor institucional, pero refrendado y reconfirmado por el Ejecutivo y la mudez crónica de la justicia y decidieron endeudar a la provincia en 10 mil millones de pesos, dándole a Carlos Zanini, un triunfo más, aún cuando cada vez más gente lo putee cuando lo encuentra comprando en el Supermercado La Anónima de calle Mendoza.

Los amigos aprobaron el proyecto 155/16 sobre el reordenamiento de deuda y del financiamiento de obras públicas. El DDC 093/16 que corresponde al proyecto de ley 178/16 sobre la autorización al Poder Ejecutivo a suscribir el acuerdo entre el Estado Nacional y la Provincia de Santa Cruz, que dispone reducir la devolución del 15 por ciento de los impuestos coparticipables, destinados al ANSES y el proyecto de ley 130/16 sobre la ley orgánica de los ministerios y finalmente se sancionó el proyecto de ley 170/15 que declara monumento provincial y patrimonio histórico de la Provincia de Santa Cruz el Mausoleo de Néstor Kirchner.



El término “por unanimidad” suena como una burla, con la cual el gobierno golpea la cara de la sociedad para decir explícitamente: ¿Vieron que nosotros podemos hacer lo que se nos antoja?. 

Y de hecho lo hicieron.

Y no tuvieron que traspasar barreras ideológicas, ni voltear paredes, ni discutir detalles. 

Eran 14 amigos, que entre risas y chistes sobre los opositores que salieron en estampida hacia la calle, alentados por la “evacuación” de edificio, pidieron café, le ordenaron a la antigua taquígrafa amiga que redacte una sesión trucha y convalidaron el fraude. 

Se llevaron puesto a dos generaciones de santacruceños que tendrán que pagar sus vicios, sus campañas y su enriquecimiento. 

Sin embargo, aún cuando el primer paso esté dado, habrá que ver si logran coronar tan fácilmente el empréstito que requieren.

¿Y la oposición dónde está?

En Santa Cruz hay un principal opositor que es Eduardo Costa, presidente de la UCR, que en términos de aparición mediática ha batido record junto a su mujer Mariana Zuvic, en cuanto programa de televisión hay a nivel nacional, deambulando de canal en canal, contando lo corrupto que son Báez, López y De Vido, pero no han levantado un solo dedo para convocar, como partido, a gente que salga a manifestarse en contra del endeudamiento y solo gestando algunas frases desde lo discursivo, han interpretado que su rol opositor está plenamente realizado.

Cómodamente viviendo en Buenos Aires, al lado del jet set, del inconmensurable glamour del PRO, las delicias de la denunciante Carrió, las cenas gourmet de Mirtha Lengrand y los set de América, TN, Telenoche y cuanta cámara aparezca como un llamador al narcisismo exacerbado que el matrimonio cultiva, ambos (Eduardo y Mariana) hablan de Santa Cruz sin pisar, desde hace un tiempo y de manera permanente, demasiado tiempo el ripio de las calles que dejó sin asfaltar Lázaro, ni exponerse más de la cuenta al viento frío de la estepa. 

Esa misma lejanía de la realidad mundana que tienen con la provincia, la tienen con la realidad social de Santa Cruz. 

Por ese motivo, al diputado nacional no se lo ha visto convocar a nadie a la calle, más allá de marcar alguna posición desde lo discursivo con argumentos gastados y que caen en lugares comunes, sin que nos sorprenda nada de lo que dice.



Los únicos que han resistido y asistido una y otra vez a detener estos atropellos, son los sindicatos y de ellos, solos los estatales como ADOSAC, ATE, Municipales, Judiciales, Viales, Aprosa etc. 

El resto, siempre sumidos en un silencio cómplice, propio del acto cobarde de los que se quedan agachados en las trincheras, esperando que al enemigo se les acaben las balas tirando contra el cuerpo de sus compañeros que saltan hacia las líneas de fuego. 

Y esa conducta también es copiada por parte de la sociedad, la misma que de ahora en más deberá pagar, con hijos y nietos, el negocio que hoy cerraron en el club de amigos de Alicia Kirchner.
 
Catorce trasnochados diputados sin oposición que hipotecaron Santa Cruz por 20 años, sin decirle a nadie qué van a hacer con los fondos, aunque ya sabemos de antemano el fin que tendrá la plata, sabiendo quiénes serán los depositarios. (Agencia OPI Santa Cruz)

Publicado el: 23, jun, 2016

El FPV aplicó el “Plan B”, sesionó en soledad y aprobó todo a espaldas del pueblo

23/06 – 14:40 - Tal cual OPI lo señaló en la nota anterior, el kirchnerismo sesionó en soledad y aprobó el endeudamiento. 

Con trampas, ocultamientos, fraude y mentiras, el krichnerismo convalida un nuevo acto de megacorrupción legislativa. 

El Vicegobernador Pablo González, ideólogo junto con Zanini y Alicia Kirchner y los diputados de brazo enyesado, instrumentaron una sesión trucha, express y en soledad, para aprobar a libro cerrado, el endeudamiento que tiene una reprobación popular total y absoluta.


Hace un par de horas, ante el pase a “cuarto intermedio” de la sesión legislativa, pero mientras permanecían los kirchneristas dentro del edificio, dijimos que nuestras fuentes desde adentro mismo del oficialismo nos advirtió que cuando estuvieran “con la guardia baja” y se hubieran retirado de allí la oposición, el Vicegobernador González, había ordenado “reagruparse”, entrar al recinto en total reserva y votar todo lo que tienen en la Orden del Dia, a libro cerrado. 

Y Así lo hicieron.



En un momento le ordenaron al personal de Cámara (taquígrafos, de seguridad, asistentes etc) bajar al recinto, que aún permanecía con un fuerte olor a humo por la quema de cubiertas y en pocos minutos los diputados del FPV se hicieron presente, dieron quórum propio y logrando los 2/3 para aprobar los proyectos de leyes que estaban en el Orden del Día, dieron el si a todo e inmediatamente no levantaron y algunos, como Boldovich de Piedra Buena, fue uno de los primeros en retirarse.

Parte de la oposición, que se había retirado del edificio por pedido del propio kirchnerismo quienes dijeron “así no podemos sesionar” y a través de dos bomberos de apellido Aguirre y Pedro Muñoz “ordenaron evacuar la legislatura”; al rato volvieron para a ingresar al edificio, pero ya era tarde. 

Hubo manifestantes que no les permitían ingresar y los que alcanzaron a entrar se dieron cuenta que sus servicios, ya no eran necesarios. 

Personal de seguridad del Vicegobernador Pablo González, golpearon a la diputada Gabriela Peralta y Gardonio, dentro de la misma Cámara. 

El kirchnerismo aprobó todo de manera express y a espaldas de todas y todos. 

La gobernadora Alicia Kirchner fue fuertemente escoltada por la policía de casa de gobierno a la residencia oficial, donde permanece a la espera de los acontecimientos.



¿Sorprende a alguien lo ocurrido hoy en la legislatura provincial? ¿Sorprende el comportamiento de los diputados K?. 

No, en absoluto; Santa Cruz tiene hoy quizás el gobierno más corrupto e ilegítimo de su historia constitucional. 

Alicia Kirchner tiene una raíz ilegítima, porque la Ley de Lemas es inconstitucional y porque los votos que sacó Alicia Kirchner la hace una gobernadora ilegítima. 

Sus diputados, de los cuales daremos los nombres en próximas notas, avalaron este verdadero latrocinio no solo al estado provincial, sino a la fe pública. 

La oposición interpondrá denuncia penal,impugnación de la sesión y pedido de renuncia del Vicegobernador González.

El edificio de la legislatura fue blanco de la bronca de gente que prácticamente ha destruido todos los vidrios y varios manifestantes y algunos periodistas recibieron balas de gomas, tiradas desde adentro del edificio legislativo. 

En ningún momento la policía salió a enfrentar a los manifestantes, esta vez tiraron desde adentro, como si se tratara de defender una fortificación en la época medieval.



En las próximas horas la oposición hará una conferencia de prensa, sin embargo hay una corriente de opinión en la gente de que la misma oposición fue funcional a la trampa del kirchnerismo; los gremios debaten y sacarán un comunicado y seguramente medidas de fuerza.

Paralelamente diputados de la oposición, sindicatos e instituciones de la comunidad, presentarían en los próximos días todo tipo de recursos y amparos para tratar de trabar el desenvolvimiento de esta sesión trucha.

Técnicamente, nos explicaban, las presentaciones judiciales operarían como herramienta para obstaculizar el crédito, dado que las entidades que van a otorgar el empréstito, considerarán poco viable otorgar crédito cuando existen tantas denuncias y observaciones en la justicia. 

Uno de los requisitos para garantizar las operaciones de este tipo requieren de la autorización del gobierno nacional (Macri seguramente se las dará para sacarse a santa (SIC) Cruz de encima) y de la transparencia sobre la aprobación legislativa (eso, el FPV, no lo tiene). (Agencia OPI Santa Cruz)

fuente
"OPI Santa Cruz", 23.06.2016