24 abr 2021

LUANA CUANDO… POR TORPE QUEDAS EN EVIDENCIA

 

 

 

 

LUANA CUANDO…

POR TORPE QUEDAS EN EVIDENCIA

 


Vacunación en CABA

 

El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta le respondió al PAMI: "La denuncia es falsa"

El jefe de gabinete porteño desmintió la acusación de Luana Volnovich, quien habló de irregularidades en la asignación de turnos. 

Ahora, anunció que entregarán a la Justicia todos los elementos a su disposición para esclarecer el hecho. 

larreta felipe miguel barbijo g_20200427

 23.04.2021

 

El jefe de gabinete del gobierno de la Ciudad, Felipe Miguel, salió a desmentir el pasado jueves 22 de abril la denuncia de la titular del PAMI, Luana Volnovich, quien había tuiteado que en Capital Federal se habían asignado turnos de vacunación a fallecidos, y afirmó que ese organismo entregó una nómina llena de inconsistencias sobre sus afiliados, incluso con datos de gente ya muerta.

“No puedo creer lo que ven mis ojos. En la Ciudad de Buenos Aires tenemos las heladeras llenas de vacunas contra el COVID; pero los puntos de vacunación, vacíos”, escribió la funcionaria en Twitter al denunciar fallas en la campaña de vacunación a afiliados al PAMI en el distrito.

Ante los dichos, Miguel salí al cruce y sostuvo en TN Central que los errores “son fruto de la nómina que nos dio el PAMI”

Por este motivo, aseguró que la Ciudad pondrá a disposición de la Justicia “todos los elementos” que estén a su alcance para esclarecer este hecho.

En ese aspecto, al ser consultado sobre si la denuncia de la titular del organismo era falsa, Miguel respondió: “Por supuesto”.


Qué dijo la Ciudad

En principio, Miguel dijo que el PAMI estableció tres centros de vacunación que recibieron dosis del gobierno nacional y “nos pidió colaboración” en el otorgamiento de turnos.

Y explicó: “Accedimos, pero lo hicimos en base a la nómina que el PAMI nos dio de sus afiliados y fue la que usamos para el otorgamiento de los turnos".

Luego, reveló que desde la Ciudad detectaron irregularidades en la lista, cuando se verificó una baja adhesión en las convocatorias de este lunes y martes

“Lo que hicimos fue montar un call center para contactar a los afiliados de esa nómina y ahí encontramos justamente con que había personas fallecidas, que no estaban en ese domicilio o que el número estaba equivocado", argumentó.

De acuerdo con Miguel, verificaron esos errores, y se pusieron en contacto con PAMI.

"Organizamos una reunión agendada para ayer a las 7 de la tarde y esa reunión se canceló. Seguimos intentando reunirnos y estamos a disposición para reunirnos”, apuntó.

A su vez, el jefe de gabinete respaldó el plan porteño: "La Ciudad es la jurisdicción que más rápidamente vacuna en el país y seguimos a rajatabla el criterio de priorización de cada uno de los grupos que estableció el Gobierno nacional"

“La única instancia en la que tenemos problemas tiene que ver” con el PAMI, lanzó.

“En cualquier instancia judicial, vamos a poner a disposición de la Justicia todos los elementos que estén a nuestro alcance. Nos dieron una nómina con cierta información para dar turnos. Esa nomina tenía inconsistencias y errores, finalizó.

CFT/FL

fuente

"PERFIL", 23.04.2021


hace 2 días — El Gobierno porteño salió este jueves a desmentir, con dureza, las acusaciones de la titular del PAMI, Luana Volnovich, quien había tuiteado ...
 
 
hace 23 horas — En la Ciudad de Buenos Aires tenemos las heladeras llenas de ... salieron a desmentir esa versión y responsabilizaron al propio PAMI por la ...
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.