¿Y SI DECÍS QUE A VOS TAMBIÉN…
TE “ABSOLVIÓ” LA HISTORIA?
Donald Trump ha considerado otorgarse un perdón, según colaboradores
El presidente ha insinuado, de acuerdo con personas enteradas, su intención en las últimas semanas.
No queda claro si lo había discutido después de alentar a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio, al que algunos de ellos irrumpieron.
Credit...Erin Schaff/The New York Times
En varias conversaciones después del día de las elecciones, Trump ha comentado a sus asesores que considera la posibilidad de otorgarse un perdón y, en otras instancias, ha preguntado si debería hacerlo y qué impacto político y legal tendría en él, según dos personas.
No estaba claro si ha tocado el tema después de incitar a sus seguidores el miércoles a irrumpir en el Capitolio en un ataque de turba.
Trump ha mostrado que su interés en perdonarse a sí mismo va más allá de reflexiones ociosas.
Hace mucho tiempo que insiste en que tiene el poder de perdonarse a sí mismo y típicamente cuando sondea a sus asesores es síntoma de que se prepara a avanzar con sus intenciones.
También ha estado cada vez convencido de que quienes él percibe como sus enemigos utilizarán las palancas legales para atacarlo cuando abandone el cargo.
Ningún presidente estadounidense se ha otorgado a sí mismo un perdón por lo cual la legitimidad de un posible acto de autoclemencia jamás ha sido puesta a prueba en el sistema legal.
Los expertos legales no están de acuerdo en si las cortes lo reconocerían.
Pero sí concuerdan en que un autoperdón presidencial crearía un peligroso nuevo precedente para que los presidentes declaren unilateralmente que se encuentran por encima de la ley y se protejan de tener que responder por los crímenes que hayan cometido en el cargo.
Un portavoz de la Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentario.
Trump ha considerado una variedad de perdones preventivos para su familia, entre ellos sus tres hijos mayores —Donald Trump Jr., Eric Trump e Ivanka Trump—, su yerno y asesor sénior de la Casa Blanca, Jared Kushner, y para sus aliados cercanos, como Rudolph W. Giuliani, abogado personal del presidente.
Trump ha expresado preocupación a sus consejeros de que el Departamento de Justicia de Biden pudiera investigarlos a todos ellos.
Trump, quien le ha contado a sus asesores que le complace mucho tener el poder de otorgar clemencia, durante semanas ha solicitado a sus ayudantes y aliados que le sugieran a quién perdonar.
También ha ofrecido perdones preventivos a consejeros y funcionarios de su gobierno.
Muchos de ellos se han sorprendido porque no consideraban encontrarse en riesgo legal y creyeron que aceptar el ofrecimiento sería visto como una admisión de culpabilidad, según las dos personas.
Los perdones presidenciales solo aplican en casos de leyes federales y no protegen de ser enjuiciado o investigado por crímenes estatales.
Un perdón serviría en contra de cargos que podrían ser presentados por los fiscales que investigan las finanzas de la Organización Trump en Manhattan.
Las discusiones entre Trump y sus asesores sobre el tema de un perdón para el presidente surgieron antes de que el fin de semana presionara a funcionarios del estado de Georgia para que le ayudasen a cambiar los resultados de las elecciones presidenciales o de que incitara a una turba que luego atacó el Capitolio el miércoles.
Los aliados de Trump creen que ambos episodios exponen aún más a Trump a verse involucrado en un proceso penal.
Cuando los asesores instaron a Trump a que emitiera el miércoles una condena enérgica y él rechazó ese consejo, el abogado de la Casa Blanca, Pat A. Cipollone, advirtió a Trump que podría quedar legalmente vulnerable por los disturbios, dado que de antemano había instado a sus partidarios a marchar al Capitolio y a “luchar”, según personas informadas sobre la conversación.
A los asesores de la Casa Blanca les pareció que Trump disfrutaba viendo las escenas que se transmitían en la televisión.
Más allá de eso, no queda claro el alcance del riesgo de sometimiento a procesos penales de Trump.
El exfiscal especial Robert S. Mueller III, identificó diez ocasiones en las que Trump pudo haber obstaculizado la justicia pero no dijo si el presidente había quebrantado la ley e invocó restricciones legales y de hecho que obstaculizan que se juzgue a un presidente en funciones.
Exfuncionarios del Departamento de Justicia y expertos legales dijeron que varios de esos actos deberían ameritar un procedimiento judicial.
En 2018, fiscales federales en Nueva York nombraron a Trump como conspirador en un esquema de financiación ilegal de campaña.
Credit...Kenny Holston para The New York Times
Los indultos pueden ser amplios o específicamente diseñados.
Los abogados defensores en casos de cuello blanco dijeron que Trump se beneficiaría más al citar crímenes específicos si se perdona a sí mismo, pero esos detalles podrían ser políticamente perjudiciales al sugerir que reconocía haber cometido esos crímenes.
Un perdón presidencial autoconcedido complicaría la ya tensa cuestión que enfrenta el Departamento de Justicia de Biden sobre si investigar y eventualmente enjuiciar a Trump.
Los demócratas y exfuncionarios del Departamento de Justicia aseguran que si Trump se perdonara a sí mismo y el Departamento de Justicia evitase procesar a Trump estaría mandando un inquietante mensaje a los estadounidenses sobre el Estado de derecho en el país y a los futuros presidentes sobre la posibilidad de burlar la ley.
“El Departamento de Justicia de Biden no querrá acceder a un autoperdón de Trump, que implica que el presidente está literalmente por encima de la ley federal”, dijo Jack Goldsmith, profesor de Derecho en Harvard y ex alto funcionario del Departamento de Justicia en el gobierno de George W. Bush.
Un autoperdón estaría alineado con el uso sin precedentes que Trump ha hecho del poder de clemencia.
Los autores de la Constitución otorgaron a la figura del presidente casi total autoridad para perdonar crímenes federales y posicionaron así al jefe del poder ejecutivo como un contrapeso del poder judicial y también para intervenir en el sistema de justicia y mostrar misericordia y gracia a los oprimidos.
Pero Trump ha desdeñado el proceso formal establecido por el Departamento de Justicia para asegurarse de que los perdones se otorguen de manera justa.
En cambio, ha usado su poder de clemencia como ningún otro presidente para favorecer a sus aliados, socavar a sus rivales y beneficiar a su agenda política.
De los 94 perdones y conmutaciones de pena que Trump ha otorgado, el 89 por ciento estuvieron destinados a personas que tienen vínculos personales con él, lo ayudaron políticamente o cuyos casos lo impactaron, según un conteo llevado a cabo por Goldsmith.
El único presidente que recibió un indulto fue Richard Nixon.
Un mes después de que Nixon dejó la presidencia, su exvicepresidente, Gerald Ford, lo perdonó por todos los crímenes que cometió en el cargo.
La medida fue ampliamente criticada en ese momento por permitir que la presidencia estuviera por encima de la ley.
Los partidarios de Ford culparon al indulto por su derrota en las elecciones dos años después aunque, en última instancia, el indulto llegó a ser visto como un movimiento que ayudó al país a pasar la página tras el caso Watergate.
Trump ha sostenido a lo largo de su presidencia que dispone de la autoridad para perdonarse a sí mismo y discutió esa posibilidad por primera vez con sus asistentes durante su primer año en el cargo.
Esas conversaciones empezaron cuando los vínculos de su campaña con Rusia estaban bajo el escrutinio de investigadores que intentaban determinar si había obstruido a la justicia.
Los expertos jurídicos no están tan seguros de que Trump disponga de un “derecho absoluto” para otorgarse a sí mismo un perdón, como ha declarado.
El Departamento de Justicia observó en un breve comentario de agosto de 1974, apenas cuatro días antes de la renuncia de Nixon, que “parecería” que los presidentes no pueden perdonarse a sí mismo “según la regla fundamental de que nadie puede ser juez en su propio caso”.
Pero el presidente no se limita por dichas opiniones y no hay nada que impida que Trump firme un perdón para sí mismo.
La duda sería si el Departamento de Justicia en otro gobierno estaría dispuesto a respetar un perdón así y con ello renunciar a procesar eventualmente a Trump y, de ser el caso, si el sistema judicial al final decidiría que el perdón protege al mandatario de enfrentar cargos.
“Solo una corte puede invalidar un autoperdón, y puede hacerlo solo si el gobierno de Biden presenta un caso en contra de Trump”, dijo Goldsmith.
“Un autoperdón de Trump haría entonces más probable que el equipo de Biden procese a Trump por crímenes cometidos en el cargo”.
A lo largo de la presidencia de Trump, él y sus aliados han concebido los perdones presidenciales como un modo de ayudarle a protegerse en investigaciones penales.
Durante la investigación sobre Rusia, Trump y su abogado personal John M. Dowd ofrecieron perdones a sus excolaboradores.
Uno de ellos, su expresidente de campaña Paul Manafort, despreció un ofrecimiento de la fiscalía para llegar a un acuerdo de colaboración.
Michael S. Schmidt es un corresponsal que cubre seguridad nacional e investigaciones federales desde Washington.
Ha formado parte de dos equipos que ganaron premios Pulitzer en 2018: uno por un reportaje sobre el acoso sexual laboral y otro por la cobertura de los vínculos de la campaña del presidente Trump con Rusia. @NYTMike
Maggie Haberman es corresponsal de la Casa Blanca. Se unió al Times en 2015 como corresponsal de campaña y fue parte del equipo que ganó un premio Pulitzer en 2018 por informar sobre los asesores del presidente Trump y sus conexiones con Rusia.
fuente
"THE NEW YORK TIMES", EE.UU., 07.01.2021
No hay comentarios:
Publicar un comentario