30 dic 2016

C5N: ¡¡¡FELIZ DÍA DE LOS INOCENTES!!!






C5N: ¡¡¡FELIZ D{IA DE LOS INOCENTES!!! 







  • 29/12/2016




  • Papelón de C5N en el Día de los Inocentes

    El canal de Cristóbal López confirmó una noticia que era falsa por el famoso día. El video.
    Como cada 28 de diciembre, en la web circularon decenas de bromas de todo tipo por el famoso Día de los Inocentes. En C5N no se percataron de eso y presentaron una noticia como si fuera verdadera.
    Se trataba de una información acerca de las empresas Chevallier y Flecha Bus, que supuestamente iban a lanzar una nueva línea aérea. La falsa nueva empresa se llamaría “Chevaflecha” y sería una fusión entre ambas compañías de transporte terrestre.
    En el piso la presentaron como los nuevos “Micros del aire” y ya habían comenzado a especular sobre el supuesto rol de la nueva aerolínea en el mercado aéreo. Incluso lo vincularon con las audiencias que se realizan por el ingreso de las denominadas “low cost”.
    “Es una de las informaciones que se están manejando en las redes sociales”, aseguró el periodista Julián Guarino, quien está en C5N desde hace varios años y hoy en día también trabaja en el Cronista Comercial. “No es muy marketinero le respondieron”.
    El video:


  • fuente
  • "EXPEDIENTE POLÍTCO", 29.12.2016







  • BUENOS AIRES: LA MATANZA... CONCEJO (1/2) VAGONETA







    BUENOS AIRES: LA MATANZA... CONCEJO (1/2) VAGONETA






    • 30/12/2016


    • La Matanza alcanzó un récord negativo: los concejales se reunieron apenas 8 veces







    El distrito en el que se refugiaron varios ex ministros K, tuvo baja actividad en su Concejo Deliberante.

    Qué dice el oficialismo. 

    Los períodos de sesiones ordinarias en los Concejos Deliberantes de los municipios del Gran Buenos Aires son más cortos que los del Congreso Nacional. 


    Además de tener un mes menos de trabajo formal (la temporada va de abril a diciembre), en La Matanza este año sólo hubo ocho sesiones formales, y dos de ellas son obligatorias.


    Sólo hubo ocho y hemos intimado al presidente del Concejo para que realicen más. El reglamento marca al menos dos por mes”, explica el concejal massista Daniel Novoa, que asumió su banca en diciembre.


    En esa presentación mencionan el artículo 11, inciso A, y 44 del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante de La Matanza, que establece al menos dos reuniones por mes


    “La gran mayoría tiene al menos dos reuniones por mes en el recinto, pero además este año casi no se ha trabajado en comisión, por lo que hay muchos proyectos de vecinos sin tratar”, agrega Novoa.


    El 12 de abril de este año, asistieron todos los concejales a la inauguración del período de sesiones ordinarias a cargo de la intendenta Verónica Magario. 


    Fue la postal pública del recambio, luego de ocho años consecutivos de discursos de Fernando Espinoza, quien actualmente es presidente del PJ Bonaerense y asesor en el Municipio, luego de perder como excandidato a vicegobernador la interna con Aníbal Fernández y Martín Sabbatella.


    La primera sesión ordinaria recién fue el 27 de mayo, donde el tópico excluyente fue la rendición de cuentas del ejercicio 2015. 


    Recién después de la intimación, el viernes 15 de julio citaron a la segunda sesión ordinaria del año, mientras que el 18 de agosto llamaron a la tercera.


    La cuarta se convocó para el 23 de septiembre y las últimas dos en diciembre, obligadas porque debía tratarse el Presupuesto y la Asamblea de Mayores Contribuyentes (AMC) para tratar los aumentos en las tasas municipales.


    En el oficialismo cuentan dos sesiones especiales más y afirman que son diez: una es la que que se eligió a la Defensora del Pueblo (la radical Silvia Caprino que sumó su cuarto mandato consecutivo) y la sesión preparatoria para la AMC. No parece cambiar el escenario.

    Fuente

    “EXPEDIENTE POLITICO”, 30.12.2016

    KIRCHNERISTAS Y SU FUTURO







    KIRCHNERISTAS Y SU FUTURO






    Al kirchnerismo lo esperan juicios orales y más procesamientos en 2017




    No sólo Cristina Kirchner afronta un año complicado. 
    Boudou, Aníbal Fernández, De Vido, Jaime, Báez y López tienen causas avanzadas.





    30|12|16




    Cecilia Devanna


    Al kirchnerismo lo esperan juicios orales y más procesamientos en 2017

    Al kirchnerismo lo esperan juicios orales y más procesamientos en 2017 Foto:Cedoc


    Si el año que termina fue intenso a nivel judicial para los ex funcionarios kirchneristas, el que viene promete serlo aún más. 

    Desde el avance y la definición en causas claves como Hotesur, la ruta del dinero K y Fútbol para Todos hasta varios juicios orales forman parte del escenario 2017. 

    Allí, la ex presidenta Cristina Kirchner es quien aparece con más frentes abiertos, y la causa por corrupción en la obra pública, en la que fue procesada y embargada por $ 10 mil millones, ocupa un lugar central.
     

    En ese expediente también fueron procesados el ex ministro Julio De Vido, su segundo, José López, y Lázaro Báez, todos protagonistas también de otras causas judiciales que tendrán novedades en 2017.
     

    En la causa por obras públicas, la idea de los investigadores es profundizar en los personajes de Santa Cruz, tanto funcionarios de Vialidad como los beneficiarios. 


    En tanto, en el expediente de Hotesur se esperan pericias y trabajan para cerrar el círculo de obra pública y el retorno del dinero a la familia presidencial, y en Los Sauces también se define la situación de CFK. 


    Asimismo, está cerca del juicio oral en la causa del dólar futuro.


    Por su parte, De Vido será juzgado por la tragedia de Once, ocurrida hace casi cinco años, y tendrá novedades en otra serie de causas, entre ellas la que investiga los desvíos de fondos a través de la UTN, como denunció PERFIL en mayo pasado. 


    Sus ex subordinados Ricardo Jaime y José López también desfilarán por Comodoro Py. Jaime será juzgado por el TOF 6 por defraudación a la administración pública y enriquecimiento ilícito, mientras que López podría llegar a esa instancia el año próximo, luego de que fue encontrado con más de 9 millones de dólares en su poder.
       

    Lázaro Báez también debería llegar pronto a juicio oral en el caso de “la ruta del dinero K”. 


    Es lo que quieren el juez Sebastián Casanello y el fiscal Guillermo Marijuan, pero por ahora tienen la oposición de la Unidad de Información Financiera (UIF), la Oficina Anticorrupción (OA) y la AFIP.


    Otro hombre del entorno K con futuro incierto es Cristóbal López


    El fiscal Gerardo Pollicita y la AFIP apelaron el pase de la causa Oil Combustibles al fuero Penal Económico, donde el zar del juego ya tiene otros expedientes en trámite y podría “subsanar” sus problemas judiciales entrando en una moratoria y pagando las millonarias sumas que evadió.
       

    El ex vicepresidente Amado Boudou, por su parte, tendrá un 2017 muy duro a nivel judicial. 


    Así lo aseguraron fuentes judiciales a PERFIL, que adelantaron que entre febrero y marzo habrá importantes novedades en el marco de la causa Ciccone, en especial lo referente al acuerdo con la provincia de Formosa.
     

    Ese tramo de la causa salpica incluso al gobernador Gildo Insfrán, por el pago de $ 7,6 millones que hizo esa provincia al fondo The Old Fund, que se quedó con la imprenta y era liderado por Alejandro Vandenbroele, presunto testaferro de Boudou. 


    El ex vicepresidente también será juzgado a partir del 8 de mayo por la falsificación de los papeles de una coupé Honda de 1996.


    Aníbal Fernández también deberá sentarse en el banquillo de los acusados. 


    En su caso, en el marco del expediente por el Plan Qunita.

     
    El ex jefe de Gabinete también está procesado en la causa de Fútbol para Todos, junto a Jorge Capitanich y Juan Manuel Abal Medina, y el ex vicegobernador Gabriel Mariotto, entre otros. 


    Todos apelaron la decisión de la jueza María Servini, pero si la Cámara los confirma, la idea es que sean enviados a debate lo antes posible.


    fuente
    "Perfil.com", 30.12.2016



    x





    LÓPEZ (CRISTÓBAL) Y UN CONCURSO







    LÓPEZ (CRISTÓBAL) Y UN CONCURSO





    Para la Justicia fue un "fraude" el concurso de acreedores de empresa insignia de Cristóbal López en Chubut


    30-12-2016 

    Así lo determinó la Cámara de Apelaciones y confirmó la nulidad de casi todo lo actuado por un juez de Comodoro Rivadavia investigado ahora por mal desempeño. 

    La petrolera había presentado el primer trámite para declararse en quiebra en la provincia patagónica pese a estar radicado en Capital




    La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la nulidad de casi todo lo actuado por un juez de Comodoro Rivadavia investigado ahora por mal desempeño y sostuvo que fue un fraude la presentación de Oil Combustibles, empresa insignia de Cristóbal López, en concurso de acreedores en la Justicia de Chubut.

    La nulidad había sido decretada semanas atrás por el juez nacional porteño Hugo Vitale, recientemente confirmado para seguir a cargo del caso.

    La medida confirmada incluye también el apartamiento del síndico Humberto Trigo, designado en Chubut pero inhabilitado para actuar ante la Justicia nacional, por lo cual ahora deberá designarse uno nuevo entre los inscriptos ante la Cámara del fuero.

    "La concursada intentó un fraude a la ley al crear arteramente los presupuestos propios de una competencia inexistente", dijeron los jueces Pablo Heredia, Gerardo Vassallo y Juan Garibotto, miembros de la sala D de la Cámara en lo Comercial.

    Según estos magistrados, "existe un deber de abstención que incumbe a todo juez en orden a declarar la apertura del proceso de insolvencia en el cual no sea territorialmente competente, de suerte que incluso de oficio debe declararse incompetencia si no encuentran cumplidas las previsiones legales especiales".

    Oil Combustibles se había presentado en concurso de acreedores a fines de marzo en la ciudad más importante de Chubut pese a que no había perfeccionado su cambio de domicilio a esa provincia ya que, según la Inspección General de Justicia, aún lo tenía radicado en la Capital Federal.

    Fuentes judiciale (sic) entendieron que se trató de una maniobra para evitar a los tribunales nacionales y lograr un trato más generoso por parte de los jueces del terruño de López.

    El juez que aceptó abrir el concurso pese a que era incompetente llama Gustavo Toquier y ahora afronta un pedido de juicio político ante el Consejo de la Magistratura provincial.

    La presentación en concurso fue la respuesta de Oil al embate de las nuevas autoridades de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que, tras el cambio de gobierno, buscaron cobrar los $8.000 millones que esa empresa debía al fisco tras anotarse en planes especiales de pago jamás cumplidos y otorgados por el organismo durante la gestión del cuestionado Ricardo Echegaray.

    La AFIP también tiene denunciada penalmente a Oil por presunta "insolvencia fraudulenta" a través de diversos préstamos o acuerdos "mutuos" entre las firmas del llamado Grupo Indalo. 

    De hecho, con la plata adeudada a la AFIP se habrían comprado medios de comunicación para acompañar la gestión kirchnerista.

    La Cámara convalidó la presentación del concurso pero invalidó los actos posteriores a la apertura del mismo -salvo contadas excepciones como la presentación de los acreedores- por cuanto fue hecha por un juez que era incompetente.

    El caso motivó incluso la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que le ordenó al juez chubutense remitirle todos los expedientes a él vinculados.


    Fuente

    “iProfesional”, 30.12.2016

    LA SEÑORA FERNÁNDEZ: MÁXIMO Y FLORENCIA INHIBIDOS







    LA SEÑORA FERNÁNDEZ: 
    MÁXIMO Y FLORENCIA INHIBIDOS






    Hotesur: el juez Ercolini inhibió los bienes de Florencia y Máximo Kirchner




    Fue tras un pedido del fiscal Gerardo Pollicita. 

    La medida alcanzó también a la firma investigada y a otra sociedad de la familia














    30 de diciembre de 2016



    La familia Kirchner no podrá disponer de sus bienes a raíz de la medida preventiva. (AFP)
    La familia Kirchner no podrá disponer de sus bienes a raíz de la medida preventiva. (AFP)




    El juez federal Julián Ercolini decretó la inhibición general de los bienes de Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la causa Hotesur.
    A partir de la resolución judicial, los hijos de la ex presidenta no podrán disponer de las propiedades que están a su nombre.
    El magistrado hizo lugar a un pedido de los fiscales de la causa, Gerardo Pollicita Ignacio Mahiques
    La solicitud se extiende a las tenencias de las firmas Hotesur y COMA SA, confirmaron fuentes judiciales a Infobae.
    La orden alcanza a los bienes que Máximo y Florencia Kirchner heredaron de su fallecido padre, Néstor Kirchner, como aquellos que les donó su madre luego de ser llamada a declaración indagatoria por la Justicia.
    Se trata de 16 propiedades en Santa Cruz y la ciudad de Buenos Aires, las acciones en COMA y Hotesur y un automóvil Honda que en la actualidad están a nombre de los dos hermanos, según el dictamen que habían elevado los fiscales.
    Pollicita y Mahiques entendían en su instrucción que hubo actos demostrativos de "la intención de las personas investigadas de diluir el voluminoso patrimonio que registran en pos de que no pueda ser tutelado por la justicia".
    También consignaron las pruebas sobre la participación de Cristina, Florencia y Máximo Kirchner en una de las sociedades investigadas, Hotesur, a través de "retiros sucesivos de fondos".
    Ercolini investiga en la causa Hotesur supuestas maniobras de lavado de activos a través de falsos alquileres de plazas hoteleras por parte de esa sociedad de la familia Kirchner a empresarios vinculados con la obra pública, como Lázaro Báez y Cristóbal López.

    fuente
    "infobae", 30.12.2016
















    JUBILADOS - ANSES - BLANQUEO







    JUBILADOS - ANSES - BLANQUEO





    La Anses recibió $62.500 millones del blanqueo de activos para cancelar deudas con jubilados




    Lo dispusieron el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay en su último acto de Gobierno











    Por  

    El Director Ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso, ya se aseguró los fondos para alegrar a millones de jubilados (DyN)
    El Director Ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso, ya se aseguró los fondos para alegrar a millones de jubilados (DyN)




    El singular ingreso de fondos a las arcas públicas que ya generó el blanqueo de activos líquidos: pesos, moneda extranjera y colocaciones financieras, en el país y en cualquier parte del mundo, no sólo le dio un sorpresivo alivio a las finanzas públicas, sino que, mejor aún, le garantizó al titular de la Anses cumplir con el mandato de la Ley 27.260 de Reparación Histórica a los Jubilados y Pensionados.

    Un día después de que el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda  y Finanzas saliente, Alfonso Prat-Gay, publicaran en el Boletín Oficial la Decisión Administrativa 1.553, que autorizó un escalofriante aumento de déficit fiscal en casi $25.000 millones, los dos funcionarios rubricaron otra DA, la 1.568, que autorizó la transferencia a las cuentas de la Anses  en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de $62.500 millones.

    Se trata de los recursos ingresados al fisco, en concepto del Impuesto Especial de 5% o 10% del valor de los activos exteriorizados hasta un par de días previos a la fecha de la citada norma de redistribución de partidas presupuestarias, que serán destinados a cancelar deudas declaradas y potenciales con jubilados y pensionados, por errores acumulados en la liquidación mensual de haberes, así como a elevar los haberes actuales, independientemente del que se aplica semestralmente, por efecto de la movilidad jubilatoria.

    De este modo, la Anses, que apenas una semana atrás había anunciado que 294.426 jubilados comenzarán a cobrar desde enero un incremento promedio del 28,9% en sus haberes, pasarán de $11.307 a $14.575 por mes, gracias al Programa de Reparación Histórica, de los cuales 69.938 (un 24%) personas saldrán de la jubilación mínima, podrá avanzar con el programa de regularización anticipada de la deuda declarada y flotante con jubilados y pensionados.

    Destaca el organismo que dirige Emilio Basavilbaso que "con los nuevos casos de enero incluidos, 894.668 jubilados tendrán sus haberes reajustados, con un incremento medio del 24,9%. Así, los beneficiarios que dejarán de percibir el haber mínimo serán del 44%, y el haber promedio de ese universo de beneficiarios pasará de $8.405 por mes a 10.319 pesos".

     Casi 900 mil jubilados tendrán desde enero próximo sus haberes ajustados por la Ley 27.260 de Reparación Histórica

    Recuerda la Anses que "en abril próximo vence el plazo para aceptar desde la página web del organismo el acuerdo de Reparación Histórica de aquellos jubilados y pensionados a los que se les empezó a abonar el reajuste en forma automática a partir de septiembre. 

    Se trata de 100.000 jubilados y pensionados incluidos en este procedimiento abreviado que tienen un plazo de 6 meses para suscribir el acuerdo y aún no lo hicieron. 

    Para autorizar el acuerdo en esta primera instancia, los jubilados y pensionados deben ingresar con su Clave de la Seguridad Social a la opción Mi ANSES Trámites de esta página web y aceptar los Términos y Condiciones".

    ...

    fuente
    "infobae", 30.12.2016






    JUJUY: SALA (MILAGRO) INHABILITADA







    JUJUY: SALA (MILAGRO) INHABILITADA







    Milagro Sala fue inhabilitada para estar al frente de una organización social por tres años



    En el segundo juicio en su contra, la dirigente también recibió una sanción económica


    29 de diciembre de 2016


    (@PrensaTupac)
    (@PrensaTupac)


    Este jueves a última hora se conoció el fallo del segundo juicio contra Milagro Sala.

    Tras recibir una condena de tres años de prisión en suspenso por una agresión contra Gerardo Morales, la dirigente piquetera recibió este jueves una inhabilitación y una sanción económica de 3780 pesos por un caso contravencional iniciado a raíz del acampe en la plaza Belgrano durante casi dos meses por parte de la organización que lidera, la Tupac Amaru.

    Tras recibir la sentencia del juez contravencional Matías Ustarez Carrillo, Sala apuntó contra el gobernador de Jujuy: "Ésta es la justicia de Gerardo Morales, están criminalizando la protesta".

    Precisamente, la sentencia contra Sala es "inhabilitación especial para formar parte de personas jurídicas y demás asociaciones civiles, sociales, culturales y deportivas que requieran autorización provincial para funcionar, por 3 años y 3 meses desde que quede firme la sentencia".

    Además, el magistrado ordenó la clausura de la sede de la Tupac Amaru de la calle Alvear por 3 meses.
    Milagro Sala durante el juicio (NA)
    Milagro Sala durante el juicio (NA)

    "No fui yo sola. No sé por qué estoy acá yo sola", aseveró ante el juez antes de escuchar la sentencia, y agregó: "El acampe no fue una locura de Milagro Sala contra Gerardo Morales, se acordó en asamblea". 

    Sala argumentó además que la decisión de realizar el campamento se tomó en una asamblea de varias organizaciones sociales, acusó al gobernador Morales de "sentar en el banquillo de los acusados" sólo a los dirigentes de la Tupac Amaru y sostuvo que en la provincia "están criminalizando la protesta".

    "No creo en la justicia jujeña, ya que me tiene hace un año detenida injustamente", sostuvo. 

    La Tupac Amaru "está siendo injustamente juzgada", advirtió la dirigente, tras enumerar unas veinte organizaciones que participaron del campamento y bloqueo del centro jujeño que se realizó desde el 14 de diciembre de 2015.

    Al retirarse del juzgado tras la condena, la dirigente fue despedida por sus militantes, quienes generaron cortes de calles y problemas en el tránsito, agregó Somos Jujuy.

    fuente
    "infobae", 29.12.2016






    ¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

    Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

    La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

    Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

    El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

    Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

    De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

    A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

    ¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

    ¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

    ¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

    El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

    Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


    Mendoza, 11 de noviembre de 2009.