SAN JUAN Y AGUA CIANURADA

SAN JUAN Y AGUA CIANURADA

Decisión del juez Casanello

Sebastián Casanello

01:30 - Rechazó que la causa contra funcionarios pase a la justicia sanjuanina.

El juez federal Sebastián Casanello resolvió que él sea quien investigue la presunta responsabilidad de funcionarios nacionales y de San Juan por el derrame de cianuro por parte de la empresa Barrick en esa provincia.

 

Lo hizo al desestimar un planteo de la Justicia de esa provincia para que se aparte del caso y las causas se unifiquen en aquel tribunal donde se investiga la responsabilidad de empleados y directivos de Barrick Gold.

 

El planteo de inhibitoria lo había realizado el juez sanjuanino Pablo Ortija pero el fiscal federal de la Capital Federal Ramiro González se opuso, lo que ahora firmó el juez Casanello.

 

"Entiendo que, de momento y en función de que no se observa una afectación al principio de 'ne bis in idem', corresponde a la justicia federal de esta ciudad proseguir con el trámite del presente proceso", declaró Casanello.

 

Además, remarcó que la causa está en "carácter preliminar" y se tomaron ya medidas para la "detección y evitación del daño".

 

"No deben ahorrarse esfuerzos a la hora de reaccionar no sólo en la averiguación de la existencia de un hecho delictivo -y las responsabilidades derivadas- sino también en la detección y evitación del daño", insistió el juez.

 

El incidente tuvo lugar el 13 de septiembre pasado en la mina El Veladero que explota la empresa Barrick Gold en la localidad de Jáchal, y a raíz de la rotura de un caño.

 

En este marco, el juez sanjuanino imputo a nueve empleados por supuesta "contaminación ambiental" en la causa que lleva adelante, en tanto que Casanello investiga la presunta responsabilidad de funcionarios tanto nacionales como provinciales.

 

fuente

"El Tribuno", Jujuy, 29.10.2015

JUJUY Y LOS PLANES SOCIALES

JUJUY Y LOS PLANES SOCIALES

Anoche en la TV 

jueves 29 de octubre 2015 - "infobae"

Gerardo Morales, contra Milagro Sala: "No habrá más intermediarios con los planes sociales"

El gobernador electo de Jujuy anticipó que pondrá fin a los manejos de la líder kirchnerista: "La gente se cansó de la violencia y la pérdida de la dignidad". Y analizó que "está en jaque el modelo del FpV"

¡¡¡A LOS BOTES DE... LA PLANTA PERMANENTE!!!

¡¡¡A LOS BOTES DE... 
LA PLANTA PERMANENTE!!!
{OSEP, Guaymallén y... contando}

La UCR asegura que en la OSEP nombraron y ascendieron a amigos

Senadores radicales denunciaron un pase a planta masivo y jerarquizaciones que no cumplen requisitos. La obra social asegura que respetó la paritaria.

Del Río, Palero y Pinto, ayer en la Legislatura. |@ Gentileza

Cinthia Olivera - colivera@losandes.com.ar

La Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) vuelve a estar bajo la mira de la Legislatura. Luego de que el año pasado, una comisión investigadora realizó un informe que concluyó que el organismo se encuentra en una situación deficitaria (hoy estimada entre los 400 y 600 millones de pesos), ayer un grupo de senadores radicales dio a conocer una información a los que accedió “desde adentro"”y por la cual aseguran que, en el último tiempo, hubo ingresos y nombramientos que alcanzaron a 253 personas “en un solo movimiento administrativo”.

En los casos que señalaron, hay incorporaciones a planta sin antigüedad y ascensos que no cumplen los requisitos.

“Vamos a pedirle al fiscal de Estado (Fernando Simón) que le haga devolver el dinero a quienes cobraron por encima del importe de lo que corresponde. Es nuestra obligación denunciar los desmanejos y poner a disposición la adulteración de los documentos públicos, como hemos demostrado que es así, además de las resoluciones que se hicieron para amigos y parientes, haciendo saltar la ley de empleados públicos”, señaló Jorge Palero, uno de los senadores que encabezó ayer la denuncia.

Según el legislador, esta información, además de ser puesta a disposición de Fiscalía de Estado, podría traer complicaciones a los directores que firmaron los documentos que están sospechados de estar adulterados. Por su lado, en OSEP respondieron que las dos resoluciones señaladas “corresponden a los acuerdos paritarios avalados por la Legislatura a la que él mismo (por Palero) pertenece”.

“La misma gente de OSEP se abrió a nosotros con información, lo hicieron como un mecanismo de defensa”, explicó Palero la forma en la que accedió a los datos.

Palero junto a los también senadores radicales Gerardo Del Río y Raúl Ferrer, con el presidente de la UCR Sergio Pinto, realizaron una conferencia de prensa ayer para denunciar “una superestructura burocrática, con muchos cargos administrativos y macrocefálica”, que se alimentó con nuevos nombramientos y jerarquizaciones a partir de dos resoluciones.

Esto surgió, según cuentan, de la investigación que inició una comisión especial a fines de 2014  y que continuó este año a partir de seguir las huellas de la resolución 601, del mes de marzo, que “nunca fue publicada, pese a que la  pedimos por medio de una acción administrativa”, señaló Palero. En este documento, “hay 19 personas nombradas y puestas con mayores dedicaciones, subrogancias y algunas de ellas incluso nombradas como jefe departamento”.

En la historia que relatan, fue Fiscalía de Estado la que logró acceder luego de “intimar tres veces al director de la OSEP”, Alberto Recabarren, aunque la información vino con un extra: “En el medio nos enteramos que días antes, la OSEP sacó la resolución 2.247, que efectiviza a 253 personas en cargos de planta. Nosotros tenemos el listado y la resolución”.

El cuestionamiento de los radicales no está tanto en el número, sino en algunos casos que llamaron la atención y que ayer expusieron. 

“Como son tantos los casos, comenzamos con una investigación que hizo el Tribunal de Cuentas. Nos contestan que hay aproximadamente 20 personas que son adscriptas y están cobrando el incentivo de OSEP sin trabajar ahí, le están pagando full time, es decir,  el 70% del sueldo básico y en realidad están trabajando en otras reparticiones”, sintetizó Palero.

Repercusiones

La respuesta oficial no se hizo esperar, así como la contestación que luego le devolvió el radicalismo. “Los pases a planta y asignaciones de clase mencionados pertenecen todas al acuerdo paritario de principio de este año, que fue ratificado por  Ley en la Legislatura. El decreto 772/15 y la Ley 8798/15 establecen que el personal contratado y de planta temporaria que se desempeñe en instituciones de salud con ingreso desde 2012 hasta 2014 inclusive, deberá ser incorporado a planta permanente”, señaló un comunicado de la OSEP.

Sobre esto, Palero se refirió a los acuerdos paritarios y dijo que corresponde al personal contratado en esos años “con continuidad al momento de su pase a planta, el cual se hará efectivo el 30 de noviembre del 2015, así como aquellos que se encuentren en un cargo temporario o interino, de planta permanente, considerándole la antigüedad para el escalafón según la ley 7759”.

En otras palabras, en el caso de las jerarquizaciones, los denunciantes recordaron que “deben tener diez años en la función pública y dos años de efectivo ejercicio del cargo que subroga para efectivizaciones”.

FUENTE
"LOS ANDES", 29.10.2015

Iglesias sobre Guaymallén: "Esa municipalidad tiene ñoquis por todos lados"

El intendente electo para dirigir la comuna a partir de diciembre se refirió a los 672 empleados que pasaron a planta en el municipio y calculó la deuda de la comuna en 20 millones de pesos.

por MDZ Radio20 de Julio de 2015

(Foto Pachy Reynoso/MDZ)

 

El intendente electo por Guaymallén, Marcelino Iglesias, se refirió en MDZ Radio, durante el programa "Cambio de Aire", a los 672 empleados que fueron pasados a planta en los últimos días en el municipio que él deberá dirigir a partir de diciembre, y consideró: "Esa municipalidad tiene ñoquis por todos lados, está inflada de personal".

El futuro jefe comunal fue consultado sobre los motivos por los que no se ha reunido con el actual intendente, Luis Lobos,  para favorecer una transición ordenada, y consideró que eso sería "convalidar para la foto el actual estado de las cosas".

En este sentido, el referente radical insistió en que Lobos ha venido "mintiendo" todo este tiempo: "Guaymallén parecía la isla de la abundancia antes, obras por todos lados, se daban adicionales a cualquiera, etcétera, y pocos días después de las elecciones ya no se pudieron pagar en tiempos los sueldos y ahora están haciendo simulaciones con distintos recortes a la mayor dedicación de los empleados, porque no les alcanzan los recursos para pagar los sueldos tal como vienen".

Guaymallén parecía la isla de la abundancia antes, obras por todos lados (...) y pocos días después de las elecciones ya no se pudieron pagar en tiempos los sueldos.

Pese a que desde la comuna se argumenta que hay problemas económicos y fue por eso que el mes pasado el aguinaldo no estuvo depositado a fines de junio, como era habitual, Guaymallén incorporó a 672 personas a su planta permanente. 

Esta situación valió para Marcelino un análisis en dos sentidos:
"Primero, encubrir las jerarquizaciones, que es más grave que el pase a planta, de gente que ha colaborado cercanamente con Lobos. Es decir, los dejan en cargos estratégicos, con el objetivo de “trabar”, así lo dijo el en una reunión que tuvo con su gente el 4 de julio en el camping de Luz y Fuerza".

"En segundo lugar, pasa algo muy curioso, en todas las oficinas de Guaymallén están apareciendo personas nuevas, que ya están en planta, que no las conoce nadie (eran contrato para la campaña) y están tratando de esconderse", aseguró Iglesias.

"Hay una deuda de no menos de 80 millones de pesos"

Marcelino Iglesias, hizo referencias a algunas deudas que tiene la municipalidad, y a otras que estima que tiene, para calcular una millonaria cifra:

"Han dado de bajas convenios, por ejemplo, un convenio, que significa una derogación de alrededor de 4 millones y medio de pesos por mes para el municipio, por el cual una empresa contratista que viene desde hace tiempo es la encargada de la limpieza de las acequias, el perfilados de las mismas y de las alcantarillas, y la han suspendido por 150 días, pero con una deuda cercana a los 20 millones de pesos. Esas deudas se repiten con otras empresas", ejemplificó.

El futuro intendente le envió un mensaje a Lobos y a todos los empleados del municipio que pudieran haber participado en algún ilícito:

Quiero castigar sólo al que ha lucrado con los fondos públicos con un beneficio partidario. 

"A mi coraje y decisión no me va a faltar para tomar las decisiones que hayan que tomar. Esa municipalidad tiene ñoquis por todos lados, está inflada de personal. Pero no quiero ser injusto, quiero castigar sólo al que ha lucrado con los fondos públicos con un beneficio partidario", indicó Iglesias.

Hay una deuda de no menos de 80 millones de pesos con proveedores y empresas contratistas y paralización de obras. 

El futuro intendente también hizo un pedido a la Justicia, para que se aceleren las causas que tienen a Lobos como principal implicado:
"Cuatro denuncia tiene Lobos: Enriquecimiento ilícito, malversación de fondos, evasión impositiva y lavado de dinero. No puede ser que ningún fiscal todavía agilice el llamado a declarar y la imputación. Esto es un muy mal mensaje para la ciudadanía, la gente necesita que aceleren las causas para que los responsables den cuenta de sus actos", indicó.

"En Guaymallén se ha dado la degradación institucional propiamente dicha, la gente ha trabajado en medio de aprietes por sujetos que no honrar la función pública. Esto tiene que cambiar, pero al Justicia debe dar una mano", finalizó Iglesias.

FUENTE
"MDZ Radio", 20.07.2015

RENTA VITALICIA, ACTUALIZACIÓN

RENTA VITALICIA, ACTUALIZACIÓN

{La noticia es del mes de febrero, pero vale la intervención de la justicia. Cabe hacer una referencia previa, el tema de la injusticia sufrida por los jubilados ha sido tratado con frecuencia por el blog, por ello si se remiten a la entrada del 09 de octubre de 2013 "Carta abierta de los jubilados a los candidatos" encontraran un cuadro de situación que mantiene su actualidad - la actualización de las cifras a la fecha es una operación sencilla -. Brevemente ya en 1958 (30.12) el por entonces presidente Arturo Frondizi reconoció que se habían tomado de las cajas previsionales $55.000.000.000,=. Años más tarde (30.11.1973) será el General Perón el que reconoce una exacción aún mayor $65.000.000.000,=. Y así se fue armando una "matete" infernal; y lo más lamentable es que nunca se intentó reparar, por el contrario se fue agravando, casi con alevosia y premeditación, los Pactos Fiscales de los '90, la creación de las AFJP y años más tarde la desaparación de ellas. Ya en el ciclo de gobierno actual asistimos al incumplimiento de leyes específicas, como la 26425 en su artículo 8º que establece el detino de los fondos previsionales, la posibilidad de su inversión con los obligatorios recaudos de SEGURIDAD Y RENTABILIDAD. Por ello causa perplejidad cuando recursos con destino específicado por ley se desvían a otros fines sociales que corresponden sean atendido por diferentes estamentos del Estado pero... NUNCA POR ANSES. Otro ejemplo es la ley 19032 que  crea el PAMI y establece la intangibilidad de sus recurso (art.2), administración con participación de sus beneficiarios en el directorio (art.5) y finalmente la intervención, larga intervención, de más de una década, en violación del art.15 que establece que dicha situación solo puede darse por 180 días. El actual gobierno se ufana por su defensa de los derechos humanos, cabe preguntarse si la situación de los jubilados se condice con dichos derechos. Finalmente tenemos a los políticos sobre todo los opositores de hoy, y muy posiblemente oficialista en pocos días, la única idea que se les cae, frente a la muy difícil situación económica que espera al próximo gobierno, es reclamar la cuota parte de coparticipación federal que recibe ANSES de las provincias. Desde el blog sugerimos que encaren y solucionen una deuda  que viene desde 1994 como es una  nueva ley de coparticipación federal. Claro para ello hace falta valor, honestidad y racionalidad. Este huir hacia adelante se origina en el hecho de que los 7.000.000  de jubilados carecen de capacidad de defensa, de repuesta. Ya José Hernández reclamaba la necesidad de que viniera un criollo a estas tierras a mandar.}   

Un fallo ordena dar la movilidad jubilatoria a las rentas vitalicias

La Anses deberá hacerse cargo de pagar ajustes, según una sentencia de cámara

Silvia Stang

LA NACION

Jueves 12 de febrero de 2015

En un fallo de segunda instancia, la Justicia le ordenó a la Anses aplicar un fuerte incremento a la parte del ingreso que un jubilado cobra bajo la modalidad de renta vitalicia. Concretamente, los jueces entendieron que a esa prestación se le deben otorgar tanto el ajuste derivado del fallo Badaro (actualización según un índice de salarios entre 2002 y 2006) como las subas que se dieron desde 2009 por el índice de movilidad. La ley de reforma del sistema previsional (que eliminó al sistema de capitalización) excluyó de ese mecanismo de actualización semestral a las rentas, que en algunos casos componen parte del ingreso y en otros son la totalidad del cobro mensual. Se trata de una de las modalidades de pago -que está a cargo de compañías de seguros de retiro- entre las que podían optar quienes habían aportado al régimen que gestionaban las AFJP.

Esos pagos se actualizan según un mecanismo que determinó ajustes muy por debajo de la inflación y de las alzas conseguidas por la generalidad de los jubilados, ya sea mediante juicios o por la movilidad de ley.

En los últimos años, hubo algunos fallos de primera instancia que ordenaron ajustes según la movilidad.

Ahora, fueron los jueces de la Cámara Federal de Mar del Plata quienes cuestionaron lo dispuesto por la ley impulsada por el gobierno de Cristina Kirchner, en cuanto diferenció el cálculo de la actualización de haberes en función de la modalidad de cobro. Lo hicieron tras analizar la demanda del jubilado Antonio Cabrales contra la Anses. 

Los jueces entendieron que las rentas vitalicias previsionales gozan de la garantía constitucional que da el artículo 14 bis, en cuanto al carácter móvil de las prestaciones de la seguridad social. No cumplir con eso vulnera el principio de igualdad, según argumentos citados por los camaristas Alejandro Tazza, Eduardo Jiménez y Jorge Ferro.

La sentencia establece que, por el período que se extiende entre el momento de la jubilación del demandante y fines de 2006, el ingreso se ajuste según el índice de suba de salarios que dispuso utilizar como referencia la Corte Suprema en el caso Badaro. Y ordena también que, a partir de 2009, se calcule el ajuste tomando la fórmula de movilidad de la ley 26.417, aprobada tres años después de que el tribunal supremo les ordenara a los poderes Ejecutivo y Legislativo aprobar un mecanismo periódico y automático para la suba de haberes, ya que estaban muy afectados por la inflación. Los jueces de Mar del Plata cuestionaron además la política oficial de recomposiciones, por la cual, durante años, se ajustó solamente el haber mínimo, algo que derivó en un recorte de hasta 40% en el poder de compra de los ingresos superiores al básico.

Cuando se eliminó el sistema de las AFJP, la ley estableció dos cosas diferentes para quienes ya percibían prestaciones. A quienes estaban cobrando su mensualidad directamente del fondo gestionado por la administradora -que luego pasó a la Anses-, se garantizó la movilidad general; pero esa garantía no se les dio a quienes habían contratado una renta en una aseguradora. Para ellos, se continuó con la fórmula de ajustes según la rentabilidad de las inversiones de las aseguradoras.

En los últimos años, eso determinó subas inferiores a las del resto de los jubilados y pensionados. Según estimó el abogado previsionalista Adrián Tróccoli, desde la aplicación de la ley se derivó un aumento acumulado de 368%, mientras que las rentas tuvieron un incremento promedio -dependiendo de la compañía- de entre 53 y 65 por ciento.

Crecieron los juicios en 2014

24.903
Demandas por ajustes

Es la cantidad de reclamos por subas de haberes que ingresaron el año pasado en los juzgados de la Seguridad Social, según la estadística del fuero

27%
Incremento

Es el crecimiento del número de juicios con respecto al año previo

38.033
Sentencias

Es el número de fallos emitidos por los diez juzgados de primera instancia en 2014, en causas por ajustes

fuente
"La Nación", 12.02.2015

¡¡¡EH... EEEEH... JEFE... CORRA EL TARRO!!!

¡¡¡EH... EEEH... JEFE... 
CORRA EL TARRO!!!

Política martes 27 de octubre 2015

Derrame de cianuro: tomaron muestras de agua, pero no donde ordenó la Justicia

Los peritos técnicos del Instituto Nacional del Agua (INA) pudieron ingresar a la mina Veladero, pero por las condiciones climáticas no llegaron hasta la altura que había determinado el juez Sebastián Casanello

La fuga de solución cianurada se produjo en la mina Veladero, en San Juan.

Por orden del juez Sebastián Casanello, peritos técnicos del Instituto Nacional del Agua (INA) recogieron muestras del Río Jáchal, a raíz del derrame de más de un millón de litros de solución cianurada que reconoció la empresa canadiense Barrick Gold en la mina Veladero, de San Juan.

El magistrado investiga las responsabilidades políticas del derrame por la falta de control de la mina a nivel nacional y provincial. En ese expediente, solicitó que se tomen las muestras a 5 mil metros de altura. Si bien los peritos pudieron ingresar al predio de Barrick Gold, por las condiciones climáticas no pudieron ascender hasta el lugar determinado por el juez Casanello.

El objetivo de la toma es determinar las consecuencias del derrame. Hasta ahora las muestras tomadas por Barrick Gold, el Gobierno de San Juan y la Universidad Nacional de San Juan no encontraron cianuro por encima de los límites permitidos. 

Sin embargo, los asambleístas de Jáchal desconfían de las tres fuentes y mandaron a analizar el agua a dos universidades de Mendoza. El primer estudio, realizado por UNCuyo, arrojó la presencia de metales pesados en la zona, pero desde el sector minero alegan que los valores son normales. El segundo, hecho por la UTN, detectó la presencia de cianuro en el dique Pachimoco.

Los asambleístas se quejan por la falta de información oficial. En efecto, el Gobierno tardó en reconocer lo que había pasado. Barrick Gold también. Primero lo negó –pese a que, según el reporte que brindó, ya lo había detectado–, luego habló de 15 mil litros, luego de 224 mil litros y finalmente –una semana después– admitió que fueron 1.072 (sic) litros.

"El 14 de septiembre pedimos al ministro de Minería, Felipe Saavedra, y al ingeniero Jorge Millón, titular del Departamento de Hidráulica, que informen qué pasó y cómo es el estado de las aguas superficiales y subterráneas. Hasta el día de hoy no hubo ningún informe detallado y preciso de qué ocurrió", advirtió a Infobae el dirigente Saúl Zeballos. "Incluso presentamos un recurso de amparo para que Barrick Gold y el Ministerio de Minería de San Juan den los resultados de los monitoreos permanentes y automáticos que tienen en la empresa de agua, suelo y aire. Necesitamos saber esa información para quedarnos tranquilos o tomar precauciones", añadió.

Los vecinos y asambleístas reaccionaron cortando el camino privado de acceso a Veladero, construido por Barrick Gold a través de glaciar Conconta. "Hubo que abrir el glaciar para trazar por ahí el camino que hoy tiene 35 metros de ancho para llegar a la planta y a los yacimientos. Al glaciar lo afectan por los camiones que se usan, de gran porte, y el incesante tráfico que hay. Ese glaciar le da agua a Tudcum", denunció hace unos años un ex empleado de la minera, Fredy Espejo, echado en el 2001 tras informar que había encontrado animales muertos por acción del cianuro en el río Blanco.

La semana pasada, la policía llegó a la zona, reprimió ferozmente a los manifestantes y arrestó a una veintena, lesionando a varios de ellos en el ínterin. Lo hizo de noche, para evitar fotos y videos.

fuente
"infobae", 27.10.2015

JUJUY MILAGRO Y SUS CORONELES

JUJUY MILAGRO Y SUS CORONELES

• Clarin.com
• Política
• 27/10/15

Gerardo Morales: “Milagro Sala y sus coroneles impunes tendrán que cumplir la ley”

Histórico triunfo de la oposición.Lo dijo el gobernador electo de Jujuy con casi el 60% de los votos. “No le vamos a quitar el plan a nadie”, agregó.

Balotaje. “Massa está más cerca de acordar con Macri un cambio que de sentarse con Scioli”, dijo Morales.

El electo gobernador de Jujuy, Gerardo Morales es de origen radical, pero se impuso con una amplia alianza que integran Cambiemos, UNA (de Sergio Massa) y Progresistas (de Stolbizer). 

Ayer sostuvo que va a recuperar la paz en la provincia, además de “la dignidad, el respeto a las personas y la libertad” a muchos jujeños que “son esclavizados”. “Tenemos el aval y la legitimación del pueblo”, dijo al asegurar que “Milagro Sala y sus coroneles deberán someterse a la ley”. También habló con Clarín sobre cuál será su posición de cara al balotaje nacional.
 

- Como socio estratégico de ambos, ¿intercederá para que Massa apoye a Macri en la segunda vuelta?

 
- Como lo conozco a Sergio, sé que está más cerca del cambio que de apoyar a Scioli. Ha hecho una gran elección, es un gran dirigente nacional y él tomará las decisiones que tenga que tomar, pero está más cerca de sentarse con Mauricio para acordar un cambio que de sentarse con Scioli.

 
- ¿Qué lectura hace del resultado de los comicios en Jujuy?

 
- Ha habido una gran expectativa de todo el pueblo jujeño para que recuperemos la paz, el respeto y la dignidad de miles de personas que son sometidas a hacer lo que no quieren por no perder un plan, que son esclavizadas. Los desafíos son la búsqueda de la libertad y lograr la paz, un sistema de convivencia que nos permita mirarnos de otra manera y lograr la unión del pueblo para pensar en el futuro.

En Jujuy tenemos 110 mil planes sociales, 85 mil empleados públicos y solo 55 mil puestos de trabajo en la actividad privada. Es un modelo que se agotó, no hay trabajo y hay mucha violencia. Entonces el desafío es recuperar la cultura del trabajo y la cultura del esfuerzo.

 
- ¿Cómo será su relación con Milagro Sala?

 
- Es innegociable mi posición contra la violencia. La gente ha votado para que se cumpla la ley. Milagro Sala y un grupo de coroneles que someten a tantos jujeños, que han cometido delitos, circulan impunes por las calles El desafío que tenemos es hacer lo correcto: que se cumpla la ley, darles señales al Poder Judicial que hasta ahora no se la ha dado el poder político.

 
- ¿Durante la campaña el oficialismo aseguró que si usted llegaba a la Gobernación iba a dejar a los tupaqueros sin planes sociales?

 
- La gente no quiere recibir un plan y que la obliguen a ir a marchas y acampes ni a cortar rutas. La gente quiere cumplir las cuatro horas en las tareas comunitarias, pero después ir a su casa a cuidar a los chicos y a estudiar si pueden. Y eso le vamos a garantizar.

Nosotros no le vamos a quitar el plan a nadie, le vamos a devolver la libertad. Así que hay que estar tranquilos. Se lo digo a todo el pueblo que está en la Tupac, que está ahí porque ha tenido que arrodillarse, entregar su dignidad para lograr algo que el Estado tiene que garantizarle como derecho. La construcción de ciudadanía, garantizarle derechos va a ser la herramienta más importante para combatir al grupo de violentos, que van a tener que cumplir la ley.

 
El cambio que ha ganado el domingo no viene a quitar nada, viene a reparar, a hacer cumplir la ley. Ha sido muy perverso lo que se ha hecho con la gente porque miles de personas logran con el ingreso de un plan llevarle de comer a sus hijos y les han metido miedo de que apenas me haga cargo del Gobierno yo les voy a quitar todo.

Con el trabajo no se juega.

Jujuy, Corresponsalía

FUENTE
"Clarín", 27.10.2015

 ENTRE EL CUENTO Y LA VERDAD

Jueves 22 de octubre, 2015 

La verdad del relato K en números

Por: Alcira Argumedo
 

Es sabido que, más allá de discursos, relatos o versos, la estructura del presupuesto de un Gobierno, en términos de ingresos y gastos, constituye la evidencia más contundente de la real orientación de su política: a quiénes beneficia y a quiénes perjudica. El análisis de algunos aspectos del presupuesto 2014, que es el último cerrado hasta la fecha, es una confesión de parte que se reitera en las tendencias exhibidas en el del 2015. Como justificación de la necesidad de un ajuste, en el ejercicio 2014 los niveles de gastos superaron en un 31% a los previstos y, a su vez, los recursos percibidos fueron inferiores en un 9%: el déficit resultante alcanzó unos 185 mil millones de pesos.

Mientras el relato K proclama su lucha contra los privilegios de las corporaciones, los subsidios a las empresas públicas y del sector privado —concentrados principalmente en las áreas de energía y transporte— totalizaron 179 mil millones de pesos, el equivalente al total del déficit, con un incremento del 60% respecto del 2013. Si a este monto se le restan los subsidios destinados al transporte automotor y a los ferrocarriles —que efectivamente favorecen a la población por el precio de los pasajes—, resalta que sólo el sector energético recibe unos 130 mil millones de pesos, lo cual representa más del 70% del déficit fiscal.

Una de las claves está en la irracional e inaceptable decisión del Gobierno de favorecer a las corporaciones petroleras instaladas en Argentina: mientras el precio internacional del barril de petróleo bajó a 45 dólares promedio, somos el único país en el mundo que les reconoce un precio de 77 dólares: 32 dólares más por barril. 

Calculado sobre 195 mil millones de barriles, estos subsidios rondan los 6.500 millones de dólares, a los cuales se suman otros 1.500 millones en concepto de subsidios al gas. En total, son 8 mil millones de dólares que el modelo K regala cada año a las transnacionales y a los grupos locales amigos vinculados con los hidrocarburos.

La cifra de 8 mil millones de dólares también es significativa, si se considera que por el total de las exportaciones mineras el país recibe 4 mil millones de dólares anuales. En síntesis, por la devastación de montañas y la contaminación del aire y el agua; por la destrucción de periglaciares y ríos que arrastran cianuro, ácido sulfúrico y metales pesados; por aceptar que nos definan como “zona de sacrificio” precisamente en la Cordillera, uno de los principales reservorios de agua dulce del mundo; por la represión a las protestas sociales en defensa de su vida y del ambiente; el país recibe la mitad de lo que regala a las petroleras. Sin mencionar que, bajo juramento, las corporaciones mineras declaran que extraen cinco metales y el barro de exportación contiene otros cincuenta de contrabando, ante la mirada ciega de las autoridades.

En contraste, dado que el Gobierno se resiste a subir el mínimo no imponible, mientras el conjunto de los ingresos fiscales disminuyó en un 9%, el aporte de la categoría 4 correspondiente a los asalariados, creció en un 100%. Ello significa que los trabajadores están financiando gran parte del regalo que el modelo brinda a las petroleras. Otros datos verifican este peculiar concepto de equidad.

Según información de la Administración Federal de Ingresos Públicos, las grandes fortunas aportan una alícuota del 16%, pero quienes ganan 25.000 pesos aportan un 35%. Sin mencionar que las ganancias por renta financiera no pagan ni un centavo de impuestos, gracias a la ley de Alfredo Martínez de Hoz de la dictadura, aún vigente.

Si de ajustar se trata, la pregunta sería: ¿quién debe pagar ese ajuste? La respuesta parece simple: si se eliminan los subsidios corruptos a las petroleras; si se impone un impuesto a la renta financiera, afectando el privilegio de los bancos y los rentistas; si se retrotrae el aporte patronal de las grandes empresas a 1993, cuando Domingo Cavallo los bajó en un 50%; si se nacionaliza y se restringe el juego, para pesar de los zares; si se recupera la renta de hidrocarburos aberrantemente entregada con la privatización de YPF, entre otras medidas similares; el país contaría con más de 25 mil millones de dólares anuales para revertir la crisis fiscal y no habría necesidad de endeudarse más. Estos breves cálculos evidencian que el relato K es puro cuento.

fuente 
"infobae", 22.10.2015