16 dic 2013

NOS CUENTA MARCELA


NOS CUENTA MARCELA


A todos ustedes - Por Marcela Campagnoli

Me permito insistir en que todo esto NO ES POR UN FISCAL sino POR USTEDES. POR NOSOTROS. POR LA ARGENTINA:

   -porque ya perdieron la cuenta de los sobreseimientos escandalosos de Oyarbide pero por ahí no saben que Campagnoli fue el que investigó el caso Spartacus que llevó al juez federal a juicio político (donde una minoría de senadores consiguió evitar su remoción el 11 de septiembre de 2001, aprovechando que todos estábamos mirando por la tele la repetición en continuado de la caída de las Torres Gemelas).
   -porque no dudan de que las redes de prostitución y trata de personas cuentan con complicidad gubernamental pero por ahí no saben que en 1997, después de cinco años de investigación, Campagnoli consiguió el procesamiento de los dos principales proxenetas de la Argentina (uno era agente de inteligencia; el otro, compadre de Oyarbide); y que en 2009 mandó a juicio a dieciocho comisarios mayores y oficiales jefes de la PFA por amparar prostíbulos VIP de Recoleta (uno de los dieciocho, inmediatamente eyectado de la Policía Metropolitana, donde había intentado reciclarse como jefe de investigaciones).
   -porque hoy les parece impensado que un político vaya a la cárcel por corrupción pero por ahí no saben que en 1997 Campagnoli investigó y logró la detención y posterior condena a 14 (¡catorce!) años de prisión de José Manuel Pico, presidente del concejo deliberante de la ciudad de Buenos Aires, detenido y procesado cuando todavía estaba en el cargo.
   -porque no hay chance de que no hayan escuchado hablar del escándalo IBM-Banco Nación pero probablemente no sepan que esa causa empezó con un allanamiento de IBM hecho por Campagnoli en el año 1995.
   -porque escucharon que la cesión de La Rural de Palermo fue un negociado escandaloso pero por ahí no recuerdan que la investigación por la que todavía están procesados Menem, Cavallo y De la Rúa la hizo Campagnoli.
  -porque la descentralización de la justicia integra las plataformas de todos los partidos que alguna vez ustedes votaron pero por ahí no saben que Campagnoli fue el primero de la media docena de fiscales de la Nación que fueron a instalarse a un barrio a laburar cerca de la gente.
   -porque no les entra en la cabeza que un tipo prepare un motor y salga a correr picadas por avenidas y autopistas pero por ahí no saben que Campagnoli fue el que llevó a Sebastián Cabello a una condena de doce años por entender que el que corre picadas en esas condiciones no es un imprudente sino un asesino.
   -porque asumieron que la inseguridad es parte de nuestras vidas (y nuestras muertes) pero por ahí no saben que en su paso de un año por la Secretaría de Seguridad de la Nación antes de que Kirchner echara al ministro y al secretario por teléfono, Campagnoli integró la gestión que llevó los homicidios de su pico máximo a su registro histórico mínimo, cuando el robo de automotor se redujo tanto que las aseguradoras bajaron un 50% el valor de las primas.
   -porque sienten que ir a la cancha es hacer turismo aventura pero por ahí no saben que Campagnoli fue el que mandó a prisión perpetua a la barra de River capitaneada por los hermanos Schlenker y que le dio vuelta tres sobreseimientos al ex presidente de River José María Aguilar.
   -porque tal vez sufrieron la impotencia de ser coimeado por un tipo con uniforme y una pistola en la cintura pero por ahí no saben que Campagnoli mandó a la cárcel de Marcos Paz a toda la cúpula y brigada de la comisaría por coimeros.
   -porque mil veces se preguntaron dónde está Julio López pero seguramente desconocen que Campagnoli fue el único fiscal que tomó nota del pedido de ayuda del fiscal del caso y le ofreció a Gils Carbó ir a colaborar con él (Gils Carbó ni siquiera le contestó)
   -porque escucharon que, al igual que López, hubo un día en que secuestraron a un testigo del caso Mariano Ferreyra, Alfonso Severo, pero por ahí no saben que Severo apareció torturado pero vivo cuando Campagnoli empezó a hacer preguntas cuyas respuestas condujeron finalmente a… (pregúntenle a Gils Carbó. Ella lo sabe)
   -porque pensarán lo que sea que piensen de Clarín, Lanata y el mito del chupacabras, pero por ahí no saben que Campagnoli encontró los sesenta y cinco millones de dólares que salieron de La Rosadita, fueron lavados en Suiza, reingresaron al país como títulos de la deuda pública y fueron convertidos en nueve cheques por más de doscientos millones de pesos depositados en la cuenta del Banco Nación -sucursal Plaza de Mayo- de Austral Construcciones S.A.
Por esto.
Porque todavía hay esperanza para nuestro País si nos unimos todos.

Marcela








 

EN LA CADENA DE A VIDA



EN LA CADENA DE LA VIDA
En la cadena de la vida
El rico vive del pobre.
El policía dice que cuida a los dos.
El ciudadano común se cuida de los tres.
El trabajador mantiene a los cuatro.
El vago vive de los cinco.
El comerciante comercia con los seis.
El abogado enreda a los siete.
El cantinero emborracha a los ocho.
El cura absuelve a los nueve.
El doctor cura a los diez.
El sepulturero entierra a los once.
El partido de turno gobierna a los doce.
El presidente engaña a los trece y a su vez:

Al rico lo hace más rico.
Al pobre lo hace más pobre.
Al más pobre lo hace pendejo.

A los pendejos los hace ministros, diputados, senadores y gobernadores y así dejan de ser pobres. El consuelo es que en los países latinoamericanos sólo cinco 'personas' tienen problemas:

¡¡¡Yo, tú, él, nosotros, y vosotros!!!
Porque " ellos " la pasan
¡¡¡De puta Madre!!!

7 dic 2013

LEY DE DES-RESONSABILIDAD CIVIL



LEY DE DES-RESPONSABILIDAD CIVIL

UN SALVOCONDUCTO PARA LOS FUNCIONARIOS

Si se aprueba el proyecto oficialista de responsabilidad patrimonial del Estado complementario de la reforma de Código Civil (podría denominarse Ley de des-responsabilidad civil”), los familiares de víctimas del “gatillo fácil” o de delitos de lesa humanidad no podrán reclamar al Estado la reparación integral por el daño. En tanto, los funcionarios responsables de esos hechos podrían recibir sólo sanciones administrativas o penales, pero tampoco serán responsables de resarcir daños cometidos.

Por ejemplo, eso sucedería en el caso dela tragedia ferroviaria de Once, con los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, ya procesados penalmente. Tampoco los familiares de un paciente que sufrió una mala praxis en un hospital público podrían demandar al Estado {Recordar el intento de limitar las cautelares}. Y el médico sólo podría ser sancionado administrativamente por esa falta. En cambio, si esa mala praxis se produce en una clínica privada, la víctima o los familiares podrían hacer una demanda por vía civil.

Todo esto sería así porque el proyecto de ley “K” dice que “las disposiciones del Código Civil no son aplicables a la responsabilidad del Estado de manera directa ni subsidiaria”. Y en la ley especial a la que el oficialismo intentará darle dictamen el martes en Diputados, para que se apruebe antes del 10 de diciembre, solamente se admite la responsabilidad de los funcionarios y agentes públicos de los daños que causen si hubo “culpa o dolo”. En el derecho civil, para que se reconozcan culpa y el dolo hay que demostrar que hubo voluntad o intención subjetiva de dañar, algo imposible de probar.

El proyecto sostiene que es “improcedente” aplicar sanciones pecuniarias disuasivas al Estado, a sus agentes y funcionarios. Ahora, en cambio, si un funcionario no cumple con un fallo el juez puede aplicarle multas diarias, como la sentencia que ordena al INDEC reinstalar en su puesto a la ex coordinadora del IPC Marcela Almeida {recordar el caso del Procurador de Santa Cruz}.

Además se permite que las provincias y la Capital Federal adhieran o no a la ley, dejando las puertas abiertas para que cada distrito maneje criterios propios, inclusive más perjudiciales para los ciudadanos de esas jurisdicciones. A diferencia del Código que regirá en 2016, esta ley – que se vota aparte – entrará en vigencia apenas se sancione {más vale prevenir…}

FUENTE
“LOS ANDES”, 16.11.2013

27 nov 2013

LEY DE MEDIOS... LOS JUBILADOS Y... LA INCOHERENCIA



LEY DE MEDIOS… LOS JUBILADOS Y… LA INCOHERENCIA

Finalmente y tras años de tire y afloje, de dimes y diretes, la controvertida y polémica Ley de Medios ha superado todas las instancias previstas por la Constitución Nacional para llegar a su plena vigencia.

Quienes la objetaban tuvieron la posibilidad de llevar adelante sus cuestionamientos y se cumplió con los pasos previstos por el Orden Institucional y la Constitución Nacional. Los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial intervinieron e interactuaron tal como lo prevé la Constitución Nacional.

Durante estos cuatro años se escucharon reiterados  reclamos y quejas del Gobierno a través de numerosos voceros: funcionarios, legisladores y dirigentes de organizaciones afines. Básicamente las quejas consistían en que se trataba de una ley del Congreso y por lo tanto una ley del Pueblo Argentino que no era posible que su inmediata aplicación estuviera trabada por cuestionamientos de inconstitucionalidad. Incluso una importante y privilegiada dirigente oficialista llamó “TURROS” a los miembros de la Corte y convocó a la toma del edificio.

En definitiva y más allá de presiones, chicanas, histerias y ataques de divismo, la Ley de medios está hoy vigente y debe ser aplicada fielmente conforme a su letra y su espíritu.

INCOHERENCIAS

Sin embargo es indiscutible que la Ley de Medios no es más ley que otras muchas leyes que a pesar de estar vigentes son incumplidas. Y reconocer y sobrevalorar una sola ley a la vez que se desconocen y no se aplican (o se incumplen) muchas otras es por lo menos incoherente.

Es por lo menos incoherente no cumplir con la Ley 19032 (1971, PAMI), en su artículo 15 sobre la intervención del Instituto establece que la misma debe ser declara por ley y no podrá ser exceder los ciento ochenta días ni podrá ser prorrogada.

PAMI LLEVA INTERVENIDO DIEZ (10) AÑOS

Es por lo menos incoherente que si la ley 26425 (2008, Fondo de Garantía de Sustentabilidad –FGS- de la ANSES) en su artículo 8 ordena: “La totalidad de los recursos únicamente podrán ser utilizados para pagos de los beneficios del Sistema Integrado Previsional Argentino… el activo del Fondo se invertirá de acuerdo a criterios de seguridad y rentabilidad adecuados contribuyendo al desarrollo sustentable de la economía real a efectos de garantizar el círculo virtuoso entre el crecimiento económico y el incremento de los recursos de la seguridad social”.

Con planes como “Conectar Igualdad” o “Procrear”, ¿Se cumple con el objetivo principal y específico de que con “criterios de seguridad y rentabilidad” garantizar “el incremento de los recursos de la seguridad social”?. Es por lo menos incoherente que el mayor esfuerzo para la vivienda social recaiga sobre ANSES (y los jubilados) que supera en 10 veces el total de créditos hipotecarios otorgados por el sistema financiero en 2012. Es inexplicable e injustificable la descapitalización de la ANSES.

Es por lo menos incoherente que se generen dudas con respecto a la correcta y fiel aplicación de la Ley 26417 de Movilidad Jubilatoria, ya que es cuestionado judicialmente el aumento del 11,42% otorgado en setiembre de 2012. Y esto no ha generado una contundente respuesta del Estado explicando la situación y llevando tranquilidad a los jubilados.

Es por lo menos incoherente que si el artículo 14 bis de la Constitución Nacional establece “el seguro social obligatorio (ANSES, PAMI, OSEP por ejemplo), estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administrada por los interesados con participación del Estado…”.Y en consecuencia, en armonía con lo anterior la Ley 19032 (PAMI) en su artículo 5 sobre gobierno y administración del Instituto determina un directorio de once (11) miembros, siete (7) de ellos jubilados elegidos por sus pares. La década de intervención que pesa sobre PAMI impide que se cumpla con la Constitución Nacional.

Es por lo menos incoherente que el fallo de la Suprema Corte sobre la Ley de Medios es reconocido y por lo tanto aplicado, a la vez sean ignorados reiteradamente los sucesivos fallos de la Suprema Corte restituyendo en su cargo al Procurador de la provincia de Santa Cruz, Eduardo Sosa, incorrectamente desplazado.

Es por lo menos incoherente que si el Artículo 1 de la Constitución Nacional establece: “la Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal,…”. Se ha llegado en los hechos a un gobierno unitario.

Y finalmente
Es por lo menos incoherente pretender QUE UNOS GOBIERNEN SIN CONTROL Y QUE EL PUEBLO OBEDEZCA SIN EXAMEN.

p/Asociación Jubilados, Pensionados y Retirados
Personería Jurídica 974/2012

Julio Irrazabal        Omar Lucero     Rolando Frías
   Secretario          Vicepresidente     Presidente

Blog: “ hastaelpelomasdelgado.blogspot.com ”

{Publicado por diario “Los Andes”, 27.11.2013, bajo el título "Incoherencia con los jubilados"}

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.