SE NOS HA LLAMADO

 

BUITRES Y CARANCHOS

 

¡¡NO!!

 

Ciudadanos argentinos, honestos que se presentan ante la Justicia reclamando lo que por Derecho les corresponde.

 

¿CUÁL ES EL PROBLEMA, CUÁL ES LA OBJECIÓN?

 

Se preguntan porque no se les hizo juicio a la AFJP. Porque en la década del ’90, el actual aliado Carlos Saúl Menem al crear a las AFJP.; deja en el Estado a los jubilados y a los que a estaban a las puertas de la jubilación. Al resto los que aún tenían una larga vida laboral por delante fueron, casi, compulsivamente afiliados a las AFJP., de manera tal que estas empresas inician su actividad con todos sus aportantes en actividad por varios años, de esta manera estas empresas disponían de un “colchón” de tiempo de por lo menos 10 años.

Por eso no se registran casi casos de juicios a las AFJP.

 

Asociación Jubilados, Pensionados y Retirados

(JU.PE.RE)

Personería Jurídica 974/2012

CRÍTICAS PARA KICILLOF

ECONOMISTAS CRITICARON LOS DICHOS DE KICILLOF .

 

Economistas de la oposición criticaron ayer al jefe del Palacio de Hacienda, Hernán Lorenzino, y a su segundo, Axel Kicillof, al achacarles “mala praxis” por la disparada de dólar paralelo y denunciar que la profundización del financiamiento con fondos de la Anses “se come el patrimonio del organismo y afecta a los jubilados”.

 

El presidente de Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, dijo estar de acuerdo con que la plata de la Anses tiene que ser invertida… “Lo que me resulta insólito… es que no haya dicho Kicillof que él va a estar prestando esa plata al 2%. Si yo diera créditos hipotecarios al 2%, me comería el patrimonio del banco en dos años porque la inflación es de 25%”, dijo Sturzenegger…

 

…, el ex jefe de Palacio de Hacienda,… Remes Lenicov,… al hablar con periodistas… los recursos del organismo que encabeza Diego Bossio “son de los jubilados”… (y)… deben ser usados primero para “resolver los juicios por fallos sobre reajustes de pago de haberes”.

 

El economista también cuestionó al ministro de economía,… Lorenzino, por haber dicho que la disparada del precio del dólar paralelo “es una cuestión marginal que no tiene ningún impacto directo en la variables macroeconómicas”.

 

Remes Lenicov, quien instrumentó una devaluación del peso, durante la presidencia de… Duhalde, achacó a Lorenzino “mala praxis” y alertó que ya “muchos marcan precios en función” del mercado cambiario informal.

 

Sturzenegger,…, advirtió que “no se puede planificar” en el país porque la “inflación destruye el sistema financiero”.

 

Además el funcionario macrista y ex secretario de Política Económica  de… De la Rúa,…, se preguntó “cómo se presta a 20 años con un crédito hipotecario, por ejemplo, en un contexto de “tanta” suba generalizada de precios e “incertidumbre”

 

 

FUENTE

“LOS ANDES”, 22.07.2012

 

 

 

PRESUPUESTO FÚTBOL PARA TODOS

AMPLIARON EL PRESUPUESTO QUE DESTINAN AL FÚTBOL PARA TODOS

 

El gobierno amplió en $1.147 millones… el Presupuesto de gastos de este año. Entre los principales beneficiados aparece el programa “Fútbol para todos” con un incremento de $205 millones… en sus partidas.

 

La medida publicada en el Boletín Oficial, se hizo a través de la Decisión Administrativa Nº 558.

 

Hasta junio, las cuentas públicas nacionales acumulan un déficit de $ 10.633 millones que, ahora se verá incrementado.

 

FUENTE

“LOS ANDES”, 27.07.2012

PARECE QUE CALCULARON MAL EL AUMENTO

CIUDADANOS LIBRES por la Calidad Institucional Asociación Civil

Personería Jurídica Resolución I.G.J. Nº 479 del 18/05/2010

martes, 13 de noviembre de 2012

DENUNCIA CONTRA DIEGO BOSSIO POR DESCUENTO ILEGAL EN JUBILACIONES

DENUNCIA CONDUCTAS TIPIFICADAS EN EL ART. 248 DEL CÓDIGO-PENAL

Señor-Juez:
JOSÉ LUCAS MAGIONCALDA, abogado Tº 62 Fº 671 del CPACF, constituyendo domicilio en Lavalle 1773, 6º “C”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I. PERSONERÍA: Conforme lo acredito con la copia de poder que adjunto y firmo, declarando bajo juramento que el mismo es fiel a su original, soy apoderado de CIUDADANOS LIBRES POR LA CALIDAD INSTITUCIONAL ASOCIACIÓN CIVIL, con domicilio social en Lavalle 1773, 6º “C”, Ciudad de Buenos Aires.

II. OBJETO: Que por expresa instrucción de mi mandante, vengo a presentar denuncia por la conducta tipificada en el art. 248 del Código Penal (incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad) contra el Director Ejecutivo de la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Lic. DIEGO BOSSIO, y contra todo otro funcionario que hubiese intervenido en los hechos que se describen seguidamente:

III. HECHOS: Según informa el diario Clarín en nota periodística firmada por el Periodista Ismael Bermúdez, de fecha 13/11/2011 (http://www.ieco.clarin.com/economia/Gobierno-explica-pago-millones-jubilados_0_809919045.html), la ANSES estaría abonando los beneficios con una quita de 3 puntos en el incremento de haberes previsionales que debería correr a partir del mes de setiembre de 2012, por aplicación de la denominada ley de “movilidad jubilatoria” Nº26.417. En la mencionada nota periodística se sostiene que: “Esta diferencia de 3 puntos en el aumento a los jubilados equivale a $ 6.000 millones anuales que dejan de cobrar 5,7 millones de jubilados y pensionados y 1,3 millón de pensiones no contributivas . En promedio, son $ 857 menos por año por jubilado o pensionado.” Asimismo, sostiene el periodista Ismael Bermúdez que: “Al menos cinco consultoras y especialistas en temas impositivos y de Seguridad Social confirmaron a este diario que la fórmula de movilidad de septiembre arroja más del 14% . Esos estudios coincidentes son de Guillermo Jáuregui, Claudio Lozano, Nadin Argañaraz, la consultora ACM e IDESA.” Por otra parte, el Sr. Defensor de la Tercera Edad, Dr. Eugenio Semino, requirió oportunamente a la ANSES que informara cómo llegó al cálculo del 11,42% de aumento, cuando en realidad, debería haber llegado al 14, 4%. Pese a haber transcurrido el plazo legal, aún no se ha dado debida respuesta a este pedido, lo cual es indicativo de la mala fe con la que está actuando el funcionario denunciado.

IV. EL DERECHO: Los hechos precedentemente descriptos se enmarcan en la tipificación que establece el art. 248 del Código Penal que expresamente establece: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.” En efecto, la ley 26.417 establece la fórmula de cálculo que debe seguirse para calcular el incremento de los haberes previsionales y la Resolución 6/2009 del Sr. Secretario de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, reglamentariamente dispone criterios que pacíficamente venía siguiendo la ANSES para el cálculo de los incrementos previsionales. En consecuencia, el incumplimiento de dicha fórmula, al momento de calcular los haberes, no sería otra cosa que el incumplimiento de una ley de la Nación por parte del funcionario público obligado a cumplirla. En este caso, el DIRECTOR EJECUTIVO DE ANSES, Lic. DIEGO BOSSIO es responsable por la forma en que se han liquidado las prestaciones previsionales que, desde setiembre de 2012, no se ajustarían a lo que marca la legislación vigente. Ello, sin perjuicio de destacar, la posibilidad de que funcionarios de inferior o superior jerarquía que, por acción u omisión, podrían haber intervenido en el incumplimiento de la norma legal citada.

V. SUGIERE MEDIDAS PROBATORIAS: Sugiero se cite al Sr. Defensor de la Tercera Edad, Dr. Eugenio Semino, a Guillermo Jáuregui, Claudio Lozano, Nadin Argañaraz y a los representantes de ACM, con domicilio en Av. Roque Saenz Peña 740 6B, C.A.B.A. e IDESA, con domicilio en Montevideo 451, Piso 11, a fin de que ilustren al tribunal respecto del cálculo de incremento en haberes previsionales que debió haberse aplicado a partir de setiembre de 2012.

VI. PETITORIO: Por todo lo expuesto, solicito se investiguen las conductas descriptas en el presente y se sancione a sus responsables. Proveer de conformidad. SERA JUSTICIA

NIETOS VS. ABUELOS

“LOS ANDES”, 06.12.2012

(on line. www.losandes.com.ar)

 

 

Jubilados denuncian que la gestión de la Anses "enfrenta a nietos con abuelos"

Todas las semanas abuelos mendocinos se concentran para pedir el 82% móvil. Están preocupados porque el Gobierno destina fondos a planes para los jóvenes pero descuida sus haberes.

jueves, 06 de diciembre de 2012

·         Comentarios(67)

Ayer se concentraron en Peatonal para juntar firmas de apoyo al 82% móvil. (Marcelo Rolland / Los Andes)

Pablo Luison - pluison@losandes.com.ar

La palabra "jubilado" genera controversia. 

Tras décadas trabajando se tienen que resignar a cobrar la manoseada jubilación que primero administraba el Estado, después pasó a manos privadas –AFJP-, en una especie de gran negocio financiero para unos pocos, y años más tarde otra vez al Estado, sumándose así a varios procesos de reestatización por parte del Gobierno.

Entre estas idas y vueltas los jubilados siempre quedaron en medio, primero porque cuando se traspasaron los fondos a las AFJP éstas aceptaron sólo a los trabajadores a los que les faltaban más de 15 años para jubilarse, y el resto, es decir los que en esa turbulenta década del 90 ya estaban jubilados, o a los que les faltaban menos de 15 años no fueron traspasados y siguieron en el estado.

Tal vez porque el sentido de quienes manejaban los fondos privatizados de jubilaciones y pensiones no era social, sino meramente lucrativo y, de esta manera, se aseguraban los aportes de los más jóvenes y se sacaban de encima los problemas de los más viejos.

En octubre de 2008 se anunció la estatización de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) y con ella, el eterno problema de los jubilados parecía vislumbrar una solución.

Una buena señal fue la ampliación de la moratoria previsional que permitió que más gente pudiera jubilarse sin haber realizado aportes, y gracias a esto más de 2 millones de personas pudieron acceder al cobro de una jubilación mínima. 

Pero del otro lado quedaron los que aportaron durante 30 años y reciben una jubilación que no se corresponde con los aportes que realizaron.

Esos son los “pobres viejos” que parecen tener más trabajo ahora con los reclamos, que lo que tuvieron en su etapa laboralmente activa.

Desde hace tiempo se reúnen cada miércoles por la mañana en San Martín y Garibaldi para juntar firmas que los ayuden a mantener latente su reclamo. 

Y tal vez muchos de los que pasan por allí, ajenos a la problemática, se preguntan: ¿Qué reclaman?.

Para contestar esa pregunta y otras más, Los Andes estuvo con Julio Irrazabal, secretario de la Asociación Jubilados, Pensionados y Retirados de Mendoza (JU.PE.RE)

“Antes que nada quiero aclarar que nosotros no hacemos política, lo digo porque cada vez que opinamos sobre nuestra situación inmediatamente nos tildan de que tenemos una intencionalidad política con todo esto”, expresó.

Irrazabal continuo explicando que a su modo de ver “el Estado tiene que tener dos tipos de políticas en este aspecto, por un lado las previsionales y por el otro las asistenciales, actualmente el 70 por ciento de los jubilados cobran la mínima, siendo que muchos de ellos han aportado para percibir lo que por ley les corresponde”.

Y continuó: “El problema es que para cubrir las asistenciales –entiéndase Asignación Universal por Hijo, plan ProCrear y demás- sacan plata de los fondos previsionales –jubilados-, nosotros estamos completamente de acuerdo con que hayan políticas asistenciales, pero los fondos tienen que salir de los presupuestos y no de la plata que durante años hemos aportado los jubilados a la Anses”.

Irrazabal, jubilado del sector bancario, lo ejemplificó de la siguiente manera: “Es contradictorio lo que está pasando. El gobierno anuncia la construcción de viviendas para jóvenes a través del plan ProCrear, que se va a financiar con fondos de la Anses, entonces lo que hace es quitarle a los viejos para darle a los jóvenes, enfrenta a nietos con abuelos”.

Algunas palabras de la presidenta cayeron realmente mal en este sector de la ciudadanía. La mandataria dijo que “los buitres y caranchos no están solamente afuera”, refiriéndose a la catarata de juicios a los que se enfrenta el Estado tras la estatización de las AFJP.

También se preguntó porqué todos esos juicios no se los realizaron a las AFJP.

Irrazábal explicó “que es casi imposible realizarle juicios a las AFJP por el hecho de que éstas se hicieron cargo de los aportes de los trabajadores a los que les faltaban más de 15 años para jubilarse, es por eso que se registran muy pocos juicios contra las AFJP en la actualidad". 


{En su corta vida las AFJP tuvieron una gan mayoria de aportantes y una minoria de jubilaciones efectivas)
 

Recientemente, la Corte Suprema de Justicia cuestionó la política de la Anses de apelar las sentencias que benefician a los jubilados.

Y sobre este tema desde la Asociación Jubilados, Pensionados y Retirados de Mendoza explicaron que en el año 2009, el Estado firmó ante la Organización de Estados Americanos (OEA), un compromiso para acelerar el pago de las sentencias favorables a jubilados en juicios contra la Anses, y de ese compromiso se desprendía el de no apelar esos fallos, algo que según ellos se está incumpliendo.

En datos concretos indicaron que en la actualidad hay 487.560 jubilados en litigio con el Estado, de los cuales más de 42 mil han sido apelados en lo que va del año por la Anses.

“Esto no es más que un método para dilatar la resolución a favor de los jubilados”, se lamentó Irrazabal.

Y ahí surge otro problema, conocido como “Cronoterapia” y que consiste en demorar por parte del Estado la mayor cantidad de tiempo posible las sentencias, utilizando las apelaciones como arma.

El resultado de esto en muchos casos es que los jubilados mueren antes de que se dicten los fallos a su favor.

PAMI

Pero el problema de los jubilados no empieza y termina en la ANSES, el PAMI también está dejando mucha tela por cortar, indicaron desde la asociación a la que Irrazabal representa.

“Ignoran la ley de creación del PAMI que en su artículo 15 establece que ‘la intervención del Instituto no podrá exceder los 180 días corridos ni ser prorrogada’, y ya lleva más de nueve años intervenido”, agregó Irrazabal.

“El PAMI no cumple con el artículo 5 de la ley 19032 que menciona que ‘el Directorio Ejecutivo Nacional tendrá que estar integrado por 11 directores: 7 en representación de los beneficiario (jubilados), 2 en representación de trabajadores activos y 2 en representación del Estado’, y esto no se va a cumplir mientras el organismo esté intervenido”, se lamentó Irrazabal.

Según indicó “A través de la resolución 546 del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), dejaron sin cobertura médica a 90 mil beneficiarios de pensiones no contributivas, de los cuales 4 mil son personas discapacitadas”.

“Y así estamos, unos no quieren que los controlen ni dar explicaciones ni rendir cuentas, otros no quieren pagar impuestos ni que les toquen sus privilegios. Y en el medio están los jubilados, impotentes, asistiendo a mezquinas riñas de terceros que son indiferentes a la triste realidad de la Tercera Edad”, concluyó Irrazabal.

fuente
"LOS ANDES", 06.12.2012

DENUNCIAN A LA ANSES ANTE LA OEA

DENUNCIAN A LA ANSES ANTE LA OEA

 

Un grupo de jubilados llevó a ese organismo sus quejas por trabas en los juicios y demoras en el pago de fallos.

 

487.560

En litigio

Es el número de jubilados con juicios en trámite, según consta ante la Comisión de Derechos Humanos

 

 

CLAVES

·       Acuerdo amistoso: En noviembre de 2009 el Estado argentino firmó ante la OEA un compromiso para acelerar el pago de las sentencias favorables a jubilados, en juicios contra la ANSES.

·       Denuncia: Según una nueva denuncia de un grupo de jubilados… (ya que)… los compromisos asumidos en aquel pacto no se cumplieron luego.

·       Apelaciones: Uno de los puntos conflictivos es la apelación de sentencias: el Gobierno había prometido no cuestionar los fallos referidos a causas análogas a las ya sentenciadas por la Corte Suprema.

·       Trabas: La denuncia también describe la situación en la que está, desde mediados de 2011, la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, donde se van acumulando expedientes sin solución, por una estrategia de la ANSES.

 

Un grupo de 82 jubilados que mantienen juicios contra el Estado por el pago de sus haberes denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) incumple con el debido pago de las sentencias y, además, traba la gestión de las demandas en instancia judicial al impedir que una de las salas de apelaciones dicte sentencias.

 

La presentación fue realizada en Washington… (20.04.2012)… abogado patrocinante… Fabián Bergenfeld. No se trata de la primera denuncia… ante esta instancia. Justamente, una de las quejas es por “violación y  total incumplimiento por parte del Estado” de un acuerdo de solución amistosa firmado ante la OEA en noviembre de 2009, en el marco de una denuncia presentada por jubilados en 1994.

 

… entre los compromisos incumplidos se cuenta el de no apelar (… ANSES) las sentencias favorables a los beneficiarios en casos análogos a los ya resueltos por la Corte Suprema. También se recuerda que en el acuerdo, firmado por funcionarios de la ANSES y… Cancillería, se había asumido el compromiso de desistir en 60 días de los recursos de apelación que estaban en trámite… es no ocurrió.

 

… el abogado Sergio Bobrovsky – representante de los jubilados en aquella primera denuncia que origino el acuerdo amistoso – ratificó que lo pactado no se cumple, tal como ya se había advertido… por ejemplo el compromiso de no apelar se llevó a cabo solo en forma parcial, ya que no se cuestionan fallos en casos como el de Badaro…, pero si hay apelaciones en causas sobre otros temas o en los expedientes de Badaro que agregan alguna otra cuestión, por mínima que sea.

 

También… se desistió solo en algunas apelaciones y… enero pasado hubo una conversación informal con funcionarios de la OEA… (por)… la falta de convocatoria, por parte del Estado, para reuniones de seguimiento del acuerdo. Estos encuentros eran parte del compromiso.

 

La denuncia señala que, además de las falta de cumplimiento del acuerdo, se sumaron… “nuevos hechos violatorios de los derechos de los jubilados”.

 

El escrito califica como “una persecución sistemática a los magistrados que fallan con celeridad y ajustándose a derecho” una serie de hechos             - denuncias, recusaciones, auditorias – que se vienen produciendo en la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social. La situación por la que atraviesa esa sala y la recusación sin causa permanente de uno de los jueces por parte de la ANSES mantiene al menos unos 4500 expedientes frenados…

 

La denuncia señala que existe un “boicot a los magistrados que fallan conforme a derecho, generándose una auténtica fractura que divide a los jueces probos de algunos adictos al poder”. También cuestiona en duros términos que la presidente… haya vetado una ley aprobada por el Congreso que disponía que el haber mínimo fuera del 82% del salario básico y que o dispuesto por el fallo Badaro se aplicara a todas las personas a quienes les correspondiera, sin necesidad de hacerlas ir a juicio.

 

FUENTE

“RESPETOYDIGNIDAD”, Nº 8, mayo 2012 ( Cita “LA NACIÓN”, 25.04.2012)

 

YOU TUBE: tufuturounjubilado

Blog: hastaelpelomasdelgado.blogspot.com

 

 

DENUNCIA PENAL CONTRA BOSSIO Y BODOU

ASÍ NOS PREPARÁBAMOS PARA DENUNCIAR PENALMENTE A BOSSIO Y A BODOU

 

La mesa Nacional de Jubilados, Pensionados y Retirados de la República Argentina, adherida a la 62 Organizaciones, a través de su representante legal… Dr. Sergio F. Bergenfeld, anunció ayer que “van a promover una acción penal por malversación de caudales públicos contra los funcionarios de ANSES… Bossio y… el Vicepresidente de la República… Bodou… quien dirigió los destinos de ANSES cuando se produjo el traspaso de los fondos”.

 

Este anuncio se realizó en… la reunión abierta realizada el 25 de abril pasado… participaron centenares de jubilados de la Capita Federal y de la Provincia de Buenos Aires, la cual tuvo lugar en la Sede Nacional de las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas…

…

Esta denuncia surge del argumento esgrimido por la ANSES sobre la ausencia de fondos… el Dr. Bergenfeld aclaró: “Lo que hay es una malversación de fondos, porque sé está pagando el Fútbol para Todos, el Automovilismo para Todos, las Notebooks para los estudiantes y no le pagan a los jubilados”. A esta acusación se agrega el incumplimiento por parte del Estado argentino del acuerdo  firmado en noviembre de 2009 por el cual se comprometía a no apelar más las sentencias favorables a lo jubilados, a desistir de las apelaciones, a que no iban a presentar más recursos ante la Corte Suprema de Justicia, que iban a desistir de los recursos ya planteados y que, sin más dilaciones, iban a comenzar a pagarle a los jubilados lo que les correspondía.

 

Como consecuencia de este incumplimiento se llevará a cabo un planteo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el fin de que llame a una nueva audiencia de forma urgente para que el Estado entre en razones y cumpla con lo pactado… (Bergenfeld)…: “Si esto no sucediera, también hemos solicitado que se eleve a la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en Costa Rica estas actuaciones. Le pedimos a la O.E.A. que si el Gobierno argentino no cumple de forma inmediata con lo que se comprometió, eleve las actuaciones a la Corte Interamericana para que le aplique sanciones al Gobierno”.

 

Según el abogado, lo que esta aplicando el Gobierno con los jubilados es la “CRONOTERAPIA” que consiste en esperar a que la gente se muera para no cumplir con las sentencias”.

…

 

FUENTE:

“RESPETO Y DIGNIDAD”, Nº 8, mayo 2012