22 dic 2021

Hotesur y Los Sauces UNA HISTORIA SIN TERMINAR

Hotesur y Los Sauces

UNA HISTORIA SIN TERMINAR

Hotesur y Los Sauces: amplían denuncia contra los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner

Los dirigentes de Republicanos Unidos presentaron ante el Consejo de la Magistratura una ampliación de la denuncia contra los magistrados del TOF número 5 que sobreseyeron a la ex presidenta.

Presencia. Cristina Fernández de Kirchner volvió a un acto en Plaza de Mayo después de dos años.

22.12.2021

Los dirigentes de Republicanos Unidos presentaron este martes 21 de diciembre ante el Consejo de la Magistratura una ampliación de la denuncia que habían efectuado contra los magistrados del Tribunal Oral Criminal Federal número 5 que sobreseyeron a la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa de Hotesur y Los Sauces.

En la ampliación de la denuncia en la que se había solicitado el juicio político contra estos jueces, los firmantes Ricardo López Murphy, María Eugenia Talerico, Marina Kienast y Roberto García Moritán aportan como hecho nuevo el recurso de casación presentado por el fiscal Diego Velazco, contra el mencionado sobreseimiento de la actual vicepresidenta.

Hotesur y Los Sauces: la fiscalía apeló el sobreseimiento de Cristina Kirchner

En dicho recurso el fiscal se expresa en duros términos contra la decisión recurrida: "El Tribunal incurrió en una resolución totalmente arbitraria al poner fin a este extenso y públicamente estrepitoso proceso de una manera irregular, tomando como novedosos argumentos repetidos por las defensa hasta el hartazgo desde el inicio de las actuaciones y llamativamente agregando otros argumentos motu proprio, para evitar así la celebración de un debate oral y público", planteó Velazco en su escrito.

"Esto sin contar en autos con la totalidad de la prueba solicitada por las partes (y por ende, sin posibilidad de controvertirla) y de tal modo, desvinculando a todos los imputados de la acción penal, quitándole a esta Fiscalía General ejercer la función de perseguirlos penalmente en representación de la sociedad toda, convirtiendo a la resolución recurrida en una cuestión de gravedad institucional en sí misma y no solo por los hechos involucrados", finaliza el recurso del fiscal.

Cristina en el Senado 20211209

La vicepresidenta Cristina Kirchner.

Ante este documento y en su presentación de este martes, los integrantes de Republicanos Unidos sostuvieron que "no puede dejar de evidenciarse que el obrar irregular, arbitrario y escindido del ordenamiento normativo vigente que se evidencia del accionar de los magistrados -y que oportunamente denunciamos ante el Consejo- ha trascendido la realidad del expediente, ocasionando una verdadera conmoción social".

Cristina Kirchner sobreseída: su abogado dijo que "era una causa armada con muy buena difusión"

En la denuncia presentada hace tres semanas, López Murphy pidió el juicio político de los magistrados Adrián Grünberg y Daniel Obligado, quienes sobreseyeron a Cristina Kirchner y sus hijos antes de que la causa de Hotesur y Los Sauces llegara a juicio político.

El diputado de Juntos por el Cambio acusó a los jueces ante el Consejo de la Magistratura por "mal desempeño" y de prevaricato, delito castigado con una multa e inhabilitación absoluta perpetua al "juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por él mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones".

fuente

"PERFIL", 22.12.21

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.