22 jul 2021

INTA Y PRODUCTORES… ¿POR QUÉ LOS CASTIGAN?

 

 

 

 

 INTA Y PRODUCTORES

¿POR QUÉ LOS CASTIGAN?

 

 

 

ALERTA DE FAA

 

Denuncian que el kirchnerismo intenta expropiar tierras del INTA

 

20 de julio, 2021

Por Claudio Vaca

 


Federación Agraria Argentina (FAA) denunció abiertamente el intento de legisladores del oficialista Frente de Todos (FdT) de impulsar proyectos que buscan expropiar tierras pertenecientes al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Además, alertaron de un incipiente proceso de vaciamiento del que estaría siendo victima el organismo de investigación estatal.

Desde la entidad que nuclea a pequeños y medianos productores, advirtieron que no se quedarán de brazos cruzados ante esta situación que afecta al ente autárquico dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

 

Expropiación de tierras


Federación Agraria Argentina (FAA) expresó en un comunicado su honda preocupación ante los avances de legisladores del Frente de Todos que intentan expropiar tierras del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en distintos puntos del país.

Según la entidad, en el Congreso Nacional hubo una primera embestida con tierras del INTA de Salta, y en estos días prosperó un segundo proyecto que pretende quitar terrenos del organismo en Catamarca.

El primero, es un proyecto de ley impulsado en la Cámara Baja por el diputado Selva de CABA que busca expropiar tierras del INTA de Salta (Expte N° 7063-D-2020). 

Con “razones preocupantemente parecidas”, el senador Mera presentó otra iniciativa para expropiar tierras del Instituto en Catamarca (Expte N° 1104-S-2020), que ya fue aprobada la semana pasada en la Cámara Alta.

“Nos preguntamos, con la cantidad de tierras ociosas que tiene el Estado a lo largo y ancho del país, ¿por qué atentar de este modo contra el INTA?; ¿Qué objetivo real persiguen?”, expresó Carlos Achetoni, presidente de FAA.


 

Ambos proyectos esgrimen en sus fundamentos razones inherentes al acceso a la vivienda y/o a la educación de las personas, “sin embargo, no explican por qué se eligen esos lotes que pertenecen al INTA para expropiar”, cuestiona la entidad.

Desde FAA destacan que las tierras que se busca expropiar “no se usan actualmente como resultado de la falta de recursos, que es una decisión del Estado, y no de los investigadores y extensionistas del INTA”.

“Es una profecía autocumplida. No dan recursos para trabajar, y luego quieren expropiar por ser tierras supuestamente ociosas”, ironizó Achetoni.

“O que nos expliquen, de frente a toda la sociedad, qué es lo que intentan hacer. Desde FAA alentamos la creación de un banco de tierras y la democratización en el uso y tenencia de la tierra. Pero no a costa del INTA”, exhortó el presidente de FAA.

En otro párrafo del comunicado, la entidad reclamó que “esto se debe hacer a conciencia, de manera ordenada y transparente, para que todos los argentinos lo entendamos. No pueden sacar tierras del INTA y repartirlas graciosamente, beneficiando vaya uno a saber a quiénes, pero perjudicando siempre a los mismos”.

 

Vaciamiento


En el comunicado, FAA también denunció un incipiente proceso de vaciamiento del INTA. 

“En el mismo acto en que vacían al INTA, golpeando seriamente nuestra soberanía tecnológica, nos dejan desprotegidos a miles de pequeños y medianos productores de todo el país, que necesitamos de la tecnología y los desarrollos del INTA para ser competitivos y hacen peligrar fuentes de trabajo de profesionales del Instituto”, expresó Achetoni

“No vamos a quedarnos de brazos cruzados”, advirtió el dirigente.

“No hay ninguna razón comprensible para que castiguen así al INTA, e indirectamente a los pequeños y medianos productores que nos valemos de su potencial, sus conocimientos y su extensionismo a diario”, señalaron desde la entidad que forma parte de la Mesa de Enlace.

“Es inverosímil tener que estar a esta altura teniendo que explicar los enormes beneficios que el INTA tiene para el desarrollo integral de la Argentina”, dijo el presidente de FAA.

fuente

"AGROVERDAD", 20.07.2021 

 

Advierten que el Frente de Todos intenta expropiar tierras al ...

hace 1 día — “Hubo una primera embestida con tierras del INTA de Salta. ... explican por qué se eligen esos lotes que pertenecen al INTA para expropiar.
hace 18 horas — En el Congreso avanzan dos proyectos para expropiar y urbanizar terrenos ... como objetivo urbanizar terrenos del INTA en Salta y Catamarca.
27 oct. 2016 — En el Inta aseguran que Marcos Juárez tiene muchos otros terrenos para ... de ley en la Cámara de Diputados de la Nación para expropiar nada ...
 
 

Denuncian avanzada del Frente de Todos para expropiar ...

https://www.perfil.com › Agro
hace 2 días — INTA Catamarca Campo del INTA en Sumalao, Catamarca. | INTA ... Avellaneda aprobó ordenanza para expropiar terrenos "baldíos o en desuso".

29 jun. 2021 — Por iniciativa de un legislador bonaerense, se trata un proyecto en el Congreso de la Nación con el que buscan expropiar tierras del INTA en ...
hace 1 día — ... contra el INTA”, ante el avance de proyectos de legisladores del Frente de Todos, “que en distintas provincias buscan expropiar terrenos ...
hace 15 horas — Desde la entidad alertaron que con estos proyectos vacían al INTA, ... rechazó los proyectos de ley que buscan expropiar tierras del INTA.
hace 2 días — Señalan que las tierras que se buscan expropiar no se usan ... explican por qué se eligen esos lotes que pertenecen al INTA para expropiar.
 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.