2 ago 2020

ALBERTO… CANDIDATO

ALBERTO… CANDIDATO

UNA DE VARIAS

2 agosto, 2020

El día que Alberto Fernández negó reformas en la Justicia: “Guárdelo, porque yo no miento”

Alberto Fernández, quien era candidato a presidente por entonces, aseguró en una entrevista que él respetaba “el estado de derecho”.

Alberto Fernández aseguraba el año pasado que no buscaba reformar la justicia.

A pocos días del anuncio del Gobierno sobre el proyecto de reforma judicial, aparecieron videos en los cuales se observaba a Alberto Fernández, con una postura contraria a modificar el actual funcionamiento de la Justicia.

Se trata de una entrevista con la radio Cadena 3, en 2019, en momentos que era candidato a presidente por el Frente de Todos.

En medio de un tenso ida y vuelta con el periodista Mario Pereyra, el exjefe de Gabinete aseguraba que sí era elegido no iba a impulsar cambios en el Poder Judicial.

“Dije quinientas veces que lo que dijo Mempo Giardinelli o lo que dijo Zaffaroni no es mi opinión”, expresó Fernández.

El conductor le preguntó: “¿Usted dice que no va a pasar eso? Porque lo quiero grabar para tenerlo”.

“Grábelo. Lo va a guardar de recuerdo porque no me va a poder retrucar nada”, respondió el candidato, quien agregó: “Guárdelo, porque yo no miento. El que miente es Macri. Yo soy hijo de un juez, respeto el estado de derecho. Hace 30 años enseño en la Universidad de Buenos Aires. No borró con el codo lo que le enseño a mis alumnos”.

El video fue compartido por diputados de Juntos por el Cambio, como Fernando Iglesias. “Me hace el honor de mencionarme antes de prometer que no va a reformar la Justicia porque no está de acuerdo con los kirchneristas”, escribió el legislador, quien acusó al jefe de Estado de “panquequearlo todo”

Otro fragmento utilizado por la oposición fue cuando Alberto Fernández hizo alusión a si era necesario cambiar el actual número de integrantes de la Corte Suprema, algo que el dirigente se negaba también.

“La Corte es una institución del país, nació con cinco miembros. Cristina tuvo el mérito de volver a cinco miembros para que no se juegue con el número de jueces para tener jueces adictos. La verdad, la Corte tiene cinco miembros y debe tener cinco miembros, el resto es fantasía”, decía en 2016 en el programa “La Quinta Pata”, por la TV Pública.

Mirá también: Alberto Fernández defendió el proyecto de reforma judicial: “El máximo tribunal está funcionado mal”

Con esta reforma judicial que promueve el Ejecutivo, el consejo consultivo que impulsa el Gobierno puede tomar facultades de sugerir más miembros.

fuente
"RADIO MITRE", 02.08.2020

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.