COCHINITOS / CHINA… CRÍTICAS

 

COCHINITOS / CHINA… CRÍTICAS

 

Cerdos para China: lluvia de críticas obligó al Gobierno a cambiar pautas ambientales y el acuerdo pasó para noviembre 

Por Patricio Eleisegui

31.08.2020

La intención oficial era abrochar el memorándum el martes 1° de septiembre. 

Los chinos pidieron tiempo para revisar las modificaciones aplicadas  

Por Patricio Eleisegui

31.08.2020


El aluvión de críticas recibidas por el impacto ambiental que generará el eventual acuerdo para proveerle carne de cerdo a China hizo efecto y, a contramano de la obsesión política, el Gobierno aplazó para noviembre la firma del memorándum de entendimiento con la potencia asiática. 

La intención oficial era formalizar la relación mañana martes 1° de septiembre.

La novedad, que viene sacudiendo las redes sociales en las últimas 24 horas, se comunicó de forma escueta a través de un "tuit" publicado durante la noche del domingo en la cuenta oficial de la Cancillería.

"Hemos incorporado especialmente al Memorándum de Entendimiento con China un artículo donde se asegura el respeto de las leyes de protección ambiental, los recursos naturales y la bioseguridad. Por eso, su firma se atrasará hasta noviembre", se expresó en dicho espacio.

A partir de este movimiento, iProfesional tomó contacto con fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto quienes indicaron que el Gobierno procurará cerrar el acuerdo en el marco de la intervención argentina en la feria internacional de Shanghai. 

"En noviembre deberíamos viajar, aprovechamos y lo firmamos ahí", informaron las fuentes consultadas. 

Respecto del freno explicitado el domingo, las voces interpeladas expusieron que se tomó la determinación ante el pedido chino de revisar lo sumado a último momento por el oficialismo en términos de pautas ambientales. 

Desde Cancillería se indicó que "se incorporaron artículos", dando cuenta que el cambio es más amplio que lo notificado en el "tuit". 

Respecto de las características de esta modificación, la respuesta formal consistió en exponer que el memorándum -con las pautas ahora incorporadas- "promueve las buenas prácticas ambientales para que las actividades no sólo sean respetuosas de las leyes ambientales sino que además contribuyan a promover la salud de los ecosistemas y la protección de los recursos naturales en las regiones directamente involucradas". 

El proyecto en cuestión, que contemplaría desembolsos asiáticos por casi 4.000 millones de dólares, procura garantizarle a China hasta 900.000 toneladas anuales de carne de cerdo y contempla el desarrollo de mega granjas con capacidad para albergar a 300.000 hembras.

Aunque puertas hacia afuera el Gobierno continúa esquivando los pronunciamientos, muy cerca de la cartera de Agricultura reconocen que Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe son las provincias que marchan al frente en términos de eventuales primeros destinos de inversión. 

 El Gobierno procurará cerrar el acuerdo en el marco de la intervención argentina en la feria internacional de Shanghai

Detalles del proyecto

La intención del Gobierno, de acuerdo a un documento al que accedió iProfesional, es impulsar granjas de 12.000 "madres" dotadas con plantas de prensado de soja y maíz transgénicos -para la alimentación del ganado porcino-, instalaciones de balanceado, frigoríficos para la exportación de lo faenado y áreas de empaque.

Los módulos en cuestión se instalarán en zonas dotadas con establecimientos agropecuarios de, como mínimo, 100 hectáreas. 

Y en puntos del país que garanticen la disponibilidad de al menos 17.000 hectáreas de maíz y soja. 

Este aspecto recorta las posibilidades de las provincias que carecen de estos transgénicos para el forraje.

Según la hoja de ruta oficial, las granjas se levantarán en áreas que puedan aportar un flujo de agua del orden de los 1,5 millones de litros diarios. 

Otra pauta establecida en el proyecto: la producción intensiva se llevará a cabo en "terreno consolidado no inundable en los últimos 50 años". 

Hay más: las provincias que procuren ofrecer su territorio para la radicación de estos complejos deberán contar con una buena infraestructura en términos de caminos, disponer de conexión ferroviaria y, además, garantizar mano de obra.

La postura oficial, de acuerdo al proyecto, comprende el "aprovechamiento de los recursos presentes en la locación, como así también de los productos secundarios que se generen de la industrialización in situ de los diferentes procesos."
 
Se trata de una propuesta a desarrollar en el lapso de 6 años mediante la cual China apunta a recuperar el stock de carne que perdió a partir de la matanza de cerdos que llevó a cabo el año pasado tras un brote de peste africana.

Las autoridades sanitarias de ese país aniquilaron al 40 por ciento del ganado porcino y la posterior escasez de productos derivó en la decisión de salir a buscar superficies en el mundo para criar los animales que necesita la potencia asiática.

Si bien Brasil es el socio comercial predilecto en esta región, las sucesivas devaluaciones argentinas redireccionaron el interés de los chinos, que en Asia producen un kilo de carne de cerdo a razón de los 2 dólares de inversión mientras que aquí podrían generarlo por apenas 70 centavos de la misma moneda. 

 El proyecto en cuestión apunta a garantizarle a China hasta 900.000 toneladas anuales de carne de cerdo.

Impacto ambiental

Los puntos de cría promoverían en muy poco tiempo un caudal de nacimientos cercano a las 6 millones de cabezas anuales.

Semejante volumen, exponen distintas organizaciones sociales y ambientalistas, derivaría en un nivel de contaminación inédito en agua y suelos. 

Según reportes de Greenpeace, en países de producción porcina intensiva como México los establecimientos como los que pretende promover el Gobierno generan emisiones diarias de gases letales -dióxido de carbono y metano, entre otros- en un rango similar al funcionamiento, en simultáneo, de millones de vehículos.

fuente
"iProfesional", 31.08.2020

 

DISTINTO ASPECTOS… DE LA INVERISÓN CHINA

DISTINTO ASPECTOS…

DE LA INVERSIÓN CHINA

Polémica en pandemia

Argentina será la granja porcina de China: este es el proyecto del Gobierno para asegurarse millones

Se filtró un documento oficial que expone las particularidades de una iniciativa marcada por las críticas. 

Los detalles de la apuesta que negocia Solá  

Por Patricio Eleisegui

26.08.2020

A cuentagotas, pero los detalles poco a poco comienzan a ver la luz. 

Para dolor de cabeza de la Cancillería que encabeza Felipe Solá, finalmente se filtró el documento base del proyecto del Gobierno para abastecer a China con carne porcina. 

El objetivo de fondo es blindar de cualquier forma una inversión que podría totalizar los casi 4.000 millones de dólares en alrededor de 6 años, según las estimaciones que se barajan en torno al Ejecutivo. 

Según pudo saber iProfesional, las negociaciones entre países comenzaron a ganar tono oficial a partir de marzo de este año. 

Si bien las tratativas entre actores privados tuvieron su primer capítulo en enero -siempre de 2020-, lo cierto es que el diálogo de gobiernos se activó recién dos meses después.

El proyecto procura garantizarle a China hasta 900.000 toneladas anuales de carne de cerdo y contempla el desarrollo de mega granjas con capacidad para albergar a 300.000 hembras.

Aunque puertas hacia afuera el Gobierno continúa esquivando los pronunciamientos, muy cerca de la cartera de Agricultura reconocen que Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe son las provincias que marchan al frente en términos de eventuales primeros destinos de inversión.

La intención del Gobierno, de acuerdo al documento al que accedió iProfesional, es impulsar granjas de 12.000 "madres" dotadas con plantas de prensado de soja y maíz transgénicos -para la alimentación del ganado porcino-, instalaciones de balanceado, frigoríficos para la exportación de lo faenado y áreas de empaque.

En concreto:
Los módulos en cuestión se instalarán en zonas dotadas con establecimientos agropecuarios de, como mínimo, 100 hectáreas. 

Y en puntos del país que garanticen la disponibilidad de al menos 17.000 hectáreas de maíz y soja. 

Este aspecto recorta las posibilidades de las provincias que carecen de estos transgénicos para el forraje. 

Según la hoja de ruta oficial, las granjas se levantarán en áreas que puedan aportar un flujo de agua del orden de los 1,5 millones de litros diarios. 

Otra pauta establecida en el proyecto: la producción intensiva se llevará a cabo en "terreno consolidado no inundable en los últimos 50 años". 

Hay más: las provincias que procuren ofrecer su territorio para la radicación de estos complejos deberán contar con una buena infraestructura en términos de caminos, disponer de conexión ferroviaria y, además, garantizar mano de obra.

La postura oficial, de acuerdo al proyecto, comprende el "aprovechamiento de los recursos presentes en la locación, como así también de los productos secundarios que se generen de la industrialización in situ de los diferentes procesos."
 
Croquis general de los módulos:
La postura oficial, de acuerdo al proyecto, comprende el "aprovechamiento de los recursos presentes en la locación, como así también de los productos secundarios que se generen de la industrialización in situ de los diferentes procesos."
 
Croquis general de los módulos:

 

 Portada del documento oficial que expone los detalles del proyecto.

Daño ambiental asegurado

Los puntos de cría promoverían en muy poco tiempo un caudal de nacimientos cercano a las 6 millones de cabezas anuales. 

Semejante volumen, exponen distintas organizaciones sociales y ambientalistas, derivaría en un nivel de contaminación inédito en agua y suelos. 

Según reportes de Greenpeace, en países de producción porcina intensiva como México los establecimientos como los que pretende promover el Gobierno generan emisiones diarias de gases letales -dióxido de carbono y metano, entre otros- en un rango similar al funcionamiento, en simultáneo, de millones de vehículos. 

Al mismo tiempo, la concreción de estas granjas de producción intensiva también elevaría la posibilidad de que surjan nuevas enfermedades y transmisiones vía zoonosis como el actual Covid-19.

Otro aspecto a tomar en cuenta: de promoverse esta iniciativa en territorios como Santiago del Estero, Formosa, Chaco, Salta y Corrientes, advierten desde distintos ámbitos que cuestionan el eventual emprendimiento, podrían profundizarse los desmontes -en Argentina se destruyen algo más de 210 hectáreas de bosques por día- tanto para la instalación de los criaderos como para la producción de los transgénicos de soja y maíz sobre los que se basa la alimentación "feedlot".

fuente
"iProfesional", 26.08.2020

Argentina será la granja porcina de China: este es el proyecto ...

elecodesunchales.com.ar › contenido › argentina-sera-l...

Argentina será la granja porcina de China: este es el proyecto del Gobierno para asegurarse millones. País 27 de agosto de 2020 Por iProfesional ... base del proyecto del Gobierno para abastecer a China con carne porcina. ... que podría totalizar los casi 4.000 millones de dólares en alrededor de 6 años, según las ...

Falta(n): 26.08.2020

Información - Mariscotti Grupo

mariscottigrupo.com.ar › informacion

El interés abierto creció a niveles de 5 millones de contratos actualmente y creció en 400.000 en los ... Las dos opciones del Gobierno para no cortar el cupo de u$s 200 ... iProfesional | IPROFESIONAL ... Argentina será la granja porcina de China: este es el proyecto que redactó el Gobierno para asegurarse millones.

Precio de futuros de Soja EE.UU. - Investing.com

es.investing.com › commodities › us-soybeans

Para este año se prevé que cerrarían en torno a US$ 60.000 millones. La reducción de las retenciones y la brecha cambiaria son claves. Argentina será la granja porcina de China: este es el proyecto oficial que impulsa el Gobierno para asegurarse millones. Por iprofesional - 26.08.2020. Se filtró un documento oficial que ...

¿Dónde se instalarán las granjas porcinas de capitales chinos ...

campoenaccion.com › actualidad › dnde-se-instalarn-la...

10 ago. 2020 - Foto criadero Yanquetruz - Asociación de Cooperativas Argentinas ... “El proyecto permitiría duplicar la producción actual de carne porcina ... “El gobierno está para diseñar políticas para 44 millones de habitantes y diseñar políticas públicas que sean inclusivas. ... Fecha: 25, 26 y 27 de Agosto del 2020.

China avanza en la energía argentina: Nuevos negocios ...

miningpress.com › nota › china-avanza-en-la-energia-a...

5 ago. 2020 - PowerChina, lideró la única oferta que se presentó para concretar el desarrollo de ... por efecto del Covid-19 lejos está de disminuir la intención china de pesar, ... Se trata de un proyecto valuado en casi 5.000 millones de dólares. ... Si el Gobierno permite eso, para la cadena argentina será letal", alertó a ...

China negocia con argentina la instalación de granjas ...

www.ecoportal.net › ECO-NOTICIAS › Argentina

21 jul. 2020 - Argentina está negociando un acuerdo con China por el cual pasaríamos de producir 6/7 millones de cerdos por año a 100 millones. ... Al igual que ocurrió con el ébola, la gripe aviar y la porcina, el SARS y otras zoonosis, ... Para alcanzar sus objetivos el gobierno de ese país autorizó a muchas de sus ...

Granjas para producción de carne de cerdo con destino a China

www.elagrario.com › actualidad-__trashed-5-24982

hace 1 día - El portal de noticias iProfesional tuvo acceso a un documento oficial con detalles ... 4.000 millones de dólares y se concretaría en un período de 6 años. Según difundió este medio, el proyecto consiste en crear granjas porcinas con una ... Juntan firmas para evitar que China produzca en suelo argentino.

Polémica por una posible inversión china en la industria ...

www.infobae.com › economia › 2020/07/27 › polemic...

27 jul. 2020 - La posibilidad de que China invierta en granjas para la cría de ... ¿Por qué China está ávida de hacerse de carne porcina y, entre ellas, de la Argentina? ... Shan el avance en un proyecto, ya conversado entre el gobierno argentino y el ... Para esto se requeriría una inversión de 600 millones de dólares.

CHINA Y LA PRODUCCIÓN DE CERDOS EN ARGENTINA ...

www.30diasonline.com.ar › china-y-la-produccion-de-...

Los territorios donde se instalarían las granjas. ... La decisión del Gobierno de avanzar con el acuerdo para que China produzca en Argentina los cerdos ... forma una inversión que podría totalizar los casi 5.000 millones de dólares en alrededor ... han hecho de este proyecto prácticamente una obsesión para el oficialismo.

Una promesa que se desinfla

 

Todos los sectores transitan la angustia de no entender cuál es su futuro, cuál es el modelo que nos ofrece la dirigencia política

Por Julio Bárbaro

30 de Agosto de 2020

 El presidente Alberto Fernández 

Alguna vez estuve relacionado desde el Estado con el tema de los medios de comunicación.

Insistí en la necesidad de un servicio público que cubriera el espacio de los más necesitados.
Como en salud y educación, si asumimos el lugar de “esencial” debemos responder con un servicio estatal digno. 

Hoy quien no puede pagar no tiene televisión.

Gastaron fortunas en un engendro que además de que nunca funcionó con eficiencia, llevaba solo los contenidos que el gobierno consideraba coincidentes con su ideología. 

Si uno era pobre, además estaba obligado a ser oficialista, me parece un exceso de castigo. 

Los canales de aire eran considerados instrumentos del enemigo, salvo los propios y los asociados a puro apoyo estatal, un autoritarismo parecido al que expresaron en todo lo que hicieron, en las universidades que fundaron, en los espacios que pudieron ocupar.

Como si el kirchnerismo formara parte de una ideología coherente y digna de ser única, como si ese amontonamiento del pragmatismo de Santa Cruz sumado a los derechos humanos en versión deformada y los restos de antiguas izquierdas fracasadas pudiera ser parte de un todo digno de ser convertido en política oficial.

Cómo olvidar que ellos, los Kirchner, fueron centrales en la privatización de YPF, que Parrilli fue su miembro informante. 

Sin duda constituyó la peor traición a la historia del radicalismo y del peronismo, de los movimientos nacionales. 

Luego la van a estatizar, con una parte oscura que termina en juicio contra el país y cuya explicación tiene que ver con turbios negociados. 

No podemos asumir que esta mezcla de intereses con revoluciones fracasadas ocupe el lugar del peronismo, degrade su historia, lastime para siempre su aporte al campo nacional y popular. 

Vivimos una desesperante decadencia, somos uno de los países que más se empobreció en las últimas décadas, hay gravísimas culpas del gobierno de Macri, mientras no hay mejoras significativas de los tiempos de los Kirchner y atrocidades de Menem que nunca fuimos capaces de asumir. 

Subsidiar la desocupación no implica generar trabajo ni favorecer al sistema productivo.

Enfrentar a los medios privados no mejora la imagen del Gobierno, solo quita audiencia a los medios en manos del oficialismo. 

Fueron atractivos en la queja y se vuelven insoportables en el aplauso. 

Muchos votamos para huir del gobierno anterior. 

Claro que ser mejor que el peor no implica un mérito, solo un premio consuelo que hoy no alcanza para devolver la esperanza a nadie. 

Hubo gente que salió a la calle la semana pasada. 

No eran solamente gorilas y elegantes: conforman un pedazo de nuestra sociedad que merece respeto, es el espacio que el Gobierno no es capaz de integrar, de contener en su propuesta. 

Los humildes, los necesitados, no salen pero sufren mucho más que los manifestantes las concentraciones económicas y la dependencia de políticas equivocadas. 

La reforma de la justicia es una provocación a los que no logran sostener sus emprendimientos, es la expresión de una dirigencia que prioriza sus propios asuntos sin importarle la necesidad del ciudadano. 

No solo no hay un plan, tampoco se intenta generar un clima de convivencia que nos permita salir de esta absurda confrontación, responsable en gran medida de nuestra decadencia. 

Duhalde habla de golpe, revive un fantasma inexistente, solo que ese error sobre la piel crispada de la sociedad genera miedo.

La dirigencia política, en todas sus versiones actuales, es burocrática y prebendaria, se cobija en el Estado para vivir en el único espacio donde todavía es posible la movilidad social ascendente. 

Hubo tiempos donde el peronismo expresaba a la clase trabajadora, ahora solo es un nombre que utilizan los burócratas para ganar elecciones. 

Cuando imperó la fe, no se necesitaban colectivos llenos de carenciados para disfrazar de multitud política lo que solo muestra la caída del obrero en subsidiado. 

El Gobierno tiene poco tiempo para reaccionar y recuperar el lugar de proyecto con futuro; en realidad, hasta el momento, solo impera la imagen de una promesa que se desinfla, que se va quedando sin voluntad de lucha. 

No considero relevante si el poder es de Alberto o de Cristina. 

La virtud puede ser individual o compartida, y los errores también. 

Salvo los fanáticos, resulta difícil, casi imposible, encontrar ciudadanos, cualquiera sea su condición, satisfechos con el devenir del Gobierno. 

Por el contrario, todos los sectores transitan la angustia de no entender cuál es su futuro, cuál es el modelo que nos ofrece la dirigencia política.

No ignoro que estoy reiterando mi pesimismo.

Expreso los sentimientos de la absoluta mayoría de mis relaciones, de los interlocutores que me dio la vida, de muchos que compartimos sueños y vivimos el hoy como una pesadilla. 

No encuentro en el presente, no encontramos, un sector político capaz de proyectar con claridad. 

Sería importante que surgiera en las próximas elecciones, por ahora solo imperan las burocracias enriquecidas, sus candidatos amañados y algunas jóvenes promesas que terminaron en asesores rentados. 

Apuesto a la esperanza, ese es el único sentido de la dureza de mi crítica. 

Sabemos lo que muere, nos cuesta encontrar lo que nace, conflicto reiterado en la historia humana, hoy nos toca vivirlo a nosotros.

Tengamos la sabiduría de resolverlo con grandeza.

fuente

"infobae", 30.08.2020

 

JUSTICIA… AJUSTICIADA

JUSTICIA… AJUSTICIADA

La manera innecesaria en que la democracia se degrada a sí misma

Se vota en tiempos durísimos, a velocidad crucero, con métodos oscuros y con actuación preponderante de personas con problemas serios con el poder que intentan reformar

Por Ernesto Tenembaum

30 de Agosto de 2020

La vicepresidenta Cristina Kirchner (Maximiliano Luna)

El jueves por la noche, estaba por terminar la sesión del Senado donde se trataba la reforma judicial, cuando la presidenta del cuerpo, Cristina Fernández de Kirchner, le dio uso de la palabra a la senadora María Sacnun, que habló durante diez minutos sobre todas las reformas que se habían introducido al proyecto mientras los senadores discutían otra cosa. 

El opositor Martín Lousteau marcó el contrasentido: les habían hecho debatir una ley distinta a la que iban a votar. 

Como en los tiempos en que era comandado por Miguel Ángel Pichetto, el peronismo hizo valer su mayoría. 

No le dio bolilla a Lousteau ni a nadie y aprobó algo que ni siquiera conocían en detalle, como tantas otras veces, los mismos senadores que levantaban la mano a favor. 

Era una orden. 

Así son –siguen siendo, a pesar de todo- las cosas en algunas familias.

Reformar la Justicia es un hecho delicadísimo para cualquier democracia, porque el Poder Judicial es el único que no surge directamente del voto de los ciudadanos, y por lo tanto, su independencia compensa eventuales abusos de los poderes surgidos de mayorías electorales circunstanciales. 

De una elección puede surgir un Presidente que controle las dos cámaras del Congreso, pero no podrá actuar sin límites porque hay una instancia, cuyo poder tiene un origen distinto al suyo, que podrá revisar sus actos o, incluso, juzgarlo si comete un delito. 

Por eso, cualquier propuesta de reforma debería ser extremadamente cuidadosa de alejar cualquier sospecha de intento de copamiento y, en lo posible, agotar los esfuerzos para lograr mayorías de tal manera que exprese a toda la población.

En este caso, sucedieron una serie de hechos que sugieren cierto desprecio a ese necesario cuidado. 

El primero de esos hechos es el momento. 

Cada noche, el mismo gobierno informa que más de 200 argentinos han muerto por el coronavirus. 

En las últimas semanas, la Argentina es uno de los cinco países con más fallecidos en relación al tamaño de su población. 

La economía atraviesa una de sus peores crisis, lo que es mucho decir. 

Durante cinco meses, el gobierno nacional le pidió, con razón, a la población que establezca un rígido orden de prioridades donde la salud estuviera por encima de su propia subsistencia económica, o de las visitas entre abuelos y nietos, o incluso de la asistencia de los niños a la escuela.

 El presidente Alberto Fernández al anunciar la reforma judicial 

Mientras tanto, de repente, es el propio Gobierno el que cambia el orden de prioridades y lo pone patas para arriba al promover un debate sobre una ambiciosa reforma del Poder Judicial. 

Entonces, ¿cada cual debe establecer su propio orden de prioridades o había uno que era indiscutible? 

Hay un evidente desacople entre las angustiantes preocupaciones sanitarias y económicas que atraviesan a toda la sociedad y el proyecto que intentan imponer en tiempo récord. 

¿Qué cosa extraña está discutiendo esa gente?, se podrá preguntar cualquier persona sensata, ajena a las pasiones políticas de la militancia.

Dado lo delicado del momento, sería necesario una explicación creíble para tanto apuro. 

“Los que se oponen es porque quieren dejar la Justicia como está”, dijo el presidente Alberto Fernández. 

Es un argumento, como mínimo, muy poco elaborado porque obliga a aprobar a ciegas cualquier reforma que a su Gobierno se le ocurra. 

Es cierto que en su campaña electoral, Alberto Fernández anticipó una reforma del fuero penal federal. 

Se trata de apenas ocho juzgados de primera instancia que estarían ocupados por personas que, al parecer, no están al nivel requerido.

Para reparar ese, el Senado acaba de aprobar un proyecto que crea cientos de cargos entre jueces, fiscales y camaristas y se estableció una comisión para reformar además la Corte Suprema, el Ministerio Público y el Consejo de la Magistratura. 

El nivel de imprecisión del oficialismo acerca del costo fiscal de todo esto es llamativo.

Tampoco nadie explicó por qué se aumentan las atribuciones del fuero penal económico, tan sospechoso de irregularidades como el federal, que se propone reformar.

A primera vista, pareciera que se utiliza la existencia de un problema real para justificar la creación de una numerosa cantidad de juzgados. 

Otra vez: semejante poder de designación de jueces podría surgir de acuerdos con la oposición y de mecanismos y herramientas muy estudiados que alejen los fantasmas. 

Pero los senadores opositores ni se pudieron enterar de lo que se estaba votando. 

Se votó como una arremetida. 

No hubo tiempo de nada. 

Era demasiado urgente todo.

 Cristina Kirchner y Alberto Fernández

Hay un hecho aún más delicado aún. 

Algunos de los actores clave en la aprobación de esta reforma –la vicepresidenta Cristina Kirchner, por ejemplo— formaron parte de un gobierno integrado por personas que hoy están condenadas o procesadas por la misma justicia que se pretende reformar a velocidad del rayo. 

Cristina Kirchner está procesada. 

Su ministro de Planificación fue condenado por la tragedia de Once. 

Así sucedió también con dos de sus tres secretarios de Transporte. 

Su vicepresidente también está condenado por hechos de corrupción. 

Su secretario de Obras Públicas está detenido por el escándalo del revoleo de bolsos. 

El principal socio comercial de la familia Kirchner, el constructor de la bóveda donde reposan los restos del ex presidente Nestor Kirchner, está a punto de ser condenado.

Cualquier observador neutral percibiría con extrañeza el rol de juez y parte que tienen algunos de los reformadores.

Esas mismas personas no han sido, a lo largo de sus carreras, demasiado respetuosos de la independencia del Poder Judicial. 

En 2012, un juez decidió allanar la vivienda del vicepresidente Amado Boudou, quien respondió con un alegato muy agresivo, después del cual le quitaron la causa al juez natural y obligaron a renunciar al procurador general de la Nación. 

Figuras muy diferentes entre sí, como el ex juez de la Corte Carlos Fayt y el fiscal Alberto Nisman, fueron objeto del escarnio público, el último aún después de muerto. 

Ante la primera indagatoria, Cristina Kirchner convocó a tribunales a miles de personas que insultaban al juez de la causa.

Si se junta todo eso –una reforma que se explica como solución a un problema que no intenta solucionar, que le podría dar un poder enorme a quienes la impulsan, que se discute en un momento dramático para el país, cuando la gente está angustiada por otros motivos mucho más serios y urgente, que se aprueba en tiempo récord sin compartir con la oposición ni siquiera el contenido de lo que se está votando, que es impulsada por personas que tienen, ellas mismas, problema serios con la Justicia-, ¿qué se supone que estará viendo la sociedad sobre la manera en que actúa su clase dirigente? ¿Cómo evaluará el ciudadano común los valores de las personas que gobiernan la Argentina?

 Tribunales de Comodoro Py (Foto: Franco Fafasuli)

Es cierto que nadie es inocente respecto de las cosas que pasaron con los jueces en estas últimas décadas. 

Durante los cuatro años de Mauricio Macri, se produjeron detenciones de opositores sin condena previa, y algunos de ellos durante períodos electorales. 

En esos procesos se difundían las fotografía de los reos, esposados y en pijama, para algarabía de quienes hoy se oponen a la reforma. 

Se difundieron escuchas de conversaciones privadas y se dispuso que, con cobertura judicial, agentes de inteligencia espiaran a periodistas y opositores.

Todo este panorama podría corregirse si los principales actores asumieran que casi nadie está limpio y que todo se repara con un proceso inteligente, paulatino, moderado de diálogo, consenso y promoción de las personas adecuadas para los puestos donde se decide la vida de la gente. 

Es tan importante la tarea que, con suerte, solo se puede llevar a cabo con paciencia e inteligencia. 

Sin embargo, el Poder Ejecutivo decidió otro camino: se vota en tiempos durísimos, a velocidad crucero, con métodos oscuros y con actuación preponderante de personas con problemas serios con el poder que intentan reformar.

Esta reforma es más moderada, de todos modos, respecto a aquella que propuso Cristina Kirchner antes del 2015, y que reivindicó esta misma semana. 

Lo que pretendía por entonces era que los jueces fueran elegidos directamente a través de candidaturas que figurarían a la cola de las listas partidarias. 

El proyecto de Cristina tenía dos problemas. 

Uno, que era inconstitucional, y por eso no pasó el filtro de la Corte. 

El segundo era de cálculo político: si se hubiera aprobado, en 2015 y 2017 el macrismo podría haber inundado de cuadros propios el Poder Judicial. 

El 40 por ciento de la Justicia sería hoy macrista.

En aquel momento, se unió lo inútil a lo desagradable. 

Cristina les regaló a sus opositores un proyecto que convencía a todo el mundo de que ella quería copar la Justicia, pero que, además, jamás se hubiera puesto en marcha.

El ser humano suele tropezar cien veces con la misma piedra.

La historia está a punto de repetirse.

fuente

"infobae", 30.08.2020

La manera innecesaria en que la democracia se degrada a sí ...

www.treslineas.com.ar › manera-innecesaria-democraci...

hace 4 horas - Se vota en tiempos durísimos, a velocidad crucero, con métodos oscuros y con actuación preponderante de personas con problemas serios con el poder que intentan reformar.

Democracia y conflicto: la democracia como movimiento ...

journals.openedition.org › polis

8 jun. 2017 - El presente artículo tiene el objetivo de comprender la democracia y la ... Finalmente, se intenta realizar un aporte a este análisis, tratando de entender la democracia ... y epistemológicos asociados a la problemática planteada. ... 2No obstante, si realizamos una revisión del análisis sobre conflicto político ...

por B Silva Pinochet - ‎2017 - ‎Mencionado por 5 - ‎Artículos relacionados

PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN LA DEMOCRACIA ACTUAL

www.iidh.ed.cr › IIDH › media › revista-iidh34-35

PDF

La problemática del ejercicio pleno de la ciudadanía en situaciones de ... doctrina y compartirla de la manera más amplia posible, en ... personas o instituciones, o colectiva, si las actividades se ... b) Votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, ... participación nos permiten al mismo tiempo apreciar el grado.

El papel de los medios de comunicación en las democracias

www.scielo.org.mx › scielo

Palabras clave: Política, representación, ciudadanos, democracia, medios de ... obtendría de las acciones que espera realice cada partido si estuviera en el poder. ... de los ciudadanos adquieran información política con propósitos de voto [. ... de comunicación las que generan estos problemas, que se intensifican por las ...

por C Villafranco Robles - ‎2005 - ‎Mencionado por 23 - ‎Artículos relacionados

Nuestra Democracia - Organization of American States

www.oas.org › sap › docs › Nuestra_Dem_s

PDF

elecciones. Pero hay un problema de calidad de nuestras democracias. Se observa frustración ciudadana ante la desigualdad de riqueza y poder,.

---

Noticias destacadas

La manera innecesaria en que la democracia se
degrada a sí misma

Infobae·hace 14 horas

Más sobre La manera innecesaria en que la democracia se degrada a sí mismaSe vota en tiempos durísimos, a velocidad crucero, con métodos oscuros y con actuación preponderante de personas con problemas serios con el poder que intentan reformar

---

Resultados de la Web

La construcción de una ciudadanía activa entre los ... - Injuve

www.injuve.es › sites › default › files

PDF

1.1 El discurso institucional de la participación juvenil: ámbitos de actuación ... En este escenario social y político va abriéndose paso de manera paulatina la ... trumento para superar los problemas de las sociedades democráticas y dar un ... bras, si se quiere conocer con precisión la situación de la ciudadanía en un ...

el concepto de democracia en alexis de tocqueville

www.tdx.cat › bitstream › handle › ros

PDF

democracia, tal y como ella misma se manifiesta en la sociedad moderna;. (. ... notablemente si leemos a Tocqueville como filósofo político que si ... problemática relación entre los valores de la igualdad y la ... De manera que lo que se califica como “egoísmo” ... pensamiento: ¿se puede ser, al mismo tiempo, un liberal a lo.