14 jul 2019

ALBERTO… ¿EL INCONTINENTE?
















ALBERTO… ¿EL INCONTINENTE?


13 de julio de 2019


Cómo impacta en las redes la furia de Alberto Fernández

Internet le empieza a marcar otra cancha al candidato de Cristina Kirchner, una donde a las palabras no se las lleva el viento.


Por Guillermo Vagni*





La discusión de Alberto Fernández con tres periodistas en menos de 24 horas, marcó un hito en su flamante carrera hacia la presidencia. 

Según Big data de las redes sociales, el incidente registra la mayor cantidad de menciones negativas hacia su persona desde el 18 de mayo, cuando fue designado candidato.

Tras el anuncio Alberto debutó en “la primera A” de las redes. 

El promedio diario de menciones pasó de 3.000 a 57.000, algo que en el entorno de un “moderado” –como fue presentado– no debería preocupar. 

Pero Alberto no es ningún moderado. 

Apenas pasadas 48 horas del anuncio, con declaraciones polémicas mediantes, daba muestras de lo que le costaba mantener el centro.



En junio, un nuevo episodio debió haber encendido alguna alarma: en San Juan, tuvo que dar explicaciones cuando le preguntaron por un tuit suyo de 2016 que decía “Juro que no sabía que en San Juan sembraban boludos”. 

El 10 de julio, luego de que su trato a Mercedes Ninci se volviera tendencia, Alberto no pudo mantener el control, se cruzó más tarde con Jonatan Viale –también fue tendencia– y al final del día, con el también periodista Héctor Emanuele. 

En las redes, el candidato recibió más de 88.000 menciones sobre los episodios. 

Se registró el mayor pico de sentimiento negativo hacia su figura y sus reacciones también se destacaron en el índice de interés según las búsquedas en Google.

Las redes le empiezan a marcar otra cancha a Alberto, una donde a las palabras no se las lleva el viento y el no hacerse cargo de las declaraciones tiene consecuencias.




* Consultor en redes y big data.

Fuente
“NOTICIAS”, 13.07.2019


Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.