16 sept 2015

OCAÑA SOBRE PAMI

OCAÑA SOBRE PAMI

"No le están dando cosas esenciales a los jubilados", dijo Ocaña sobre la denuncia contra el PAMI

La legisladora porteña aseguró que el nombramiento masivo en la entidad previsional implica que se saque plata de los servicios para las prestaciones.

  LOS LEUCO. "Hay personas esperando que les habiliten una prótesis".
LOS LEUCO. "Hay personas esperando que les habiliten una prótesis".
El lunes Graciela Ocaña, legisladora porteña de Confianza Pública, denunció el nombramiento masivo de militantes de La Cámpora en el PAMI

En conversación con Los Leuco, la exministra de Salud explicó que "para poner esta gente adentro no le están dando cosas esenciales a los jubilados".

Ocaña indicó que "hace dos meses se dictaron dos resoluciones que, bajo el pretexto de eliminar cargos, duplican las funciones" en la obra social de los jubilados. "A la estructura vieja del PAMI le siguen pagando igual y crearon una estructura paralela para colocar 6 mil personas que quieren dejar como legado de La Cámpora", aseguró.

La dirigente opositora también destacó que cuando dirigía esa institución en 2004, la planta de empleados era de 10 mil personas. "Hoy hay 20 mil trabajadores", indicó. Además, Graciela Ocaña dijo que "el doble pago implica que al dinero lo extraen de los servicios para las prestaciones de la gente".

"Hay personas esperando que le habiliten una prótesis y PAMI no se la autoriza, esto no puede permitirse", dijo. Y recordó que "las personas que incorporaron no tienen nada que ver con las prestaciones", y que "el presupuesto del PAMI es de más de 50 mil millones de pesos".

fuente
 "TN" , 16.09.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.