28 abr 2017

SANTA CRUZ Y UN VIEJO COMPAÑERO






SANTA CRUZ Y UN VIEJO COMPAÑERO






Publicado el: 27, Abr, 2017


Urgente: Se incendió una oficina del Tribunal de Cuentas. 


Casualidad o no, es la del Dr Stoesel



IMG_3841


27/04 – 20:45 – Alrededor de las 20:00hs comenzó un incendio en el Tribunal de Cuentas de la provincia.
Las suspicacias ganaron la calle y las redes sociales. 
Esta situación en medio del conflicto y la crisis política-social, admite que en las próximas horas el gobierno, aún antes de tener las pericias, los motivos y la cuestión aclarada, saldrá a culpar a la oposición y los medios
Pero más preocupante es que el fuego tomó el lugar de trabajo del Vocal por la minoría, el Dr Javier Stoesel.
Cerca de las 20:00hs desde el Tribunal de Cuentas de la provincia, en calle España 120 de Río Gallegos se dio la alerta a los bomberos por un incendio en una de las oficinas que da a la calle.
Rápidamente acudieron allí dos dotaciones que combatieron las llamas.
Si bien aún no se han mensurado los daños, hasta el momento se sabe que el sector afectado corresponde a la oficina del Vocal por la minoría, el Dr Javier Stoesel, quien hace unos días denunció a la mujer de Máximo Kirchner, Rocío García por irregularidades cometidas en el área de salud.
El abogado dijo a OPI “Sabemos que se produjo un incendio en mi oficina solamente, ingresé con los bomberos, hay vidrios rotos, se quemaron los escritorios, computadoras y se quemaron las cortinas. No hay documentos esenciales en el lugar que pudieran verse afectados. No hubo heridos“, concluyó.
En este momento se encuentran en el lugar diputados de Cambiemos, la UCR, Encuentro Ciudadano y hasta el Intendente Roberto Giubetich, quienes no descartan que se trate de “un mensaje mafioso” de parte del krichnerismo, ante la denuncia realizada por el Vocal quien pidió que se investigue la contratación, sin licitación previa de una empresa sin antecedentes para el mantenimiento de los hospitales de la provincia
Dicho contrato está firmado por el cuñado de la ministra Rocío García, el Dr Marcelo Bersanelli, cuyo pliego para juez va camino a concretarse en la próxima sesión de la Cámara de Diputados.
En las redes sociales y en la calle, las suspicacias comparan este incendio con el producido en la oficina de Planeamiento hace unos años atrás.
 Aquel quedó sin aclarar y éste – admiten los más incrédulos – quedará igual. 
Por su parte, se presume que el gobierno saldrá en las próximas horas a cargar las culpas sobre la oposición y “grupos violentos”, culpará al periodismo por difundir falsedades y posteriormente habrá papeles sensibles que, seguramente si no existieron los recaudos necesarios de parte del Dr Stoesel, es posible que nunca más se recuperen.
Ampliaremos. (Agencia OPI Santa Cruz)

fuente
"OPI Santa Cruz", 27.04.2017

{Antecedentes previos}

Otro misterioso incendio destruyó archivos del Gobierno: es el cuarto en tres meses



El domingo se prendió fuego el centro de cómputos que registra los gastos del ministerio de economía. 

Antes hubo incendios similares en la Casa Rosada, el Senado y el ministerio de Defensa.

MENDOZA: LA TUPAC...







MENDOZA: LA TUPAC... 
LA CULPA ES DEL OTRO






  • Viernes, 28 de abril de 2017


Causa Túpac Amaru: Nélida Rojas se siente perseguida y apuntó contra Cornejo



La jefa de la agrupación en Mendoza concedió una entrevista radial a una periodista K y le pidió al Gobernador “que Mendoza no sea Jujuy”.



imagen


Horacio Meilán


La líder local de la Tupac Amaru, Nélida Rojas, detenida por diversas causas, se consideró “una presa política” y le pidió al gobernador, Alfredo Cornejo, que Mendoza “no sea como Jujuy”.

Lo hizo en una entrevista exclusiva que le dio el miércoles pasado a la periodista Cynthia García, ex panelista del programa 6,7,8 (vidriera oficialista del gobierno de  Cristina Kirchner), en su espacio “La García Radio”, que emite radio “Caput”.

“Estoy presa por lo mismo que Milagro (Sala), por persecución política”, dijo Rojas, en la charla -que duró casi media hora- acompañada por su abogado, Alfredo Guevara (a quien García llamó para la nota).
  
“Para este Gobierno, las organizaciones o los dirigentes sociales son sus enemigos. Probablemente, el temor que tienen hacia el pueblo organizado hace que nosotras estemos en esta situación”, dijo, al referirse a su detención y la de la líder nacional de la Tupac, Milagro Sala, presa en Jujuy hace 15 meses.

Rojas recordó que las acusaciones en su contra son “coacción, extorsión y asociación ilícita”. 

Y coincidiendo con la fiscal Gabriela Chaves, rezongó porque aún no hay un juzgado de Garantías que atienda su situación. 

“Se tiran la pelotita unos con otros y nadie quiere agarrar la papa caliente”, dijo, informando que “la Corte tendrá que decidir o hacerse cargo”.

Efectivamente, por estas horas la Suprema Corte analiza la competencia entre el 1° y el 2° juzgados de Garantías, para que se resuelva el pedido de audiencia de prisión preventiva que hizo Chaves la mañana del miércoles.

Nelly también dijo que ya declaró en la causa. 

Eso sucedió en la tarde del martes, cuando fue llevada a la fiscalía para ser notificada del pedido de audiencia de prisión preventiva.

Según confirmaron en la oficina fiscal, Rojas declaró, aunque “sin aceptar preguntas del Ministerio Público”.

En lo referido a la condición política de su detención, la mujer dijo que “desde que detuvieron a Milagro, sabía que iban a venir” por ella. 

Y dio a entender que eso pasó porque después de Jujuy, en Mendoza es donde más ha crecido esa organización.

Rojas culpó a los medios por su situación y también tuvo palabras para Cornejo, de quien dijo que “cuando era intendente, necesitaba las viviendas y la Túpac las construyó”. 

En realidad, hizo 13 casas en Godoy Cruz.

Y admitió que “jamás” tuvo problemas con él.

Aunque involucró en su detención al mandatario y aseguró que está “recibiendo directivas de arriba”. 

“Espero que esto no sea Jujuy. Pero como se están dando las cosas, se está pareciendo bastante”, se despachó. 

fuente
"LOS ANDES", 28.04.2017

27 abr 2017

VENEZUELA: 1600...







VENEZUELA:

1600 venezolanos en prisión!!!






Casi 1600 venezolanos detenidos durante protestas de abril #27Abr



IML | Foto: Vía Twitter |



1.584 personas han sido arrestadas durante las manifestaciones opositoras que iniciaron el 01 de abril tras la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que dejaba sin efecto las funciones de la Asamblea Nacional.

En rueda de prensa el director del Foro Penal Venezolano, junto al representante de la ONG Gonzalo Himiob, ofrecieron un balance de lo que han sido casi cuatro semanas de intensas protestas y los efectos que en materia de Derechos Humanos han tenido.
Romero explicó que 715 ciudadanos continúan detenido. A 434 de ellos se les dictó la condición de libertad bajo fianza  lo cual –explicó Romero- toma bastante tiempo llevar a cabo. 
Otros 213 todavía no han sido presentados ante tribunales.
Según las cifras del FPV, éstas no coinciden con las presentadas esta semana por la Fiscalía General de la República que ubica la cifra en 1289 apresados.
Himiob, aseguró que desde tribunales  se imponen condiciones que ni siquiera el Ministerio Público ha instruido. 
“Se ha comprobado patrón sistemático de los órganos de justicia de desconocer los procedimientos”, agregó.
fuente
"El Impulso" Lara, Venezuela, 27.04.2017

VENEZUELA: UNA LARGA Y...








VENEZUELA:

UNA LARGA Y CUESTIONADA  RENUNCIA




¿Cómo sale un país de la OEA? El largo camino que deberá recorrer Venezuela

Nunca antes un país del continente tomó la decisión de abandonar la OEA. 

El proceso es lento y hay una serie de obligaciones (y deudas) que Venezuela debe cumplir antes de desvincularse del todo. 

Te contamos qué es lo que tiene que pasar y cuánto tardará en hacerlo


27 DE ABRIL DE 2017

Los insultos de la canciller de Venezuela al jefe de la OEA
 La canciller de Venezuela Delcy Rodríguez junto al secretario general del la OEA Luis Almagro. (AFP).


Nunca antes un país del continente abandonó la Organización de Estados Americanos (OEA).

La decisión anunciada este miércoles por Venezuela de iniciar el procedimiento de desvinculación de la entidad multilateral es inédita desde la creación de la misma en 1948.

Cuba y Honduras, en diferentes momentos (1962 y 2009, respectivamente), llegaron a ser suspendidas en aplicación de la Carta Democrática de la entidad, pero no dejaron nunca de ser parte de la OEA.

Por ello la decisión del gobierno de Nicolás Maduro, tomada después de que el Consejo Permanente de la OEA aprobó realizar una reunión de consulta de cancilleres sobre la situación en Venezuela, abre una serie de interrogantes respecto a lo que puede pasar más adelante.

El anunció de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, de no volver a participar "de ninguna actividad y de ningún evento" de la entidad a partir de ahora no es tan inmediata como parece.

Tal como la jefa de la diplomacia venezolana reconoció, se trata de un procedimiento que demora dos años, periodo en el que ese país -según la carta de la OEA- mantendrá las mismas obligaciones y responsabilidades que tiene cualquier otro miembro pleno de la entidad.

Además, para lograr la desvinculación definitiva, Venezuela tiene que saldar cualquier pago que tenga pendiente con la entidad y que fuentes señalan en más de US$8 millones.


Resultado de imagen para oea foto reunion venezuela
 foto globovision.com

Pero eso no es todo.
Constitucionalistas han puesto en duda que el gobierno de Nicolás Maduro pueda disponer la salida de la OEA de manera unilateral sin el aval de la Asamblea Nacional, pues la incorporación a esta entidad forma parte del marco normativo interno venezolano.

La decisión de desvincularse sucede después de más de un año de fricciones entre Caracas y el secretario general de la entidad, Luis Almagro, quien ha calificado al gobierno de Nicolás Maduro de una "dictadura".

Todo en medio de una crisis política que está a pocos días de cumplir un mes y que ya cobró la vida de 29 personas.

No antes de dos años

BBC Mundo conversó con el director del departamento de Derecho Internacional de la OEA, Dante Negro, sobre la situación en la que queda Venezuela después del anuncio de la canciller Rodríguez.

"La manera de desvincularse es denunciando a la carta de la OEA. Por ahora se hizo una declaración, pero la OEA no ha sido notificada oficialmente", explicó el funcionario.

Dante Negro agregó que "como en cualquier tratado internacional, existe un periodo en el cuál el país permanece vinculado".

En el caso de la OEA, el margen de tiempo antes de que Venezuela se pueda convertir en el primer país que abandona la entidad es de dos años.

El funcionario explicó que, durante ese lapso, el Estado venezolano tiene los mismos derechos y obligaciones de cualquier miembro en cumplimiento al artículo 143 de la carta de la OEA.

Resultado de imagen para venezuela oea foto almagro tintori


Es decir, Caracas debe mantener los compromisos asumidos al ratificar la carta de la OEA. respetar el derecho internacional y participar en los diferentes órganos que son parte de la entidad.

El director del departamento de Derecho Internacional de la OEA confirmó que, de concretarse, será la primera vez que un país se retira de la organización a través de una denuncia.

US$8 millones

Los compromisos económicos de Venezuela son otro aspecto que el gobierno de Nicolás Maduro deberá resolver antes de alcanzar la desvinculación.

El secretario de Asuntos Jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi. explicó que Venezuela quedará desligada de la entidad tras el plazo de dos años y "después de haber cumplido con todas las obligaciones" estipuladas en la carta del organismo multilateral, tal como señala el artículo 143 de la carta de la organización.

Según la Agencia EFE, Venezuela mantiene una deuda que supera los US$8 millones relacionada con las cuotas que los países miembros realizan periódicamente.

Hasta diciembre de 2016, Venezuela adeuda por cuotas atrasada US$8.764.449, mientras que tampoco canceló los US$1.829.700 correspondientes a la cuota de este año.

El funcionario Dante Negro explicó que las cuotas que paga cada país son proporcionales y en atención a las capacidades de pago.

Durante el anuncio hecho este miércoles, la canciller Rodríguez no hizo ninguna mención al dinero que su país adeuda a la OEA.

¿Con o sin la Asamblea?

Venezuela firmó la carta de la Organización de Estados Americanos el mismo día en que fue adoptada, el 30 de abril de 1948 y ratificó el documento en diciembre de 1951

Resultado de imagen para venezuela foto cartel no a la injerencia

El abogado constitucionalista venezolano Perkins Rocha señaló a BBC Mundo que esta situación imposibilita al gobierno de Maduro a abandonar unilateralmente a la entidad.

"De acuerdo a nuestra Constitución, los pactos internacionales como el de la OEA son parte del derecho interno del país", explicó el jurista.

Rocha añadió que el gobierno venezolano, sin consultar con la Asamblea Nacional, no puede disponer la salida de la organización pues la carta de la OEA es reconocida como parte de la legislación venezolana.

La Asamblea Nacional venezolana es controlada por la oposición, pero fue declarada en desacato por el Tribunal Supremo de Justicia, que por su parte la oposición considera al servicio del oficialismo.

Rocha es parte de una agrupación ciudadana llamada Bloque Constitucional, compuesta por exmagistrados, jueces, fiscales y académicos que demanda el reconocimiento a los tratados internacionales y el respeto a la Constitución.

Sostiene que una sola persona, en referencia a Nicolás Maduro, "no puede sacar a 30 millones de venezolanos del sistema interamericano".

La postura del gobierno

La canciller Rodríguez afirmó el miércoles que la decisión de retirar a Venezuela de la OEA fue de Nicolás Maduro y defendió su legitimidad.

El artículo 80 de la carta de la OEA establece que las representaciones ante la entidad serán hechas por los gobiernos de cada país.


Resultado de imagen para venezuela foto cartel no a la injerencia


La desvinculación de la organización comienza, según el artículo 143, con la "comunicación escrita a la Secretaría General", acto que la canciller Rodríguez anticipó que se realizará en la mañana del jueves.

Venezuela, además, tiene un antecedente similar que puede ser considerado a su favor.
Por decisión de Hugo Chávez, Caracas denunció en septiembre de 2012 a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y esa desvinculación se hizo efectiva un año después.

En aquella oportunidad, el entonces presidente venezolano tampoco consultó a la Asamblea Nacional (que controlaba el oficialismo), algo cuestionado por la oposición y los juristas del grupo Bloque Constitucional.

Desde entonces, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sólo atiende casos sobre Venezuela anteriores a 2013 y posteriores a la creación de la Convención en 1981.

Aquella vez Chávez logró su objetivo, todavía falta mucho para saber si Maduro conseguirá seguir sus pasos. 


Imagen relacionada
Resultado de imagen para venezuela foto chavez con hebe bonafini



fuente
"El Nacional", Venezuela, 27.04.2017

(Las dos últimas fotografías se agredan desde el blog)


VENEZUELA: RENUNCIA A LA OEA







VENEZUELA: RENUNCIA A LA OEA





Venezuela inicia salida de la OEA en pleno recrudecimiento de la crisis


AFP | Foto: AP |


El gobierno de Venezuela comenzará este jueves su proceso de retiro de la Organización de Estados Americanos (OEA), enfrentado a una creciente presión internacional y una ola de protestas que dejan una treintena de muertes.
En un hecho sin precedentes en la OEA, Venezuela se aparta voluntariamente -Cuba fue expulsada en 1962-, alegando que un grupo de países encabezados por Estados Unidos hace “intervencionismo e injerencismo” a través de ese organismo para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
La canciller Delcy Rodríguez anunció esa decisión poco después de que la OEA, con el voto de 19 países, convocara a una reunión de cancilleres -en fecha aún no precisada-, para evaluar la grave crisis del país.
“Retirarse de la OEA aislaría mucho más a Venezuela y dejaría en entredicho que sigue siendo una democracia. 
Sin duda es una medida desesperada que indica que el gobierno busca retirarse antes que le apliquen” sanciones, dijo a la AFP Diego Moya-Ocampos, analista del centro IHS Markit Country Risk de Londres.
El proceso de retiro, que tarda 24 meses, comenzará cuando Venezuela presente una carta de denuncia contra la OEA al secretario general, Luis Almagro, quien a su vez ha insistido en la aplicación de la Carta Democrática -para casos de ruptura del orden constitucional-, al acusar al gobierno de Maduro de convertirse en una “dictadura”.

“Un paso gigante”

“He dado un paso gigante para romper con el intervencionismo imperial”, dijo el mandatario al referirse en Twitter a su decisión sobre la OEA.
La OEA subió el tono al adoptar a inicios de abril una resolución según la cual en Venezuela se violó el orden constitucional cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se adjudicó funciones de la Asamblea Nacional, único de los poderes públicos controlados por la oposición.
Desde que estallaron las protestas el 1 de abril, tras ese fallo del TSJ, Almagro se ha hecho eco de los reclamos de la oposición: elecciones, liberación de un centenar de “presos políticos”, respeto a la autonomía parlamentaria y cese de la “represión” de las manifestaciones.
Un día después de la resolución de la OEA, la Eurocámara condenó la “represión brutal” en Venezuela y urgió a Bruselas a estudiar “otras medidas” para “restablecer la plena democracia” en el país latinoamericano.
En su programa nocturno del miércoles, Diosdado Cabello, uno de los dirigentes más poderosos del chavismo, calificó a Almagro como un “grandísimo arrastrado”.
Caracas, por su parte, pidió a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) una reunión para el 2 de mayo, en busca, según Maduro, de “solidaridad para derrotar el plan intervencionista contra Venezuela”.
El gobernante socialista encabezará este jueves una concentración de mujeres que ya se movilizaban en el centro de la capital.
Para el presidente del Parlamento, Julio Borges, salir de la OEA “es una constatación de que el gobierno de Maduro está “derrotado”.

Un 1 de mayo caliente

La temperatura en la calle tampoco parece bajar. 
La oposición llamó a sus seguidores a participar este jueves en una sesión extraordinaria del Parlamento en el Parque Miranda, en el este de la ciudad.
Después de la sesión, irán a la Plaza Altamira, considerado bastión opositor, donde el miércoles murió un joven de 20 años, según dirigentes opositores por el impacto de una bomba lacrimógena en el pecho, aunque la Fiscalía realiza aún las investigaciones.
Para el 1 de mayo, que siempre ha sido una fecha de masivas concentraciones chavistas, la oposición convocará, en un nuevo desafío al gobierno, a una “gran marcha”, justo el día en que se cumple un mes del inicio de sus movilizaciones.
La oposición ha dicho que seguirá en las calles, ya que asegura que la salida de Maduro es la única forma de revertir la grave crisis económica que sufre el país con las mayores reservas de petróleo del mundo.
Más de 70% de venezolanos, según encuestas privadas, reprueba la gestión del mandatario, agobiados por la escasez de alimentos y medicinas y de una inflación que según el FMI llegará al 720,5% este año, la más alta del mundo.
Las protestas han derivado en choques entre fuerzas de seguridad y manifestantes, disturbios y saqueos, que dejan ya al menos 28 muertos y cientos de heridos y detenidos.

En medio de la tensión, Maduro, cuyo mandato concluye en enero de 2019, ha hecho llamados al diálogo y dice querer elecciones, pero se refiere a las regionales, que en 2016 fueron postergadas y aún no tienen fecha, descartando un adelanto de las presidenciales de diciembre de 2018.

fuente
"El Impulso", Lara, Venezuela, 27.04.2017

PEDALEO POSITIVO







PEDALEO POSITIVO




Martes 25 de Abril de 2017

Lanzan el primer triciclo ecológico fabricado íntegramente por una empresa rosarina

GreenGo presentó el prototipo en el Bio Festival que se realizó para celebrar el Día de la Tierra. Sus creadores lo consideran ideal para ser usado como taxi, delivery, city tours, guardia urbana y circulación en barrios cerrados.

Milla es el nombre que la empresa rosarina GreenGo bautizó a su triciclo ecológico.  

La empresa rosarina GreenGo presentó en sociedad el primer triciclo ecológico fábricado en la ciudad, bautizado Milla, en el marco del Bio Festival organizado para celebrar el Día de la Tierra.
Impulsado por un motor eléctrico montado sobre su eje trasero y alimentado por baterías de iones de litio, el prototipo cuenta con una automonía de cinco horas, sin necesiad (SIC) de usar los pedales.
Puede alcanzar una velocidad de 35 km/h y transportar al conductor y dos pasajeros, que se ubican en un banco trasero. 
Existe una segunda y simpática versión furgón que permite el transporte de carga.
El Milla, que cuenta con un diseño de líneas modernas y aspecto ligero, cuenta con un panel solar sobre el techo que alimenta las luces de led delanteras y traseras y permite cargar un celular.
El CEO de GreenGo, Renato Poloni, señaló que el objetivo central de la compañía es "convertir al Milla en un vehículo de uso individual", y explicó: "Más bien, nos interesa trabajar mucho sobre el concepto de sharing, es decir: vehículos compartidos".
"Nuestro sueño es que el Milla sea parte de la oferta de vehículos de uso público, como actualmente lo son las flotas de bicicletas que hoy funcionan en Rosario y Buenos Aires", se entusiasmó Poloni.
Sus creadores admiten que, desde el punto de vista estético, aún le faltan algunos ajustes, como la incorporación de ruedas específicamente diseñadas, que se adecuen un poco mejor a la propuesta estética de la particular carrocería.
No obstante, se reveló como un vehículo ágil y muy maniobrable, incluso sobre terrenos desparejos. Todavía no se ha hecho un estudio de costos y rentabilidad que permita a sus desarrolladores a ponerle precio.
Los usos para los que está pensado son muy diversos: desde citytours (visitas guiadas por Rosario), Eco Taxi, delivery, guardia urbana, transporte dentro de predios grandes (fábricas) y circulación por barrios cerrados, entre otros.

fuente
"La Capital", Santa Fe, 25.04.2017
(facebook, M. Grego, 26.04.2017)

SANTA CRUZ: LA SEÑORA ALICIA....






SANTA CRUZ:

LA SEÑORA ALICIA… ¿“market friendly”?






Con una provincia insolvente, Alicia Kirchner debe mostrarse "market friendly": ¿la avalará Macri?

26-04-2017 

La Casa Rosada debe otorgarle permiso para obtener fondos frescos del exterior, ya que actúa como garante y responde en caso de incumplimientos. 

El primer intento fracasó y ahora negocia un préstamo del Banco Central para frenar la crisis ¿Qué le juega en contra a la gobernadora? 



Prestarle plata a las provincias argentinas está entre los negocios más redituables del momento.

En un mundo de tasas bajas, acceder a un rendimiento del 8,95% a 10 años -como pagó Tierra del Fuego en su reciente colocación de u$s200 millones- o de 7,75% -como pagó Chubut por sus u$s650 millones- resulta más que atractivo.

Los bonos provinciales son los activos de renta fija más riesgosos del mercado, pero -o, acaso, por eso mismo- también los más seductores. 

Ofrecen retornos superiores a la deuda soberana y también a las obligaciones negociables en dólares. 

Por eso, cada salida al mercado suele despertar interés.

Sin embargo, el de Santa Cruz parece un caso especial: a diferencia del resto de las jurisdicciones -que aprovechando el regreso de la Argentina al mercado internacional salió decididamente a hacerse de fondos para financiar obras y aliviar las exhaustas cajas- la provincia patagónica se topó con problemas.

A pesar de que suele decirse que las finanzas no tienen ideología ni prestan atención a los colores políticos, en este caso parece ser diferente.

Es que el hecho de que el kirchnerismo sea el que la administre hace que los inversores tengan un resguardo especial a la hora de poner allí su dinero.

Hace pocos días, la gobernadora Alicia Kirchner intentó colocar títulos en dólares para recibir dinero fresco desde el exterior

No pudo hacerlo, a pesar del atractivo interés que ofrecía, porque los financistas consideraron que se trataba de una operación muy riesgosa

Además, se exigía litigar bajo la ley argentina, en lugar de la de Nueva York, Francia, Suiza o Inglaterra, como suele hacerse en los papeles que el país coloca en el exterior.

De esta forma, quedó descartada la emisión, ya que la tasa debería superar largamente el 10% anual en dólares. 

Si bien la provincia nunca caerá en default externo, porque la Nación saldrá en su ayuda, sí contraerá deudas en el plano local. 

Esta se irá cancelando de a poco, a través de menores giros por coparticipación y adelantos.

Claro que no todas las jurisdicciones son iguales, ni en recursos naturales ni en influencia política. 

Y esto es lo que complica las chances de la hermana del ex Presidente a la hora de salir a los mercados de deuda.

"No es lo mismo la situación del Gobierno nacional que la de las diferentes provincias. Y eso se tiene en cuenta en el precio de emisión y en el interés que se debe pagar", expresaron desde Delphos Investment.

Un aval nacional para la provincia insolvente

Esa situación, sumada a la urgencia con la cual la gobernadora debe conseguir fondos para paliar la grave crisis social, ha puesto sobre el tapete un tema clave, que será objeto de negociación en los próximos días. 

Concretamente, el Ejecutivo debe dar su aval y encontrar la forma de que la provincia pueda tener acceso al mercado financiero internacional.

Este punto implica una serie de problemas.

Para empezar, hay resistencia por parte de los propios socios de Mauricio Macri en Santa Cruz.

En especial, de aquellos que se perfilan como sucesores o, al menos, contendientes del kirchnerismo en las elecciones a gobernador en 2019, como el diputado radical Eduardo Costa.

Para el legislador, no hay una crisis de fondos sino que esos millones que la provincia "debería usar para pagar los salarios, negociar paritarias y calmar los reclamos sociales, el kirchnerismo los está usando para otra cosa".

Concretamente, para "armar un fideicomiso de garantías, con el fin de tomar deuda por $10.000 millones en el exterior y así financiar la próxima campaña en el conurbano bonaerense", afirma Costa.

De hecho, la gobernadora mantuvo una puja con Cambiemos respecto del permiso para el endeudamiento de la provincia. 

Protestó por la demora por parte del Ministerio del Interior en las tratativas para preparar las carpetas técnicas. 

Alicia se quejó de que, si se hubiese acelerado los tiempos, podría haber conseguido una tasa similar a la de Chubut, pero que ahora está resignada a que el mercado no le preste por menos del 9%.

Hasta dejó una frase sugestiva: "Yo no quiero endeudarme, estoy buscando incluso otras alternativas. No quiero endeudarme porque después pasa lo que nos está pasando ahora, que tengo que pagar los sueldos que no se pagaron en gestiones anteriores".

No obstante, la toma de créditos a esta altura parece inevitable, luego de los sucesos violentos por el atraso con las remuneraciones. 

Es probable que, aun a pesar de las objeciones, Macri decida otorgar los avales necesarios para que Santa Cruz consiga el préstamo por u$s350 millones con los cuales oxigenar las exhaustas arcas provinciales y recuperar algo de la paz social.

Todos son conscientes de la situación política santacruceña y de los riesgos que se corren.

Por lo pronto, debe pensarse en un esquema que le transmita al inversor seguridad en el cobro.

Esto, a su vez, implica la obtención de avales del Gobierno nacional y, eventualmente, un sistema de fideicomiso que posibilite que los ingresos de la provincia puedan "saltear" la cuenta bancaria de Santa Cruz.

A la hora de ponerle una puntuación al riesgo crediticio de una jurisdicción, son varios los factores que entran en consideración, incluyendo el político. 

Así lo han señalado a este medio los analistas de las calificadoras de riesgo más importantes, que aclararon que si bien en los informes siempre figuran datos económicos y financieros, resulta imposible desconocer la influencia de otros aspectos, como por ejemplo el tipo de relación entre el Presidente y el gobernador en cuestión. 

En estos casos se estudia, ante un cambio o enemistad con el Gobierno central, de qué manera una disminución de esos fondos discrecionales puede afectar las finanzas locales.

Es que no todos los gobernadores cuentan con el suficiente "blindaje". Si bien algunos cuentan con cierto margen de maniobra cuando el Presidente les da la espalda, otros son muy dependientes, algo que ha quedado bien en claro, por ejemplo, durante la gestión de Cristina Kirchner.

Las agencias de rating crediticio también le prestan atención a otras cuestiones, como los reclamos gremiales, ya que pueden derivar en un incremento del gasto que, en definitiva, afecta la situación fiscal. 

En estos casos, cobran relevancia otros puntos. Por ejemplo, si cuentan con algún resguardo "adicional" como puede ser una garantía de coparticipación o de regalías.

Puede ocurrir, incluso, que la calificación de ese título sea mayor que la de la propia jurisdicción. 

En esa línea, un documento elaborado por la CIPPEC advierte que la búsqueda de financiamiento en los mercados internacionales puede derivar en un incremento desmedido de los compromisos asumidos si no existen reglas claras para su autorización.

“La inminente salida de varias jurisdicciones a los mercados internacionales renueva la necesidad de establecer mecanismos y procedimientos explícitos para la gestión de la deuda”, asegura Walter Agosto, ex ministro de Hacienda y Finanzas de Santa Fe y actual investigador principal del Programa de Desarrollo Económico de la CIPPEC.

Además, la mayoría de los pedidos por parte de las provincias, aseguran en el Gobierno, están afectados a la inversión en obra pública, una necesidad latente luego de varios años en los que las administraciones provinciales invirtieron anualmente hasta menos de 5% en infraestructura, en algunos casos.

La carrera contrarreloj de Alicia
Por lo pronto, Alicia Kirchner trata de conseguir un crédito del Banco Nación para resolver compromisos urgentes. 

La toma de préstamos fue aprobada a mediados de 2016 en la Legislatura provincial sólo con la presencia del kirchnerismo. 

"Ese crédito tendría que darnos una solución temporal mientras se resuelve el tema del bono que necesita del aval de la Nación. Esto se vio demorado por muchas causas a nivel nacional y provincial", dijo la mandataria.

De acuerdo con el macrismo, todas estas operaciones deben darse dentro de pacto llamado “Lineamientos para un Nuevo Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno”.

Comenzará a tener vigencia el año próximo, pero en este 2017 las distintas administraciones deben iniciar a recortar sus gastos. 

Para las provincias que tienen sus cuentas más o menos ordenadas, como Córdoba, Santa Fe y Capital Federal, que también integra el convenio, el objetivo es de fácil cumplimiento.

Hay otros distritos, como la mencionada Santa Cruz, que están muy lejos de poder concretar lo previsto.

Es que uno de los puntos más importantes del compromiso entre gobiernos provinciales y Nación fue el de no aumentar la planta de personal.

La gobernadora se negó a desvincular empleados de la administración provincial.

Sólo podrán incorporar, para el rubro salud y educación, una vez que hayan alcanzado el equilibrio fiscal.

Mientras tanto, el reloj sigue corriendo con Santa Cruz en estado de emergencia.

Si bien se mantiene el envío de fondos desde la Casa Rosada, por ahora no están previstas nuevas transferencias hasta fin de este mes.

Según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), Santa Cruz se ubica cuarta en el ranking del reparto de recursos nacionales por habitante: cada uno recibe $57.571

Aquí se incluye el dinero que envía la Nación por coparticipación federal, Fondo Federal Solidario, por transferencias corrientes y de capital.

La gobernadora indicó que los ingresos que obtienen resultan insuficientes para contrarrestar los efectos de la crisis de su provincia, a la que adjudicó a una situación heredada.

Además, remarcó que necesita los denominados Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) para lidiar con varios conflictos, además de un préstamo del Banco Nación y dinero por bonos colocados en el exterior.

Pero también reconoció que esos fondos le constituyen una deuda que en algún momento deberá afrontar, por lo que necesita reactivar la obra pública, que se encuentra frenada.

Fuente

“iProfesional”, 26.04.2017

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.