5 feb 2023

LA REACCIÓN MENDOCINA

 

 

 

 

 

LA REACCIÓN MENDOCINA

 

 

 

 

Mendoza pedirá la inconstitucionalidad de la resolución del Gobierno que le entrega tierras provinciales a los mapuches 

 

El gobernador Rodolfo Suárez sostuvo que la decisión de la Casa Rosada se tomó sin ninguna intervención ni participación de la Provincia de Mendoza".

 

https://www.clarin.com/img/2023/01/17/XqvXm5ssb_1256x620__1.jpg

 

30/01/2023

 

El gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, anunció este lunes que instruyó a las autoridades provinciales para que realicen los procedimientos necesarios con el fin de declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones nacionales por las cuales se le otorgan tierras en el sur de la provincia a comunidades mapuches.

 

“Solicité a la Asesoría de Gobierno y a la Fiscalía de Estado, que se realicen los procedimientos necesarios ante los organismos competentes para declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones nacionales que han determinado la entrega de tierras en el Sur de la provincia”, informó el mandatario provincial a través de su cuenta de Twitter.

 

El mensaje de Suárez está acompañado por la nota que firmó este lunes y que tiene su origen en la resolución nacional publicada el pasado 27 de enero en el Boletín Oficial.

 

El gobierno nacional dispuso a través de la Resolución N° 042/2023 el reconocimiento a la ocupación actual, tradicional y pública de la comunidad lof El sosneado y de la comunidad lof Suyai Levfv, pertenecientes al Pueblo Mapuche, y que tienen asiento en localidades de los departamentos mendocinos de San Rafael y Malargüe.

 

“Me dirijo a usted a fin de instruirle de manera expresa para que de manera URGENTE se proceda a realizar los estudios necesarios y a iniciar ante los organismos que resulten competentes las prestaciones que pudieran corresponder a fin de obtener la revocatoria y/o nulidad y/o declaración de inconstitucionalidad de las mencionadas Resoluciones”, sostiene Suárez en la nota enviada al Asesor de Gobierno de Mendoza, Ricardo Canet.

 

A su vez, el gobernador planteó en la nota que los actos administrativos del Gobierno nacional fueron ejecutados “sin ninguna intervención ni participación de la Provincia de Mendoza” y consideró que “el resultado de la vigencia de los mismos afectará gravemente el patrimonio de la Provincia”.

 

https://www.clarin.com/img/2022/09/17/ugVUbDj2E_720x0__1.jpg

Rodolfo Alejandro Suárez contra Nación por otorgar tierras a los mapuches. Foto Orlando Pelichotti / Los Andes  


En tanto, en su descargo a través de Twitter, el gobernador sostuvo que “por años el gobierno nacional ha permitido la desidia que hemos visto en la Patagonia en materia de seguridad".

 

A su vez, acusó a la Casa Rosada de proteger “a grupos que dicen ser descendientes de pueblos originarios y que someten los principios de libertad y propiedad privada”. 

 

“En Mendoza no lo permitiremos”, afirmó.

 

Por último, Suárez recordó que hace un año había afirmado que si no le daban “la seriedad y la institucionalidad que el tema merece, alejándonos de los discursos fanáticos" tendrían a “estos grupos exigiendo la entrega de propiedades en toda Mendoza”.

 

El apoyo de los dirigentes de Juntos por el Cambio

 

Tras su decisión, Suárez recibió el apoyo de dirigentes de Juntos por el Cambio, como el gobernador de Jujuy, Gerado Morales, y el ex senador Miguel Ángel Pichetto.

 

El jujeño afirmó en su cuenta de Twitter que "el Gobierno entregó miles de hectáreas a pseudo Mapuches en Mendoza". 

 

"Los mismos que incendian y siembran la violencia en la Patagonia, hoy son premiados", planteó el radical y dijo que no pueden  permitir "este atropello a la soberanía nacional". 

 

En tanto, el auditor Miguel Ángel Pichetto afirmó que la entrega de 21.000 mil hectáreas en la provincia de Mendoza a "comunidades pseudo mapuches" es "una traición a la patria".

 

"Muestra un desapoderamiento del territorio nacional y de nuestra soberania", dijo en Twitter y aseveró: "Si somos gobierno en el 2024 esto se termina".

 

Detuvieron a Facundo Jones Huala

 

El pedido de la provincia de Mendoza coincide con la detención de Facundo Jones Huala en Río Negro, quien fue encontrado este lunes por la madrugada en un barrio de El Bolsón por la policía rionegrina. 

 

El hombre llevaba un año prófugo de la Justicia de Chile, que lo condenó a seis años de prisión por incendiar una estancia y por tenencia ilegal de armas de fuego. 

 

El país trasandino ya inició el trámite para su extradición.

 

Según pudo averiguar Clarín, el activista y fundador de la RAM se refugiaba en la zona, con permanentes viajes hasta Mascardi en Bariloche y la zona de colonia Suiza donde vive su madre, desde hace por lo menos ocho meses.

 

Sin embargo, su conocimiento de la región, los pasos no habilitados en la montaña que acostumbra a usar y la complicidad de quienes lo apoyan en distintos puntos de la Patagonia le permitió permanecer oculto hasta ahora.

 

Un desliz en su conducta habría sido su mayor equivocación.

 

Jones Huala se encontraba bajo los efectos del alcohol (el control de alcoholemia le dio 1,31) y también habría estado drogado, al ser detenido en el marco de desórdenes en un barrio de la localidad que lo tuvieron como protagonista.

fuente

"CLARÍN", 30.01.2023

 

 

MENDOZA AGREDIDA

 

 

 

 

MENDOZA AGREDIDA

 

 

 

 

 

Se calienta la polémica entre Nación y Mendoza por la entrega de tierras a mapuches y un “regalo petrolero”

 

El vicepresidente del INAI dijo que las personas son mapuches “porque así se autoidentifican” y que no necesitan personería jurídica para reclamar; el senador denunció que hay 21 pozos activos en las tierras entregadas; la historiadora Beatriz Bragoni explicó por qué las comunidades eligen reivindicarse como mapuches

 

PARA LA NACION
 
 
 
Comunidad mapuche pide que haya diálogo para superar el conflicto
 Luis Pilquimán y Carriqueo. "EL CORDILLERANO", 28.11.2017


 
 
 
MENDOZA.- Es una discusión cargada de política e ideología, desde todos los sectores en pugna. 
 
 
Mendoza se convirtió en los últimos días en el centro de atención por la inesperada medida del gobierno nacional de destinar más de 21.000 hectáreas en el sur provincial a comunidades que se autodenominan mapuches y la tajante reacción del senador de la UCR Alfredo Cornejo y otros referentes políticos locales, quienes advirtieron que “no existen mapuches en Mendoza”.
 

De manera oficial, el gobierno radical de Rodolfo Suarez pidió la inconstitucionalidad de la medida que ordena la entrega de tierras, basándose en la documentación incompleta de las comunidades para registrarse y peticionar como mapuches. La respuesta llegó hoy desde el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), donde su vicepresidente, Luis Pilquimán, alimentó la controversia: afirmó que estas personas “son mapuches porque se autoidentifican así” y que “no es necesaria la personería jurídica” para lograr la ocupación de las más de 21.000 hectáreas en Malargüe y San Rafael.

MENDOZA.- Es una discusión cargada de política e ideología, desde todos los sectores en pugna. Mendoza se convirtió en los últimos días en el centro de atención por la inesperada medida del gobierno nacional de destinar más de 21.000 hectáreas en el sur provincial a comunidades que se autodenominan mapuches y la tajante reacción del senador de la UCR Alfredo Cornejo y otros referentes políticos locales, quienes advirtieron que “no existen mapuches en Mendoza”.

 

De manera oficial, el gobierno radical de Rodolfo Suarez pidió la inconstitucionalidad de la medida que ordena la entrega de tierras, basándose en la documentación incompleta de las comunidades para registrarse y peticionar como mapuches. 

 

La respuesta llegó hoy desde el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), donde su vicepresidente, Luis Pilquimán, alimentó la controversia: afirmó que estas personas “son mapuches porque se autoidentifican así” y que “no es necesaria la personería jurídica” para lograr la ocupación de las más de 21.000 hectáreas en Malargüe y San Rafael.

 

Ads by
Hoy, Cornejo volvió a la carga, al señalar que las tierras que Nación ordenó a entregar a los grupos autodenominados mapuches contienen 21 pozos activos de petróleo. “Descubrimos que en los 222 kilómetros cuadrados que el kirchnerismo cedió a los autopercibidos mapuches, existen 21 pozos activos de petróleo. Es decir que el regalo viene con un plus: además de tierras te damos activos provinciales”, señaló el senador y exgobernador. “Además de la falta institucional gravísima que comete el gobierno nacional interviniendo sin consultar a ningún organismo provincial, también violan el derecho a la propiedad privada, ya que estas tierras poseen propietarios”, agregó.

 

Para continuar con las tierras entregadas en el Sur mendocino, descubrimos que en los 222 km2 que el kirchnerismo cedió a los autopercibidos mapuches, existen 21 pozos ACTIVOS de petróleo. Es decir que el regalo viene con un plus: además de tierras te damos activos provinciales.

 

La disputa disparó interrogantes de fondo, que tienen que ver con los orígenes de los habitantes en territorio cuyano. 

 

¿Hubo mapuches en Mendoza? 

 

¿No eran los indios pehuenches y los puelches los que habitaron esas tierras? 

 

LA NACION dialogó con la reconocida historiadora Beatriz Bragoni, quien dejó en claro lo que reclaman estos pobladores y desde qué lugar histórico y preexistente lo hacen, más allá de toda disputa política-ideológica presente en el actual conflicto.

 

...

 


Desde el INAI dieron una visión similar, considerando que los pobladores originarios del sur mendocino se autoidentifican como mapuches y eso es suficiente. 

 

“No se entregó tierras, se le reconoce una ocupación actual. No es necesaria la personería jurídica”, señaló a Radio Mitre Mendoza Pilquimán, funcionario de origen mapuche. 

 

Indicó que las comunidades Lof El Sosneado y Lof Suyai Levfv “son mapuches porque se autoidentifican así, se han reconocido así y tienen ocupación tradicional”. 

 

En esa línea, Pilquimán pidió reconocer que los mapuches “vivían de un lado y de otro de la cordillera”, al tiempo que aclaró que la controversia generada busca “demonizar” a las comunidades.

 ...


Mientras continúa el debate, desde el gobierno de Mendoza aseguran que harán presentaciones formales para lograr que se declare la inconstitucionalidad de la medida de la Casa Rosada. 

 

Suarez solicitó acciones a Fiscalía de Estado y a la Asesoría Letrada para avanzar con la demanda, tras advertir que no están dadas las condiciones legales, sobre todo por la ausencia de personería jurídica, para que estas personas, que el propio INAI desconoce cuántas son, tengan la ocupación de los terrenos.

 ...



 
 
fuente
"LA NACIÓN", 31.01.2023 


hace 2 días — Mendoza pedirá la inconstitucionalidad de la resolución del Gobierno que le entrega tierras provinciales a los mapuches.
hace 1 día — El gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, anunció hoy que ... que han determinado la entrega de tierras en el sur de la provincia".
hace 2 días — El gobernador de Mendoza pidió que se declare inconstitucional la entrega de tierras a los mapuches. Rodolfo Suárez instruyó a la Asesoría de ...
hace 1 día — El gobernador pidió a la Asesoría de Gobierno y Fiscalía de Estado que realicen los procedimientos para que se declare la ...
hace 2 días — Cuántas comunidades indígenas hay en Mendoza. ... nacionales que han determinado la entrega de tierras en el sur de la provincia".
hace 4 días — ... de más de 21.500 hectáreas a dos comunidades mapuches de Mendoza ... bajo el argumento de su presencia ancestral en tierras cuyanas.
hace 2 días — Suárez busca anular la entrega de tierras a mapuches: “En Mendoza no lo permitiremos”. El Gobernador Rodolfo Suarez Foto: Orlando Pelichotti.

 

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.