1 sept 2021

CHACO Y… LOS CONSEJOS DE... VICTORIA

 

 

 

CHACO Y…

LOS CONSEJOS DE... VICTORIA

 

 

 

 

Chaco: condenaron a 15 años de cárcel a la dirigente social que prostituía mujeres pobres a cambio de planes sociales

Elida Mambrín dirigía la asociación No Me Olvides junto a su marido, “Kilo” Vallejo, quien se suicidó tras un pedido de captura. 

También fue hallada culpable por abuso sexual.

Debe indemnizar a sus víctimas

 

30 de Agosto de 2021

 

 Acusan a una pareja de Chaco de prostituir a mujeres pobres a cambio de  planes sociales - Infobae

 

Poco después del mediodía de hoy, el Tribunal Oral Federal de Resistencia, provincia de Chaco, condenó a 15 años de prisión a la dirigente social Elida Mambrín, tesorera de la asociación No Me Olvides, acusada de prostituir a cerca de 70 mujeres pobres que llegaron a su asociación para recibir el plan social Foco, que estimula emprendimientos y educación, entre otros beneficios estatales. 

También fue condenada por dos hechos de abuso sexual, uno de ellos gravemente ultrajante. 

Las víctimas trabajaban dentro del esquema de la fundación como “secretarias”, en diversos puntos del Estado provincial chaqueño y otras asociaciones con las que No Me Olvides había trabado convenios.

La pena fue consistente con el pedido formulado por el fiscal Federico Carniel y la PROTEX, el ala de la Procuración dedicada a investigar delitos de trata de personas, representado en el expediente por la fiscal Alejandra Mángano. Lorena Quintana, secretaria de No Me Olvides, también imputada, recibió tres años en suspenso como partícipe secundaria del delito de trata de personas agravado: las víctimas que declararon la ubicaban en varios hechos y situaciones denigrantes.

Mambrín, por su parte, fue condenada como coautora de trata agravada en concurso real con un hecho de abuso sexual simple y otro gravemente ultrajante y con acceso carnal. 

La víctima de este hecho detalló el uso de un juguete sexual por parte de la dirigente.

 Horror en Chaco: la directora de una Fundación captaba a mujeres con planes  sociales y funcionarios provinciales abusaban de ellas | TN

 Mambrín, meses antes de la acusación en su contra.

 

Rolando “Kilo” Vallejo, presidente de No Me Olvides, fue el principal imputado en la causa. 

Se quitó la vida en mayo de 2020, tras permanecer dos meses prófugo. 

Los testimonios de las víctimas lo ubican como el supuesto principal gestor del esquema de prostitución, mientras alardeaba contactos políticos que le garantizarían impunidad.

Los magistrados del tribunal ordenaron una reparación a las víctimas, cuyo monto se definirá cuando se publiquen los fundamentos del fallo a mediados de septiembre. 

También se ordenó la incautación y decomiso de dinero y vehículos. 

Se ordenó, por otra parte, la extracción de testimonios para investigar posibles delitos de acción pública: los acusados de ser los clientes de este esquema fueron funcionarios públicos de alto rango, así como empresarios y un periodista.

En su alegato, explicaron los fiscales, una vez que las incorporaban, los directores de la asociación civil les decían que debían abonar 300 pesos y que luego las sacaban a pasear en auto para “exhibirlas” en distintos actos públicos e incluso cumpleaños. 

El fiscal remarcó que las víctimas estaban bajo la amenaza de quedar “en la calle” o de perder el único ingreso que tenían: la beca. 

“Ambos, Mambrín y Vallejo, hacían gala de que tenían muchos contactos en el mundo de la política y el Poder Judicial. Si las mujeres se negaban a algo había reacciones violentas porque supuestamente ‘los dejaban mal parados’”, afirmó Carniel. No Me Olvides “vivía de los aportes que realizaban el Ministerio de Desarrollo Social de Chaco, la Lotería Chaqueña y distintos organismos del Estado”, continuó Carniel.

Mángano, por su parte, remarcó algo más oscuro: “No podemos olvidar las distintas formas de corrupción pública en este caso. Se cruzan bienes, servicios, insumos, mercadería y salarios públicos para garantizar deseos sexuales de funcionarios”, afirmó.

Acusan a una pareja de Chaco de prostituir a mujeres pobres a cambio de  planes sociales - Infobae

 La sede de No Me Olvides en Resistencia.

 

En la sede de la calle Posada en Resistencia, siempre según los relatos de las víctimas, Vallejo hacía alarde de sus contactos políticos, que todo quedaría en nada si lo acusaban; Mambrín “saludaba” a las víctimas con un beso en la boca, tocamientos genitales a cargo de Vallejo. 

Otra víctima, incluso, asegura que fue citada a la misma casa en el barrio 500 Viviendas en donde “Kilo” se quitó la vida, con el pretexto de ser una “secretaria” de la asociación. 

Declaró que fue una emboscada. 

Allí, fue violada supuestamente por el dirigente social. 

En ese abuso, con un hijo menor de edad de la pareja en la casa, también participó Mambrín.

Los relatos de las víctimas hablan de encuentros a solas con un alto jefe político provincial, que la dejaron con el funcionario, que le pidió su número de teléfono. 

Los testimonios también involucran a un empresario local, dueño de un galpón que le entregaba colchones a la asociación. 

Luego, un periodista local fue mencionado, con un particular interés por una víctima, que se negó a mantener un encuentro con él. 

La víctima luego tuvo que enfrentar los reproches de Mambrín. 

Hablaron de “presencias”, eran llevadas a cumpleaños de hombres mayores, con los que debían bailar.

Una de las secretarias incluso aseguró que tuvo sexo con un funcionario público a cambio de “un beneficio y plata”, afirmó que “Kilo” se encargó de organizar el encuentro, que no sería el único.

fuente

"infobae", 30.08.2021

 

hace 2 días — Chaco: condenaron a 15 años de cárcel a la dirigente social que ... acusada de prostituir a cerca de 70 mujeres pobres que llegaron a su ...
16 ago. 2021 — Este caso que conmocionó al Chaco el año pasado, en los meses de febrero y marzo, tiene vínculos totales con todo el poder político de la ...
 
 
hace 2 días — Chaco: condenaron a la dirigente social que prostituía mujeres a cambio ... muchos contactos en el mundo de la política y el Poder Judicial.
hace 1 día — Elida Mambrín fue hallada culpable de prostituir a cerca de 70 mujeres que habían pedido asistencia a la asociación No Me Olvides, ...
hace 2 días — Chaco: condenaron a 15 años de cárcel a la dirigente social que prostituía mujeres pobres a cambio de planes sociales.
  • hace 2 días — “Ambos, Mambrín y Vallejo, hacían gala de que tenían muchos contactos en el mundo de la política y el Poder Judicial. Si las mujeres se negaban ...
hace 2 días — En Chaco, condenaron a 15 años de cárcel a una dirigente social que prostituía a 70 mujeres pobres a cambio de planes sociales de una ...
hace 2 días — Una dirigente social de Chaco fue condenada a 15 años de prisión ... encontrara culpables de prostituir a mujeres vulnerables a cambio de ...
hace 2 días — “Ambos, Mambrín y Vallejo, hacían gala de que tenían muchos contactos en el mundo de la política y el Poder Judicial. Si las mujeres se negaban ...
 
 


AYUDA MEMORIA CIUDADANA -VII-

 

 

 

 

 

AYUDA MEMORIA CIUDADANA

-VII-

 

LOS FONDOS DE SANTA CRUZ
INTERROGANTE AUN VIGENTE

 

 

Por Julio Rajneri

agosto 2, 2019

 

…

 

 Compensación: Con Menem, Santa Cruz recibió u$s 545 millones.

 

Como se recordará, el entonces gobernador Néstor Kirchner recibió en 1993, como compensación por regalías mal liquidadas (eufemismo con que se disfrazó el apoyo a la privatización de YPF) u$s 214 millones en efectivo y u$s 331 millones en acciones de YPF cotizadas a u$s 19 la acción.

En 1999 vendió a Repsol su participación en la compañía en u$s 775 millones a u$s 44,5 por acción. 

La suma total que debió entonces ingresar a Santa Cruz fue de u$s 989 millones más los dividendos e intereses de varios años. 

En el 2004 quedaban solamente u$s 400 millones en Credit Suisse en Zurich. 

En la actualidad ni un centavo.

La única transferencia de Repsol conocida se efectuó a través del BBVA francés al Banco Central por u$s 602.560.332. 

En el camino desaparecieron u$s 173 millones que seguramente se enviaron a otro banco por indicación de Kirchner.

Las sumas recibidas fueron transferidas a tres bancos neoyorquinos. Dean Witter Reynolds (Morgan Stanley), Citibank y Credit Suisse. 

A partir de ese momento se inicia una escalada de transferencias ocultas a cuentas en paraísos fiscales, junto con una disminución en los activos por operaciones inventadas o transferencias reales pero exageradas en sus cifras.

 


La frase cuando se apagaron las cámaras: ”Tengo 600 millones”.

 

El principal rubro de salidas financieras fueron los fondos presuntamente girados a Santa Cruz para cubrir déficits presupuestarios. 

Según la Legislatura provincial kirchnerista, las remesas alcanzaron u$s 532 millones y solamente entre 1995 y 1999 esos aportes ascendieron a u$s 330 millones. 

Las dudas en este último caso son inevitables si se tiene en cuenta que las acciones de YPF recién fueron vendidas ese último año, por lo que las máximas disponibilidades al momento eran u$s 214 millones.

En ningún momento se hicieron públicos los ingresos reales por dividendos y rentas acumuladas. 

Se inventó una burda patraña sobre colocaciones al 1% anual en la Reserva Federal norteamericana, que fue posteriormente desmentida por funcionarios de ese organismo.

Para eliminar todo control y el registro del movimiento de las cuentas, tanto en lo que se refiere a las ganancias obtenidas como a las inexplicables trasferencias a cuentas numeradas de bancos en lugares sospechosos, las entidades originales fueron transfiriendo todos los fondos a distintos bancos hasta cerrar las cuentas. 

El Rabobank de Holanda recibió del Credit Suisse de Nueva York u$s 200 millones y, al cabo de un tiempo, los transfirió a Zurich.

Otras operaciones de los bancos restantes hicieron escala en Luxemburgo antes de llegar al mismo destino.

La cuenta en Zurich se abrió en 2003 en el último año de su gestión como gobernador.

Siendo Kirchner presidente hay evidencias de que quedaron fondos en los bancos norteamericanos y su nombre subsistía como uno de los titulares de las cuentas, y le reportaban a él hasta diciembre de ese año.

Ninguno de los gobernadores que sucedieron a Kirchner tuvieron el control real de ninguna de esas operaciones, pero algunos pudieron ser cómplices por encubrimiento. 

Todos declararon a su turno haber repatriado los fondos remanentes del Credit Suisse y nunca disiparon las dudas. 

Finalmente Aldo Ducler sostuvo que esos fondos fueron utilizados para garantizar el préstamo del Credit Suisse en la compra de las acciones de YPF por el grupo Eskenazy.

 


  Agente financiero: el banco que manejó Lázaro Báez y luego Eskenazi.

 

El agente financiero obligatorio era el Banco de Santa Cruz, primero manejado por Lázaro Báez y luego de una privatización por el mismo grupo Eskenazi. 

Quienes manejaban la cuenta en su representación, eran la financiera Mercado Abierto y Eduardo Cafaro, que no reportaban al Banco de Santa Cruz sino a Kirchner personalmente.

Los registros de las operaciones realizadas quedaron a salvo de indagaciones ulteriores indiscretas cuando las cuentas originales fueron cerradas, pero existen constataciones que permiten deducir cómo se produjo el pase a la clandestinidad de la mayor parte de los fondos de los bancos mencionados al patrimonio de Kirchner y, a su muerte, de su familia.

El instrumento utilizado hasta el año 2001 fue el M.A. Bank, con sede en las isla Gran Caimán y que responde a la sigla de Mercado Abierto. 

Ese lugar, célebre por ser refugio de capitales de origen dudoso, es también uno de los pocos que toleraría el uso de la denominación “banco” para una compañía que no lo fuera y cuya sigla identificaba desde 1893 al Macon Atlanta Bank (USA).

Según resumen de la cuenta en el Citi de Nueva York que el periodista Nicolás Wiñazki hizo pública, solamente en un mes -julio de 1995- se hicieron 23 operaciones de trasferencia de fondos de ese banco a cuentas no identificadas con nombres, sino con números. 

También se publicaron dos facsímiles de notas firmadas por Kirchner al M.A. Bank anunciando nuevos depósitos, una por u$s 13 millones y otra en marzo del 2001 por 5.574.320, en esta última con referencia específica a la cuenta nro. 25.296. 

Estas dos operaciones no provienen de transferencias bancarias, lo que permite deducir que otros fondos de otra procedencia pudieron seguir el mismo destino que los dineros de las regalías.

 

Aldo Ducler, antes de morir, quiso revelar la trama de los fondos.

 

El M.A. Bank fue clausurado y privado de personería por las autoridades de Caimán, en junio del 2001, a requerimiento del gobierno de Estados Unidos en la causa incoada en ese país contra Aldo Ducler por evasión fiscal y lavado de dinero. 

Esa clausura ayudó a ocultar los movimientos y transferencias ya efectuadas pero creó posiblemente un problema para hacer nuevas remesas de los fondos que subsistieron en los bancos originales. 

Esa etapa permanece hasta ahora en la oscuridad.

Una vez ingresado al circuito de los paraísos fiscales, es muy difícil reingresar a los bancos del sistema normal, sobre todo en cantidades estimadas en cientos y tal vez miles de millones de dólares. 

Las regulaciones han ido avanzando en el control, de manera que en la actualidad la única forma de eludir las normas es mediante el traslado del dinero “físico”.

Pero para trasladar valijas voluminosas, eludir controles aduaneros y depositar los fondos en una caja bancaria con billetes termosellados a nombre de una hija, se requiere ser presidente de la República, utilizar el avión presidencial e inventar una escala técnica en un paraíso fiscal.

No es extraño entonces que cuando se trata de identificar el destino de los fondos todas las miradas converjan sobre Seychelles.

Investigar todo el circuito delictual requeriría no solamente el esfuerzo mayúsculo de los jueces, sino también la improbable participación del Congreso mediante comisiones parlamentarias que iluminen las partes oscuras protegidas por fallos judiciales inicuos y, por supuesto, un Poder Ejecutivo que no interfiera en el accionar de la Justicia.

 

Ducler vinculó los fondos con la operación de Eskenazi (der.) por YPF.
 

Pero hay una alternativa que se dirimirá en pocos días junto con las PASO: la renovación del gobierno de Santa Cruz que deberá reelegir a la actual mandataria, Alicia Kirchner, o terminar con 28 años de dominio del grupo familiar sobre la provincia.

De acuerdo con las últimas encuestas, las posibilidades entre la gobernadora y su principal oponente, Eduardo Costa, pronostican un resultado electoral abierto.

La pérdida de la provincia sería una catástrofe sin atenuantes para el kirchnerismo. 

Un nuevo gobierno tendría innumerables oportunidades de acceder a información en sitios hasta ahora inaccesibles. 

El Banco de Santa Cruz y sus directivos, como agentes financieros, tendrían que rendir cuentas sobre cada una de las operaciones, la suma original remesada por Repsol, las ganancias obtenidas, los ingresos reales al Tesoro provincial, las transferencias a bancos ocultos, el rol de los depósitos del Credit Suisse en la compra de las acciones de YPF por el grupo Eskenazi, etcétera.

Y tal vez abriría el camino para determinar el destino final de fondos provenientes de los numerosos casos de corrupción que investigan los jueces de Comodoro Py.

 

Fuente

“RÍO NEGRO”, O2.08.2019

 

 

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.