5 abr 2015

EL AUMENTO A LOS JUBILADOS BAJO LA LUPA

EL AUMENTO A LOS JUBILADOS... 
BAJO LA LUPA

En el trabajo que se adjunta, el diputado nacional de la CTA, Claudio Lozano, presidente del bloque Unidad Popular y coordinador, junto a Tomás Raffo del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) analizan el impacto real en el poder adquisitivo de los haberes jubilatorios, del aumento "record" del 18,26% que, en febrero anunciara la Presidenta.
Compartir este articulo:
 
 
A partir de los resultados del presente informe concluyen que, con este incremento, los jubilados recibirán diariamente $ 19,7 más, que "equivalen a un pan de manteca y un paquete de galletitas para endulzar la vejez".

Para Lozano, y tal como se desprende del material elaborado con la participación de Ana Rameri, Agustina Haimovich y Alejandro Ventura, "en una Argentina donde medio millón de adultos mayores vive en hogares que se encuentran por debajo de la línea de pobreza, la Presidenta anunció un aumento del 18,26% que en términos reales es de apenas un 5,2% y que significa que los jubilados van a tener $20 más por día. Apenas un pan de manteca y un paquete de galletitas saladas. En un país donde el 70% de los beneficios previsionales son inferiores o iguales a la jubilación mínima, ésta ($3821,7) apenas alcanzará para adquirir algo más que la mitad de la Canasta de bienes y servicios que necesita un jubilado ($7.000)".

Síntesis y Conclusiones

* A partir de Marzo de 2015 y en base a la Ley de Movilidad, los haberes tendrán un aumento “récord” del 18,26%. El valor de la jubilación mínima pasará de $3.231,6 a $3.821,7, lo que implica que por día los jubilados podrán disponer de $19,7 más, equivalentes a un pan de manteca y un paquete de galletitas saladas a Precios Cuidados. El haber medio, aumentará de $4.029,7 a $4.765,5. Es decir que en promedio los jubilados dispondrán diariamente de apenas $24,5 más.

* Tal cual lo mencionó la Presidenta en su discurso, dicho aumento acumula el 38,61% interanual de Marzo 2014 a Marzo 2015. Sin embargo, omitió mencionar que tal período toma como base un nivel deprimido en los haberes, ya que el aumento anterior constituyó una de las actualizaciones más magras de la serie, con un 11,31%.
 
* Por otra parte, si bien los aumentos previsionales otorgados superan la evolución experimentada por los salarios, lejos de responder ello a un atributo favorable de la fórmula de movilidad como se insinúa desde el oficialismo, esconde un mecanismo perverso en tanto tal situación es inherente al ajuste salarial que viene recayendo sobre los trabajadores a causa de las elevadas tasas de inflación, en conjunto con el retraso sistemático del Mínimo no Imponible para el pago del Impuesto a las Ganancias.
 
* A pesar de esa “mejora” relativa de los haberes con respecto a los salarios, no es menos cierto que los aumentos jubilatorios de los últimos años resultan por demás insuficientes para que la población mayor pueda satisfacer las condiciones materiales que posibilitan vivir dignamente. De este modo, el incremento anunciado llega en un contexto en el cual, a Febrero 2015, los haberes ya perdieron un 9% de su poder de compra con respecto al aumento anterior (Septiembre 2014). Así, el aumento del 18,26% se reduce al 5,2% si comparamos con el poder adquisitivo que tenían los haberes en Septiembre. Proyectando una inflación del 30% para el año 2015, la mejora obtenida a partir del próximo mes se licuará rápidamente llevando a que en Agosto –último mes antes del próximo aumento-, el poder de compra de los haberes haya sufrido una caída del 10,4%.
 
* Dicho mecanismo se observa repetidamente desde que está en vigencia la Ley de Movilidad, en tanto que los incrementos otorgados por la fórmula sólo han logrado recomponer parcialmente el poder de compra erosionado permanentemente por la inflación. De hecho, pueden distinguirse tres períodos: desde Febrero 2009 hasta Septiembre 2010 los haberes reales tendieron a mantenerse estancados. A partir de allí se observa un leve crecimiento que llega a su pico máximo en Septiembre 2013, donde se ubican un 34% por encima de Febrero 2009. A partir de allí, se observa una tendencia a la baja en el poder de compra de los haberes, provocada por la aceleración del ritmo inflacionario. De este modo, si bien los haberes aumentaron nominalmente un 454% desde que entró en vigencia la Ley de Movilidad, su poder de compra sólo creció en los 6 años y medio que abarca tal normativa, un 31% en términos reales, que para los próximos meses (hasta Agosto 2015) se verá reducido al 17% al ritmo de la inflación.
 
* La Canasta de la Tercera Edad, elaborada por la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, que incluye los bienes y servicios imprescindibles para un adulto mayor, supera actualmente los $7.000. Con el aumento “récord” que regirá a partir del mes próximo, el haber mínimo apenas alcanzará para adquirir algo más de la mitad de la Canasta, en tanto el haber medio llegará sólo al 65,5%, lo cual incluso empeorará en los próximos meses al ritmo de la inflación. Tal situación es aún más preocupante cuando se considera que, según datos oficiales al 2014, el 70% de los beneficios previsionales son menores o iguales a la mínima, mientras que sólo un 12% de los mismos supera los $6.000.
 
* Según nuestra medición de pobreza e indigencia, al menos medio millón de adultos mayores habita en hogares que se encuentran por debajo de la línea de pobreza, mientras más de 100 mil no tienen ingresos suficientes para poder alimentarse.
 
* El complejo escenario en materia económica y social experimentado en los últimos meses en conjunto con una serie de medidas adoptadas por el Gobierno, pone una luz de alerta sobre la magnitud que alcanzará el próximo aumento, correspondiente a Septiembre 2015, en tanto afecta directamente la recaudación de la ANSES, determinante para el cálculo de los aumentos. Por un lado, la destrucción sistemática de empleo registrado que se dio particularmente en el año 2014 podría redundar en una desaceleración de la recaudación en concepto de Aportes y Contribuciones de la ANSES. Ello se verá acentuado, a su vez, por la baja estipulada en concepto de Contribuciones Patronales que a partir de la Ley de Promoción de Trabajo Registrado y Prevención del Fraude Laboral, promulgada en Mayo 2014 implica para un conjunto de firmas, la exención total o parcial del pago de las contribuciones patronales. Finalmente, a ello se suma el mal denominado “programa de empleo” Proemplear, que estableció un conjunto de exenciones empresariales para el pago de Contribuciones Patronales. Frente a estos acontecimientos, será cuestión de esperar a la segunda actualización y no anticipar el festejo de la performance jubilatoria para este 2015. Resultaría una situación por demás preocupante que al ajuste real, que vía precios, sufren ya los haberes jubilatorios se sume el ajuste nominal de los haberes jubilatorios en función de los ingresos recaudados.

FUENTE
RECIBIDO DE NORBERTO LUXARDO, MAR DEL PLATA, PROGRAMA "MAYORMENTE"

UN ENTERO ES EL DOBLE DE UN MEDIO...

UN ENTERO ES EL DOBLE DE UN MEDIO...

- Buenos días muchachos, soy el  Profesor de Física.     --les dice a sus alumnos el nuevo Profe recién llegado al Liceo.

- ¡¡¡Buenos días Profesor   !!! .     - - Responden los alumnos.

Para dárselas de sabiondo y hacerles sentir a los alumnos que son unos ignorantes, les dice:

- Bueno, jóvenes, para que vayan sabiendo quién soy yo ... voy a  comenzar la clase con el siguiente problema: Sale un avión de Santiago hacia Miami, a una velocidad al momento de despegar de 250 Km/Hora.  El viento tiene una velocidad de 20 nudos en dirección Sur-Este. 
Lleva 72 pasajeros a bordo, y una tripulación total de 6 personas, sin incluir una azafata que está con licencia prenatal. A los 37 minutos del despegue el baño N° 2 está ocupado por un pasajero con mareo y vómitos. La temperatura ambiente en altura es de 18º C y la sensación térmica en tierra es de 14º C. La pregunta es: - ¿Qué edad tengo yo?!!!!

- Todos los alumnos se quedan perplejos, se miran unos con otros y algunos se esconden para no tener que responder...algunos sonríen..

 -  Hasta que Huguito  levanta la mano. El profesor dice: - Ud. joven ¿cuál sería su respuesta?

- Profesor. Ud. tiene 60 años.

- Increíble! ¡Es correcto! ¿Pero cómo hizo el cálculo ? - pregunta asombrado  el profesor.

- Bueno, fue fácil Profesor,  es que tengo un primo que es medio huevón y tiene 30!!!.

=

4 abr 2015

NUNCA ES TRISTE LA VERDAD... LO QUE NO TIENE ES REMEDIO...


NUNCA ES TRISTE LA VERDAD... LO QUE NO TIENE REMEDIO...¿NO LO TIENE?

 
Viernes 13 de Marzo de 2015 07:15:00
 
Todo sea por los dólares: la mano de obra china, coreana y japonesa suma presencia en el territorio argentino
 
13-03-2015 Las "relaciones carnales" con el gigante asiático en las que avanzó el Gobierno siguen generando polémica. Se agrega el arribo de empleados de otros países orientales para sacar rédito de la riqueza del suelo y para plantar bandera en el negocio del litio. Crece el reclamo por empleo local 
 
 
La celebrada "comunión" con los capitales asiáticos que vienen haciendo pie en Argentina -en sectores que van desde el alimenticio hasta el de la minería-, sigue despertando acaloradas polémicas. 

Pese a  los anuncios de creación de empleos por parte del Gobierno nacional y de las autoridades provinciales, viene aumentando el malestar por la irrupción de empresas que, junto con sus desembolsos, traen su propia mano de obra.

Los ejemplos se multiplican. La última muestra de la inquietud por la llegada de obreros extranjeros puede ubicarse en el proyecto para levantar la estación espacial china en la provincia de Neuquén. 

Recientemente, un grupo de trabajadores argentinos se declaró en huelga en la compañía Esuco, a través de la cual la asiática Harbour Engineering Company Ltd. (CHEC) impulsa las obras al norte del paraje Bajada del Agrio.

El motivo de la protesta: la contratación de empleados extranjeros, varios de ellos de nacionalidad china. 

A esto se sumó la puesta en funciones de personal jerárquico y capataces también asiáticos o provenientes de países limítrofes.

El reclamo incluyó la paralización de actividades por parte de un centenar de empleados que recurrieron a una “huelga de brazos caídos”. 

Esa modalidad de protesta implica que los dependientes, sin abandonar las instalaciones de la empresa, establecen turnos de relevo para ocuparla de manera permanente, impidiendo así que se concrete algún tipo de actividad productiva.

"El principal reclamo es que se contrate mano de obra local", explicó un representante de los trabajadores cuando se desarrollaba el conflicto. 

En este sentido, quienes protestan lo hacen porque un gran porcentaje de los operarios son chinos, mientras que ellos quieren que se emplee personal neuquino. 

La construcción de una estación espacial china en esa provincia forma parte de un acuerdo entre el país oriental y el Gobierno argentino, a través de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y la agencia espacial asiática, que aspira a competir en esta materia con potencias como Rusia y Estados Unidos.

Jujuy suma presencia de coreanos

A los cruces que se vienen dando en el sur del país a raíz del proyecto oriental, se suma la creciente participación de empleados asiáticos en el norte que llegan para aprovechar la riqueza que entrega el suelo argentino.


Según revelaron fuentes del sector a iProfesional, la presencia de obreros y técnicos de Corea o Japón ha venido creciendo de manera considerable. 

Claro que esto no es casualidad: Jujuy encierra en sus entrañas la riqueza del litio, de relevancia mundial y la más importante de la Argentina.

Este mineral, estratégico para el desarrollo de baterías eléctricas (muy demandadas por la industria tecnológica y por el sector automotriz a nivel global) ya motivó la instalación en ese territorio de varias de las principales compañías del planeta.

Las firmas han pisado el acelerador en lo que hace a traerse su propia mano de obra. 

“Abundan los coreanos en la zona. Muchos de ellos para pasar desapercibidos no residen específicamente en la capital. Viven en el entorno y son trasladados de forma directa a los proyectos”, reconoció a iProfesional una fuente de la Secretaría de Minería e Hidrocarburos de Jujuy, que pidió no ser mencionado dada la sensibilidad del tema.

“Por lo general, cuando se mueven lo hacen en comitiva y únicamente son hombres. Están constantemente en la provincia”, agregó.

De esta situación, por supuesto, se evita hacer menciones de modo oficial para evitar reclamos sobre promesas de empleo local incumplidas. 

“Es algo que no se puede decir abiertamente pero que todo el mundo ve. En los proyectos en torno al salar de Olaróz, por ejemplo, de 80 empleados alrededor de 60 son de nacionalidad coreana. Y ni hablar de la presencia del personal jerárquico”, aseguró a iProfesional un ingeniero vinculado al proyecto Cauchari-Olaróz en el que interviene, precisamente, la coreana POSCO.

La firma opera en sociedad con Exar, subsidiaria local de la minera canadiense Lithium Americas. Esta última cuenta con la presencia de la automotriz austro-canadiense Magna en su composición accionaria.

POSCO, si bien para algunos es una empresa poco conocida, en realidad pelea con otro gigante, Arcelor Mittal, por el liderazgo mundial en la producción de hojas de acero.

Su incursión en el Norte Argentino es una clara evidencia sobre la importancia de este suelo para sus planes estratégicos.

Demás está decir que la firma surcoreana tiene espalda suficiente como para sostener su avance minero en Jujuy por varios años.

En Cauchari-Olaróz montó una planta piloto que le demandó al menos un desembolso de 30 millones de dólares. 

El acuerdo que abrió paso a esta inversión fue anunciado con bombos y platillos por el gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, y por el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, en marzo del año pasado.

De acuerdo con fuentes vinculadas al proyecto, los coreanos que trabajan en la zona se encuentran asentados en localidades como Susques y Olaróz Chico. 

“Para la gente que habita los pueblos, la presencia de extranjeros antes era una rareza y ahora se hizo algo más normal. Hay muchos habitantes originarios, por lo que el contraste es muy fuerte”, indicaron a este medio desde la Secretaría de Minería e Hidrocarburos de Jujuy.

La siguiente fotografía muestra a operarios coreanos que participan del proyecto de Exar-POSCO:


Los coreanos suman presencia 
Desde Susques su comisionado municipal –una suerte de encargado de gobierno local–, Héctor Luzco no sólo confirmó a iProfesional el predominio prácticamente absoluto de obreros coreanos en la producción de litio sino que desnudó el incumplimiento de las promesas creadas en torno a Olaróz.

“POSCO trajo toda su gente. Al principio eran unos 40 y ahora hasta se hace difícil contar con la cifra exacta. Algunos de los coreanos viven en instalaciones cercanas al mismo yacimiento y otros en dependencias que tenemos acá, cerca de Susques”, contó a este medio.

“De nuestro pueblo aún no contrataron a nadie y somos 1.800 habitantes estables que estamos muy cerca del salar. La expectativa creada en torno al uso de empleo local no se cumplió. Nos venimos dando la cabeza contra la pared”, aseguró Luzco. 

Además, sostuvo que tanto Exar como POSCO en su momento prometieron que contratarían hasta 200 personas y que emplearían mano de obra argentina.

“Seguimos esperando. Nuestra gente veía en el proyecto una oportunidad para conseguir empleo pero no se dio ninguno de los trabajos que se vienen anunciando”, remarcó.

La presencia coreana en Olaróz:


Japoneses a la vista 
A la par de los coreanos en torno a Olaróz también aumentan los operarios japoneses que llegan para desarrollar otro proyecto de envergadura, en torno al litio de la Puna argentina.

El mismo es conocido como Sales de Jujuy, ubicado precisamente en el salar antes mencionado. El yacimiento fue inaugurado en diciembre pasado por la presidenta Cristina Kirchner. 

Se encuentra bajo el dominio de una sociedad conformada por la compañía australiana Orocobre y la japonesa Toyota, en vínculo con la empresa pública provincial JEMSE.

Su inicio en términos de producción demandó una inversión de $1.250 millones.

Desde la compañía indicaron a iProfesional que el proyecto tiene una capacidad de generación estimada en 17.000 toneladas de carbonato de litio. A eso se le sumará a corto plazo la extracción de unas 36.000 toneladas de cloruro de potasio.

“El vínculo con Toyota tiene mucho que ver con la comercialización del mineral, ya que se busca privilegiar a proveedores asiáticos. Lo mismo sucede con la mano de obra. Como algunas de las máquinas son importadas, es necesario que los japoneses las operen”, indicó a este medio Jimena Barry, encargada de prensa de Sales de Jujuy.

“Se compran equipos en el exterior y eso hace que se necesiten determinados especialistas. Buena parte de lo que se extrae se exporta a través de Toyota. Lo que se obtiene es enviado a Japón y también vendido al mundo. La plana gerencial viene con experiencia de haber trabajado en otras mineras, sobre todo chilenas”, añadió.

Los misteriosos convenios con China 

Desde la cámara de empresas mineras que hacen exploración en la Argentina, su titular, Julio Ríos Gómez, remarcó que la “extranjerización” del sector también se hace notoria en proyectos como Sierra Grande, en la provincia de Río Negro.


Este emprendimiento, bajo control de la compañía china MCC, comprende la extracción de hierro para su utilización, prácticamente total, en el país asiático.

“Tanto en este caso como en otros, las empresas chinas siempre traen su personal para el uso o el mantenimiento de los equipos. En Sierra Grande casi todo el staff es chino. Los argentinos empiezan a aparecer recién en puestos por debajo del nivel de supervisor”,  aseguró a iProfesional.

Ríos Gómez expuso su profunda preocupación respecto de los últimos convenios firmados por la Presidenta con su par oriental. 

“Dudamos de que haya intercambio, si es que hay. Lo único concreto es que se abrirá la importación de maquinaria, algo que favorece claramente a los fabricantes asiáticos”, expresó.

Ríos Gómez aseguró que "todo lo firmado fue sin consultar a los intervinientes locales del sector, lo que hace que siempre esté latente el riesgo de que surja alguna sorpresa".

"La actividad viene de un año muy complicado y cerrar acuerdos sin que los mineros argentinos participen genera todavía mucha más incertidumbre y malestar”, concluyó.
FUENTE
"iProfesional", 13.03.2015

LOS JUBILADOS... EN DESAMPARO


LOS JUBILADOS... EN DESAMPARO
03/04/2015
Policiales

Llamaron al SEC, no fue y un hombre de 80 años murió

Ángel Rosales, de 80 años, no recibió la asistencia del Servicio Coordinado de Emergencia (SEC) porque le correspondía a PAMI. El hombre resistió por una hora, pero murió en manos de dos policías y los vecinos.


Ángel Rosales, de 80 años, falleció en la madrugada de este viernes porque nunca llegó la ambulancia del Servicio Coordinado de Emergencia (SEC); la esperaron por más de una hora. Se negaron a atenderlo porque al ser un adulto mayor no les correspondía a ellos la atención.
Rosales vivía en el barrio Bancario, de Godoy Cruz, en la calle López y Planes N° 175. En ese domicilio, los vecinos escucharon un pedido de auxilio y de inmediato llamaron al 911, pero como no llegó la policía fueron a ver qué pasaba.
Se trataba de un adulto mayor que estaba en su casa y tenía un fuerte dolor en el pecho; ante esta situación, uno de los vecinos fue personalmente hasta la Comisaría 34 para buscar ayuda. Volvió a la casa del adulto mayor con dos policías. 
La vivienda estaba cerrada, por lo que Rosales les pasó la llave como pudo para que los oficiales pudieran abrir. Los efectivos llamaron al 911 para pedir una ambulancia con urgencia. Desde el SEC les preguntaron si se trataba de un jubilado; como la respuesta fue afirmativa les dijeron que a ellos no les correspondía la atención, que llamaran a PAMI.
Ante esta respuesta, los policías insistieron, manifestaron que se trababa aparentemente de un infarto y que concurrieran igual. No lo hicieron y Rosales murió. Falleció delante de los efectivos y los vecinos.
Los policías pertenecen a la Comisaría 34, la denuncia está realizada en la Oficina Fiscal N° 3 y el expediente es el N° 39421/15.

FUENTE
"elSol", 04.04.2015
(facebook, H. Molina, 03.04.2015)

3 abr 2015

PASAN LOS AÑOS Y LAS MAÑAS NO DESAPRECEN...




PASAN LOS AÑOS Y LAS MAÑAS NO DESPARECEN... (DIRÍA BORGES: INCORREGIBLES)

Kirchner, igual que Perón, cambian la ley para no pagar (1)


Los Kirchner, al igual que Perón, cambian la ley para no pagar derecho sucesorio

Kirchner, igual que Perón, cambian la ley para no pagar


A lo largo de la historia, si hay algo que caracterizó a los gobernantes peronistas, fueron dos cosas. La primera ha sido aplicar el capitalismo de amigos. O sea, beneficiar y beneficiarse entregándoles a los amigos de turno suculentos negocios con el Estado.

La segunda, beneficiarse con leyes hechas a su medida.


Ni hablar de las leyes electorales o de reformas a la Constitución Nacional, que hicieron tanto Juan D. Perón como Carlos Menem: mal que hoy les pese a los peronistas, su gobierno —el de Menem— también fue justicialista.

Tenemos con las sucesiones de Evita y Néstor Kirchner un claro ejemplo de ello, un caso donde tanto Perón como los herederos de Néstor se ven beneficiados por una ley sancionada pura y exclusivamente para beneficiarlos.

El día 19 de enero, en este periódico publicamos de manera exclusiva —y vaya uno a saber por qué extraña razón los grandes medios no lo hicieron— una nota detallando la vergonzosa ley sancionada en la Provincia de Buenos Aires que dice que todos aquellas sucesiones de bienes de los fallecidos durante el año 2010 no pagarán ningún tipo de derecho sucesorio.

Sin embargo, y como suele ocurrir, nuestra capacidad de asombro es superada permanentemente, ya que no es la primera vez que esto ocurre. ¿Quién había hecho algo similar? Ni más ni menos que el mismísimo Gral. Perón.

Hagamos un breve racconto para refrescar la memoria:

Perón, con argucias pseudolegales, incorporó desde 1946 cuantiosos bienes al patrimonio de Eva Duarte, quien como todos sabemos, fue casi indigente, podríamos decir, hasta 1944.

Luego, ya fallecida Evita, en julio de 1954, el mismo Perón hizo votar una ley a sus legisladores en el Congreso de la Nación, eximiendo del pago de derechos sucesorios a todos los bienes de su difunta esposa dispersos por el mundo.


Lógicamente que, antes, se había auto instituido como curador y único heredero.

Cuando murió Evita no hubo testamento. Perón tomó una carta empezada por Eva y la terminó a máquina, con las iniciales de ella como firma. Fue todo muy dudoso y la madre de Eva aceptó porque se lo pidió su hijo Juancito, presionado éste por el gobierno. Después protestó y le inició juicio a Perón, por "nulidad de escritura y revocación de donación".

Perón había sido declarado único heredero y se dictó una ley especial eximiéndolo de pagar los derechos sucesorios. La ley debe estar en los diarios de la época.

El paralelismo con Néstor Kirchner

Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner tienen domicilio legal en la Provincia de Buenos Aires.

Como todos sabemos, Néstor murió el 27 de octubre de 2010, en consecuencia se abre la sucesión según el día de su muerte, sobre todos los bienes que están a su nombre y “declarados”, obviamente.

Hasta antes de la sanción de esta nueva ley, la tasa para el 2010 era del 5 al 7% sobre los bienes de sucesión.

Pero los herederos de Néstor, especialmente Cristina, fieles representantes del gobierno nacional y popular, ni por casualidad pagarían el Impuesto a Transmisión Gratuita de Bienes (así se llama).

Entonces ¿qué se debe hacer? sacar una ley que los ampare para no pagar. Y es lo que se hizo en la Provincia de Buenos Aires.

El 24-12-2010 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires la Ordenanza Tarifaria para el año 2011. Sin embargo, entre sus 140 artículos está el artículo 78 que dice: “Disponer la extinción de pleno derecho de las deudas devengadas hasta el 31 de diciembre de 2010 inclusive, por la aplicación del impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes”.

O sea que, si usted hizo las cosas como deben ser, pagando puntual, correcta y religiosamente el impuesto respectivo, perdió.

En realidad, la ley es solo para el caso de muertes en el año 2010 (bien podrían haberla hecho sólo para los fallecidos el 27-10-2010).

El dato más relevante de todo esto es que, según el patrimonio de Néstor Kirchner, de casi setenta millones de pesos, sus herederos deberían haber pagado, si no se hubiese sancionado esta vergonzosa ley, la suma de $ 4.125.000.

Pero lo más gracioso, o triste, según como se lo mire, es que para el año 2011 casi duplican las tasas y quitan el mínimo no imponible para este impuesto.

¿Alguien podría argumentar por qué razón se anula el pago de esta tasa a las sucesiones de los fallecidos en el año 2010? ¿Cuál es la razón? ¿Será parte de los festejos por el bicentenario? En fin…

Como se ve, esto no es nuevo y sirve para confirmar, ratificar y poner en evidencia la voracidad y codicia de los gobiernos totalitarios que eufemísticamente suelen auto proclamarse como campeones de la "justicia social".

Pablo Dócimo


Kirchner


Una ley que beneficia a los herederos de Kirchner


Ley


El 24-12-2010 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires la Ordenanza Tarifaria para el año 2011. Y perdido entre sus 140 artículos está el Artículo 78 que dice:

“Disponer la extinción de pleno derecho de las deudas devengadas hasta el 31 de diciembre de 2010 inclusive, por la aplicación del impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes.”

La ley es sólo para el caso de muertes en el año 2010, pero lo más llamativo, es que para el año 2011 casi duplican las tasas y quitan el mínimo no imponible para este impuesto.

De todo esto, surgen algunos detalles sumamente sugestivos, como por ejemplo:

1) En cuanto al Impuesto a la Transferencia Gratuita de Bienes hasta antes de la modificación, entra al siguiente link, que es muy claro y conciso.

2) En lo que respecta a las tasas aplicables, hasta el 2010 son las siguientes:

Ley PBA 14044

Art. 117 - En el marco del impuesto a la transmisión gratuita de bienes, Título IV bis del Código Fiscal -L. 10397 (t.o. 2004) y modif., se establece a los efectos del pago del presente gravamen las siguientes escalas de alícuotas:

cambia


3) Las tasas a partir del 2011 son:

Ley PBA 14200

Art. 71 - Sustituir el artículo 117 de la ley 14044 y modificatorias, por el siguiente:

“Art. 117 - En el marco del impuesto a la transmisión gratuita de bienes, Título IV bis del Código Fiscal -L. 10397 (t.o. 2004) y modif., se establece a los efectos del pago del presente gravamen las siguientes escalas de alícuotas:

peron


3) Además, y como si fuera poco, para el año 2011 se elimina la exención para cuando los bienes no superen los $ 3.000.000. O sea, a partir del 2011 pagan todos, independientemente de los montos. El texto anterior derogado decía:

Ley PBA 14044

Art. 106 - Están exentos del impuesto:

La transmisión gratuita de bienes, cuando su valor en conjunto, sin computar deducciones, exenciones ni exclusiones, determinado de acuerdo con las normas del presente gravamen, sea igual o inferior a pesos tres millones ($ 3.000.000). Cuando el valor de dichos bienes supere la mencionada suma, quedará sujeta al gravamen la transmisión gratuita de la totalidad de los bienes.

Por último, el detalle más llamativo Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner tienen domicilio en Provincia de Buenos Aires.

Néstor murió el 27-10-2010, en consecuencia, se abre la sucesión según en el día de su muerte, —que como todos sabemos fue en el año 2010— sobre todos los bienes que están a su nombre y declarados.

La tasa para el 2010 (antes de sancionar la nueva ley, por supuesto) era del 5 al 7% sobre los bienes de sucesión.

Por lo tanto, para el caso de Néstor Kirchner los cálculos deberían haber sido:

Año 2010 - Patrimonio s/ DD JJ Aprox. $ 70.000.000

Hasta $ 10.000.000 Cuota Fija: $525.000

Excedente: $ 60.000.000 x 6%: $ 3.600.000

TOTAL: $ 4.125.000

Pero curiosamente, con la nueva ley sancionada que contempla solo a las sucesiones de los fallecidos en 2010, los herederos de Néstor no deberán pagar absolutamente nada, en cambio, las posteriores a 2010, como se puede apreciar, sufren un sustancial aumento. 
FUENTE
"TARINGA", 26.07.2012
(facebook, A. Miguens, 02.03.2015)
(1) Desde el blog y de memoria (si mal no recuerdo) lo mismo hizo Maritnez de Hoz apenas asumió como ministro de economía del proceso militar (1976/1983).

2 abr 2015

EL MUNDO Y UN HOMBRE

EL MUNDO Y UN HOMBRE

Cuento corto de García Márquez

  

Un científico, que vivía preocupado con los problemas del     mundo, estaba resuelto a encontrar los medios para aminorarlos.
Pasaba días en su laboratorio en busca de respuestas para sus dudas.

Cierto día, su hijo de 7 años invadió su santuario decidido a ayudarlo a trabajar.

El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lado.

Viendo que era imposible sacarlo, el padre pensó en algo que pudiese darle con el objetivo de distraer su atención.

De repente se encontró con una revista, en donde había un mapa con el mundo, justo lo que precisaba.

Con unas tijeras recortó el mapa en varios pedazos y junto con un rollo de cinta se lo entregó a su hijo diciendo: " como te gustan los rompecabezas, te voy a dar el mundo todo roto para que  lo repares sin ayuda de nadie".

Entonces calculó que al pequeño le llevaría 10 días componer el mapa, pero no fue así.

Pasadas algunas horas, escuchó la voz del niño que lo llamaba calmadamente.

"Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo".

Al principio el padre no creyó en el niño!

Pensó que sería imposible que, a su edad hubiera conseguido recomponer un mapa que jamás había visto antes. Desconfiado, el científico levantó la vista de sus anotaciones con la certeza de que vería el trabajo digno de un niño.

Para su sorpresa, el mapa estaba completo.

Todos los pedazos habían sido colocados en sus debidos lugares.

¿Cómo era posible? ¿Cómo el niño había sido capaz?

De esta manera, el padre preguntó con asombro a su hijo:

Hijito, tú no sabías cómo era el mundo, ¿cómo lo lograste?

Papá, respondió el niño; yo no sabía como era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, vi que del otro lado estaba la figura de un hombre.

Así que di vuelta los recortes y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era.

"Cuando conseguí arreglar al hombre, di vuelta a la hoja y vi que había arreglado al mundo".

GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ
 
 MORALEJA, PARA ARREGLAR EL MUNDO, HAY QUE EMPEZAR POR ARREGLAR AL HOMBRE!!!!!!!!!!  

No hay nada que agregar.

GANANCIAS EN SANTA CRUZ - 1997

GANANCIAS EN SANTA CRUZ - 1997


Néstor Kirchner se autoeximió de Ganancias en Santa Cruz

01/04/2015. En 1997, cuando gobernaba su provincia, firmó el Decreto 934 por el que tanto él como su gabinete no pagaban el tributo.






















''Es muy fácil pedirle sacrificio a un trabajador'', dijo Juan Pablo Ruiz.
COMPARTI

El ex presidente de la Nación, Nestor Kirchner, firmó el Decreto 934 en 1997 cuando era gobernador de Santa Cruz, a través del cuál dispuso que no se consideren integrantes de la base imponible del impuesto a las Ganancias a “los agentes dependientes de la Administración Central, Organismos Descentralizados y Autárquico y Entes Especiales de la Provincia”.
El abogado Juan Pablo Ruiz, autor del libro “El salario no es ganancia”, tildó de “barbaridad” el decreto y dijo a Cadena 3: “Es muy fácil pedirle sacrificio a otra persona como a un trabajador mientras uno no lo hace. Sobre todo cuando uno no predica con el ejemplo”.

“Con lo cual Néstor Kirchner firmó un decreto que lo habilitaba a no pagar Ganancias sobre la totalidad de su dieta como gobernador, como quien dice, firmó una ley a su medida para evadir impuestos”, sostuvo.

Según Ruiz, el decreto está vigente en Santa Cruz por lo que “los funcionarios no pagan allí Ganancias”.


FUENTE
"CADENA 3. COM", 01.04.2015
(facebook, H. Molina y R . Llugdar, 01.04.2015)

Por decreto, Néstor Kirchner se hizo un suculento descuento en el impuesto a las Ganancias

Fue mientras gobernaba Santa Cruz en 1997. Excluyó del monto a los ítems y adicionales que superan al sueldo ordinario.

Foto: Cedoc
 

A través del decreto 934/97, Néstor Kirchner se autoeximió de pagar un monto más alto de impuesto a las Ganancias. Se hizo a sí mismo y a funcionarios, diputados, senadores un gran descuento tributario. Todo, con la firma del entonces ministro de Economía de Santa Cruz, Julio De Vido.
Según informa el portal Opi Santa Cruz, el decreto “es una suerte de interpretación de la ley nacional Nº 20.628 que establece el impuesto a las ganancias a todo trabajador a partir de un piso imponible en la actualidad relativamente bajo si se tiene en cuenta el alto costo de la canasta familiar”.
Lo que hizo Kirchner, marca Opi Santa Cruz,, fue “gambetearle al pago”.  Kirchner “elaboró esta norma menor constituyendo una curiosa forma de enmendar una ley con un decreto, en la cual señalaba aquellos ítems que a criterio del gobierno de entonces no debían ser considerados para tributar al impuesto”.

FUENTE
"Perfil.com", 02.04.2015)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.