El campo advierte: si aumentan las retenciones “va a haber un terrible conflicto”

febrero 8, 2022

Juan Carlos Vaca

Una vez más hay cruces entre el campo y el gobierno por las retenciones a la soja (REUTERS/Bryan Woolston). "INFOBAE", 01.10.2020

Ante declaraciones y versiones de que en algunas mentes del sector ortodoxo del kirchnerismo en el gobierno, en el sentido de aumentar las retenciones al agro para “pagar” al FMI, el presidente de CONINAGRO, Carlos Ianizzotto, advirtió que no quepa la menor duda de que si eso ocurriera “va a haber un terrible conflicto”.

Por una parte, se escucharon manifestaciones de Roberto Feletti, secretario de Comercio de la Nación, y por otro lado “propuestas” del ex vicepresidente Amado Boudou, uno de los dirigentes menos confrontativo con la administración K, les salió al cruce con esa notificación.

Feletti + Boudou

Feletti, palabras más, palabras menos, en relación a los precios de la carne dijo que “no podemos terminar comiendo lo que quiera la mesa de Enlace”, defendiendo la política de precios y de limitación de las exportaciones de los llamados «cortes populares».

Boudou, por su lado, le cargó sus propios condimentos a la ofensiva expresando que si él tuviera responsabilidades gubernamentales “propondría generar algunas cuestiones tributarias, transitorias o no, con acciones específicas para pagar la deuda como puntos adicionales de retenciones a las exportaciones de bienes primarios».

Ianizzotto avisa

Ianizzotto retrucó afirmando –en declaraciones al canal C5N-, que culpan al campo de “un problema que no lo generamos nosotros”, en referencia a la trepada de precios (la inflación), entre los cuales se incluye a la carne.

Con en ese tipo de posiciones oficiales “acá puede pasar cualquier cosa”, avisó el dirigente.

Encima, hizo notar la dificultad de entablar diálogos con un elenco gubernamental exhibe una “atomización” y un grado de “enfrentamiento, que no se sabe con quién uno está hablando”.

Ianizzotto exhortó a los funcionarios a buscar “la forma de racionalizar esto” con “un Estado que no esté ideologizado”, un “Estado que no tenga prejuicios con actores como el campo”.

Domínguez, ¿en otro equipo?

Mientras personajes como Feletti y Boudou azuzan al campo con sus posiciones, el ministro Julián Domínguez incorpora técnicos del ruralismo y empresarios del sector privado a su gabinete.

También todos los días difunde declaraciones contemporizadoras con el campo.

Mientras tanto el presidente Fernández hace rimbombantes declaraciones en su gira por Rusia, China y Barbados, que no deben sorprender demasiado porque ya se conoce su estilo de ir de un extremo al otro.

Todo eso y mucho más, refleja la «atomización» que hace notar la «atomización» del gobierno.

fuente

"AGROVERDAD", 08.02.2022

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.