BALANCE Y…
UNA META A LOGRAR
28/12/2019
Seguridad Social
Juez Luis Herrero: "La política se metió irrazonablemente en la Justicia"
El titular de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Luis Herrero, decidió jubilarse y retirarse de la actividad judicial a partir de la semana que viene, cuando comience el nuevo año.
El titular de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Luis Herrero,
quien dejará su cargo de magistrado a partir del próximo 1 de enero,
aseguró hoy que "mientras exista el Consejo de la Magistratura, no va a
haber una Justicia independiente" en la Argentina, y postuló que, en el
país, "la política se metió irrazonablemente" en el ámbito judicial.
Conocido por sus treinta años de trayectoria, e innumerables y
emblemáticos fallos en favor de reclamos de jubilados en pos del
reajuste de sus haberes jubilatorios y de la restitución de cientos de
miles de pensiones no contributivas por invalidez declaradas caducas o
dadas de baja, Herrero decidió jubilarse y retirarse de la actividad
judicial a partir de la semana que viene, cuando comience el nuevo año.
"En la Argentina, la política se metió irrazonablemente en la Justicia.
El sistema está conformado de tal manera que los jueces no pueden ser
independientes", aseveró Herrero en una entrevista que concedió a Télam.
En este sentido, el camarista planteó que "mientras exista el Consejo de
la Magistratura, no va a haber una Justicia independiente porque el
poder político domina", y, en sintonía con ese planteo, destacó la
necesidad de "reformar la Constitución" para eliminar ese órgano y
diseñar un sistema judicial "como el de Uruguay, Chile o Brasil".
"¿Qué juez va a hacer justicia o va a dictar sentencias independientes"
si el Consejo de la Magistratura "es el que hace las ternas, el que
tiene la potestad disciplinaria y el que manda eventualmente a
enjuiciamiento" a magistrados por su desempeño, se preguntó el
magistrado.
"Si lo hicieran, me podrían a mí como ejemplo y dirían que les va a
pasar como le pasó a Herrero, que me persiguieron por dictar medidas
cautelares a favor de los jubilados, y por haber intimado al director
ejecutivo de la Anses, en ese momento, Diego Bossio, para que cumpliera
con el fallo Badaro a todos sus destinatarios", sostuvo Herrero.
Con estos argumentos, indicó que se jubilará con "la desazón" de que, "a
pesar de los fallos dictados, el Poder Judicial en su esencia no
cambió", y de que "el sistema está conformado de tal forma que los
jueces no pueden ser independientes porque, si lo son, les arman una
causa y les hacen la vida imposible".
Al hacer un repaso de su trayectoria en el fuero de la Seguridad Social y
a modo de balance, Herrero remarcó que, merced a "un plan
organizacional diseñado por el licenciado en Informática Pablo Cheli y
dirigido también por la doctora Marina D'onofrio", que primero aplicó en
su Sala, la II, y que, luego, hizo extensivo al resto, se logró
disminuir "exponencialmente" la cantidad de expedientes acumulados en el
fuero, lo que denominan el "freezer" de causas.
"La Sala II está al día, la Sala I está a punto de lograrlo y la Sala
III se sumó a este proceso de agilización y eficientización", aseveró el
saliente titular de Cámara Federal de la Seguridad Social.
No obstante, sostuvo que "la baja" en la cantidad de demandas contra el
Estado por los haberes "es producto del desaliento de los jubilados y
del no cumplimiento por parte del Estado" de lo establecido en
sentencias dictadas.
"No me alegra decir que hay menos demandas porque entiendo que eso es
producto de que los jubilados y jubiladas ya no tienen confianza ni fe
en una Justicia que, cuando le responde, ellos ya posiblemente no viven,
por la irrazonable demora de los juicios previsionales", aseveró.
En este punto, el magistrado remarcó que "es pública y notoria la
litigiosidad en el fuero de la Seguridad Social", y entendió que "no va a
disminuir simplemente porque los haberes no guardan la justa
proporcionalidad que deberían guardar con los salarios de los
trabajadores activos".
"Si antes estos juicios demoraban un promedio de siete años, ahora puede
ser que duren entre tres y cuatro, y, siempre, lo que más demora es la
ejecución del pago", subrayó el magistrado.
Y consignó que, mientras que en 2015 llegaron a haber "85 mil
expedientes con sentencia firme" por reclamos de reajustes jubilatorios
acumulados, hoy "hay unos 12 mil" en esa situación.
"Me siento orgulloso de haber enfrentado poderes increíblemente grandes
sin arrodillarme", aseveró a modo de balance de largo período en la
Justicia, y sostuvo que "eso generó una suerte de ejemplaridad" que lo convence de
que "hay un solo camino para hacer a la Argentina grande", y es
"cumplir con lo que uno juró hacer, que es cumplir y hacer cumplir la
ley".
"Me llevo el orgullo de haber elaborado una doctrina social y jurídica
muy conocida y seguida en la Argentina por los tribunales de todo el
país, pero me voy con la preocupación de que es un granito ínfimo de
arena en el desierto sobre el que está asentada la Argentina de hoy, y
de no ver que haya interés en la clase política en cambiar las cosas de
raíz", postuló.
De hecho, se mostró escéptico también de que "los funcionarios,
legisladores y administradores tengan conciencia de que deben tutelar
los derechos de los ciudadanos, sin perder la conciencia social, que
dicen tener cuando están en el llano", y sostuvo que en el fuero de la
Seguridad Social se ve "la cara más cruel de eso".
fuente
"TELAM", 28.12.2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario