Además de saber que esté medio lleno o medio vacío, hay que conocer que contiene. Sócrates
9 ene 2015
NADA NUEVO BAJO EL SOL... HACE 125 AÑOS!!!
1890, EL COLAPSO FINANCIERO (fragmento)
...
LA POLÍTICA DEL UNICATO
El gobierno de Roca terminó en 1886. Le sucedió su concuñado, Miguel juárez Celman, de 39 años, ex gobernador de Córdoba, a quien suele describirse con antecedentes y cualidades personales que podían justificar esperanzas en su gobierno, pero también algunas tendencias negativas exacerbadas con el ejercicio el poder. veamos dos aspectos de su personalidad y su gobierno.
...
La falta de escruposibilidad con que se aplicaba está política era cosa juzgada, dentr y fuera del país. "Ha llegado la hora de la coima", afirmó un contemporáneo. Según el "Times" de Londres - y es uno de tantos - "el partid juarista en el poder es un ejemplo flagrante de deshonestidad".
Pasemos al segundo aspecto, incluso quienes encuentran en Juárez Celman dotes de inteligencia y pasión progresista, deben admitir que careció dels cualidades necesarias para superar ciertas deficiencias de su generación y la precedente, como el frade patriótico y al política paternalista. Peor aún, las ahondó cuando era imperiosotrascenderlas...
Para responder a estas exigencias la personalidad de Juárez Celman era la menos conveniente. Veía a país, se dijo, a través de su partido y su partido a traves de sus intimos. La lógica repuesta del juarismo fue pues el "unicato", esa corrupción de nuestra política por la cual el Jefe Único del Partido renuía los poderes constitucionales del Presidente y los discrecionales del caudillo. Carlos Melo dirá que "una oligarquía cerrada caracterizó al gobierno de cada provincia, cuyo razgo esencial fue el gobierno de familia".
Carlos Pellegrini, siendo vicepresidente, le escribe al General Roca en 1888 acerca de la agitación provocada por "la imprudencia precipitación del algunos muchachos", encontrando inadmisible "que el país sea dirigido por un grupo de niños". (Ese grupo de niños y muchachos tributaron un homenaje al Presidente en 1889, durante el cual, por boca de Lucas Ayarragaray, se calificaron de "incondicionales", palabra que levantó enorme alboroto). Como puede verse, a la crítica de la oposición se sumaban las de relevantes mienbros de su mismo partido...
Per todo era al ñudo, podriamos decir. El Presidente estaba dominado porla euforía económica y los grandes proyectos, tomaba las críticas como cosas de política y la política merecía poco respeto...
FUENTE
"EL COLAPSO FINANCIERO DEL 90"
Alfredro C. Rodriguez
en "Todo es Historia", nº 171, agosto 1981
¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!
Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.
La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.
Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.
El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.
Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.
De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.
A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).
¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.
¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?
¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!
El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.
Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio
Mendoza, 11 de noviembre de 2009.
No hay comentarios:
Publicar un comentario