UN JUBILADO NO VA A PAGAR GANANCIAS
FALLO AUTORIZA A JUBILADO A NO PAGAR GANANCIAS
Un jubilado de mar del Plata no pagará más el impuesto a las Ganancias hasta que el gobierno de Cristina Fernández actualice el mínimo no imponible, dispuso un fallo judicial.
La Justicia Federal sentó así un precedente para que miles de jubilados que perciben más de $15.000 por mes y afrontan el tributo, puedan presentar un amparo de cara a obtener el mismo beneficio, aunque el Gobierno podría apelar la sentencia.
No obstante este tipo de fallo no sienta jurisprudencia obligatoria para situaciones similares, ya que las sentencias se dictan e cada caso no pueden extenderse a otros, por eso la persona que se considere afectada debe entablar la demanda judicial.
La decisión consideró que el impuesto a las Ganancias sobre salarios y jubilaciones es "legitimo" pero resulta inaplicable mientras no se modifique el mínimo no imponible vigente desde agosto pasado.
Así lo resolvió el titular del juzgado federal Nº4 de Mar del Plata, Alfredo Gutiérrez, al hacer lugar a un amparo de un ubilado contra el Instituto de Previsión Social (IPS) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
El juez declaró la inaplicabilidad del impuesto alas Ganancias "mientras perdure la omisión" del ajuste del mínimo no imponible del gravamen por parte del Gobierno nacional.
FUENTE
"UNO" 22.11.2014
{Es desconcertante e inexplicable el mismo sujeto - el gobierno - maneja una doble lógica, en un caso la actualización del mínimo no imponible es lenta, parsimoniosa... casi inamovible. Y a la vez cuando se trata de actualizar impuestos o combustibles la lógica que se aplica es de tipo "resorte" veloz, inmediata. ¡¡¡Qué raro!!!... ¿Será bipolar?}
Además de saber que esté medio lleno o medio vacío, hay que conocer que contiene. Sócrates
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!
Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.
La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.
Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.
El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.
Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.
De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.
A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).
¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.
¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?
¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!
El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.
Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio
Mendoza, 11 de noviembre de 2009.
No hay comentarios:
Publicar un comentario