SIMILITUDES DEL…
RÍO GRANDE AL BEAGLE
Las instituciones han resistido, a pesar de los presidentes recientes
Ni una ni otra visión es correcta.
Lo que hace que el debate sea estéril y sirva los propósitos del presidente, que es quien mejor sabe comunicar, aunque su propósito no sea el de un interés genuino por las instituciones.
Los ataques comunicacionales hacia las instituciones y, en situaciones extremas como la actual, intentos reales por debilitarlas, se basan en su noción de que fueron hechas a modo en un pasado insensible a la sociedad y sus necesidades.
Y que no sirven al país sino a intereses.
Lee más
#ColumnaInvitada | El Plan B y los riesgos para la democracia
Ante estos ataques, la respuesta de oposición, y de críticos principalmente, ha sido la de desgarrarse las vestiduras y señalar que nunca antes habíamos vivido una situación así.
Más allá de que estos planteamientos son absolutamente infundados, no se ha generado una narrativa que haga evidente a la gente que muchas instituciones sí han servido al país, y con ello a los intereses y necesidades de la sociedad.
Hoy falta un análisis crítico serio sobre lo que ha sucedido con las instituciones.
De otra manera, no habrá capacidad narrativa para contrarrestar las habilidades comunicacionales del presidente.
La realidad es sencilla.
El actual presidente no es el primero en atacar a las instituciones y tratar de debilitarlas.
Esa realidad la venimos viendo los últimos 20 años.
De manera más clara, durante los sexenios calderonista y peñista, y por supuesto más durante el actual.
Se debe primero reconocer que la situación no es nueva.
Y que también se hizo mucho daño antes de que llegara este presidente.
El daño fue visible en instituciones electorales, en instituciones del Poder Judicial, y en la propia administración pública federal.
Lee más
#LaSemanaResumida | La marcha demostró que no todo México es territorio Morena
Una vez reconocido que no es algo nuevo, se debe evidenciar que el actual presidente denuesta muchas de esas instituciones, y que los presidentes anteriores trataron de cooptarlas, justamente porque han sido instituciones sólidas que han contribuido mucho a mejorar el país.
Lee más
#LaEstampa | Concentración en defensa del INE en la prensa internacional
Instituciones como el Banco de México (Banxico), que es una de las bancas centrales de mayor prestigio y reconocimiento a nivel internacional.
Que logró su autonomía plena en 1994 (1), y tiene una larga tradición de décadas de formación de cuadros especializados.
La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece, antes Cofeco), que desde principios de los 90 ha contribuido enormemente a modernizar un país antes cerrado a los mercados y plagado de monopolios; y que logró su autonomía hace ya 10 años.
El Instituto Nacional de Estadística (Inegi), que lleva ya 40 años de ser la institución que mide a México, y un referente internacional de capacidad y solidez técnicas.
Gracias al Inegi conocemos a mayor detalle la realidad económica y social del país a través de sus estudios y encuestas. (2)
Por supuesto la UNAM, resultado y testigo de grandes luchas sociales, que por décadas ha sido considerada la mejor universidad de América Latina y de las mejores universidades públicas del mundo.
Dando educación superior gratuita, y consolidándose como un centro toral de la investigación en el país.
Lee más
#ColumnaInvitada | Lo logramos y lo lograremos
Por supuesto el ahora INE, antes IFE, que desde su creación a principios de los años 90 se ha consolidado como una de las instituciones electorales más prestigiadas del planeta, cambiando completamente la cara a las elecciones en México, logrando blindarse de fraudes los días de la elección.
Claramente las instituciones de seguridad social, como el IMSS, el
Infonavit e incluso el ISSSTE. Institutos que han logrado grandes
victorias y derechos para los trabajadores y sus familias durante casi
80 años. (3)
E incluso se puede hablar del Poder Judicial, que a pesar del vergonzoso paso de Arturo Saldivar por su presidencia, es la instancia que ha resguardado en muchas ocasiones la Constitución y las leyes de caprichos de presidentes en turno, de manera particular el actual, que reniega de cualquier viso de legalidad.
La reforma de los años 90 permitió que hoy sea el pilar y amortiguador que es.
Lamentablemente hay otras instituciones, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que han sucumbido ante los embates presidenciales.
Pero en términos generales, es gracias a las instituciones sólidas que por décadas construimos que hoy el país se mantiene a flote.
Lee más
#ColumnaInvitada | Un gigante en el Zócalo
Y sí, hay que decirlo, instituciones creadas en su gran mayoría, salvo excepciones como el INAI, durante aquel sistema que hoy tanto se denuesta: el régimen priista.
Particularmente, del priismo de los 80 y 90.
Son esas instituciones que hoy se mantienen como pilares de la estabilidad del país.
Sin embargo, las instituciones no pueden durar para siempre si no se van modernizando y actualizando, y si solo sufren embate tras embate.
Nos toca a los ciudadanos cuidarlas, como ellas nos han cuidado todos estos años, a pesar de presidentes y políticos anti instituciones.
Más allá de marchas y manifestaciones, presionemos por candidatas y candidatos que entiendan y respeten estas instituciones, y votemos por quien nos asegure su cuidado y permanencia.
fuente
"EXPANSIÓN POLÍTICA", México, 06.03.2023
(1) BCRA EN ARGENTINA
Con un decreto que saltea al Congreso, Cristina echó a ...
- 7 ene 2010 — Ayer, Redrado se había negado al pedido que le formuló Cristina Kirchner para que renuncie al mando del BCRA por oponerse a ejecutar el decreto ...
Reforma electoral: por qué los cambios propuestos por ... - BBC
- hace 6 días — Con la entrada en vigor de las reformas legales, Edmundo Jacobo, secretario ejecutivo del órgano electoral y mano derecha de Lorenzo Córdova ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario