29 sept 2022

HUELGA “CARITA” ¿SERÁ UN… DERECHO CONSTITUCIONAL?

 

 

 

 

HUELGA “CARITA”

¿SERÁ UN…

 DERECHO CONSTITUCIONAL?

 

(Ver entra del 18 de setiembre 2022, 

"¿DERECHO DE HUELGA? O… EXTORSIÓN POR… UN MONOPOLIO SECTORIAL")

 

{Nuestra Constitucion en el artículo 14 y 14 bis consagra el derecho de huelga y otros... también aclara "... conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio...". Cuando en circunstancia de ejercer estos derechos se producen excesos y/o abusos de los mismos dejan de ser derechos y mucho menos constitucionales. Por lo anterior en el caso que afecta a la industria del neumático y sus consecuencias que afecta a la totalidad de las actividades productivas argentinas con consecuencias gravísimas nacionales. No se puede estar frente a un Estado "BOBO" y además de la leyes reglamentarias de dichos derechos, el Estado tiene otras alternativas ampliación del decreto 843/2000, que establece lo derechos esenciales en los casos de huelga y por lo tanto deben garantizar la continuidad del servicio. A tal efecto el Poder Ejecutivo, invocando la situación, puede establecerlo - en primera instancia - por DNU, para más tarde convertirlo en ley en el Congreso Nacional, donde ya existe, entre otros, el proyecto presentado por Carolina Losada sobre bloqueos y otros excesos. Mientras tanto un sindicato de Sunat de 5000 afiliados a lo que se agrega la inacción del Estado, estos 5000 obreros perjudican seriamente a 47 millone de ciudadanos argentinos.}

 

 

 

Neumáticos en llamas, un nuevo conflicto que el Gobierno no vio venir 

En el oficialismo le apuntan al ministro de Trabajo, Claudio Moroni, por el nivel que alcanzó la escalada de este conflicto, sobre el cual las compañías Fate, Pirelli y Bridgestone venían alertando.

 

El hecho de que el sindicato del neumático (SUTNA) esté fuera del radar de la CGT y responda al ala dura del Polo Obrero, era un punto clave que el Gobierno debió haber advertido para conocer cuál era la magnitud de lo que estaba en juego.

 

Ahora, no sólo los tres fabricantes de neumáticos están paralizados, sino que dos automotrices debieron parar su producción, y otras dos tienen apenas stock para 10 días.

 

Como un auto sin ruedas no puede funcionar, el impacto de la medida se hará sentir en toda la cadena automotriz, uno de los sectores que venía sosteniendo la mejora en la actividad fabril.

 

Pero las dimensiones del conflicto pueden llegar a niveles insospechados. 

 

Por ejemplo, puede terminar afectando al estratégico sector agroindustrial, porque los camiones que transportan los granos lo hacen sobre ruedas, y también funciona de esa manera toda la maquinaria vinculada con cualquier actividad.

 

Es que no sólo no hay neumáticos para autos, sino que tampoco existen para tractores, cosechadoras, camionetas y todo lo que el hombre imagino a partir del genial descubrimiento de la rueda, que en la Argentina se ha quedado sin el neumático que la recubre.

 

El conflicto que el Gobierno no vio venir

 

La magnitud del conflicto llevó al ministro de Economía, Sergio Massa, a disparar sobre el sindicato del neumático, al que le cuestionó sus "caprichos" y lo calificó como "grupo chiquito".

 

Massa dijo que con este conflicto se empieza a poner en riesgo 145.000 puestos de trabajo y casi 40 millones de dólares por día de pérdidas.

 

Además, dijo que si en la reunión prevista para este miércoles en Trabajo no se resolviese el conflicto, el Gobierno habilitará a los fabricantes como importadores habilitados de emergencia.

 

Será con el objetivo de que no se detenga todo el sector automotor y autopartista. 

 

Massa también acusó al gremio ligado al Polo Obrero de "extorsionar" con este conflicto.

 

Por su parte, el secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, alertó que de continuar el conflicto la producción de autos podría caer hasta 15% y se perderían alrededor de US$ 300 millones en exportaciones.

 

De esta forma, el Gobierno se encuentra con un escollo inesperado y de grandes proporciones, justo en el momento que se busca encaminar la economía a partir de un conjunto de medidas cambiarias y financieras.

 

fuente

"TRIBUNA  DE PERIODISTAS", 27.09.2022


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.