11 abr 2021

"Miente miente que algo queda"

 

 

 

 

"Miente miente que algo queda"

 

 

Corrupción K

 

Más de 2.000 profesores y egresados de la UBA repudian el curso de “lawfare” que Amado Boudou dictará en la universidad

 

Entre ellos hay referentes de la oposición, abogados famosos y otros cientos de firmas que se siguen sumando en una planilla.

 

El ex vice Amado Boudou, luego de una de sus excarcelaciones del Penal de Ezeiza. Foto Juano Tesone 

 

Lucía Salinas 

09/04/2021

 

Una Carta Abierta de estudiantes, egresados y profesores de la UBA ya suma miles de firmas en repudio a la clase que Amado Boudou tiene previsto brindar en una sede de esa universidad el próximo 3 de mayo sobre "noticias falsas y guerra jurídica"

Su exposición será en el marco de un seminario optativo de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, donde se pone el eje en la teoría del lawfare que viene impulsando el kirchnerismo.

"Los abajo firmantes, estudiantes, graduados, profesores y ex profesores de la Universidad de Buenos Aires (UBA), lamentamos profundamente que una de las Facultades que componen nuestra prestigiosa Universidad brinde su tribuna a una persona que ha sido condenada por los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública en todas las instancias hasta llegar a la propia Corte Suprema de la Nación, a una pena de cinco años y diez meses de prisión", inicia la Carta Abierta que ya lleva acumuladas más de 2.000 firmas.

La iniciativa surgió desde la agrupación "Abogados en Acción" presidida por Jimena de la Torre, ex abogada de la AFIP durante la gestión macrista. 

La carta expone una serie de argumentos por los que se oponen a la participación de Amado Boudou en un seminario de la UBA. 

Entre otras cosas, sostiene: "Se dirá que Amado Boudou fue vicepresidente de la República y que ello justifica su participación, pero lo cierto es que por los delitos cometidos en su función también fue condenado a la pena de inhabilitación de por vida para ser funcionario público".

La charla que dará el ex vicepresidente condenado por corrupción, con confirmación de su sentencia por la Corte Suprema de Justicia en una resolución unánime, fue organizada por los profesores Gustavo Bulla y Daniel Rosso, como parte de un seminario que arrancó el 15 de marzo. 

La exposición de Boudou se titula "El periodismo argentino en su laberinto: guerra mediática y jurídica, operaciones políticas, noticias falsas y otras delicias de la independencia".

Cuando Clarín consultó sobre la propuesta, uno de los organizadores del seminario justificó la presencia de Boudou en que "él sufrió y sufre la persecución jurídica y mediático en carne propia".

Allí expuso este lunes la titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño; y antes hablaron ahí los periodistas Ari Lijalad, Cynthia García y Sandra Russo, entre otros dirigentes y periodistas alineados con el kirchnerismo.

El arco opositor criticó que se convoque a Boudou, quien está en pleno cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) en el caso Ciccone, la ex calcográfica con capacidad para imprimir papel moneda. 

En 2018, los jueces lo encontraron responsable de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública

Si bien permanece en su casa bajo arresto domiciliario, su pena concluirá en junio de 2024.

Quienes adhirieron a la Carta Abierta señalaron que la propuesta por la que ha sido invitado a disertar a Boudou en la UBA, "lejos de perseguir una muestra de arrepentimiento por los delitos cometidos, busca sembrar un manto de duda sobre la actuación del Poder Judicial de la Nación y de la prensa libre, lo que implica un desprecio por las instituciones de la República"

Y agregaron, "en una época en que nuestro país sufre una profunda crisis moral y ética en la función pública, es triste que éste sea el ejemplo que pretende dar una Alta Casa de Estudios".

Entre los firmantes vinculados a la oposición se encuentran Juan José Benítez, Laura Alonso, Paula Oliveto, Facundo Suarez Lastra, Marcela Campagnoli, Florencia Arietto, Jorge Elustondo, Paula Bertol, Jorge Enríquez, Iván Kerr y Juan Curutchet. 

La ex titular de la Oficina Anticorrupción encabeza las firmas de la facultad de Ciencias Sociales, la que invitó al ex vicepresidente.

También firmaron profesores famosos y referentes de la sociedad civil, como Daniel Sabsay, Ezequiel Nino, Alberto Garay, Alejandro Carrió, Enrique Bour, Raúl Aguirre Saravia, Luis Cevasco, José Ignacio García Hamilton, Brian Shapira, Marta Nercellas.

Todos, unos y otros, participan del manifiesto como estudiantes, egresados o profesores de la UBA. 

Hasta ahora son más de 2.000 las firmas de repudio, y la planilla para registrarse sigue sumando adhesiones.

El seminario optativo que dictan Bulla y Rosso tiene como objetivos que los estudiantes tengan una "mirada crítica sobre la actividad de los medios de comunicación y la profesión periodística", así como tener "herramientas teórico-conceptuales para entender la complejidad del momento político actual".

En la charla previa a la de Boudou, del 26 de abril, está previsto que el ex juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni exponga sobre el "marco global donde funciona el lawfare: medios concentrados, Poder Judicial parcial y servicios de inteligencia al servicio del poder económico".

La ponencia de Boudou será sobre "Casos emblemáticos de noticias falsas y guerra jurídica: el caso Boudou"

Su abogada Graciana Peñafort y quien se desempeña como asesora letrada en el Senado presidido por Cristina Kirchner, defendió la participación del ex vice y señaló: "La libertad de expresión sigue siendo un derecho del que cuentan todos en este pais. La condena no implica que pierda la libertad expresión, solo está restringida su libertad ambulatoria", afirmó Peñafort

Y añadió: "No veo el por qué del debate. Hay gente que cree que cuando estás preso no tenés ningun derecho. Pero eso es un error de concepción de quienes no entienden como funciona el tema".


fuente

"CLARÍN", 09.04.2021

 

hace 2 días — Abogados en Acción recolectó más de 2000 firmas entre estudiantes, graduados y docentes de la casa de estudios para rechazar la ...
hace 2 días — "Los abajo firmantes, estudiantes, graduados, profesores y ex profesores de la Universidad de Buenos Aires (UBA), lamentamos profundamente ...
hace 5 días — El ex vicepresidente ha sido invitado a dar una charla en un seminario de la Licenciatura en Comunicación de la UBA sobre las fake news y el ...
hace 5 días — Esa sentencia cuenta con el aval de la Corte Suprema de Justicia, cuyo fallo también había generado rechazo de un sector del Frente de Todos.
hace 2 días — La iniciativa es impulsada por la agrupación Abogados en Acción y piden el apoyo de la comunidad educativa. "Rechazamos que una facultad ...
hace 11 horas — “Los abajo firmantes, estudiantes, egresados, profesores y ex profesores de la UBA, lamentan profundamente que una de las Facultades que ...
hace 6 días — Amado Boudou dará un seminario de fake news y lawfare en la UBA ... del regreso al penal, Amado Boudou fue convocado para brindar un seminario en ... Caso Ciccone: la Cámara de Casación rechazó la excarcelación de ...
31 dic. 2020 — El juez Obligado rechazó el pedido de Amado Boudou para continuar ... Horarios, actividades y fases en la provincia de Buenos Aires | Kicillof ...
4 dic. 2020 — En rechazo a la decisión de la Corte Suprema de Justicia que ratificó la condena contra Amado Boudou por el caso Ciccone, organizaciones política... ... en la Ciudad de Buenos Aires | "Se encendieron las alarmas", dijo el ...

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.