29 mar 2021

“EN DISPUÉS” DE LOS INCENDIOS

 

 

 

 

“EN DISPUÉS” DE LOS INCENDIOS

 

 

EXTRAÑO PROYECTO PARA REPARTIR TIERRAS SINIESTRADAS. 

¿PODRÍA SER UNA DE LAS CAUSAS POR LAS QUE SE INICIÓ EL FUEGO EN LA CORDILLERA?

 

24 marzo, 2021

Otro bochorno legislativo en Chubut: se suspendió la sesión en la Legislatura

(Por: Giuliano Ventura para OPI Chubut) – 

Tal como señala hoy el diario El Patagónico (Comodoro Rivadavia), el gobierno de Mariano Arcioni envió a la Legislatura de Chubut un proyecto de Ley para avanzar en la regularización dominial de tierras afectadas por los incendios, de acuerdo a lo establecido en la Ley XVII Nº92 de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. 

Es decir, el gobierno proyecta repartir hectáreas para urbanizar la zona y según la excusa oficial “Evitar tomas”.

La pregunta que nos hacemos es. 

¿Evitar tomas, directamente regalándole las tierras a los que han intentado tomar tierras en la cordillera?

Crisis en Chubut: el gobernador Arcioni justificó su aumento de sueldo y decretó duelo por la tragedia de las docentes | La Voz

.

El proyecto considera que en el marco de la planificación territorial “es menester avanzar en los procesos de urbanización y abordar la problemática de ocupación ilegal y no planificada de tierras forestales, bajo la administración de la Secretaría de Bosques en el ejido municipal de Lago Puelo”, reproduce el medio.

El proyecto de ley establece transferir 580 hectáreas al Municipio de Lago Puelo, dejando a consideración que 360 hectáreas continúen bajo la administración de la Secretaría de Bosques del Chubut para ser destinadas al fomento de la industria forestal de la zona, garantizando el funcionamiento de un área núcleo de carácter productivo para sostener la producción de especies forestales para conservar y restaurar el bosque nativo, indica El Patagónico.

De acuerdo a los fundamentos del proyecto, se busca regularizar las tierras de la zona afectada por el incendio forestal, de acuerdo a los trabajos que previo al desgraciado evento se venían desarrollando, dando respuestas y herramientas para que el Estado (provincial y municipal) puedan realizar acciones concretas que contribuyan al ordenamiento y la planificación en el proceso de urbanización; a la par que resulta necesario contribuir con soluciones concretas para la reconstrucción social que nuestra provincia se merece, describe.

En notas anteriores, dije que personalmente intuía que detrás de los incendios podría haber manos interesadas desde el sector del gobierno nacional, provincial, algún sector inmobiliario o la acción deliberada de las bandas pseudos mapuches, que buscan “destruir para construir su futuro”. 

Hoy sospecho que algo de esto puede haber.

Relevadas algunas fuentes cordilleranas, no descartan que los incendios hayan sido una forma de “quitarle valor a las tierras”, para que, precisamente se tomen medidas como éstas que propone el gobernador.

Las fuentes señalan que hay que seguir con atención y detenimiento en qué termina el proyecto de Arcioni y si se contempla como posible este reparto de tierras, observar minuciosamente a qué manos van a parar esos títulos “No sea cosa que para evitar tomas, terminen regalándole tierras a los mismos que Piedtragalla y el gobierno de los Fernández les acercaban recursos  y les ayudaban a usurpar”, remarcó la fuente, concluyendo “Esto podría ser una vuelta más de tuerca que le busca el gobernador Arcioni para congraciarse con Fernández, a quien no le puede ofrecer la minería como proyecto y le facilitaría la política demagógica de repartir tierras fiscales a los pseudos mapuches que son fuerza de choque K en la cordillera”, concluyó. (Agencia OPI Chubut)

El gobierno definirá esta semana la lista de estatales que intimarán para jubilarse | jubilación, empleados públicos, ISSyS, Plan de Reestructuración del Estado, Mariano Arcioni

 

fuente

"OPI Santa Cruz", 24.03.2021

 

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.