13 oct 2020

SOBORNOS HISPÁNICOS

 

 

 

 

SOBORNOS HISPÁNICOS

 

 

Argentina
Entregas entre 2008 y 2015

Anticorrupción se querella contra el ex presidente de Isolux por pagar sobornos a los Kirchner

 
La empresa habría pagado comisiones ilícitas al ex presidente fallecido Néstor Kirchner y la actual vicepresidenta, Cristina Fernández


La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. 

 La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. REUTERS

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra Isolux y la cúpula de la compañía entre 2008 y 2015 por el pago de comisiones ilegales a entre otros el ex presidente argentino fallecido Néstor Kirchner y la actual vicepresidenta, Cristina Fernández. 

Los sobornos estaban relacionados con la adjudicación en 2007 de la construcción de una central termoeléctrica en la ciudad argentina de Río Turbio. 

En ese periodo el presidente de Isolux era Luis Delso, que ya se ha visto implicado en diversas causas judiciales. 

La querella presentada en la Audiencia Nacional se dirige también contra los entonces vicepresidente, consejero delegado y director financiero.

La querella se dirige sólo contra los responsables de Isolux en España y no contra los argentinos al mando de la sucursal, que ya están pendientes de juicio en ese país. 

La querella se sustenta en la investigación llevada a cabo por la justicia argentina en el conocido como caso cuadernos de la corrupción.

Según la investigación en Argentina, entre 2003 y 2015 varios funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional habrían constituido una asociación ilícita, dirigida por el matrimonio Kirchner, dedicada al cobro de comisiones ilícitas vinculadas a la concesión de obras públicas a diversas empresas.

Según el juez argentino del caso, entre 2008 a 2015 Grupo Isolux Corsan habría efectuado al menos 19 entregas de dinero a esos funcionarios, cada una de ellas por regla general por un importe de 300.000 dólares estadounidenses (unos 250.000 euros). Conforme a esa estimación, el dinero pagado habría rondado los cinco millones de euros.

Según explica Anticorrupción, la investigación ha revelado que las entregas las ejecutaron los responsables locales de Isolux, pero que fueron autorizadas por la matriz española. 

Además, desde España se transfirieron periódicamente los fondos necesarios para ello desde España.

fuente

"EL MUNDO.es", España, 10.06.2020

(facebook, D. Garcia M., 09.10.2020)

 

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.