14 oct 2020

CAMPO Y… NODIO

 

 

 

CAMPO Y… NODIO

 

 

PRONUNCIAMIENTO DEL CAPA

El periodismo agropecuario en contra del régimen que propone NODIO para controlar a la prensa

14 de octubre, 2020 - Por Juan Carlos Vaca

 Fotografía: Ilustración, elegida por el Editor. Tribunal de la Inquisición.

El Círculo Argentino de Periodistas Agrarios (CAPA) manifiestó su preocupación por la creación de un "observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales", denominado Nodio, que fue anunciado por la llamada Defensoría del Público de la Nación.

"Nodio, que está en etapa de conformación, es pensado como una línea de trabajo que contará con la participación de plataformas digitales, universidades, comunicadores y comunicadoras, sindicatos, cámaras empresarias, empresas de comunicación y miembros de la sociedad civil. Tiene como objetivo promover la libertad de expresión y el debate democrático", expuso como propósitos el comunicado oficial de Defensoría del Público.

Declaración del CAPA

CAPA, en un comunicado, expresó:

Habiendo tomado conocimiento de la creación de un observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales, denominado Nodio, el Círculo Argentino de Periodistas Agrarios manifiesta su preocupación.

Basándonos en el listado fundamental de los derechos y obligaciones que propone la Constitución de la Nación Argentina, a través del artículo 14, donde se explica que todos los habitantes pueden “publicar sus ideas por la prensa sin censura previa”, este tipo de herramientas dependientes y conformadas por un gobierno generan un condicionamiento sobre los profesionales de la comunicación, en todos los medios actuales.

Sea cual fuere el partido gobernante y a cargo, no será fiable que con dependencia estatal un organismo sea el que defina si una noticia es falsa, maliciosa o falaz, como si los destinatarios de cada mensaje no pudieran hacerlo por propia capacidad. 

Cada persona tiene la habilidad y la libertad de poder elegir a los medios, a los comunicadores, o a los mensajes a escuchar, ver o leer.

Para cada periodista, a partir de ahora, se impondrá una presión extraordinaria a la hora de cumplir con su trabajo, sabiendo que quizá tenga consecuencias aún no detalladas cada palabra dicha o escrita, según afecte a los intereses de la política vigente. 

Existen ya legislación y organismos dedicados a estos fines y que no suponen una supervisión de los mensajes.

El periodismo agropecuario se extiende en todo el territorio argentino, cuenta las alternativas de la producción de alimentos y debe ser libre en su manifestación en cada rincón del país, aportando voces diversas para que los receptores puedan formar sus propias opiniones sobre cada uno de los temas que nos atraviesan.

Una actividad muy deteriorada, tanto por las condiciones económicas en las que se desempeñan muchos colegas, así como por la influencia de definiciones políticas como las que impulsan este comunicado, son las que deben reunirnos en la defensa de cada una de nuestras voces y miradas, desde la diversidad y para brindar un mensaje claro y unificado sobre la libertad de expresión.

fuente

"AGROVERDAD", 14.10.2020

 

 

 

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.