SER “METICHE”ES…
SER IRRESPONSABLE
De quedarse en casa, a quedarse con las empresas: ¿el kirchnerismo está haciendo chavismo a cara descubierta?
Esta aventura absolutamente irresponsable del Gobierno la termina pagando el contribuyente
Por José Luis Espert
8 de junio de 2020 /cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6SMO6EVKHNBKXDNH5X5FNPOTKA.jpg)
Vicentín no quebró, está en concurso, eso no justifica una intervención y una expropiación
Es desastrosa medida del Gobierno: no se justifica la expropiación de
Vicentin.
Cuando el kirchnerismo dice soberanía quiere decir el Estado
metiéndose en servicios que no son públicos.
Lo anunciado hoy por
Alberto Fernández es una desastrosa medida del Gobierno.
Vicentín no
quebró, está en concurso, eso no justifica una intervención y una
expropiación.
Es la gente poniendo plata para que el Gobierno entre en
el mercado de granos.
En su discurso, el
Presidente habló de “soberanía alimentaria”, que es una palabra que le
gusta mucho al kirchnerismo cuando quiere meterse en un servicio que no
es público.
¿No hablaron de soberanía aérea cuando
expropiaron Aerolíneas o de soberanía energética cuando fueron por YPF
en ese juicio que todavía estamos pagando?
Y esto no es sólo un tema de este gobierno.
Vicentin
fue uno de los grandes aportantes de la campaña de Mauricio Macri,
luego el Banco Nación le prestó irresponsablemente plata que desapareció
y dejó una deuda de 100.000 millones de pesos.
¿De cuánto va a ser la indemnización que le vamos a pagar entre todos a los dueños de la empresa?
El kirchnerismo mostró todo lo que pensaba del agro con la Resolución
125 en 2008. Hubo un poco más de normalidad con Macri y ahora se volvió
a lo mismo de siempre
Los que compramos un problema somos los contribuyentes porque habrá que
indemnizar si es que el Congreso sanciona la ley de expropiación.
Esta aventura absolutamente irresponsable del Gobierno la termina
pagando el contribuyente.
El pago implica más emisión, más impuestos,
más deuda pública, más inflación.
Alberto Fernández no anduvo con
vueltas.
Dijo con toda claridad que quieren intervenir el mercado de
granos y asegurarse la soberanía alimentaria como si en Argentina
faltaran alimentos.
En Argentina falta gente que pueda comer con
normalidad, no alimentos.
El kirchnerismo mostró todo lo que pensaba del agro con la Resolución
125 en 2008.
Hubo un poco más de normalidad con Macri y ahora se volvió a
lo mismo de siempre.
Tratar de intervenir todo lo que se pueda el
mercado agropecuario.
Le ponen nombres rimbombantes, pero la idea es
intervenir el mercado.
Con los activos que tiene Vicentin se podría sanear la empresa. No sabemos si el concurso terminaba en quiebra.
No es la primera vez que una empresa concursa, se sanea y vuelve a
funcionar.
Si el Gobierno hubiese querido hacer las cosas bien tenía
mucho margen para hacerlo.
Va a ser un problema la indemnización a los dueños de Vicentin, pero
lo más grave es la discrecionalidad y la falta de respeto a las reglas
del mercado
Tenía que dejar funcionar al mercado, dejar que el concurso siguiera.
Permitir que se presentaran los actores del concurso.
Así tal vez la
empresa no quebraba.
Y si quebraba era una decisión del mercado.
Esto es culpable también el gobierno de Macri.
Vicentin era uno de los
grandes financistas de su campaña.
El Gobierno de Cambiemos le devolvió
ese favor a la empresa prestándole irresponsablemente dinero desde el
Banco Nación.
Va a ser un problema la indemnización a los dueños de Vicentín, pero lo
más grave es la discrecionalidad y la falta de respeto a las reglas del
mercado.
Es una pésima señal al mundo y al mercado.
Esta actividad no tiene nada que ver con una actividad pública.
fuente
"infobae", 08.06.2020
(facebook, M. Pepe, 09.06.2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario