14 abr 2022

VENEZUELA: ¡¡¡EXPRÓPIESE!!! LA PRECUELA -III-


 

 

 

 

VENEZUELA: ¡¡¡EXPRÓPIESE!!!

LA PRECUELA

-III-

 

 

 

1.359 empresas entre 2005 y 2017

 

El "¡Exprópiese!" de Hugo Chávez que acabó con las inversiones extranjeras

 

Pocas imágenes en la historia han hecho más daño a la credibilidad de Venezuela que la del expresidente expropiando el edificio La Francia. 

 

Chávez o Maduro 'confiscaron' 1.359 empresas entre 2005 y 2017.

 

Maduro 'vende' acuerdos con empresas extranjeras para paliar el caos económico 

Por qué el chavismo ya no arrastra a las masas pese a los 'regalos' del Gobierno 

 

 

 

EFE

El "¡Exprópiese!" de Hugo Chávez que destrozó la inversión extranjera

Una de las escenas más sobrecogedoras de la vida de Venezuela sucedió el 7 de febrero de 2010

 

Acompañado del alcalde de Caracas, y de otros chavistas, el presidente Hugo Chávez estaba caminando por el centro histórico de la ciudad, y al ver un edificio en la esquina de la Plaza Bolívar, preguntó antes las cámaras de televisión: “¿Y ese edificio?”

 

Le dijeron que era un inmueble con comercios privados de joyería. 

 

Y Chávez levantó el brazo, lo señaló y dijo: “¡Exprópiese!”.

 

En un segundo y con una sola palabra, Chávez acabó con las joyerías del edificio La Francia en Caracas, uno de los más tradicionales y reconocibles de la ciudad. 

 

Los comerciantes cogieron sus joyas, las metieron en cajas y salieron desolados, sin entender qué había pasado. 

 

"No puede ser, que de un día a otro nos boten [expulsen] del edificio", dijo Moisés Levi, propietario de una joyería.

 

Hoy el edificio es la sede de la Asamblea Nacional Constituyente, la asamblea paralela que Nicolás Maduro, sucesor de Hugo Chávez, se sacó de la manga en unas elecciones irregulares en 2017. 

 

"Arruinaron a los comerciantes y eliminaron todos los puestos de trabajo que había allí", dice hoy Héctor F. señalando al edificio. 

 

Chávez prometió crear en esa zona un centro histórico, pero la verdad es que diez años después, alrededor de la Francia hay un enjambre de compradores de oro, como Héctor, que están en medio de la calle y que asedian a los paseantes.

 

Carlos Salas

 Carlos Salas

                            El edificio La Francia en Caracas
 

Pocas imágenes en la historia han hecho más daño a la credibilidad de Venezuela. 

 

Chávez ejerció el sumo poder de un gobernante al que nadie se atreve a poner límites, lo que vulgarmente se llama un dictador

 

Según el Observatorio de Derechos de Propiedad de Cedice, Chávez o Maduro expropiaron 1.359 empresas entre 2005 y 2017.

 

La ola de nacionalizaciones empezó en 2007.

 

Chávez nacionalizó la Electricidad de Caracas, y la empresa de telefonía CANTV, así como las explotaciones mineras de Exxon y Conoco en la llamada Faja del Orinoco.

 

En 2008 le tocó a la empresa Lácteos Los Andes, toda la industria cementera del país, incluida la de grandes multinacionales como Lafarge, Cemex y Holcim, y además a Sidor, la gran empresa siderúrgica que estaba en manos de la italoargentina Ternium Techint

 

Antes de que terminara el año, nacionalizó la mina de oro “Las Cristinas” en manos de la canadiense Crystallex.

 

Durante los años posteriores siguieron empresas de arroz, de café, millones de hectáreas, y hasta la poderosa Agroisleña, que era una empresa fundada por canarios para distribuir productos entre los agricultores. 

 

Cayeron bajo su furia expropiadora aerolíneas como Aeropostal, perforadoras de petróleo como Helmerish Payne, distribuidoras de combustible, la papelera Smurfit Kappa, compresoras de gas, naves de almacenamiento de grano, la cadena hotelera Hilton, centrales azucareras, los hipermercados Éxito, universidades privadas, envasadoras de aluminio y cartón, bancos

 

Todas esas empresas pasaron a manos públicas.

 

A muchas se les pagó una compensación económica. 

 

Pero aún así fue un acto de vandalismo de Estado que satisfizo a los miembros más radicales del chavismo pues daban un golpe a los capitalistas y a los empresarios, pero también fue el mayor golpe al prestigio financiero de un país.

 

Mira también
Por qué el Partido Comunista cree que Maduro traicionó el legado de Chávez
 
 

El resultado es que hoy Venezuela importa productos que antes exportaba o abastecían el mercado nacional

 

Por poner un ejemplo, todos los días hay cortes de luz en las grandes ciudades, el agua llega por horas en algunos sitios y la telefonía celular tiene muchos defectos técnicos

 

Todas esas empresas antes estaban en manos privadas.

 

Esta semana, el presidente Maduro aseguraba en una rueda de prensa con corresponsales internacionales que esperaba crear alianzas con inversores internacionales y nacionales para reconstruir la economía

 

A la pregunta de un periodista sobre si pensaba devolver empresas expropiadas sencillamente no respondió.

 

Según un análisis de la ONG Transparencia Venezuela, desde 2001 hasta 2017, un periodo que abarca a Hugo Chávez y Maduro, el Estado venezolano pasó de poseer 74 empresas a ser dueño de 526

 

Eso suponen diez veces más compañías estatales que Argentina y cuatro veces más que Brasil

 

El análisis se concentró en ocho empresas de sectores fundamentales como petróleo, manufactura, agroalimentario, financiero y eléctrico

 

En 2016 esas empresas arrojaron pérdidas por 1,29 billones de bolívares

 

Al cambio, equivalía a 386 millones de dólares.

 

"Este dinero supera el gasto que se hizo en salud en todo el año 2016, supera el gasto que se hizo en educación en todo el año 2016, supera el gasto que se hizo en vivienda", afirmó a la prensa la economista Christi Rangel, coordinadora de la investigación, según informaba 'Deutsche Welle'.

 

El sistema de expropiación consistía en nacionalizar empresas de un sector, agruparlas en una corporación, y poner al frente a personas sin conocimientos técnicos ni económicos. 

 

Entre 2009 y 2010 se expropió ejemplo las empresas de café Fama de América, Café Madrid y El Peñón, y se las agrupó en la Corporación Venezolana del Café

 

A partir de ahí, el déficit de producción fue tan notable que tras ser uno de los mayores productores de café de Latinoamérica Venezuela empezó a importar café desde países como Nicaragua. 

 

Tras manejar el 80 % de la producción nacional, en 2016 la escasez de este producto llegó a 84 % "y se hizo necesario importar el café a un dólar impagable", dice Transparencia Venezuela.

 

Lo mismo sucedió con el azúcar

 

En su estudio se revela que en 1999 Venezuela cubría 99,96% de la demanda interna de azúcar.

 

Tras expropiar 10 de las 16 centrales azucareras del país, en 2015 el Estado venezolano solo logró satisfacer 25,6 % del consumo nacional.

 

Según Transparencia Venezuela, a partir de 2010 muchas de las empresas públicas dejaron de publicar sus cuentas, a pesar de que deben informar sobre su gestión a la Asamblea Nacional y al país. 

 

Pero la cosa es aún peor: “Desde 2016 no se publica la Ley de Presupuesto y la Ley de Endeudamiento y con esto se terminó de cerrar la pequeña rejilla que quedaba hacia la transparencia de la administración del dinero y demás recursos públicos”, dice otro informe de Transparencia Venezuela publicado en octubre de este año y titulado “Destrucción de las empresas propiedad del Estado y los beneficios que obtuvo la autodenominada revolución bolivariana”.

 

En el informe se afirma: “Los ministerios que tienen adscritas empresas estatales no publican resultados de su gestión ni la ejecución de sus presupuestos. Esta situación persiste en 2020. En los últimos 20 años se firmaron decenas de contratos millonarios sin control y por adjudicación directa, obviando cualquier mecanismo de transparencia”

 

Para colmo de la falta de transparencia, una ley permite adjudicar contratos públicos sin control, y a la Asamblea Nacional (controlada por la oposición) se le prohíbe investigar las operaciones

 

“En los últimos 20 años se firmaron decenas de contratos millonarios sin control y por adjudicación directa, obviando cualquier mecanismo de transparencia, dice Transparencia Venezuela.

 

En la mayoría de los casos, los presidentes de las empresas públicas eran los ministros del ramo, todos del PSUV, el Partido Socialista Unido de Venezuela, o bien militares, que aumentaron su influencia sobre la economía, creando el modelo llamado “Estado Cuartel”.

 

El caso más dramático de malversación y hundimiento fue el de PDVSA

 

“Antes del año 1999, la producción de Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) tuvo un pico de 3,7 millones de barriles diarios, y contó con un promedio de 3 millones de barriles diarios entre 2004 y 2013, mientras que los precios del crudo en el mercado internacional alcanzaron los 150 dólares”, dice el informe de Transparencia Venezuela.

 

El declive comenzó a profundizarse a partir de 2013 cuando se produjo 2,7 millones de barriles en promedio, según la OPEP. 

 

En 2018, la producción bajó a 1,5 millones y al año siguiente a un millón, “En 2020 el retroceso se profundizó y llegó en junio a 393.000 barriles”, dice el informe, lo que significa la caída más baja de los últimos 77 años

 

Además, PDVSA se dedicó a regalar diariamente 50.000 barriles a Cuba

 

Hoy PDVSA compra gasolina en el exterior y, a pesar de ello, no logra suplir la demanda nacional, razón por la cual los ciudadanos hacen cola de horas o días en las gasolineras.

 

En resumen, diez años después de aquella cabalgata triunfal de Chávez donde gritó “¡exprópiese!” para colmar de alegría a los miembros más marxistas del PSUV, el país está hundido y mendiga la inversión internacional.

 

Los inversores tardarán mucho en volver pues hoy todavía Venezuela es un país sin garantías, salvo que Maduro cambie de política económica a partir de enero de 2021, con la nueva Asamblea… con mayoría del PSUV.

 

fuente

"LA INFORMACIÓN", España, 10.12.2020


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.