29 sept 2021

DOS PERSONAS, DOS ACTITUDES

 

 

 

DOS PERSONAS, DOS ACTITUDES

 

 

 Haz de ti un hombre honesto, y entonces puedes estar seguro de que hay un sinvergüenza menos en el mundo. Thomas Carlyle

 

Puede ser una imagen de 2 personas y texto que dice "CUANDO ANGELOZ FUE ACUSADO Y ENJUICIADO Y ERA SENADOR RENUNCIÓ A SIS FUEROS NO QUERIA ABUSAR DE SU PRIVILEGIO FUE A LA JUSTICIA HASTA QUE EN LA CORTE SUPREMA FUE SOBRESEÍDO. FACIL SI sOS INOCENTE ESTA ES LA FORMA." 

fuente

CECILIA AYALA

(facebook, 28.09.2021) 

 

Una mentira puede cuidar el presente, pero no tiene futuro.

28 sept 2021

LO DICHO… ¡¡¡INCORREGIBLES!!! -II-

 

 

 

LO DICHO…

¡¡¡INCORREGIBLES!!!

-II-

 

 

El fiscal Pollicita pidió el procesamiento de cinco ex funcionarios de la TV Pública

 

El fiscal Pollicita pidió el procesamiento de cinco ex funcionarios de la TV Pública

Los ex funcionarios acusados fueron indagados por haber extraído irregularmente $11,4 millones en efectivo para una supuesta producción 

 
Por iProfesional

27.09.2021

 

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió el procesamiento de ex directivos de Radio y Televisión Argentina (RTA) y de una escenógrafa por los delitos de "defraudación contra la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública" por el retiro en efectivo de más de 11,4 millones de pesos para gastos de una serie de ficción sobre el prócer Manuel Belgrano.

El fiscal le pidió al juez Luis Rodríguez los procesamientos de Alejandro De la Torre, Claudio Lamalfa, Guillermo Siaira, Ernesto Molinero, y Ariel Berliner, además de la escenógrafa Adriana Maestri

Según el criterio del fiscal, todos ellos incurrieron en delitos en el proceso de "la puesta en marcha de la producción interna ‘Los amores prohibidos de Belgrano’".

 

Rosario Lufrano  Rosario Lufrano suspendió la tira apenas empezó el escándalo

 

¿Quiénes son los acusados?

Los acusados son Alejandro de la Torre, director adjunto de Administración, Finanzas y Relaciones Comerciales (DAyF); Claudio Lamalfa, Tesorero; Guillermo Siairia, director de Administración, Finanzas, Relaciones Comerciales; Ernesto Molinero, gerente de Producción; y Ariel Berliner, subgerente de Gerencia de Producción de la UNC7.

Los cinco exfuncionarios están acusados de haber extraído, para la supuesta producción "Los amores prohibidos de Belgrano", los $11.400.000 como anticipo de gastos para adquirir de manera discrecional productos y servicios

La acusación indica que lo habrían hecho por fuera de las regulaciones sobre el manejo de fondos y eludiendo los mecanismos de control internos.

Para el fiscal Pollicita, ello redundó en "indebidos beneficios para los imputados y hacia terceras personas"; entre ellas, "la encausada Adriana Maestri" y provocó "un perjuicio económico en las arcas públicas".

"La conducta desarrollada por los nombrados estuvo orientada a procurarse el manejo de dinero en efectivo por fuera de los límites previsto para este tipo de operaciones en el ámbito estatal, con miras a disponer arbitrariamente del mismo y llevar a cabo distintas erogaciones presuntamente vinculadas con las necesidades de la tira en cuestión, extremo que generó un lucro indebido al no contar con la debida autorización del Directorio de RTA SE ni la aprobación de un presupuesto que los respaldara", detalló el fiscal Pollicita.

A su vez, indicó que las normas internas establecen que antes de contratar, el interventor o el directorio deben aprobar el proyecto y en este caso no ocurrió de esa manera

Para el fiscal, De la Torre, Lamalfa, Siaria, Berliner y Molinero, "excediéndose en sus funciones y abusando de la confianza que les había sido depositada, dispusieron arbitrariamente de fondos del Estado Nacional" violando los "principios generales que rigen su accionar como funcionarios públicos"

En este sentido, sostuvo además que gestionaron y autorizaron en expedientes administrativos "diversos anticipos de gastos cuyas irregularidades quedaron evidenciadas".

 

 El fiscal Gerardo Pollicita pidió procesar a los ex funcionarios de la TV Pública    El fiscal Gerardo Pollicita pidió procesar a los ex funcionarios de la TV Pública

 

A criterio de Pollicita, el suceso comenzó cuando Molinero le encomendó a Berliner que solicitara ante la Gerencia de Administración y Finanzas UGC7 "anticipos de gastos" para la compra de vestuario, ambientación y arte para "Los amores prohibidos de Belgrano"

Se abrieron tres expedientes administrativos por anticipo de gastos que suman los 11.400.000 pesos

Las notas de Berliner fueron autorizadas por Molinero y Siaira.

Así, desde la fiscalía dijeron que evadieron la norma que establece que los anticipos de gastos por mas de 3.000 pesos deben ser autorizados por el directorio

Es por eso que considera que carecían del aval de las autoridades y dos pedidos adicionales de anticipos se gestionaron rápidamente, sin que se hubiera rendido el primero de ellos

Tras las autorizaciones, se libraron tres cheques por firmados por Lamalfa, De la Torre y Siaria por 11.400.000 pesos que salieron de la cuenta corriente en pesos n° 512455-100/2 de titularidad de RTA SE radicada en el Banco Itaú, en la cual se recibían Transferencias del Tesoro Nacional para el funcionamiento de esa sociedad.  

El dinero fue retirado en efectivo el 2, 4 y 8 de marzo de 2021, respectivamente, por Lamalfa, desde la sucursal de Banco Itaú situada dentro del canal, a escasos metros de las oficinas donde desempeñaban funciones los acusados. 

Luego fue trasladado por él y por Berliner, en bolsas de nylon negro, hacia la Dirección de Administración y Finanzas.

fuente

"iProfesional", 27.09.2021

 

hace 11 horas — Rosario Lufrano, la responsable de Televisión Pública (Gustavo Gavotti) ... Según se determinó, los ex funcionarios “excediéndose en sus ...
Falta(n): PROCESADOS ‎| Debe incluir lo siguiente: PROCESADOS
hace 8 horas — El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió el procesamiento de cinco funcionarios de la TV Pública y RTA (Radio y Televisión Argentina), ...
hace 11 horas — El fiscal Gerardo Pollicita pidió procesarlos por administración fraudulenta y negociaciones incompatibles con la función pública.
Falta(n): PROCESADOS ‎| Debe incluir lo siguiente: PROCESADOS
9 ago. 2021 — Un grupo de ex funcionarios salteños y empresarios forestales fueron ... Los procesados por violación de los deberes de funcionario público ...
hace 3 horas — Bolsos en la TV Pública: piden el procesamiento de cinco funcionarios del canal. El fiscal Pollicita los acusa de "defraudación contra la ...
Falta(n): PROCESADOS ‎| Debe incluir lo siguiente: PROCESADOS
9 mar. 2021 — Un directivo de la TV Pública retiró en un bolso $4 millones en efectivo de la cuenta que el canal tiene en el Banco Itaú para pagar gastos ...
26 ene. 2020 — “En mi anterior paso por la TV Pública -recuerda Lufrano- también hubo ... Si el funcionario cree que es el dueño, ya tenemos un problema.
hace 11 horas — Llegó al juicio oral procesada por “defraudación en perjuicio de la ... Pidieron procesar a ex funcionarios de la TV Pública por el ...
14 jun. 2021 — La fiscalía pidió indagar a funcionarios de la TV Publica por el retiro de dinero sin control. El fiscal Gerardo Pollicita solicitó citar a ...
Falta(n): PROCESADOS ‎| Debe incluir lo siguiente: PROCESADOS

 

 

LO DICHO… ¡¡¡INCORREGIBLES!!! -I’-

 

 

 

 

LO DICHO…

¡¡¡INCORREGIBLES!!!

-I’-

 

 

El día que Alberto Fernández defendió a Picolotti y cuestionó al periodismo

 

El día que Alberto Fernández defendió a Picolotti y cuestionó al periodismo

En julio de 2007 el entonces jefe de Gabinete buscó respaldar a su protegida descalificando la nota periodística y agraviando a quien escribió el informe

 
Por iProfesional

28.09.2021

 

La ex secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable entre 2006 y 2008, Romina Picolotti, fue encontrada culpable por el delito de fraude contra la administración pública y fue condenada este lunes a tres años de prisión.

 

Además se dictó su inhabilitación a perpetuidad para ocupar cargos públicos.

 

Para la Justicia, quedó demostrado que pagó gastos personales con fondos estatales.

 

El 10 de julio de 2007, dos días después de que el diario Clarín publicara una investigación sobre los "extraños manejos" financieros de la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, el por entonces jefe de Gabinete y padrino político de la funcionaria, Alberto Fernández, convocó a una conferencia de prensa en la Casa Rosada para dar a conocer la posición oficial del gobierno al respecto.

 

Ese día no respondió preguntas de los periodistas, y Fernández dedicó casi una hora a cuestionar la veracidad del trabajo de investigación y a agraviar personalmente a su autor: Claudio Savoia.

 

Los datos de la investigación no fueron desmentidos, pero Fernández los atribuyó a una supuesta "operación política" del periodista contra Picolotti y contra todo el gobierno

 

"Pseudoperiodista de investigación", responsable de "operaciones políticas", "copiador de carpetas" y "autor de imbecilidades" fueron algunos de los calificativos que al ahora presidente de la Nación dedicó aquella tarde a Savoia, cuya investigación fue finalmente confirmada por la justicia con el fallo de este lunes, recuerda Clarín.

 

La causa judicial iniciada luego de la publicación de este diario, pero Picolotti recién fue indagada por la jueza María Servini dos años después

 

Aunque lo hizo con un fallo lapidario, la jueza recién procesó a la exfuncionaria en agosto de 2014

...

fuente

"iProfesional", 28.09.2021

 

hace 19 horas — Sin refutar el contenido del trabajo periodístico ni permitir preguntas, en julio de 2007 el entonces jefe de Gabinete buscó respaldar a su ...
Falta(n): defendio ‎| Debe incluir lo siguiente: defendio
 
11/07/2007 |El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró hoy que las denuncias contra la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, forman parte de ...
 
11/07/2007 |El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró hoy que las denuncias contra la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, forman parte de ...
 
 
 

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.