28 ago 2013

UN FUTURO POSIBLE...¡¡¡CUIDADO!!!

UN FUTURO POSIBLE…¡¡¡CUIDADO!!!

ESPAÑA: ESA COSTUMBRE DE MANIATAR LA JUSTICIA

El partido gobernante avanzó sobre la Justicia con una reforma que otorga al Ejecutivo un control sin precedentes sobre los tribunales. Repudio.
Puede dudarse de que esta ofensiva sobre la Justicia tenga sólo el propósito de crear una red de protección para el funcionariado corrupto. Es cierto que ése es el propósito que alienta siempre este tipo de reformas donde sea que se la establezca. En el caso español parece obedecer, además, a asegurar un mayor disciplinamiento de las instituciones en un país que experimenta profundos cambios sociales por el severo ajuste.

DESOCUPACIÓN GALOPANTE

La concentración del ingreso que disparó ese proceso generó un mar de desocupados donde uno de cada cuatro españoles no trabaja mientras que quienes se mantienen empleados han debido resignar grandes cuotas tanto de su ingreso como de derechos. Son las “herramientas de productividad” que ofrece este modelo que se extiende por Europa desde el estallido de la crisis griega.

Desde el inicio de la Legislatura de Rajoy se ha agregado a ese panorama una multitud de gente que ha perdido su vivienda al no poder cubrir los créditos y, últimamente, la urgencia para demoler el sistema de pensiones incluyendo los pactos entre el PSOE y os gremios firmados en 2011 antes de la asunción del líder de PP.

Lo que analiza un equipo de expertos convocados por el gobierno popular es que las jubilaciones sean revisadas cada año y no estén atadas a la inflación sino a la caja del sistema. El ministro de Economía aspira a una baja de 22 a 45% del valor de las pensiones. Es apenas el comienzo. Un ejecutivo de una empresa aseguradora, Henri de Castries, postuló en “El País” que el sistema de pensiones es insostenible y que la gente debería jubilarse cuando o desee “Hoy se vive más de 80 años. Cuando el sistema de pensiones fue introducido por Bismarck en el siglo 19, la expectativa de vida de los trabajadores era de 40 años”, dijo.

La referencia es atrevida y notable. El premier prusiano que era cualquier cosa menos social demócrata, creó el concepto de “welfare”, Estado benefactor, que luego tomaría Gran Bretaña, para aliviar las tensiones sociales y preservar el sistema.

La clave era preservar el rol protector del Estado. Ese esquema creció en Europa tras la II Guerra y es el que ahora se está derrumbando con un imprevisible descontento. Por eso se busca construir una Justicia controlada que mire con un solo ojo y adonde se le indique.

FUENTE
LOS ANDES”, 29.06.2013


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.