LA ANSES IGNORA A LA
CORTE Y APELA MÁS JUICIOS DE JUBILADOS
El
titular del organismo afirmo que e fallo “NO
TIENE IMPORTANCIA”… Bodou dijo que
hay “estudios en connivencia con el Grupo Clarín”.
El Gobierno desconoció ayer el
fallo de la Corte
Suprema que cuestiona la política de la ANSES de apelar las
sentencias que benefician a los jubilados. Y en lugar de responder a los
fundamentos de esa decisión judicial, volvió a apelar al repetido recurso de
echarle la culpa al diario Clarín.
El
titular de la ANSES,…
Bossio, dijo que el fallo conocido el martes “no tiene ninguna implicancia”, y ratificó que “vamos a seguir trabajando de la misma manera”. Y añadió: “Hay fallos de la Corte que, de alguna manera,
cuestionan nuestra política jubilatoria, pero entendemos que tenemos una
política acertada”.
Se
refirió así a las más de 42.000
apelaciones que el organismo realizó en lo que va del año, contra sentencias de primera instancia que
favorecían los reclamos de los jubilados. Esta es la estrategia que el
Gobierno utiliza para alargar los tiempos de los juicios, mientras sólo paga en cuentagotas unas 20.000
sentencias al año. En tanto el
universo de demandas sigue creciendo y ya superan el medio millón.
Bossio
se justificó diciendo que “sólo
queremos que se respete nuestro legítimo derecho a defender al Estado. Somos
una parte y tenemos derecho a defendernos” (1)
Por
su parte, el vicepresidente de la
Nación, Amado Bodou, atribuyó la proliferación de juicios a
los “estudios jurídicos, en connivencia
con el Grupo Clarín y periodista del grupo, que se enriquecen a costa de los
jubilados con ese sistema de juicios expres”. Estos dichos pasaron por alto
que los argumentos de los jubilados en
esos juicios se basan en los criterios fijados por la Corte Suprema y que obtienen
sentencias favorables en todas las instancias. Tampoco reparó Bodou en que los juicios están muy lejos de ser
“express”, ya que esperan una década para tener sentencia. El único que
salió sin demoras fue el que presentó la madre de Cristina Kirchner.
Bossio
y Bodou compartieron ayer un acto por el cuarto aniversario de la creación del
Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) tras la disolución de las AFJP y la
reestatización del sistema.
…
FUENTE
“LOS
ANDES” 06.12 2012
(1)
La idea es tratar de evitar comentarios y dejar que las personas hablen por si
solas, dejando la valoración a criterio del lector, pero estas manifestaciones
de Bossio superan los límites de lo tolerable. ¿Puede afirmarse seriamente que
el Estado ejerce “legítima defensa”?… ¿frente a quien?... ¿frente a un
ciudadano que cobra (en su mayoría) $1.890,- y acude a la justicia para
solicitar se respete lo dispuesto por la Constitución Nacional
y leyes previsionales?... ¿Puede, este jovencito, afirmar seriamente que “somos una parte y tenemos derecho a
defendernos”? Con perversa malicia confunde un proceso judicial contencioso
en donde hay dos partes equivalentes con un reclamo de justicia de un anciano
frente a un organismo burocrático estatal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario