8 feb 2013

IMPUESTO A LAS GANANCIAS - MINIMO NO IMPONIBLE



Impuesto a las Ganancias
Mínimo no Imponible

HAY QUIENES PIERDEN HASTA 2,5 SUELDOS AL AÑO

Por la falta de actualización de las escalas y del mínimo no imponible, este año por el impuesto a las Ganancias la AFIP se llevará una buena cantidad de sueldos y haberes de más de 2 millones de trabajadores y jubilados. Y esto sucede porque a partir de $5.782,- de jubilación o sueldo neto, las empresas o las cajas previsionales están obligadas a aplicar los descuentos en el recibo de haberes.

…, un soltero (sin carga de familia) con un sueldo de bolsillo de $7.000,- después de los descuentos de jubilación y salud – este año pagará por $1.716,- esta cifra equivale a un cuarto de sueldo. Con $8.000,-  el impuesto aumenta a $3.979,- y ya representa la mitad de sueldo.

Para un salario de 10.000,- el descuento de ganancias sube a $9.910- que representa a un sueldo entero. Con ingresos de $20.000,- el impuesto anual asciende a $51.191,- o dos sueldos y medio.

Las empresas ya les retuvieron a los trabajadores Ganancias por lo sueldos cobrados desde enero a octubre. En diciembre, con el pago del medio aguinaldo, al tener un ingreso adicional, el descuento mensual pega un salto y puede llegar al 20% o más del sueldo.

Esta situación no sería tan fuertemente perjudicial para los asalariados y jubilados si el Gobierno hubiera actualizado el mínimo no imponible y las escalas sobre las que se aplican las alícuotas de Ganancias. Al no hacerlo, pasó a quedarse con una parte mayor del ingreso del 20% de los trabajadores registrados.

Los especialistas señalan que s se hubiese ajustado por la evolución de los salarios, este año el mínimo no imponible de Ganancias debería ser de $11.000,- para los trabajadores solteros y de $14.000,- para los casados, con 2 hijos. Con esos valores la mayoría de los trabajadores no estaría alcanzada por Ganancias y podrían cobrar todo el sueldo. Y quienes tienen salarios altos pagarían menos impuestos.

Pero además, el Gobierno no actualizó las escalas salariales sobre las que se aplican las alícuotas de impuesto, que se mantienen congeladas desde hace 12 años, en los valores del año 2000. El tope de la escala inicial, que actualmente se ubica en $10.000, debería llegar alrededor de $50.000. Por ejemplo, con ese tope un trabajador soltero que gane $12.000 pagaría al año menos de $4.000 de Ganancias, en lugar de $16.725 que debe pagar en la actualidad.

En todos los casos, hay que tener en cuenta que la presión tributaria no se detiene sólo en Ganancias: los asalariados además pagan el IVA sobre sus consumos que están gravados con el 21%. Y este impuesto golpea proporcionalmente más a los asalariados y a los sectores de ingresos fijos bajos y medios, que consumen casi todo lo que les ingresa. Además, si son dueños de un departamento, seguramente tributan Bienes Personales.

En otros países, la presión fiscal gravita sobre el impuesto a las Ganancias, pero en esos casos la alícuota del IVA es menor. En la Argentina la combinación es la más perjudicial para un asalariado: un IVA alto y un mínimo no imponible bajo, escala sin actualizar, asalariados y jubilados pierden una parte sustancial de sus ingresos. Eso sucede cuando, al mismo tiempo, la renta financiera está eximida del impuesto.

FUENTE
“LOS ANDES”, 12.11.2012





No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.