26 abr 2015

IGUALITO QUE DON ARTURO ILIA

IGUALITO QUE DON ARTURO ILLIA


 

miércoles, 1 de abril de 2015

 


Proteger, trasladar y atender a la presidente Cristina Fernández costó al menos $553 millones desde el 2011


Por José M. Stella e Ignacio Montes de Oca


Uno de los grandes interrogantes del fin del mandato Cristina Fernández de Kirchner es saber cuánto costó sostener sus actividades en los últimos cuatro años al frente del gobierno nacional. 

Y, además, en qué se gasta en dinero de los contribuyentes a la hora de hacer funcionar la oficina de la primera mandataria.


Gastos presupuestarios 2012-2015 en seguridad y atención presidencial
 
Luego de relevar documentos oficiales y consultar a fuentes internas de la presidencia, comienzan a surgir algunos datos curiosos;  gastos que despiertan suspicacia por la naturaleza de los proveedores, y los incrementos que se aceleran sin que haya un motivo inflacionario formal que los justifique.

De acuerdo con datos relevados por (Eliminando Variables) en base a documentos oficiales, desde diciembre del 2011 y hasta fines del 2015, cuidar, trasladar y atender las necesidades de la Presidente de la Nación Cristina Fernández, tendrá un costo de al menos $553.602.196, cifra que llevada a valor dólar oficial año por año, equivale a unos US$ 79 millones.

Estos 553 millones de pesos, no incluyen partidas adicionales, que suelen reforzar el gasto presidencial, pero que no son contabilizadas dentro del presupuesto correspondiente


Esos costos agregados, que implican también cifras millonarias, tienen que ver tanto con gastos de combustible y reparaciones de la flota presidencial, como con el alquiler de aviones adicionales, práctica que se hizo más usual en la medida que se buscó evitar embargos por parte de los holdouts. 

Fuentes consultadas sitúan esas erogaciones extras en estos cuatro últimos años entre los 60 y 80 millones de pesos, por lo que un número final real se aproximaría a los $630 millones.

No obstante, basados en el número que pudo corroborar este blog, el gasto diario en torno a las tareas y movimientos presidenciales rondará los $379.089 por día que, explicado de otro modo, significarán un costo $263 por minuto, por cada uno de los 1.460 días medidos desde el 10 de diciembre del 2011 hasta el 09 de diciembre del 2015


La cifra, sin embargo, podría aumentar en los próximos meses, ya que se renovarán servicios habituales que son contratados por parte de Presidencia de la Nación.


Descripción de tareas para seguridad, atención y traslado presidencial
 
Sin duda, el ítem que más gasto provocó es el de “Seguridad, Logística y Comunicaciones” presidenciales, a cargo de la Casa Militar, que a lo largo del período medido, producirá una erogación de $365.521.625, un 66 por ciento del total.

Básicamente, la Casa Militar tiene a su cargo la seguridad presidencial y la de sus familiares directos, como así también responsabilidades de logística y seguridad en la Casa de Gobierno, Residencia Presidencial de Olivos y otros lugares donde la presidente tiene por residencia transitoria. 


También está a cargo de la movilidad aérea de Casa Rosada, y del ceremonial y protocolo de los Granaderos.

El rubro “Atención de Actividades del Señora Presidente” fue el segundo en importancia de acuerdo a los montos gastados


Esa erogación es responsabilidad de la denominada Coordinación General Unidad Presidente. 

En total, el presupuesto acumulado de esa oficina fue de $86.368.827

La cifra significa el 16 por ciento del total dispuesto. Con un gasto parecido también se situó la llamada “Administración de la Documentación Presidencial”, a cargo de la Coordinación General de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidente, y cuyo gasto trepará en la etapa medida a $81.479.354

Este gasto fue el 14 por ciento del gasto total medido desde diciembre del 2011.

Estas unidades tiene por tarea la asistencia a todo lo que se relaciona con ceremonial, protocolo, eventos, audiencias, correspondencia (postal y electrónica), designación de comitivas y asuntos de índole privada de la primera mandataria.


Gastos en seguridad y atención presidencial del año 2007
Los otros servicios contratados que fueron relevados por este blog, fueron el de “Avituallamiento” (víveres) de aeronaves presidenciales y servicios de catering para eventos presidenciales, como así también ciertos gastos en el rubro “Combustibles” para la flota presidencial. 

En ambos rubros, el número obtenido tras el relevamiento realizado por (Eliminando Variables) fue de $ 20.232.390, el 4 por ciento del gasto total. 

Sin embargo, aún quedan por determinar otros “costos 2015” de este rubro, que aún no fueron dados a conocer, ya que en muchos casos los períodos de contratación correrán desde junio.

Para tener un comparativo de lo erogado, en el rubro “Seguridad, Logística y Comunicaciones”, encargado de la seguridad presidencial, entre el período 2011-2015 se gastarán $90.099.920 más que entre el 2007-2011, primer período presidencial, de Cristina Fernández, donde se destinaron -sin contar partidas adicionales- un total de $275.421.705


El aumento en el gasto, por inflación o por suma de elementos y hombres en la seguridad de Casa Militar, equivale a un 32.7 por ciento.

Durante el primer período presidencial de Cristina Kirchner, a la vez, la denominada “Atención de Actividades del Señora Presidente” tuvo un gasto total –sin contar partidas adicionales- de $38.371.716


Durante el segundo mandato, tal como se dijo, el monto dispuesto alcanzará en ese ítem $86.368.827, es decir, un 125 por ciento más que lo utilizado en el lapso 2007-2011. Se trata de un aumento que supera en una vez y media el aumento de precios dado por el INDEC de 2011 a 2014, que se sitúa en una cifra cercana al 50 por ciento.


Pliego de la licitación pública 80-2011 de Presidencia
El incremento más notable, sin embargo, se dio en el rubro de la “Administración de Documentación Presidencial”, donde el gasto pasó desde los $22.382.489 durante el período 2007-2011 a los actuales $81.479.354, que se gastarán entre el 2011 y el 2015, sin contar partidas adicionales. La comparativa entre ambos períodos muestra una suba de un 364 por ciento.

Vale aquí hacer una observación sobre los costos del traslado presidencial. 


Desde 4 de enero de 2012, la agenda presidencial se encuentra limitada por indicación médica. 

En esa fecha, la presidente Kirchner fue sometida a una ablación de su glándula tiroides y en adelante el equipo médico de presidencia objetó que se mantuviera la actividad que implicara constantes traslados a diferentes sitios del país para hacer actos políticos y que hasta ese momento eran un sello distintivo de la presidente.

Es por eso, que un aumento en el gasto en traslados, ceremonial y actividad burocrática resulta incoherente con una agenda presidencial cargada de días sin actividades oficiales y ausencias patagónicas


Al contrario, debiera haberse disminuido el gasto o, en el mejor de los casos, sólo haberse aumentado en un 44 por ciento aproximadamente, dado que entre 2012 y la actualidad el aumento de precios oficial estuvo cercano a esa cifra.

En la revisión de algunos de los gastos de presidencia está una posible explicación a las ampliaciones de su presupuesto y algunos detalles polémicos sobre el modo en que Casa Rosada gasta el dinero público.


La curiosa licitación 80/2011


Apertura de licitación pública 80-2011 con presupuesto original de LADE
 
Durante el período 2012, el gasto en cuidar, trasladar y atender las necesidades de la Presidente de la Nación Cristina Fernández, trepó a $92.952.870, destacándose como principal erogación la seguridad y logística presidencial, en donde se dispusieron $54.717.750. En cuanto al rubro de atención de actividades presidenciales protocolares, el gasto fue de $19.235.021, y encargarse de la documentación presidencial, tuvo un costo de $17.835.776

El otro gasto llamativo fue el del denominado “Avituallamiento”, realizado por la empresa de fomento Líneas Aéreas del Estado S.E. (LADE), dependiente de la Fuerza Aérea Argentina, que se encargó del catering y servicios de handling en los aviones de la flota presidencial, y por el que cobró $1.164.323, según la licitación pública 80/2011, luego renombrada 80/2012.


Desprolijidades en la licitación pública 80-2011
Esa licitación pública, cuyo expediente fue el 30.073/2010, fue realmente llamativa y repleta de desprolijidades

En primer lugar resultó una "licitación pública" poco común: En los pliegos de esa licitación, en poder de (Eliminando Variables), figuraba de antemano el costo que Presidencia estaba dispuesto a abonar al proveedor, colocándole un tope a la contratación. 

Sin embargo, durante la "apertura de sobres con las ofertas", donde la única compañía que se presentó fue LADE, se cotizó un precio por los servicios de $685.860.19

No obstante, al ser una “orden de compra abierta”, y con la cifra final previamente dispuesta en los pliegos, no se pudo explicar el porqué de la cotización menor por parte de la línea aérea

Un documento posterior firmado por la entonces Subsecretaria de Coordinación de la Secretaría General de la Presidencia (disposición 107 de esa repartición), Susana Baum, mostraba el número previamente conocido en los pliegos:
 $970.269,50

Esa disposición fue rubricada el 25 de julio del 2012, renombrando la licitación pública 80/2011 como 80/2012.

El 06 de agosto del 2012, en la Tercera Sección del Boletín Oficial, se afirmó que el precio pagado en la licitación pública 80/2011 (expediente 30.073/2010) por parte de Presidencia de la Nación a LADE fue de $950.259,50, es decir 20 mil pesos menos que lo que figuraba tanto en la apertura de sobres como en la resolución 107, aunque queda la duda si efectivamente no fue un error de imprenta (nunca subsanado con una fe de erratas). 


Es decir, se volvía nuevamente a la licitación con un número del 2011.


Cotización menor en el Boletín Oficial
Más de un año después, el 24 de septiembre del 2013, la ex subsecretaria Baum mediante la disposición N° 140, afirmaba nuevamente que la licitación era la 80/2012, que tenía la orden de compra 152/12, con un monto de $970.269,50. Incluso, agregaba que esa orden de compra había sido emitida el 30 de julio del 2012.

Pero la historia con la licitación de LADE que modificaba su número y monto constantemente no concluyó ahí. 


En esa misma disposición (la 140), la entonces subsecretaria Susana Baum modificó nuevamente el número de la orden de compra, renombrando a la 152/12 como “69/13”, aduciendo “cuestiones del Sistema Local Unificado (SLU)”. 

Incluso, le agregó una ampliación del gasto de $194.054 a la contratación del avituallamiento de LADE, solicitada por el jefe de la Casa Militar, por lo que el número final fue de $1.164.323.

Para ese año, sin embargo, queda por conocerse el gasto en combustible destinado a la flota presidencial, que suele realizarse con la hoy petrolera semi-estatal YPF SA.

Recordemos que al llegar a la presidencia, el matrimonio Kirchner heredó de sus antecesores una flota aérea compuesta por un Boeing 757 – 201, un helicóptero Sikorsky S76B y dos antiguos Fokker F27 en estado casi ruinoso. 


Pero a partir de 2010 y luego de un informe del octubre de 2010 de la Secretaría General de la Presidencia que recomendaba ampliar la cantidad de naves, la flota se agrandó.

El avión presidencial, aquel que Néstor Kirchner amagó vender por considerarlo un símbolo de la ostentación neoliberal, sigue siendo la nave insignia de la Rosada. 


Ahora, el helicóptero S76 disfruta de la compañía de otras dos naves similares modelo S70 y a los Fokker, que fueron modernizados, se le agregó un Boeing 737 – 500 y un Learjet 60 configurados para el traslado de personalidades, como el resto de las aeronaves presidenciales.

Es curioso que, existiendo sólo una presidente, los encargados de su traslado necesiten una flota suficiente para trasladar a todos los mandatarios del Mercosur y sus estados asociados en una misma caravana aérea. 


Aun así, ese gasto no es lo único que llama la atención. 

Igual de sugestivo resulta el constante aumento de otras partidas.


El detalles del resto de los gastos (2013-2015)

Los gastos correspondientes al año 2013 para las necesidades presidenciales en cuanto a seguridad, traslados y protocolo, alcanzaron los $97.290.325


Nuevamente, la principal erogación –de acuerdo con la distribución del Presupuesto de ese año- fue la seguridad y logística, con $58.072.158, mientras que en el ítem atención de actividades presidenciales protocolares, se gastaron $19.204.492
En el rubro de documentación presidencial, el costo trepó a $ 17.852.378.


Contratación Interadministrativa 51-2014 de LADE
Durante el 2013, por otro lado, fue el año en el que LADE comenzó a ofrecer servicios de catering para eventos dentro de Casa Rosada. Según la contratación interadministrativa 03/2013, expediente 36504/2012, el gasto para prestación de servicios ceremoniales dentro de dependencias que pertenecen a Presidencia de la Nación, alcanzó los $996.974

Ese monto, de hecho, fue utilizado en diversas oportunidades en los recitales masivos que se realizaron en Plaza de Mayo durante ese año.

Este año nuevamente apareció la inquietante licitación 80/2011, de avituallamiento para la flota presidencial, que fue prorrogada para el 2013. 


El costo de la misma, benefició también a Líneas Aéreas del Estado fue por $1.164.323.  

(Eliminando Variables), en octubre del 2013, había realizado una extensa descripción de los servicios gastronómicos que se ofrecían en los vuelos presidenciales, dignos de un jeque árabe.

El total del gasto por los gastos en catering presidencial, alcanzaron durante el año 2013, un total $2.161.297


No se conoció, por otro lado, el costo en combustible JP1 para la flota presidencial.

Para el año 2014, la cifra del gasto total para atención de la presidente se disparó. El costo alcanzó los $167.410.470, casi un 72 por ciento más que en el 2013


La principal causa del notable incremento en los gastos de seguridad, traslado y protocolo presidencial están relacionados con el aumento en los costos de seguridad y logística de la presidente Cristina Fernández: $107.944.101, un 86 por ciento más que un año atrás

Los costos en el rubro de mantenimiento de la Casa Militar, vale aclarar, superaron incluso la cifra del 2009, cuando por ese mismo ítem se habían gastado $105 millones.


Contratación Interadministrativa 60-2014 de LADE
En cuanto al rubro atención de actividades presidenciales, la erogación en el 2014 fue de $21.769.873, y el de documentación presidencial, llegó a los 20.789.525 pesos.

El año pasado, a la vez, varias contrataciones beneficiaron a LADE. 


Por ejemplo, la contratación interadministrativa 51/2014, expediente 42.958/14, cuyo objeto era la provisión de “servicios de catering y coffee break, con motivo de las recepciones, ceremonias y otros eventos que se desarrollan en la Presidencia de la Nación”, le entregó $1.508.732

Sin embargo, la contratación más importante de LADE fue la de avituallamiento de la flota presidencial, que preveía la entrega de raciones para personal de la Casa Militar en Aeroparque y eventos de Presidencia de la Nación. La contratación interadministrativa fue la 60/2014, expediente 42.959/14, por un monto total de $3.094.290.

LADE, además, también obtuvo en el 2014 el servicio de catering para la Unidad Ejecutora del Bicentenario de la Revolución de Mayo 1810-2010, conocida por ser la responsable del Parque Tecnópolis, en el partido de Vicente López, en la provincia de Buenos Aires. Según la contratación interadministrativa 62/2014, expediente 43.183/14, la adjudicación fue por $303.747.

El total de las contrataciones de LADE con Presidencia, en principio, treparon a $4.906.769, un 127 por ciento más que en el 2013.

En cuanto a combustibles, (Eliminando Variables) publicó el 31 de marzo del 2014, que el gasto en combustibles para la flota presidencial durante ese año, trepó a 12 millones de pesos. La contratación interadministrativa fue la 05/2014, firmada con YPF SA.


Detalles de los pliegos autorizados por Oscar Parrilli
El 2015, último año de Cristina Fernández como Presidente de la Nación, verá un año record en cuanto a gastos en su seguridad, traslados y protocolo y ceremonial. El total inicial calculado trepa a los $195.948.732, un 17 por ciento más de gasto que en el 2014.


Otro gasto notable está en el rubro “seguridad y logística presidencial”. El monto inicial para ese ítem fue calculado en la distribución de Presupuesto en $144.787.616, un 34 por ciento más que un año atrás. 

Dos ítems que también tuvieron un fuerte incremento fueron el de atención de actividades presidenciales y el de documentación presidencial: $26.159.441 y $25.001.675, respectivamente.

Por último, aún se desconoce los gastos en avituallamientos y combustibles para el actual período. 

En muchos de los casos, corren contratos del año 2014 que se imputan por separado, o recién están concluyendo.

En un año electoral, es previsible que las cifras de 2015 se disparen, teniendo en cuenta que la coyuntura política y la costumbre de agregar partidas adicionales, una práctica usual dentro del paisaje presupuestario de la Casa Rosada desde 2003 al presente.

Es curioso que, tal como se hacía referencia al principio, los gastos de la presidente Cristina Kirchner se hayan aumentado de un modo tan notorio, incluso por encima del índice oficial de precios, cuando la actividad presidencial disminuyó por razones médicas.
Lo cierto es que aun con una actividad protocolar limitada, la Presidencia de la Nación sigue adelante con el gasto como si tal situación no hubiera ocurrido y la figura de la presidente se hubiera multiplicado a tal punto de necesitar más aviones para ser trasladada, más documentos para firmar, más viandas para consumir y gastar en muchas más actividades oficiales en las que, curiosamente, Cristina Kirchner no está presente

Ese es uno de los misterios que los autores de esta nota no han podido resolver.

 fuente
"ELIMINANDO VARIABLES", 01.04.2015






Illia, un ejemplo de modestia y principios

 

MEMORIA/ SE CUMPLEN 30 AÑOS DE LA MUERTE DEL EX PRESIDENTE RADICAL



  • Marcelo Helfgot

En épocas donde la democracia era tutelada por los militares se lo llegó a identificar con una tortuga. 

Tardíamente, la sociedad supo reivindicar su gestión. 

Y años después del golpe que lo derrocó, en 1966, Arturo Illia comenzó a ser reconocido por la firmeza para cumplir su promesa electoral de anular las concesiones petroleras y promover la Ley de Medicamentos

Dos medidas que quedaron registradas como mojones en la defensa de la soberanía nacional, junto a la declaración obtenida en la ONU para obligar a Gran Bretaña a sentarse a negociar por Malvinas.

Hay otra estampa que perdura de aquel médico bonaerense afincado en Cruz del Eje y radical hasta la médula: la de su proverbial austeridad.

Algo estereotipada, es cierto, pero que recupera su brillo, por contraste, cada vez que surgen polémicas por la evolución patrimonial de alguno de quienes lo sucedieron en la Presidencia.

Un gesto lo pinta de cuerpo entero. 

Al día siguiente de su destitución por las fuerzas del general Onganía ( con la venia de las grandes empresas y el sindicalismo peronista) convocó al Escribano Mayor de Gobierno para hacer un registro de sus bienes.

Al asumir, en 1963, había declarado una propiedad en Cruz del Eje (obsequiada por los vecinos para que la utilice de casa-consultorio), un auto y un depósito bancario de 300.000 pesos. 

Al dejar el gobierno sólo le quedaba la casa en la localidad cordobesa. La plata la había gastado y el auto, un Fiat 1500, lo vendió en pleno ejercicio de la Presidencia para afrontar gastos por la enfermedad de su esposa

Más datos: dispuso en tres años de 240 millones de pesos para gastos reservados (que no requieren rendición de cuentas) y sólo utilizó 20 millones, entre otras cosas para llevar obras de teatro a Europa.

La debilidad de origen, provocada por el caudal de votos en blanco (19%, contra 25% con el que alcanzó el triunfo) como efecto de la proscripción del peronismo, no le impidió desafiar al poder militar habilitando la presentación de candidatos de esa fuerza en las elecciones legislativas de 1965. 

Restablecer las libertades políticas, así como antes lo había hecho con las civiles, pareció demasiado, ya que las listas de la Unión Popular, versión maquillada del PJ, ganaron ampliamente.

Para las fuerzas en acecho no fue suficiente el repunte del Producto Bruto (10,3% en 1964 y 9,1% al año siguiente) ni el récord de casi el 19% de incremento en la producción industrial registrado en 1964. Tampoco la baja de la desocupación y mucho menos el irrepetible 23 por ciento del Presupuesto destinado a la educación.

Respetó hasta la exageración el funcionamiento de las instituciones y pecó seguramente de falta de picardía para tejer un entramado político capaz de enfrentar a enemigos tan poderosos.

Murió el 18 de enero de 1983, a los 82 años, sin dejar de militar un minuto por la defensa de la democracia. 

Por eso Illia forma parte del panteón de los próceres radicales, junto a Leandro Alem, Hipólito Yrigoyen y Raúl Alfonsín.

fuente
"Clarin.com", 18.01.2013



¿QUÉ ES "PIOR" UN MAL RUMBO O SIN RUMBO?


¿QUÉ ES "PIOR" UN MAL RUMBO 
O SIN RUMBO?


  • Domingo, 8 de febrero de 2015 

 

Sin estrategia y con debilidad


Sebastián Laza - Economista





Otro acuerdo más con “cláusulas cuasi-secretas” y van… dirá el lector, y tiene razón. Primero el de YPF-Chevron, luego el de Irán (que terminó en la muerte de Nisman), y ahora éste con China. ¿Y la recuperación de la soberanía nacional (luego de cancelar la deuda con el FMI) que nos habían vendido con “el relato”?

Pero un momentito por favor… primero separaremos los tantos. China es China, no es Chevron ni Irán, sino nada más y nada menos que “el otro” coloso mundial, el que se le anima de igual a igual a Estados Unidos y, por supuesto, el que a la hora de negociar impone condiciones.


De hecho, pasa con todos los países (emergentes y subdesarrollados) que se sientan con los chinos. La cuestión es extremadamente asimétrica, y el grueso de los puntos los ponen ellos (si bien algunos se regalan más -como nosotros-, y otros menos -como Brasil-).

Resulta que los chinos ya son el segundo PBI más grande del mundo, y la gran aspiradora global de recursos (el 53% del cemento del mundo, el 47% del carbón mundial y el 10% del petróleo global, entre otras materias primas), y te lo hacen sentir cuando negocian, y sin ruborizarse, así de sencillo. 

De esta forma, desde lo conceptual, sus acuerdos suelen ser similares en todos lados (sacando el primer mundo): inversiones en infraestructura (financiadas por ellos y realizadas por empresas también de ellos), compras (con privilegios) de todo tipo de recursos para ellos estratégicos, incluyendo también tierras cultivables (esto último se ha visto mucho tanto en África como en América Latina).


Sin dudas, un marcado paralelismo con el expansionismo económico europeo y norteamericano de buena parte del siglo XX, pero sin la belicosidad territorial de aquellos, por suerte, al menos por ahora.

Los números

Si analizamos la creciente influencia china por el lado de las inversiones: vemos que de 1.000 millones de dólares en 2003, la inversión China en América Latina saltó a 90.000 millones en 2014.


La más emblemática es la del canal de Nicaragua por unos 50.000 millones de dólares, pero en nuestro país también hay destacadas, como las millonarias represas anunciadas en Santa Cruz, entre otras obras grandes de infraestructura, que incluyen ferrocarriles, energía nuclear, pasos fronterizos, etc., y siempre con el mismo “modus operandi”: “sus constructoras”, “sus bienes de capital”, “su financiamiento”, y también “sus proyectos especiales asociados”, como el de exploración lunar secreto que quieren hacer en Neuquén. 

Y si vemos su poder creciente por el lado del intercambio comercial (expo-impo), China también se ha transformado, en poco tiempo, en socio comercial central de América Latina. En 2000, el intercambio bilateral era de apenas 12 mil millones de dólares, mientras que en 2014 ya alcanzaba los 240 mil millones de la misma moneda.


Obviamente, este creciente intercambio comercial se va desarrollando con déficit para los países de la región. En el caso de Argentina, es estrepitoso el crecimiento del déficit (agudizado por nuestro atraso cambiario): en 2001 exportábamos mil millones de dólares al país asiático, y si bien ahora un 400% más (5,5 mil millones en 2013), es mucho menos que el crecimiento de las impo -de mil millones de dólares en 2001 a 11 mil millones de la verde moneda en 2013, un gigantesco aumento (aprox. 1.000%) más-. 

En su gran mayoría, lo que importamos desde China son bienes industriales: electrónicos, textiles, juguetes, etc., y por el contrario, el principal producto bilateral exportado por Argentina es soja, entre otros productos agroindustriales, que quizás podrían andar mejor en China, con más volumen, pero claro... negociando también un poco mejor.


La “necesidad tiene cara de hereje” reza el dicho… y Argentina verdaderamente se muestra desesperada; y si no, miremos los urgentes swaps pedidos para nuestro BCRA.

Por supuesto que el último acuerdo con China ha despertado críticas y temores de la UIA a nivel nacional, y de la FEM acá en Mendoza -entre otras entidades-, ya que semejantes privilegios generan dudas y temores de menos mercado interno para nuestra “industria nacional” (la eficiente y la híper-protegida también), encima en épocas recesivas como las actuales.


Pero bueno… China es China, o se negocia con ellos en condiciones asimétricas, o se deja pasar el tren, la cuestión es cómo armar una estrategia multi-países (sudamericanos) para negociar mejor, no queda otra. Ése es el debate. Lástima que el gobierno tiene mayorías suficientes en el Congreso que lo hacen aprobar estos acuerdos con mucha facilidad, y con cláusulas bastante criticables.

En síntesis

Las corrientes económicas y geopolíticas mundiales han generado hoy un contrapeso importante chino al reinado norteamericano, lo que es bastante deseable; sin embargo, claramente, muchos de los métodos usados por China para asegurarse materias primas clave son similares a los usados históricamente por EEUU y Europa: hacerse amigos de gobiernos con riquezas de su interés e influenciarlos políticamente con crédito y presunto “mejor acceso” a su gigantesco mercado, a cambio de privilegios exclusivos para los chinos.


En el caso argentino actual, esta asimetría negociadora es notoriamente palpable; esperemos que el gobierno que venga post 2015 arme una estrategia mejor.

FUENTE
"LOS ANDES", 08.02.2015

EL MALHUMOR DEL HUMORISTA... Y LA POBREZA

EL MALHUMOR DEL HUMORISTA...
                                                   Y LA POBREZA




Ignorando la pobreza

Por Jorge Sosa - Especial para Los Andes

En nuestro país ocurren cosas insólitas. Usted me dirá: en todos los países ocurren. Pero es que aquí son personalidades destacadas las que las producen. No fue hace mucho tiempo atrás cuando el turco dijo que dentro de poco íbamos a usar vehículos que se moverían por la estratosfera para unir Córdoba con el Japón. Y era el presidente.

No fue hace mucho tiempo cuando la Presidente habló sobre el contenido del testamento de Artigas, un documento que nunca se encontró. No fue hace mucho tiempo cuando el gobernador de la Provincia productora de vino por excelencia le sugirió a los campesinos que en vez de uva plantaran tomate. Los insolitismos (palabra realmente insólita), los bolazos, las ignoranteces (una palabra levemente ignorante), las pifias de los tipos y tipas que nos mandan, se agrandan por su misma investidura. 

Le cuento algo ligado al tema: cuando nuestra provincia era gobernada por un señor de escasa estatura,  llegaron a la provincia unos periodistas chilenos para hacerle un homenaje a Martínez de Rozas, periodista y personaje público notable que había desarrollado su tarea tanto aquí como del otro lado.

Nuestro gobernador no pudo concurrir a la reunión de homenaje por problemas de agenda (excusa de todo funcionario), entonces envió una nota de adhesión en donde se prodigaba en  saludos, abrazos y los mejores deseos para su vida futura a Martínez de Rozas quien había muerto en 1813. Un papelón. 

Pues ahora nos encontramos con lo dicho por el ministro de “Seconomía” argentino Axel Kicillof, cuando dijo que no sabía cuántos pobres hay en la actualidad en nuestro país. ¿Quién sino él, que maneja la economía, puede tener este dato? ¿El ministro de Obras Públicas? ¿El portero del ministerio?
¿Ludovica Squirru? Es más, dijo que ese era un dato estigmatizante. “Estigmatizar” es marcar, es dejar a una persona marcada al hacerle una imputación que pone en duda su honra. ¿Esto quiso decir el muy desinformado? La pobreza es una deshonra para el que la sufre no para el que la ignora. En vez de Kicillof debería apellidarse Késeyof. 

¿Cómo no va a saber el ministro de Seconomía, nada menos que el ministro de Seconomía, cuántos pobres hay en el país? ¿Entonces para qué es ministro? Porque, precisamente, su tarea, es administrar bien las finanzas del país a los efectos de conseguir que cada día haya menos pobreza ¿Cómo no va a saber cuántos son los menos (más)?  Esto es lamentable, pero de un estado de lamentatez (palabra lamentable) nunca antes conocido.

Es como si Milani dijera, no sé cuántas balas tengo, bueno, no debe saber porque todos los días le afanan un cuartel. Es como si el ministro de Salud dijera no sé cuántos  hospitales hay en el país, bueno, mucho no debe saber porque hay una gran cantidad a la que no les llegan los insumos. 

La ignorancia puede ser negligencia del ignorante, pero generalmente es negligencia de las circunstancias y los gobiernos que lo rodean.

Pero hay especialidades donde se necesita conocer el tema. No se puede alegar ignorancia en una función en la que ha sido puesto por conocimiento. Es como si un médico nos dijera: “Usted tiene una infección, de eso estoy seguro, ahora no me pida que le aconseje un antibiótico porque no tengo la menor idea”. Entonces la ignorancia sumada a la negligencia se transforma en una necedad. La ignorancia puede afectar a una persona, la necedad nos afecta a todos.

 Es como si el Gobernador de nuestra provincia dijera: “Yo no sé cuánto cobra Romeo Santos”... ¿cómo dicen?... ¡Ah! ¿Lo dijo? En fin, es inútil pedirle peras al olmo y mucho menos Perón al Manzano. Señores, preparen la leña: estamos en el horno. 

FUENTE
"LOS ANDES", 04.04.2015

25 abr 2015

LA SALUD DE LOS MENDOCINOS


LA SALUD DE LOS MENDOCINOS
  • Viernes, 26 de diciembre de 2014

Radiografía de una salud pública en agonía

Por Lic. Valentina Gattás - Prensa Ampros


El Departamento de Capacitación y la Secretaría Gremial de la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud encabezaron un relevamiento para analizar el estado en el que se encuentra la infraestructura edilicia, aparatología, recurso humano y calidad de servicios en hospitales y centros de salud de la provincia. De allí se desprenden aportes que asustan. 
 
Por una cuestión de espacio, en esta nota se tomaron en cuenta sólo algunos efectores. La gran mayoría presenta problemas similares a nivel edilicio, de adquisición de aparatología, compra tardía de insumos o restricción de los mismos por falta de pago, y el factor primordial: carencia de especialistas o remplazo de los mismos a través de residentes. 

En algunos centros de salud del Área de Godoy Cruz, los sillones odontológicos no tienen suctores. En el centro de salud 149 no hay farmacéutico, no se distribuyen psicofármacos y no hay clínica médica durante el turno tarde.

En el caso de La Estanzuela, hay conexiones irregulares de gas en la cocina, se caen los azulejos de los consultorios y las cañerías están tapadas. En el Centro de Salud 168, no hay médicos de guardia las 24 horas y los servicios de Psiquiatría, Clínica Médica y Pediatría son cubiertos con residentes de manera temporal. 

En el de Los Glaciares hay sólo un baño para los pacientes, eventualmente destruido; no hay rampa ni baño para discapacitados; hay pisos de baldosas fraccionadas, falta de instrumental de odontología. Un solo enfermero queda durante tres tardes hasta las 18, y dos tardes hay un médico ginecólogo. 

En el Área Departamental de Junín existe derrame de líquidos cloacales, desperfectos en instalaciones eléctricas y deficiente provisión de gas envasado. Falta de material estéril descartable, de equipamiento para esterilizar. En cuanto a aparatos, faltan tensiómetros pediátricos, balanzas, otoscopios, detectores de latidos fetales, saturómetros digitales, estufas de esterilización de calor seco; y existe déficit en el mantenimiento técnico preventivo y correctivo de electrocardiógrafo, cardiodesfibrilador, ecógrafo, aparatología de laboratorio y ginecología.  

En el hospital Lagomaggiore, uno de los centros de referencia más importantes del oeste argentino, hay cables pelados por doquier, cañerías rotas, techos con humedad, y, lo que es más grave, la Maternidad posee una ducha para 27 camas. A esto se suma la ausencia de insumos farmacológicos vitales para la atención de neonatos y una delicada situación de los médicos residentes, quienes aún no cobraban el retroactivo de aumento correspondiente a los meses de junio, julio, agosto y setiembre. 

El hospital Lencinas refleja el más cruel de los olvidos. Prueba de ello es que, según la Organización Panamericana de la Salud, se encuadra en la categoría C, es decir, que presenta un alto índice de vulnerabilidad edilicia. En este sentido, las cloacas desaguan sin filtro en Campo Espejo, lugar en el que se riegan muchas fincas y donde doce años atrás, cuando se realizaron modificaciones edilicias, esto no fue previsto.

OSEP no te cuida. Los afiliados, en los que se incluye a la totalidad de los trabajadores de la salud, peregrinan casi al límite de la impunidad con quienes deberían darles respuestas concretas. Sin duda, uno de los reclamos más salientes es poder acceder al 0800-8101033. Si milagrosamente logra ser atendido, se consiguen turnos hasta seis meses después

Según la comisión legislativa que investigó el caso OSEP, del organigrama de la obra social que conduce Alberto Recabarren se desprende que hay sobredimensionamiento de la planta directiva, integrada en su totalidad por cargos políticos, no de planta, designados -excepto dos de los vocales- por el Poder Ejecutivo provincial. Los cargos fuera de nivel casi se triplicaron, pasando de 11 a 31. El costo total por remuneraciones asciende a 35 millones de pesos anuales sólo en esta erogación. 

El hospital Fleming posee dos quirófanos en condiciones de funcionamiento. La planta de profesionales cuenta con dos cirujanos generales y 50 camas de internación. Sin embargo, sólo se realizan en promedio, 27 cirugías mensuales de baja complejidad y de emergencia, de lunes a jueves, ya que tiene servicio de Anestesiología en guardia pasiva únicamente. El resto de los casos se derivan al hospital Humberto Notti. 
Una prueba más del intento de desmantelamiento se explica cuando recientemente directivos de OSEP autorizaron el traslado de un ecógrafo del Fleming al hospital del Carmen. Desvisten un santo para vestir a otro. 

¿Quién cuida a los que cuidan? 

Las acusaciones del ministro de Salud, Matías Roby, generaron bronca contra los profesionales de la salud en el seno de la sociedad a raíz de la frase “son unos vagos”, en relación a que hay médicos que no cumplían con la totalidad de la carga horaria. Los gremios de la salud se mostraron totalmente de acuerdo con el control que debió haber efectuado siempre el Estado. Asimismo comprobaron que existieron contralores mentirosos a profesionales ante falsos sistemas de marcación horaria y sus consecuentes descuentos. 

Este contexto de trabajo hostil que añade a lo expuesto anteriormente la falta acuciante de recurso humano en la totalidad de los efectores, inseguridad en los centros de salud y hospitales, que va desde golpes de puño, puntapiés y desvalorización hacia los trabajadores, plantea un panorama sombrío, exponiendo a todos los profesionales a un maltrato institucional que se pone de manifiesto en la persecución, sobre todo de aquellos que no comparten las ideas del Ejecutivo y de sus ministros. Entonces la pregunta es: ¿quién cuida a los que realmente cuidan y curan? 

Merece un párrafo aparte el encuentro “Por la muerte de la salud pública”, en el que profesionales del segundo mejor hospital del país después del Garrahan, el Humberto Notti, entonaron la canción Resistiré. Allí, la licenciada Cristina Martín fue concluyente al expresar que “existe una clara tendencia a la privatización y a la tercerización de la salud, ya que no se remplazan ni forman profesionales cuando se jubilan. Se ha dejado de lado el acceso a concursos y todos estos factores perciben, como fin último, precarizar la salud pública y perjudicar directamente al paciente”. 

De este modo, una salud para quienes puedan pagar y otra para quienes no, para nada repercutirá en la sabia máxima atribuida al médico griego Hipócrates, primum non nocere, que se traduce en “lo primero es no hacer daño”. Entendiendo que, como rezaba René Favaloro, “en cada acto médico debe estar presente el respeto por el paciente y los conceptos éticos y morales; entonces la ciencia y la conciencia estarán siempre del mismo lado: del de la humanidad”. Éste es el objetivo de lucha de todos los profesionales que desean hacer de la salud pública una verdadera política de Estado.

FUENTE
"LOS ANDES", 26.12.2014

JUBILADOS = VARIABLE DE AJUSTE


JUBILADOS = VARIABLE DE AJUSTE

Más de 17 millones de personas reciben todos los meses pagos de la ANSeS

La caja del Estado

La cifra surge al sumar las jubilaciones, pensiones, seguro de desempleo, asignaciones familiares, Asignación por Hijo (AUH) y por embarazo.



La ANSeS es, por lejos, el organismo más importante del país. Más de 17 millones de personas cobran todos los meses algún beneficio o subsidio de la ANSeS, y el número sigue en aumento. Así, la vida de casi el 45% de la población total depende del pago en tiempo y forma que haga un organismo que, a pesar de su origen dedicado a lo previsional, pasó a tener muchas otras funciones.

La ANSeS maneja más de un tercio del gasto anual del Presupuesto Nacional. Es un financiador o prestamista clave del Tesoro Nacional y una fuente de litigios, como lo prueban los miles y miles de reclamos judiciales por reajuste de haberes.

También es un trampolín clave de la política. En los últimos años, al frente de la ANSeS estuvieron Sergio Massa, que luego fue Jefe de Gabinete, diputado nacional y ahora candidato presidencial. De la dirección de la ANSeS, Amado Boudou pasó a ser ministro de Economía, y luego vicepresidente. Y ahora su actual titular, Diego Bossio, aspira  a ser Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

Esos 17,2 millones de pagos mensuales son, entre otros, por jubilaciones, pensiones, pensiones no contributivas, seguro de desempleo, asignaciones familiares, Asignación Universal por Hijo (AUH) o por embarazo. Y el número sigue en aumento, porque  se están agregando más jubilados por la moratoria previsional, más beneficiarios por la ampliación del plan Progresar para jóvenes que completan la secundaria y el plan Hogar de subsidio a los usuarios de garrafas.


Estos pagos mensuales casi triplican las 6,5 millones de personas que cobraban en 2003 de la ANSeS. Así, por ejemplo, el número de jubilados se duplicó (pasó de 3,2 millones a 6,3 millones), el de las pensiones no contributivas casi se quintuplicó (de 344.000 a 1,5 millon) y se agregaron 3,6 millones de AUH y más de medio millón jóvenes de Progresar.

Esos pagos son transferencias periódicas mensuales en dinero. También hay otras transferencias, como el plan Conectar de computadoras para los chicos en edad escolar o el Plan ProCrear de créditos para vivienda. Además, ya casi todos los jubilados pasaron a ser usuarios de la tarjeta de crédito Argenta.

Según el Presupuesto 2015, la ANSeS dispone este año de $ 449.530 millones para afrontar todos esos pagos. Es el 35,8% del gasto total, equivalente a casi el 13% del PBI. Aún así, esos fondos –que se financian de los aportes y contribuciones sobre la masa salarial formal y de impuestos– van a ser ampliados en el curso del año a traves de Decretos de Necesidad y Urgencia o Decisiones Administrativas por no menos de un 30% por la mayor inflación y las nuevas jubilaciones y prestaciones.

La ANSeS también cuenta con un Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que suma unos 450.000 millones, de los cuales el 65% está prestado al Gobierno Nacional a través de títulos y Letras del Tesoro Nacional. El resto está en acciones de sociedades privadas, lo que le da derecho a participar en los directorios de empresas o en el financiamiento de emprendimientos públicos o privados.

La ANSeS dispone en todo el país de 440 oficinas de atención al público. Es una red muy superior a la de la banca pública. Tiene una gigantesca base de datos que le permite cruzar información de todo tipo y determinar en un par de horas, por ejemplo, quienes deben recibir el subsidio de garrafas. Por las nuevas jubilaciones y la moratoria, el año pasado procesó más de un millón de expedientes.

La ANSeS carga también sobre sus espaldas con más de 300.000 juicios de jubilados por reajuste de haberes y recibe todos los meses no menos de  3.000 nuevas demandas. Tiene previsto pagar este año unas 40.000 sentencias.

Todos estos gigantescos números colocan también a la ANSeS en el centro del escenario económico, social y político del país. Es una maquinaria de la que se vale el Gobierno para anuncios por cadena nacional – como la reciente jubilación por moratoria 450.000 o aumentos en los montos de la AUH o Asignaciones familiares– y que, por la lógica asistencial oficial, va a seguir agrandándose.

FUENTE
"Clarin.com", 25.04.2015
(facebook, H.G. Dupuy, 25.04.2015)

24 abr 2015

¿QUÉ SUCEDE CON LOS FONDOS DE LA ANSES?

¿QUÉ PASA CON LOS FONDOS DE LA ANSES?

(Publicado por "La Nación" el autor Rubén Gioannini (Mesa Nacional de Jubilados, Pensionados y Retirados) agrupación que actua en defensa de los jubilados. También actuan, en el mismo sentido, la Mesa Coordinadora y AAJA)

Continúa el saqueo de los fondos jubilatorios


El Gobierno sigue financiando el gasto desmedido con el dinero de la Anses, comprometiendo así el presente y el futuro de los jubilados

La durísima realidad que afrontan buena parte de los jubilados sigue desmintiendo el panorama cuasi idílico que se pretende pintar desde el oficialismo.

Prueba de ello es que han vuelto a aumentar los juicios que los jubilados se ven obligados a iniciar para intentar obtener un ajuste de sus haberes, siempre rezagados respecto de la inflación. Fue tal el incremento en la cantidad de pleitos iniciados que hubo que alquilar un edificio para poder almacenar la enorme cantidad de expedientes, que actualmente ingresan en los juzgados previsionales a razón de 150 demandas por día. El promedio diario del año pasado fue de 130.

Mientras tanto, el titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), Diego Bossio, hace profusa propaganda en su campaña como precandidato a gobernador bonaerense por el Frente para la Victoria, basándose en su gestión. En otro país, esto sería un argumento para no confiarle el voto. No le importa a Bossio que, para cubrir "deficiencias estacionales de caja", el Gobierno ha renovado un préstamo de 5000 millones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses. El FGS aceptó suscribir Letras del Tesoro en pesos a corto plazo. A cambio de los fondos que presta, que obviamente estaban destinados a solventar las jubilaciones actuales y futuras, la Anses se conformará con una Letra del Tesoro a 91 días que devengará una tasa nominal anual inferior a la inflación real.

En la actualidad, de los 450.000 millones de pesos del FGS de la Anses, el 65 por ciento son papeles del Gobierno -Letras y Bonos- que deben renovarse debido al creciente déficit del Tesoro que es financiado contrayendo más deuda.

A su vez, la Mesa Nacional de Jubilados, Pensionados y Retirados de la República Argentina ha manifestado en un reciente comunicado que la Anses, "con el beneplácito cómplice de la Justicia, está violando las leyes, dilapidando los fondos previsionales y estafando descaradamente al pueblo argentino". Agrega que los jubilados se ven forzados a hacer juicios que "en la mayoría de los casos terminan cuando el jubilado ya está muerto" y recuerda que en más de una oportunidad Bossio adujo que la excusa para no cumplir siempre fue que el dinero no alcanza. "¿Por qué? -se pregunta la Mesa Nacional de Jubilados-. Porque la Anses no respeta las leyes y la Justicia lo permite."

En los últimos años nos hemos ocupado en esta columna, cada vez con mayor preocupación, de las dos caras del drama previsional gestado y continuado por el Gobierno con la más absoluta indiferencia por la grave situación de los actuales jubilados y la incertidumbre acerca de qué ocurrirá con los futuros beneficiarios del sistema debido al saqueo de los fondos de la Anses por parte del Estado. Es que el Gobierno gasta cada vez más: en febrero pasado el gasto trepó un 39%, y en el primer bimestre del año el rojo fiscal subió 176%. De ahí la necesidad creciente de echar mano del dinero destinado a los jubilados mientras se sigue demorando el pago de las sentencias que ellos ganan para que les actualicen sus paupérrimos haberes.

Ése fue el tema del editorial que publicamos el 19 de enero pasado, titulado "El saqueo de la Anses por el propio Estado", en el que elogiamos las intenciones de la moratoria que permite jubilarse a quienes no reúnen los 30 años de aportes mínimos, generalmente por haber trabajado en negro. Pero al mismo tiempo señalamos allí la enorme duda que plantea esta política previsional acerca de cuánto tiempo resistirá un sistema que ve saqueados sus fondos por quienes, en vez de administrarlos como corresponde, los destinan al proselitismo, cuando lo que en verdad deberían hacer es pagar en tiempo y forma montos acordes con los aportes realizados sin colocar a los jubilados en la angustiante situación de iniciar largos, costosos y engorrosos juicios para ajustar sus haberes.

El aumento del trabajo en negro en la Argentina se produjo durante los gobiernos kirchneristas. Si aún existe y sigue creciendo ese trabajo, que priva de los aportes sociales y jubilatorios a un alto porcentaje de los trabajadores, es porque el Gobierno no sólo no lo combate, sino que, lo que es peor, sigue agitando el cóctel de condiciones que lo fomentan, como una alta y no reconocida inflación e impuestos desorbitados, como el de Ganancias.

Al financiar su desmedido aumento del gasto apropiándose de los fondos jubilatorios, el Gobierno desnuda su indiferencia ante la dura suerte de los jubilados de hoy y de mañana. Sin ninguna duda, es una enorme bomba de tiempo que el kirchnerismo le deja activada al próximo gobierno.

fuente
"lanacion.com" (Opinión), 23.04.2015

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.