INSOLITO 10.000 ESTATALES DE... 114 AÑOS

INSOLITO: 10.000 ESTATALES DE MENDOZA CUMPLIERON 114 AÑOS

Lo dijo el gobernador Francisco Pérez. El dato surge de un censo de esos trabajadores que realiza el Ejecutivo y con el que pretenden obtener información de toda la Administración Pública.

Se lo notó un poco enojado al gobernador Francisco Pérez. Es que está decidido a obtener la información que le falta a Estado sobre sus empleados públicos. Al parecer, en materia de datos están muy atrasados y desactualizados. Como ejemplo de este “caos administrativo” Pérez puntualizó un dato que no se sabe si es más insólito que preocupante o ambas cosas a la vez: de los 80.000 trabajadores estatales, 10.000 tienen fecha de nacimiento en 1900, es decir que Mendoza tendría los empleados más antiguos quizás del mundo entero: ya pasaron los 114 cumpleaños.

“La verdad es que es una cuestión absurda y tenemos las herramientas para modificarla”, sostuvo Pérez pero no agregó datos sobre en qué sitios trabajan y si se trata de un simple error del sistema o bien de detrás de esto se esconde un fraude económico para la provincia.

Lo que sí aclaró es que la curiosa información surge de un censo de empleados que está realizando el Gobierno de la provincia. Cuando termine – aún no tienen esa fecha en claro – contaran con una información fehaciente de todos los ministerios y áreas autárquicas del Ejecutivo.

A LA DERIVA

“Hoy no sabemos cuántos empleados públicos tenemos en realidad”, enfatizó Pérez, para ejemplificar que complicado es el panorama en la Administración Pública que dificultoso es tomar decisiones dentro de un escenario tan caótico.

El jefe del Ejecutivo aseguró que cuando se hicieron cargo del Gobierno tenían una base de datos totalmente distorsionada. La provincia no contaba con una dirección de recursos humanos centralizada, sino que estaba dividida por ministerios y subyacente a la dirección de administración de cada cartera.

Los resultados del censo, que tal y como aseguró el gobernador está siendo muy bien recibido por los estatales, servirán para proveer al Ejecutivo de información necesaria y actualizada, y no sólo de la administración central. Además permitirá solucionar problemas casi endémicos en el Gobierno como son las adscripciones en las distintas áreas. Un caso preocupante lo constituyen las que piden en la DGE. Pérez explicó que producen un doble gasto, porque el Gobierno debe hacerse cargo del sueldo del docente que se va a trabajar a un municipio y también tiene que cubrir el cargo que éste deja vacante en una escuela.

También sostuvo que con los datos podrán implementar políticas más claras animarse a elaborar una ley general de sueldos, una deuda con la provincia

FUENTE: “UNO”, 05.07.2013

CADA ARGENTINO PAGARA $28.366,=

PRESIÓN FISCAL:

CADA ARGENTINO PAGARÁ $28.366,- DE IMPUESTOS

Este año cada argentino pagará $28.366,- de impuestos.

Se trata de una estimación del IERAL, de la Fundación Mediterránea, que proyectó que este año la carga impositiva total que cobran los tres niveles estatales alcanzará un máximo histórico del 42,8%. Desde 2005 este valor creció casi 50%.

Cuando termine el corriente año, cada argentino habrá pagado un total de $28.266,- en impuestos a los diferentes Estados que componen el sector público: Nación, Provincia y Municipios, más de $1.000,- por encima de los $27.141,- que abonó el año pasado.

Así lo estima el Informe IERAL de Fundación Mediterránea, que pronostica para este año un nuevo récord de presión tributaria, del 42,8% del Producto Bruto Interno (PBI), más de un porcentual por encima del máximo registrado en 2012 del 41,2%.

“Este año probablemente se repita un clásico de los últimos tiempos, la suba en la presión tributaria. De acuerdo a las cifras oficiales nacionales y provinciales en los primeros cinco meses del año la recaudación tributaria consolidada crece en torno al 30%, cifra superior al crecimiento nominal estimado de le economía”, manifiesta el estudio firmado por los economistas Marcelo Capello y Néstor Grión.

“Hay que añadir que después de un mal 2012 en términos económicos, los datos fiscales son consistentes con alguna mejora en el nivel agregado de actividad económica y con la elevada inflación existente”, agregan los especialistas.

Concretamente, el documento señala que en términos del PBI y considerando los tres niveles de gobierno, se pasó de una presión tributaria efectiva del 22% en 2001 al 38,6% en 2012. Y se proyecta alcanzar un nuevo record en el presente año con un ratio de 40% del PBI (81,8% mayor a 2001). Si a eso se añade el impuesto inflacionario, los ratios serían de 41,2% en 2012 y 41,8% para 2013 (94,5% superior a 2001).

Así, durante este año, cada habitante pagará en promedio impuestos por $26.515,- cifra 134% superior a la de 2001… La mitad de este aumento se explica por el crecimiento real de la economía (77,4%) y el resto por nuevos y más altos impuestos. Incluyendo al impuesto inflacionario, este año se deberá contribuir con $28.366,-.

El mismo análisis se pude realizar expresando las cifras en dólares. Si este año el tipo de cambio (oficial) crece 20%, el monto impositivo per cápita será de U$S4.955,- cifra 205,3% superior a la de 2001. Con el impuesto inflacionario el valor asciende a U$S5.194,- (226,6% de aumento).

FUENTE

“UNO”, 23.06.2013

INFLACION NO ENCU8ENTGRA TECHO...

INFLACIÓN

NO ENCUENTRA TECHO LA ESCALADA DE PRECIOS

En el 2001 se hizo un relevamiento aleatorio de productos. Doce años después, esa misma lista cuesta en promedio, 835,89% más.

Si bien el ciudadano común percibe que el precio de los productos es cada vez más alto, cuesta tener una real conciencia de ese crecimiento. Tomando como referencia una nota publicada por Diario UNO en marzo de 2001 podemos observar en perspectiva esta evolución: de una lista de productos tomados en forma aleatoria el aumento promedia el 835%, con picos que llegan al 1.786% como el caso del aceite de girasol.

El cuadro de referencia no pretende constituir la lista de productos de primera necesidad, pero es válido para llamar a la reflexión. Especialistas consultados consideran que hay un problema de fondo relacionado a la matriz productiva, la formación de precios y un modelo que se agota.

José Luis Ramón, de la Asociación de Defensa del Consumidor Protectora dijo que “hay distintos tipo de precios: aquel cuyo valor coloca el vendedor luego de haber pagado el costo de su producción y agregado su margen de ganancia; el precio cuyo valor coloca el vendedor a un artículo suntuario cuya valuación depende del conocimiento y capacidad de adquisición; y el precio cuyo objeto y/o servicio es social y por ende el valor del mismo debe ajustarse a la capacidad del bolsillo del que necesita consumirlo. En definitiva el tema de precios, en principio, es una cuestión de economía”.

Ramón agregó que “hay un concepto unívoco de que la inflación de produce cuando la base monetaria en circulación es superior a la base que le da respaldo y/o sustento. Como se puede apreciar, es indistinto el tema de los precios al de la inflación. Uno está relacionado más con el valor de las cosas, mientras que la inflación lo está con la relación a la base monetaria y los billetes en circulación. Podemos decir entonces que la inflación está directamente relacionada con decisiones de tipo político y es responsabilidad de Estado”.

Cada vez que se analiza el tema de los precios y la inflación toman una importancia vita los salarios y su conformación. Si el valor de las cosas aumentan, automáticamente disminuye la capacidad de poder adquisitivo del salario. Si se produce un aumento de los precios, acompañado del aumento del salario, como consecuencia de la mayor producción, crecimiento y desarrollo dela actividad, es algo sano. En cambio, si el aumento de los precios es consecuencia de un desbarajuste del equilibrio de dinero circulante sin respaldo, eso no es otra cosa que un empobrecimiento de esa parte de la sociedad que está desprotegida porque el salario no se puede remarcar a ‘gusto y piacere’.

Por su parte, Karina Ferraris, a cargo del relevamiento barrial de precios, aseguró que “esta variación de precios refleja que no se han transformado las estructuras de la economía haciendo que la producción alimenticia sea monopólica. En 12 años no hemos tenido inflación sostenida, hubo un momento donde el proceso se controló y es eso lo que permite mejorar el ingreso per cápita. También estos números manifiestan algo que es bastante duro y es que hay un período de crecimiento económico de 6,7 y hasta el 9% sin que esto se reflejará en una mejor distribución de la riqueza. De hecho hemos llegado a 2013, donde una de cada tres personas está por debajo de la línea de pobreza e indigencia. Esto está mostrando la visión política e ideológica del Gobierno que cree que la producción en pocas manos es más fácil de controlar y está a la vista que no es así. Cuando se lanzó la asignación universal fue de $180, hoy llega a $540. A pesar de lo que se han incrementado las asignaciones, pensiones y jubilaciones y aún los acuerdos paritarios, el alto crecimiento de los precios se va comiendo todas estas mejoras porque no se transformó la estructura económica del país y mucho menos la producción monopólica”.

“Por otra parte los valores de los productos alimenticios al no desengancharse de los precios internacionales hacen que el mercado interno esté sosteniendo el pago de precios iguales al mercado global. Otro de los elementos es el avance muy fuerte de monocultivo de la soja, que ha corrido la frontera agrícola, evitando a diversificación de la producción”, siguió.

Ferraris concluyó que “este es un modelo que va mostrando su agotamiento porque la inflación tiene que ver con el crecimiento de los precios pero también tiene que ver con una emisión sostenida de la moneda”.

VOLVER AL PASADO

Precios de Productos

                                                    2001               2013        AUMENTO%

1-Yogour Nestlé 1 lt.               1,69              8,90         426,73%

Bebible o similar

2-Cereales Froot Loops            2.39            15,90         565,27%

De Kellog paquete 230 g.

3-Té La Morenita 50 saquitos    0,67             5,65         743,28%

4-Galleta Bagley pack              1,69             8,45         400,00%

960 g. o similar (aprox)

5-Criollitas Pack de 3               0,89             3,99         348,31%

paquetes

6-Puré de tomate Canale          0,35             6,39      1.725,71%

7-Fideos Terrabusi largos          0,76             6,39         740,78%

o guiseros paquete azul

8-Aceite de girasol 1 litro         0,79            14,9       1.786,07%

9-Queso Port Salud                 0,49              8,5       1.634,69%

La Serenísima

Paquete 100 g.

10-Jabón Ariel 800 g.              2,49            17,9          618,87%

11-Lavandina Ayudín 1 lt +      2,45              9,9          304,08%

Lavandina Ayudín ropa blanca

12-Lavarropa Eslabón de        399,=          3.339,=     736,84%

Lujo carga superior

p/5 kg. (aprox)

PORCENTAJE PROMEDIO FINAL DE AUMENTO 835,89%

FUENTE

“UNO”, 09.06.2013

EL FRACASO DE PERON

EL FRACASO DE PERON

MARCELO LARRAQUY

Fragmento de un capítulo de los “70.

Una historia violenta Marcados a fuego III

1973-1983

Aguilar, 2013

La tensión que se generó entre el líder justicialista en el gobierno y los grupos armados de ERP y Montoneros produjo las acciones que derivaron en la represión durante la dictadura. Radiografía de una tragedia.

El peronismo empezó a delinear sus fronteras internas.

Los gobiernos de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza y también de Salta y Santa Cruz, fueron puestos en la mira del justicialismo.

Allí se había permitido el ingreso de sectores de la Tendencia Revolucionaria en base a un consenso político que ahora estaban decididos a terminar. Era el momento de revertir ese proceso, ganar posiciones internas en la administración pública y el gobierno, y provocar conflictos gremiales para tensar el escenario político y promover “el golpe de Estado interno”. O, llegado el caso, facilitar la intervención federal.

Ese fue el espíritu de las Directivas, esas fueron sus consecuencias políticas.

Después del crimen de Rucci, la acusación de “izquierdista” representó una amenaza para cualquier funcionario provincial. Era acusado de tener “vínculos con la subversión”.

Era la sentencia del PJ. Se instrumentaba a través de la CGT local, gremios o legisladores, quienes requerían la expulsión de “los infiltrados” y la normalización institucional del partido, en caso que hubiera alcanzado el órgano partidario. Esa era la línea de la depuración.

Uno de los puntos más alto de las tensiones internas se produjo en enero de 1974 con la destitución de Oscar Bidegain, gobernador de la provincia de Buenos Aires. Bidegain era un médico que, tras un paso por el nacionalismo, se había incorporado al peronismo desde su origen. Era, como Cámpora, un peronista “histórico”. Perón lo había elegido como candidato a la provincia. Huérfano de apoyo en el peronismo ortodoxo, que despreciaba su candidatura, para la campaña Bidegain debió inclinarse hacia la Tendencia Revolucionaria, que lo tomó como un cuadro propio. Cuando llegó al Poder Ejecutivo, con casi el cincuenta por ciento de los votos, al igual que Cámpora, abrió algunas líneas del Estado a militantes montoneros, o allegados a ellos, que ingresaron a la función pública. El metalúrgico Victorio Calabró, que secundó a Bidegain en la fórmula, pronto empezó a desestabilizarlo: comenzó a denunciar la “infiltración marxista” en el Movimiento.

Después del crimen de Rucci. Bidegain se sintió forzado a alinearse junto al Consejo Justicialista y prometió cumplir con las Directivas para “detectar y eliminar infiltraciones marxistas”.

El gobernador caminaba entre dos fuegos.

Pero no alcanzaron sus venas intenciones hacia la verticalidad ni las invocaciones a la lealtad a Perón para salvar su gobierno.

Cuando el 19 de enero el ERP dispuso cien de sus hombres para asaltar el Regimiento de Blindados

C-10 de Azul, justo la localidad de donde era oriundo Bidegain, Perón se puso el uniforme militar y en cadena nacional transmitió que esas acciones se producían en “determinadas jurisdicciones; es indudable que ello obedece a una impunidad en la que desaprensión e incapacidad hacen posible, o lo que sería peor, si mediara, como se sospecha, tolerancia culposa”.

Bidegain solicitó una entrevista con Perón que no le fue concedida. Ya no tenía margen político para actuar. La ortodoxia aceleró el pedido de renuncia y reclamó “sanciones” contra el gobernador. La JP había perdido peso político para sostenerlo. Bidegain renunció y con él se fueron decenas de funcionarios y legisladores provinciales de la Tendencia Revolucionaria. La ortodoxia, tras la asunción de Calabró, quedó con el control de la provincia de Buenos Aires.

Las derrotas se sucedieron. Perón se mostraba cada vez más inflexible a los planteos de la izquierda peronista.

Por el ataque al cuartel militar, había afirmado que se debía “aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal” mediante “la lucha a que se dé lugar”. Y si bien la referencia explícita era para el ERP, también era una advertencia implícita para Montoneros.

Para las sesiones extraordinarias, Perón envió al Congreso una reforma del Código Penal que establecía penas más duras contra la acción guerrillera. Más duras que las que había aplicado el dictador Agustín Lanusse, incluso. Los ocho diputados nacionales de la JP se negaron a votarla y quisieron explicarle a Perón su desacuerdo. Perón los recibió en Olivos con las cámaras de televisión encendidas. Expuso que tenían la libertad para irse del Movimiento si estaban disconformes. “Nadie está obligado a permanecer en una fracción política. El que no está contento se va. En este sentido, nosotros no vamos a poner el menor inconveniente. Quien esté en otra tendencia diferente a la peronista, lo que debe hacer es irse”.

Y luego Perón avanzó en su discurso sobre el ERP. Mencionó el respeto a la ley en forma ambigua, dejando margen para que se interpretara que podía reprimir a la guerrilla de manera ilegal.

“A la lucha, y yo soy técnico en eso, no hay nada que hacer más que imponerle y enfrentarla con la lucha. Nosotros, desgraciadamente, tenemos que actuar dentro de la ley, porque si en este momento no tuviéramos que actuar dentro de la ley ya lo habríamos terminado en una semana. Nosotros estamos con las manos atadas dentro de la debilidad de nuestras leyes. Queremos seguir actuando dentro de la ley. Pero si no contamos con la ley, entonces tendremos que salirnos de la ley y sancionar en forma directa como hacen ellos. Si nosotros no tenemos en cuenta la ley, en una semana se termina todo esto, porque formo una fuerza suficiente, lo voy a buscar a usted y lo mato. Si no tenemos la ley, el camino será otro. Y les aseguro que puesto a enfrentar la violencia con la violencia, nosotros tenemos más medios para aplastarla, y lo haremos a cualquier precio, porque no estamos aquí de monigotes.”

Y si por televisión Perón hablaba de “aniquilación”, en su mensaje directo a los militares de Azul, habló de “exterminio”.

“La decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, hará que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República”.

Entre el “aniquilamiento cuanto antes del terrorismo criminal” y el exterminio del “reducido número de psicópatas que va quedando”, Perón anticipaba verbalmente una represión que otros ejecutarían en forma ilegal desde el Estado.

A tres meses de asumir el gobierno, su intento de armar una coalición política entre sectores de ideologías y proyectos contradictorios entre sí – la ortodoxia peronista y la Tendencia Revolucionaria – había fracasado.

FUENTE

“UNO”, 16.06.2013

FRANCISCO PIDIO UNA REFORMA FINANCIERA

FRANCISCO PIDIÓ UNA REFORMA FINANCIERA A FAVOR DE LOS POBRES

El Pontífice argentino toco por primera vez el tema de la crisis mundial y destacó que “el dinero debe servir y no gobernar”.

El Papa Francisco afirmó ayer que en la crisis económica que atraviesa el mundo “los propios seres humanos son considerados como bienes de consumos que pueden ser utilizados y desechados” y pidió una reforma financiera ética, en favor de los más pobres.

El Papa pronunció ayer… un vibrante discurso ante cuatro embajadores… - de Kirguistán, Antigua y Barbuda, el Gran Ducado de Luxemburgo y Botswana – y ante los que, por primera vez desde que fue elegido el 13 de marzo, habló de las causas y consecuencias de la crisis financiera.

“Incluso en los llamados países ricos – aseveró Berboglio – la alegría de la vida es cada vez menor, la indecencia y la violencia van en aumento, la pobreza es cada vez más evidente y la gente tiene q1ue luchar para vivir, y con frecuencia vivir de una manera indigna”.

Y comparó la situación con la adoración del becerro de oro de la antigüedad, que ha encontrado “una nueva y despiadada imagen en el culto al dinero y en dictadura de una economía,… que no tiene rostro y carece de cualquier objetivo verdaderamente humano”.

La crisis financiera y económica mundial parece poner en evidencia sus distorsiones y sobre todo, “una carencia de perspectiva antropológica, que reduce al hombre a una de sus necesidades, el consumo”, dijo el Papa.

En circunstancias como éstas, la solidaridad que es la riqueza de los pobres, a menudo se considera contraproducente, “porque se opone a la lógica de las finanzas y de la economía”, mantuvo.

“Sería conveniente realizar una reforma financiera que fuera ética y, a su vez, que comportará una reforma económica saludable para todos”, dijo el argentino Jorge Berboglio en su discurso ante los diplomáticos, ante quienes expresó enfáticamente: “El dinero debe servir y no gobernar”.

… (y), agregó que el Papa “ama a todos, los ricos y los pobres; pero el Papa tiene la obligación, en nombre de Cristo, de recordar que los ricos deben ayuda a los pobres, respetarlos, promoverlos” e instó a la “solidaridad desinteresada y a un retorno de la ética en favor del hombre en la realidad económica y financiera”.

…, el Pontífice afirmó que en la actualidad “el miedo y la desesperación se apoderan de los corazones de numerosas personas, incluso en los llamados países ricos”, donde “la alegría de vivir va disminuyendo; la indecencia y la violencia aumentan; la pobreza se vuelve cada vez más impactante”.

“Se tiene que luchar para vivir, y, a menudo, para vivir sin dignidad… una de las causas de esta situación se encuentra en nuestra relación con el dinero y en nuestra aceptación de su imperio y dominio en nuestro ser y en nuestras sociedades”.

Para Francisco, “la crisis mundial que afecta las finanzas y la economía parece poner de relieve sus deformidades, y, sobre todo, la grave falta de su orientación antropológica, que reduce al hombre a una sola de sus necesidades: el consumo. Y peor aún, el ser humano es considerado hoy como un bien en sí que se puede utilizar y luego desechar. Esta deriva se verifica a nivel individual y social”…

En este contexto, habló del “desequilibrio” que se produce cuando “los ingresos de una minoría van creciendo de manera exponencial y los de la mayoría van disminuyendo”, y que proviene de “ideologías que promueven la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera”.

“Se instaura una nueva tiranía invisible, a veces virtual, que impone de forma unilateral y sin remedio posible, sus leyes y sus reglas”…

El Papa animó a los expertos financieros y a los líderes gubernamentales… a considera las palabras de San Juan Crisóstomo:”No compartir con los pobres los propios bienes es robarles y quitarles sus vidas”.

E instó a los embajadores a realizar una reforma financiera que sea ética y, a su vez comporte una reforma económica saludable para todos.

FUENTE

“LOS ANDES”, 17.05.2013

LOS CORRUPTOS SON "EL ANTICRISTO"...

LOS CORRUPTOS SON “EL ANTICRISTO”, DIJO EL PAPA

El Papa Francisco afirmó ayer que los corruptos son “el anticristo”, hacen mucho daño a la Iglesia y son “un peligro, ya que son adoradores de sí mismos, sólo piensan en ellos y consideran que no necesitan a Dios”. El Pontífice hizo esas manifestaciones durante la misa que celebró en la capilla de la residencia de Santa Marta, donde se aloja, en la que se refirió a la parábola de los labradores malvados, del Evangelio de Mateo y a los tres modelos de cristianos en la Iglesia: los pecadores, los corruptos y los santos.

“Esas personas (los corruptos), poco a poco han roto esa relación con Dios y dicen: ‘nosotros no necesitamos ese patrón, que no venga a molestarnos. Esos son los corruptos, aquellos que eran pecadores como todos nosotros, pero han dado un paso adelante, se han consolidado en el pecado”, aseguró el Papa en su homilía, cuyas declaraciones fueron publicadas por la radio Vaticana.

“Cuanto mal hacen los corruptos en la comunidad cristiana, que el Señor nos libere de caer en ese camino de la corrupción”, agregó el Pontífice. “Pecadores sí, corruptos no”, subrayó el Papa, que recordó que ayer se cumplieron 50 años de la muerte del beato Juan XXIII, al que puso como “modelo de santidad”. “Fue bello tener un Papa bueno, que era también un líder”, aseguró improvisando Francisco al término de la misa.

En tanto, Francisco señaló que de los pecadores no es necesario hablar demasiado, “ya que todos lo somos, nos conocemos desde adentro y sabemos que cosa es un pecador”. Y agregó: “Si alguno de nosotros no se siente así, que se haga visitar por el médico espiritual, porque algo no va”.

FUENTE

“LOS ANDES”, 04.06.2013

LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA

LA CONTRARREFORMA CONSTITUCIONAL

El presidente del bloque de senadores K,… Miguel Ángel Pichetto,… (criticó)… la reforma constitucional de 1994 por la inclusión, dentro de la Carta Magna, de un organismo como el Consejo de la Magistratura “que proviene de la socialdemocracia europea y que nada tiene que ver con la tradición liberal del diseño institucional argentino”, que surgió imitando los principios de la Constitución norteamericana.

{¿Por qué está bien “imitar” a Norteamérica y mal adoptar lo que proviene de Europa?}

… la diputada ultrakirchnerista Diana Conti,… sostuvo que la reforma judicial propuesta… tiene como fin propiciar que el partido que gane las elecciones controle los tres poderes… (y)… blanquea el espíritu de contrarreforma que tiene… (el proyecto)…: … (reformular)… el Consejo de la Magistratura y el que limita severamente las cautelares contra el Estado.

…

La Constitución de 1994... (votada por el matrimonio Kirchner, ya que ambos fueron convencionales constituyentes)… permitió incorporar… remedios que atenuaran el híper-presidencialismo reinante…, fomentando institutos de contrapoder como el Consejo de la Magistratura (nombra los jueces, antes los seleccionaba el Poder Ejecutivo)…, la Auditoría General de la Nación (que depende del Congreso y es presidida por la oposición), La creación del Ministerio Público Fiscal (antes los fiscales los nombraba el Ejecutivo),… además… (la)… reforma dio rango constitucional a la ley de Acción de Amparo para… cuando el Estado o un particular restringen las garantías constitucionales de un individuo… (léase un jubilado)… o de un conjunto de individuos… (léase los jubilados)… especifica… que se podrán plantear amparo contra las medidas que lesionen “los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor o a los derechos de incidencia colectiva”… (nuevamente léase: los jubilados).

En sus dos proyectos…, el kirchnerismo busca tergiversar el espíritu de… dos instituto… (de)… la Constitución de 1994: el Consejo de Magistratura y la acción de amparo, ya que… modifica la composición del primero para ponerlo al servicio del partido que gane las elecciones, de manera de controlar… la designación y remoción de todos los jueces federales… (también)… restringe bruscamente las ocasiones en que un particular podrá acceder a la tutela judicial provisoria – una medida cautelar – cuando quien ponga en riesgo sus derechos sea el Estado nacional (nuevamente léase: juicios de los jubilados las sentencias favorables y las apelaciones de la ANSES).

…

Si el proyecto… (de reforma)… del Consejo de la Magistratura pone en riesgo la división de poderes, la iniciativa que restringe la cautelares avasalla garantías constitucionales básicas… El proyecto… busca… limitar las cautelares contra el Estado… la ley de regulación de las medidas cautelares no sólo pretende, como dice el oficialismo, evitar la industria del juicio…

(que no existiría si el haber jubilatorio se calculara correctamente y no se apelara continuamente las sentencias favorables a los jubilados)… también se busca evitar que, a través de una cautelar, un jubilado pueda cobrar una actualización de sus haberes…

FUENTE

“LOS ANDES”, 19.04.2013

LA CORTE Y LA OPCIÓN DE RESISTIR EL ATAQUE

Pese a las grandes movilizaciones populares en contra del desguace de la Justicia, o de las denuncias de corrupción, el Gobierno nacional seguirá su curso político sin modificación alguna…

…

EN TRIBUNALES

… el embate… (del Poder Ejecutivo nacional contra la Justicia lo establecido por la Constitución nacional en cuanto a la división de poderes)… es brutal…, al quitarle el manejo administrativo como cabeza del Poder Judicial, se quiere transformar a la Corte en un tribunal más, con funciones limitadas.

…

También se considera que la creación de las Cámaras de Casación sólo está destinada a frenar o demorar los juicios de los jubilados, iniciados al amparo de jurisprudencia de la Corte.

…

LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA SE VA AL DESCENSO

(Por Jorge Horacio Gentile, Profesor de la UNCórdoba y la Univ. Católica)

El efecto Francisco (por el nuevo Papa) y las inundaciones de la Plata han producido una grave contrariedad a Cristina Fernández de Kirchner, que ahora pretende quitarlas de la atención pública, al poner en el tapete la sanción a “libro cerrado” y sin debate, de seis leyes para reformar la Justicia, propósito que ya anuncio en su discurso al Congreso el 1º de marzo.

Además de ello, y de paso, se quiere poner “en caja” a la Corte Suprema y a los jueces que no se ajustan a lo que quiere su gobierno, sustrayéndoles competencias y prerrogativas y colocándoles sobre su cabeza una espada de Damocles, con la amenaza de sanciones o de destitución, que les puede llegar desde la “mayoría automática” de un Consejo dela Magistratura adicto, que es lo que se quiere pergeñar.

Al Consejo dela Magistratura se le aumenta de 13 a 19 sus miembros, contrariando el criterio de la reforma anterior – impulsada por la actual presidenta -, por la que se los redujo de 20 a 13. En contra de lo que dispone la Constitución (Art. 114), a los jueces, abogados y académicos se les impide elegir a los consejeros que los representan y se dispone que los mismos lo sean mediante comicios generales, a través de los partidos

políticos, en “listas sábanas”, sin cupo para los residentes del interior, ni proporcionalidad.

Este proyecto, además, cambia la mayoría de dos tercios por la de simple mayoría cuando en el Congreso se voten las ternas para la designación de jueces o se los acuse para ser sometidos a juicio político.

Una de las leyes pretende dilatar, aún más, los 500 mil juicios que los jubilados han planteado a la ANSES para que se reajusten sus haberes (porque más del 70% de ellos cobra el mínimo) cuando crea la Cámara de Casación Laboral y de la Seguridad Social, en Buenos Aires, por la que deberán pasar estos pleitos después de haber sido fallados por el juez federal – de su provincia cuando son del interior – y por la Casación Federal de Seguridad Social, con sede, también, porteña. La nueva Cámara tiene una sala laboral y otra de la seguridad social, de tres jueces cada una. Una de ellas será el paso obligado para que los jubilados demandantes lleguen a la Corte Suprema arrastrados por los recursos dilatorios que interpone ANSES.

De ello se desprende que los jubilados del interior para que se les reajusten sus haberes tendrán que litigar en 3 de las 4 instancias judiciales en Buenos Aires lo que además de dilatorio y costoso, es contrario a la Constitución cuando dice que “los juicios criminales (…) se harán en la misma provincia donde se hubiere cometido el delito” (Ar.118), lo que debemos interpretar que esto vale, no solo para presunto delincuentes sin también y con mayor razón, para los inocentes jubilados.

Otro de los proyectos, el que limita las medidas cautelares, tiene por propósito evitar que los jueces decreten medidas preventivas,… Pero lo que se dispone, puede dar pie a que mañana puedan decretarse expropiaciones que sean verdaderas confiscaciones, por no estar precedidas de la indemnización a la que obliga la Constitución,…

Pero además, insólitamente, autoriza a que los organismos del Estado puedan pedir cautelares para evitar que se afecten los servicios públicos, lo que puede ser aplicado en contra de manifestaciones, protestas, huelgas, etc., lo que no cabe en un Estado de Derecho. Esto se parece a la ley de amparo (16.86) de Juan Carlos Onganía, que obligaba a declararlo improcedente cuando se comprometiera un servicio público (art.2 c).

Debemos aplaudir que una de las leyes dispone la designación del personal de Justicia federal deba hacerse mediando concurso, como ya ocurre en la Justicia cordobesa o mendocina, pero ello debería, también, en toda la administración pública nacional, provincial y municipal.

Si lo que se quiere es que los magistrados sean genuflexos y que sus fallos se dilaten aún más en el tiempo, con lenguaje futbolero nos animamos a afirmar que la independencia de la Justicia argentina se va al descenso.

FUENTE: “LOS ANDES”, 20.04.2013

TAMBIÉN… EL FEDERALISMO QUEDA DE LADO

Al disponerse que la elección de los integrantes del Consejo de la Magistratura se realice por “distrito único” y que los candidatos vayan incluido en la lista sábana de los partidos y además debe agregarse que para presentar candidatos, una alianza opositora, debe hacerlo en 18 distritos. Esto es una traba, y no menor, con la que el partido gobernante busca sacar ventaja de manera desleal.

Sin duda que nuestra sociedad, y su pueblo, necesitan un cambio, para mejor, de nuestro sistema judicial… pero también indudablemente que las formas, procedimientos y objetivos deben ser otros que los propuestos en el intento de reforma que se está llevando adelante en la actualidad. Así se está avanzando hacia una muy extraña y ajena concepción de la República que de concretarse nos llevara a un sistema unitario, autoritario y sin el equilibrio de poderes, independientes entre sí que hace a lo esencial y básico de una Nación democráticamente organizada conforme con la ideas rectoras de nuestra Constitución, que es un pacto atemporal de todos los argentinos.

p/ASOCIACIÓN JUBILADOS, PENSIONADOS Y RETIRADOS

Personería Jurídica 974/2012

Blog: “ hastaelpelomasdelgado.blogspot.com ”

You tuve: “ tufuturounjubilado ”