1 ene 2025

AVARICIA

 

 

 

AVARICIA

 

 

https://media.istockphoto.com/id/1351059613/es/vector/la-gente-adora-al-dinero-de-rodillas.jpg?s=2048x2048&w=is&k=20&c=X-p9YIGS8rsaa27Zj4gE_aQ-LH6uYGcDv_M5hXBCCoo=

 

 

Anses analiza demandar a Cristina Kirchner por una maniobra para cobrar un plus en su jubilación de privilegio

 
Buscan que la ex presidenta reintegre el extra de $5.960.860 que percibió en concepto de zona desfavorable, ya que está radicada en Río Gallegos, a pesar de residir en Capital Federal. 
 
 
El Sol

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), en conjunto con la Procuración del Tesoro, evalúa las vías legales para que la ex presidenta Cristina Kirchner reintegre el extra de $5.960.860 que percibió en concepto de zona desfavorable en su jubilación de privilegio.

 

Este beneficio, que corresponde a residentes de Río Gallegos, fue cuestionado ya que la exmandataria reside en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

El organismo que lidera Mariano de los Heros baraja dos opciones para recuperar el dinero: presentar una acción de recupero o denunciar penalmente a Cristina Kirchner, sumando esta acusación al expediente ya abierto en la Justicia.

 

Actualmente, la causa está en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan un posible fraude contra la administración pública tras la denuncia presentada por la Fundación Apolo.

 

La ANSES había solicitado a la Procuración del Tesoro una opinión formal sobre el procedimiento para recuperar los fondos que consideran “mal pagos”. 

 

Se espera que la respuesta esté lista a mediados de enero, mientras que una eventual denuncia podría avanzar en febrero, tras la feria judicial.

 

En paralelo, el organismo no descarta iniciar una acción de recuperación en el fuero de la seguridad social, aunque todavía debe definir desde qué momento exigiría la devolución de las sumas percibidas.

 

En noviembre, a través de la resolución 1092/2024, la ANSES oficializó la baja de la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner, junto con la pensión derivada de su esposo fallecido, el expresidente Néstor Kirchner. 

 

La medida fue tomada tras la confirmación de la condena por el caso Vialidad, que le impuso seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. 

 

Ante esto, la exvicepresidenta presentó un recurso de nulidad que aún está pendiente de resolución.

 

El reclamo podría limitarse a los $6 millones cobrados en noviembre, tras la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal, o ampliarse a los pagos realizados desde el inicio del delito investigado.

 

Según la Justicia, este esquema se habría gestado a partir del decreto 54/2009, cuando Vialidad comenzó a asignar fondos millonarios a obras adjudicadas al empresario Lázaro Báez.

 

En ese caso, las sumas reclamadas podrían extenderse hasta 2009.

 

 

 fuente

"el Sol", 29.12.2024

 

 

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.