3 ago 2023

VENEZUELA Y… SUS SINDICATOS…

 

 

 

VENEZUELA Y…

SUS SINDICATOS…

 

340,559 imágenes de Amordazar - Imágenes, fotos y vectores de stock |  Shutterstock

 

 

 

El presidente obrero

 

 
Por: Jesús Barreto ArmasMiércoles, 2 de agosto de 2023
 
 
 
 
Buenos días, pitaceros. 
 
Sin pruebas, sin testigos, sin demostrar hechos, la jueza Grendy Duque, del Tribunal 2° de terrorismo, dictó una arbitraria sentencia de 16 años contra inocentes sindicalistas sólo porque exigían salarios dignos, reducidos al mínimo por la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre)
 
 
Alcides Bracho, Gabriel Blanco, Emilio Negrín, Reynaldo Cortes, Alonso Meléndez y Néstor Astudillo pasan a engrosar la lista de presos por protestar de un régimen que criminaliza cualquier forma de disidencia. Para activistas, el fallo es una violación flagrante de los derechos humanos, por lo que exigieron su liberación inmediata. 
 
 
Las condenas infundadas ratifican hasta dónde están dispuestos a llegar el “presidente obrero”, Nicolás Maduro, y su entorno para silenciar luchas justas y denuncias ciudadanas, así tengan que pisotear los derechos de trabajadores e inocentes en el proceso.  
Retrato de una “revolución”.

 

Perfiles | Profesores, sindicalistas y defensores de DD. HH., los nuevos condenados del gobierno de Maduro

 

Estos sindicalistas y defensores de derechos humanos fueron condenados a 16 años de prisión y se les acusa son (sic) conspiración y asociación para delinquir

 

1 agosto, 2023

 


 Alcides Bracho, Gabriel Blanco, Emilio Negrín, Reynaldo Cortes, Alonso Meléndez y Néstor Astudillo son los sentenciados | Foto: Provea 

 

Caracas.- Este martes, 1 de agosto, 6 sindicalistas fueron condenados por el Tribunal 2° de terrorismo a 16 años de cárcel por protestar y exigir derechos laborales y salarios justos a la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre)

 

A estos ciudadanos se les acusa de conspiración y asociación para delinquir; sin embargo, sus familiares y ONG de Derechos Humanos aseguran que son inocentes y que fueron enjuiciados injustamente

 

Estos son los nuevos condenados del gobierno de Nicolás Maduro:

  • Alcides Bracho: es un profesor y artista plástico; antes de su detención se desarrollaba como activista sindical en el magisterio venezolano, a través de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), y defensor de las reivindicaciones salariales del sector. Además, es militante del partido político Bandera Roja.
  •  
  • Gabriel Blanco: tiene 46 años, es activista sindical en Caracas y antes de su detención se desempeñaba como trabajador humanitario y defensor de los derechos humanos.

 

¿Qué es la Onapre y por qué los trabajadores públicos protestan contra ella?

 

 

  • Emilio Negrín: es un defensor de los derechos humanos, sindicalista y presidente de la Federación de Trabajadores del Poder Judicial.
  •  
  • Reynaldo Cortes: tiene 47 años y también es integrante del partido político Bandera Roja, del cual es secretario general regional y militante activo desde los 14 años de edad.
  •  
  • Alonso Meléndez: tiene 41 años es militante del partido político Bandera Roja y, antes de ser detenido, ejercía el activismo sindical.
  •  
  • Néstor Astudillo: tiene 48 años, también es militante de Bandera Roja y fue presidente de Sidor.

 

La Onapre está adscrita al Ministerio de Economía y Finanzas. 

 

Los trabajadores responsabilizan a este despacho de crear un tabulador para el pago de las nóminas, bonificaciones y primas; alegan que este ente se ha encargado de aplastar sus ingresos debido a que no cumple con los términos acordados en las contrataciones colectivas.

Con información de Provea

 

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR


 Destacadas

 

fuente

"EL PITAZO", Venezuela, 02.08.2023 


OFICINA NACIONAL DE PRESUPUESTO (ONAPRE)

Instructivo de la Onapre violenta media docena de disposiciones constitucionales

Acceso a la Justicia (Observatorio Venezolano de Justicia)

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.