29 mar 2017

SAN JUAN: BARRICK GOLD...




SAN JUAN: BARRICK GOLD… 
OTRA VEZ… ¿SOPA?... 
NO… ¡¡SOLUCIONES TÓXICAS!!







Otro derrame de Barrick Gold en San Juan: el gobernador será "implacable" y ecologistas piden "cierre definitivo"


29-03-2017 

Es el cuarto incidente reportado en la mina Veladero. 

La firma aseguró que fue controlado, pero Uñac le había advertido que no tenía margen de error






La minera canadiende Barrick Gold otra vez está envuelta en un “incidente” –como lo definió la propia firma– medioambiental.

Esta vez ocurrió en la mina Veladero, en la provincia de San Juan, donde se produjo un derrame el martes alrededor de las 22 tras desconectarse un caño con "material rico".

Barrick Gold comunicó el suceso a las autoridades provinciales y explicó en un comunicado que la causa fue una rotura en "una cañería que transportaba solución de oro y plata".

Si bien aclaró que "en forma inmediata" se activaron los mecanismos para "contener y mitigar la situación"; el gobernador de San Juan, Sergio Uñac, se mostró molesto, ya que les había dado un ultimátum en septiembre.

"Voy a ser implacable en el cumplimiento del medio ambiente. Barrick va a tener que ponerse a la altura de las circunstancias", subrayó el mandatario.

En la mañana del miércoles, Policía Minera salió hacia el lugar para corroborar la situación. 

Además, se estaban chequeando las cámaras de seguridad, para analizar el momento preciso en que se produjo el incidente y el alcance que tuvo.

Lima argumentó que no se trata de agua cianurada, sino el desecho después de la lixiviación. 

Ahora resta esperar el informe que detallen los especialistas en el tema y el registro de las cámaras.

Se descartaron problemas con los empleados y a priori se determinó que la zona afectada no fue el valle de lixiviación.

Desde el sector ambientalista, en cambio, no tardaron en volver a pedir la clausura definitiva de Veladero por los sucesivos derrames y la violación a la ley de glaciares.

"No hay más excusas, exigimos el cierre inmediato de Veladero. Lo exigimos a los gobiernos, pero también los haremos judicialmente", declaró el abogado Enrique Viale, que representa a la Asamblea Jáchal No Se Toca.

El letrado sostuvo que "si la mina sigue funcionando es una evidencia más de la total connivencia de los gobiernos con Barrick".

Sin margen de error

El "incidente", como rebautizó Barrick Gold a los derrames de soluciones tóxicas, pone en jaque la continuidad de la mina, pues el gobernador Uñac había prometido, tras el último incidente ocurrido el 14 de septiembre de 2016, que la empresa "no tiene más margen de error".

En aquella oportunidad, Uñac fue tajante y advirtió: "Lo cometido (hasta ahora) es hartamente suficiente. A partir de ahora, su desempeño tiene que ser impecable y se los he expresado".

Irónicamente, hace sólo unos días, el flamante CEO de la empresa, Jorge Palmés, había calificado a ese último "incidente" como "un derrame comunicacional", como si sólo se hubiera tratado de un error de su equipo de prensa.

En esa ocasión, la explicación de la empresa dejó un enorme vacío y un mar de dudas.

Entre el 12 y 13 de septiembre de 2015, en Veladero se produjo el mayor accidente minero de la historia del país, cuando millones de litros de una solución con cianuro y otros metales pesados cayó al río Potrerillos y contaminó otros cuatro cursos de agua.

No obstante, no fue el primer derrame, ya que oficialmente se sabe que hubo al menos tres anteriores que nunca se hicieron públicos.

Tres exempleados de la empresa aseguraron que entre el derrame de septiembre de 2015 y el de septiembre de 2016 hubo no menos de siete fugas.

Además, la otra mina que tiene Barrick Gold en el país, Pascua Lama, también contaminó sus alrededores.

Una investigación de Infobae reveló que el túnel binacional entre la Argentina y Chile que la empresa construyó provocó destrozos en la zona, que constan en una serie informes de Barrick Gold y la consultora Knight Piésold -que trabaja para la minera-.

En su momento, Barrick Gold negó la contaminación, pero ocho más días más tarde informó que hubo un derrame en esa zona y anunció el cierre del túnel

Fuente

“iProfesional”, 29.03.2017

DEUDA EXTERNA SU EVOLUCIÓN






DEUDA EXTERNA SU EVOLUCIÓN





Es oficial: la deuda externa creció 13% durante el primer año de Macri y llega a u$s192.000 millones


29-03-2017 

La suba se explica mayoritariamente por la emisión de títulos públicos que se hizo el año pasado para pagarle a los holdouts, un pasivo que el kirchnerismo ocultó en las estadísticas.

También se redujo la deuda con los organismos internacionales de crédito



La deuda externa bruta total –pública y privada– ascendió a u$s192.462 millones  al cierre de 2016, lo que equivale a un alza de u$s22.048 millones (+13%), respecto de 2015, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

En tanto, la cuenta corriente registró un déficit de u$s15.024 millones en 2016, que representa una baja de 10% contra el rojo de u$s16.806 millones que se había producido en 2015.

A su vez, la cuenta financiera exhibió un superávit de u$s28.894 millones, un 72% superior a los u$s16.755 millones que se computaron un año atrás.

Respecto de la deuda externa bruta total, cabe puntualizar que el incremento se explica por la suba de la deuda pública, ya que el sector privado registró una caída.

La deuda del sector público a final del año pasado se ubicó en u$s127.477 millones, un 25% por encima de los u$s101.659 millones anotados un año antes.

Esta suba se explica mayoritariamente por las emisiones de deuda que se aplicaron para el pago a los holdouts.

El informe oficial indicó que el pasivo en bonos y títulos públicos pasó de u$s42.650 millones a u$s78.252 millones, un avance de 83%.

Asimismo, se especificó que los "atrasos" –saldos de deuda pendientes de actualización– se redujeron de u$s16.043 millones en diciembre de 2015 a u$s8.767 millones al final de 2016.

La deuda con organismos internacionales alcanzó a u$s32.578 millones, que significa una baja de u$s1.168 millones con relación al período anterior.

En tanto, la deuda del sector privado alcanzó a diciembre del año pasado a u$s61.012 millones, una disminución de u$s4.348 millones.

Por su parte, la deuda del sector financiero excluido el BCRA se ubicó en u$s3.973 millones, con una suba de u$s578 millones, respecto a los u$s3.395 millones computados en 2015.


Fuente
“iProfesional”, 29.03.2017


SANTA CRUZ Y EL BANCO NACIÓN






SANTA CRUZ Y EL BANCO NACIÓN






Publicado el: 29, Mar, 2017


¿Qué otras pruebas necesita Bonadío para confirmar que el Banco Nación de Río Gallegos es una oficina de Lázaro y Cristina?



Protesta en Banco Nación por despido de gerente y tesorero vinculados a la causa de Lázaro Báez



29/03 – 10:30 – Siguen las indagatorias, la acumulación de pruebas, se sigue amontonando papeles, cheques por sumas increíbles, movimientos absolutamente irregulares, depósitos fuera de horarios, cuentas encriptadas, depósitos en efectivo por millones de pesos y están en danza siempre los mismos actores. 
Pero todavía, a Bonadío y otros jueces, parece que les siguen faltando “indicios ciertos” de que hubo una banda que cometió delitos en el Banco Nación Argentina, sucursal Río Gallegos. 
Una entidad que, como informamos desde hace mucho tiempo, fue usada como boca de expendio de fondos y movimientos irregulares, entre los distintos cómplices de la década ganada y las autoridades del banco, puestos allí para facilitar todo. (Por Rubén Lasagno)

El Juez Claudio Bonadío lleva adelante las indagatorias en la causa Los Sauces y de acuerdo a una nota del diario Clarín “siguen las dudas por un depósito, en relación con una operación de 4 millones de pesos” a través del Banco Nación, sucursal Río Gallegos”, movimiento que consta expresamente, pero de la cual no se pudo encontrar un solo papel.

El monto se movió desde la inmobiliaria trucha de los Kirchner, Los Sauces SA, a través del banco Nación, sucursal Río Gallegos, cuando la entonces ex presidenta decidió comprarle un departamentito a su hija Florencia, el mismo en el que actualmente vive.

Como la sucursal Río Gallegos del BNA, no cuenta con la documentación que acredite dicho movimiento, el juez y el fiscal Calor Rívolo, indagaron a Mónica Romero, responsable de la Plataforma Operativa del banco, quien – expresa Clarín. Confirmó que el depósito “no fue en efectivo” sino que se movió “de una caja de ahorro de Cristina Kirchner”.

Pero todavía no hay suficientes pruebas de algún ilícito y podría resumirse como “un error de asiento del banco”, a pesar que los cómplices de la maniobra dentro de la institución bancaria en esta ciudad omitieron “asentar o dejar debida constancia en relación al a (sic) persona que realizó un depósito en efectivo de $ 4 millones en la cuenta corriente de Los Sauces SA“, señala la imputación de Bonadio sobre cuatro trabajadores jerárquicos del Banco Nación con sede en Río Gallegos, donde Los Sauces SA tiene radicada su cuenta principal.

El fiscal Rívolo – dice Clarín – solicitó al Banco que informe respecto al depósito de $ 4 millones (que en un comienzo se señaló que se trataba de una operación en efectivo), que se hizo a favor de la cuenta corriente de Los Sauces SA (4330072740). 

El dinero fue transferido para adquirir CEDINES y con los mismos comprar por 370.000 dólares, el departamento donde vive la hija de Cristina Kirchner.

Como si se tratara de una historia para bobos, el Banco Nación (o al menos quien declaró en su representación, en este caso Romero) le dijo al juez que no había documentación respaldatoria de dicha operación y que “no se tomaron datos personales de quien realizó la operación”.

“La operación no se realizó en efectivo, sino que provenían (los $ 4 millones) de la caja de ahorro a nombre de Cristina Fernández y sus hijos“, explicó Mónica Romero ante el Juez. 

A su vez señaló que la transacción se hizo de “por boca de caja ya que ambas cuentas están en la misma sucursal“.

El depósito se realizó el 6 de mayo de 2015 y según declaró Romero, la cuenta principal se encuentra encriptada “pocas personas podían tener acceso a la información por la envestidura de la titular“. 

Sólo “el gerente de la sucursal D´Avena, el cajero Lisandro Gauna” y la imputada que declaró ayer. 

En función de esto, explicó que la operación no la hace un persona física y que la orden la recibió del Gerente “que me dijo que recibió instrucciones para hacer esa transacción de una cuenta a la otra y es por ello que la hicieron“, explica Clarín que declaró la imputada Romero.

Esta funcionaria que junto con sus cómplices debería estar expulsada de la institución y presa por las maniobras financieras realizadas a favor de la banda, no pudo explicar por qué no hubo registro de la operación ni tampoco supo decir quién dio la orden.

El día del depósito – agrega Clarín – la inmobiliaria emitió un cheque bajo el concepto de “servicios” por el mismo valor del depósito: $3.959.000. 

Dicha suma se debitó de la cuenta corriente de Los Sauces SA. Romero dijo desconocer esta operación ya que fue en un “horario posterior” a su cierre contable.

Con esto, parece que existe una excusa suficiente como para dejar a Romero en paz y posiblemente (dependerá del juez) no haya mérito de la funcionaria para quedar imputada como responsable directa de “la omisión”. 

Todo es posible en esta Argentina.

Financiera privada

Pareciera que a Bonadío, en vez de aclararle, lo confunde Romero. 

Y el juez en vez de presionarla, se queda con lo que dice la funcionaria 

¿O va a meter preso a toda la cúpula del BNA al menos por complicidad manifiesta?. 

Es tan obvio, que hubo un acto delictivo, que cuesta creer la pasividad del juez ante hechos tan concretos y relevantes.

Stolbizer, quien potenció la denuncia, apunta ala inconsistencia entre el depósito y la extracción y concluye que allí hay sospechas de lavado de dinero. 

A Bonadío todavía no el queda claro si hubo delito y hoy seguirán las indagatorias.

Tal vez el juez no lo sepa o no se haya enterado, que al sucursal del BNA en Río Gallegos, ha sido en la década ganada, una boca de expendio de fondos y un canal aceitado de dinero que llegaba desde el orden nacional y se derramaba por las empresas de Lázaro Báez y de los Kirchner.

Nosotros hemos contado con detalle de números de cuentas, cómo era la operatoria, a quién iban esos fondos y los montos. 

También contamos con nombres y apellidos cómo se manejó el BNA durante la gestión de Marcelo Mazú. 

Cómo el kirchnerismo destacó la regional del Banco en Río Gallegos para manejar a su antojo la dinámica de los fondos públicos ilícitos que el gobierno de aquel entonces le robaba a la sociedad, con la complicidad de personajes locales que, para sorpresa de muchos, aún siguen estando dentro del Banco Nación, solo puestos en otro sector del banco más para resguardarlos y sacarlos del ojo de la tormenta, que para hacerles pagar por sus delitos.

Todo está dicho, pero para el Juez Bonadío (como para tantos jueces que tienen toneladas de pruebas de delitos cometidos en la década ganada en contra de los Kirchner y sus cómplices) parece que aún no ha dado con algo realmente definitorio, lo cual les permita concluir la existencia de ese delito que todos vemos, pero ellos, debido a su “objetividad”, no encuentran aún y por ese motivo, se retardan los procesos y el juicio a los culpables del latrocinio estatal, parte de lo cual está sufriendo toda la sociedad.

El Banco Nación, sucursal Río Gallegos, ha sido el núcleo de los negocios de Néstor, Cristina y Lázaro. 

Si alguien no lo ve, no es porque no encuentre las pruebas, es porque realmente no tiene interés en avanzar en las condenas.

A continuación le ponemos los links de las notas publicadas, para ayudar a la justicia a recordarle quiénes son cada uno de los actores de estar saga pornográfica de robo explícito y los concurrentes a esta orgía millonaria que estamos pagando todos los argentinos con más impuestos e impunidad hacia quienes son los responsables.

LEA ESTOS TÍTULOS

(Agencia OPI Santa Cruz)

fuente
"OPI Santa Cruz", 29.03.2017

VENEZUELA Y EL EXTRAVÍO DE LOS LÍMITES






VENEZUELA Y EL EXTRAVÍO DE LOS LÍMITES 





  • Miércoles, 29 de marzo de 2017


Venezuela: la Justicia oficialista dejó sin fueros a diputados opositores




El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que responde al gobierno de Maduro, quitó la inmunidad a los parlamentarios que pidieron a la OEA evalúar la crisis y sancionar al país.



imagen
Las leyes que cuestionan al gobierno, impulsadas por opositores, son frenadas por el TSJ. | AFP



AFP


Los parlamentarios venezolanos -mayoritariamente opositores- quedaron sin inmunidad por un fallo del máximo tribunal que autoriza al presidente Nicolás Maduro a impulsar su enjuiciamiento, incluso por delitos militares y terrorismo.

El detonante de la sentencia fue un acuerdo aprobado el 21 de marzo por el bloque opositor, que pidió a la OEA convocar a su Consejo Permanente para evaluar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana en el país.

Justamente, esa instancia se reunirá hoy en Washington a solicitud de un grupo de países -incluidos Argentina, Brasil, Colombia, Estados Unidos y México- para discutir sobre la profunda crisis política y económica venezolana.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dictaminó ayer que los asambleístas carecen de inmunidad por estar en desacato, según un fallo que anuló el acuerdo legislativo por petición de la bancada chavista.

“La inmunidad parlamentaria sólo ampara los actos desplegados por los diputados en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, lo que no resulta compatible con la situación actual de desacato en la que se encuentra la Asamblea Nacional”, indica la sentencia.

A inicios de 2016, esa corte declaró en desacato a la Asamblea por considerar que no desvinculó formalmente a tres diputados acusados de fraude electoral.

Justicia militar

Con esa declaratoria, el TSJ -señalado por la oposición de servir al gobierno de Maduro- ha anulado todas las decisiones de la Cámara, órgano que asegura que ya cumplió con la separación de los legisladores y que en realidad el propósito es desconocerla.

“El gobierno quiere meterle miedo a los diputados con que nos va a meter presos. Irá a meter presos a 30 millones de venezolanos que quieren que el país cambie, que quieren votar”, dijo Stalin González, jefe de la fracción opositora.

"El TSJ le está dando al presidente un pase para que tome medidas contra diputados". Pedro Afonso del Pino, abogado. 

El tribunal fue más lejos al ordenar a Maduro tomar “las medidas civiles, económicas, militares, penales, administrativas, políticas, jurídicas y sociales que estime pertinentes y necesarias para evitar un estado de conmoción”, a propósito del acuerdo legislativo.

Y en el marco del estado de excepción vigente desde 2016, y debido al desacato, habilitó al mandatario para que garantice la “estabilidad democrática” apoyado en las leyes sobre delincuencia organizada, terrorismo, corrupción y el “código de justicia militar”.

“El TSJ le está dando al presidente un pase para que tome medidas contra diputados. La más grave sería abrirles un juicio, que podría ser militar”, dijo el abogado constitucionalista Pedro Afonso Del Pino.

La corte se alineó con el gobierno al considerar que el pedido del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de sancionar a Venezuela, va “en detrimento de los principios democráticos y de igualdad” del organismo.

Por encima de la ley

En un demoledor informe sobre la situación del país, Almagro planteó al Consejo Permanente suspenderlo de la OEA si no realiza elecciones generales en breve, como reclama la oposición.

Según el diplomático, el gobierno venezolano “viola con impunidad los derechos de sus nacionales, mantiene presos políticos sólo por el hecho de disentir, tortura, roba, corrompe, trafica drogas y mantiene a su población sometida a la falta de alimentos, de medicinas y de dinero para subsistir”.

“A mí no me quita el sueño ni me perturban un segundo las estupideces de Almagro, para mí es un payaso, una basura sideral”, afirma Maduro, quien ayer encabezó una “marcha anti-intervencionista” en Caracas, a la que concurrieron miles de partidarios.

"El TSJ se ha puesto por encima de la Constitución”. Cecilia Sosa, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

La movilización llegó a las inmediaciones de la Asamblea, donde la oposición debía sesionar anoche.

Para Cecilia Sosa, ex presidenta de la extinta Corte Suprema de Justicia, el TSJ “se ha puesto por encima de la Constitución”, pues el fuero parlamentario sólo puede ser removido por el propio Legislativo, tras solicitud de la corte.

“Le está ordenando al Sebin (servicio de inteligencia) que detenga a los diputados con un efecto selectivo o masivo. Con sus decisiones, el TSJ ha logrado su objetivo de paralizar la Asamblea, generando una ruptura del orden constitucional”, declaró.

Maduro descarta de plano un adelanto de las elecciones presidenciales, previstas para diciembre de 2018, mientras las regionales siguen en el limbo pues debieron realizarse a fines del año pasado, pero el poder electoral las pospuso para 2017 sin que aún tenga fecha establecida. 

La OEA advierte sobre la “difícil situación” del país

Washington. Veinte países reconocieron ayer en la Organización de Estados Americanos la “difícil situación” que vive Venezuela, aumentando la preocupación en el ente continental sobre ese asunto luego de la presión ejercida por catorce Estados miembros.

“Recordando nuestro continuo apoyo al diálogo y la negociación, reiteramos nuestra preocupación por la difícil situación política, económica, social y humanitaria que se vive en Venezuela”, se lee en el texto de la declaración conjunta.

Según el texto, leído por la representante de Canadá, Jennifer May, durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente pedido por 18 países para debatir la crisis venezolana, la OEA deberá seguir examinando opciones “para apoyar el funcionamiento de la democracia” en el país petrolero.

 

También llama a hallar “propuestas concretas para definir un curso de acción que coadyuve a identificar soluciones diplomáticas” a la situación en Venezuela.

La escueta declaración de tres párrafos es respaldada por los 14 países, entre ellos Estados Unidos, Argentina, México y Brasil, que la semana pasada urgieron a Venezuela a liberar sus “presos políticos” y a fijar un calendario de elecciones, que incluya los comicios regionales suspendidos indefinidamente el año pasado.

Pero no quedó claro cuáles nuevos países se sumaron a la iniciativa.

El embajador mexicano, Luis Alfonso de Alba, dijo tras la sesión que la declaración señala “que hay una preocupación mayoritaria genuina para que los Estados miembros juguemos un papel más activo, más directo” en la situación venezolana.

El diplomático subrayó que el grupo de países no busca la suspensión de Venezuela del organismo.

Venezuela protestó por la realización de la sesión del Consejo Permanente y consideró ilegítimos los acuerdos logrados en su seno.

“Un Consejo Permanente que Venezuela no reconoce, lo consideramos inexistente”, declaró la canciller venezolana, Delcy Rodríguez. 

fuente
"Los Andes", 29.03.2017


{Pueden consultarse diarios de Venezuela para ampliar el tema: "El Nacional", "El Universal" y "El Impulso"}

28 mar 2017

ARMAS COMPRA CUESTIONADA







ARMAS COMPRA CUESTIONADA




"LA NACIÓN", 12.11.2016

Lanzan un ambicioso plan para reequipar a las Fuerzas Armadas

El Gobierno destinará $ 4515 millones para la compra de aviones y reparación de material; proyectan otras inversiones


"eldestape"

¿Con quién quiere ir a la guerra Macri?, el editorial de Roberto Navarro

CURRÍN, 28.030.2017

El parlamentario del Mercosur y ex ministro de Defensa, Agustín Rossi, alertó sobre los riesgos que implica para la Argentina la escalofriante lista de armamento que el país le pidió a los Estados Unidos.

PUNTAL.com.ar, 28.03.2017

Por su parte, el exministro de Defensa Agustín Rossi recalcó que el Gobierno debe explicar la supuesta adquisición de arsenal militar a Estados Unidos dado que "la Argen-tina no tiene hipótesis de conflicto con ningún país".

Cristina

Por su parte, la expresidenta Cristi-na Kirchner también condenó la iniciativa y advirtió que "introduce al país de lleno en el plano geopolítico en una hipótesis de conflicto que no sólo le es ajena, sino que pone en peligro la seguridad nacional".



Al trascender gestiones sobre gestiones de adquirir material para las fuerzas armadas, el ex ministro de Defensa Agustín Rossi hizo conocer su desaprobación, actitud en la que fue acompañado por el periodista Navarro.

Ante esta reacción y dado lo controversial del tema, tal vez sería positivo recurrir a quien puede ser un tercero imparcial: "GACETA AERONAUTICA" que se había ocupado de tema, 12.03.2015, a partir de comparar y analizar los dichos de Jorege Lanata y de Agustín Rossi


¿Cuántos aviones militares le quedan a la República Argentina?

12/03/2015
Texto de Arturo Max en Defensa y seguridad




El envejecimiento de la flota de aeronaves de combate y la falta de decisiones concretas orientadas a su renovación van vaciando lenta e inexorablemente las líneas de vuelo militares argentinas. 

Esta imagen, que data del año 2010, quedaría reducida a casi la mitad de sus protagonistas si no aparece un sustituto para los cazas deltas de Tandil antes de 2016 (foto: Tomás Charrás).

A pesar del celo con que la contrainteligencia militar intenta proteger la cifra, la del título es una de las preguntas que más frecuentemente encontramos en redes sociales o charlas con amigos. 

Las autoridades son reacias a proporcionar esta información, los medios masivos suelen ser terriblemente imprecisos cuando investigan el tema y las fuentes que los alimentan la mayoría de las veces entregan “fruta podrida”. 

Pero, como demostraremos en este trabajo, la evolución tecnológica y la popularización del spotting en redes sociales comienzan a correr el velo de este trasnochado “secreto”…

La posibilidad de estudiar el verdadero potencial informativo del movimiento spotter se nos hizo manifiesta a mediados de 2014. 

El 20 de julio de ese año, el controvertido cronista argentino, Jorge Lanata, dedicó varios segmentos de su programa televisivo Periodismo Para Todos (PPT) a una histriónica y mordaz descripción de lo que el conductor rotuló como “las fuerzas desarmadas” del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

En un relato de tono grotesco y en el cual apreciamos varias imprecisiones, el periodista afirmó entre muchas otras cosas que “la Fuerza Aérea tiene todo su material obsoleto, pilotos que básicamente no vuelan y hay una fábrica de aviones que, por supuesto, no fabrica aviones”. 

A la hora de repasar la flota de aeronaves disponibles, también incurrió en inconsistencias tales como afirmar que “tenemos sólo 28 aviones de combate” para más tarde desdecirse indicando que “hay apenas media docena [de aviones] en condiciones de levantar vuelo seguro para un total de 250 pilotos que necesitan hacer prácticas”…


A diferencia de la aviación de combate “pura”, el segmento transporte y utilitario tiene perspectivas algo más halagüeñas. Además de invertir en la modernización cinco Lockheed Hercules, el Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea tienen la mira puesta en la adquisición de cargueros KC-390 montados por Embraer con participación de FAdeA (foto: Embraer).


Una semana más tarde llegó la réplica del Ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien mencionó cifras más organizadas y diametralmente diferentes a las de Lanata. 

En declaraciones registradas por Diario Uno de Santa Fé el 26 de julio al término del lanzamiento de su campaña presidencial, Rossi afirmó que “la Fuerza Aérea tiene más de 300 aviones en posibilidad de estar plenamente en servicio” y que esa semana existían “75 aviones disponibles y 50 volando”.

¿Cuánto saben de spotting los medios masivos de comunicación?

Lo interesante del contraste entre Lanata y Rossi fue que varios de los datos y contenidos que Lanata mostró en su programa provenían de fuentes donde comúnmente abreva la comunidad spotter (redes sociales, foros, blogs y sitios especializados).

Lamentablemente, el uso que hizo de esas fuentes fue desprolijo e incompleto, lo que sin dudas devaluó el impacto que su mensaje pudo haber logrado entre los televidentes con dominio de la materia. 

Si, por el contrario, hubiese encargado a sus productores una investigación más rigurosa y detallista, habría rescatado datos sólidos y su relato hubiese resultado más serio y creíble para el ojo experto.
 La gráfica de distribución por misión ilustra que sólo el 23% de la flota es de aplicación netamente militar (fuente: Gaceta Aeronáutica, fotos: Gabriel Luque, Armada Argentina, Esc.360, Armada Argentina, Urgente 24 y Santiago Cortelezzi).
La gráfica de distribución por misión ilustra que sólo el 23% de la flota corresponde a aeronaves de combate y misiones especiales, de corte netamente militar, y que el 77% es de aplicación dual civil/militar (fuente: Gaceta Aeronáutica, fotos: Gabriel Luque, Armada Argentina, Edgardo Alessio, Armada Argentina, Urgente 24 y Santiago Cortelezzi).


Hace tiempo teníamos la percepción de que el mundo spotter manejaba un nivel de información tal que, sin llegar a la condición de “dato oficial”, podría servir para determinar cuánto de cierto tienen las cifras que a veces se mencionan en la prensa general. 

Y, azuzados por la oportunidad de contrastar las cifras de Lanata y Rossi, decidimos evaluar quién estaría más cerca de la realidad. 

Para ello, emprendimos la revisión de bibliografía, bases de datos, archivos fotográficos, foros y redes sociales para construir una estadística independiente que identificó aeronaves “existentes” y “en posibilidad de estar en servicio” que se pudieran contrastar con las cifras ostensiblemente oficiales (con toda la carga negativa que en Argentina tienen las “historias oficiales”) del ministro de defensa y así determinar cuán disociadas estaban de las erráticas estimaciones del cronista opositor.

Para ello, construimos una base de datos donde volcamos observaciones y referencias de dominio público que daban cuenta del último avistaje conocido de cada aeronave militar argentina correspondiente a un modelo vigente. 

Asignando umbrales de obsolescencia a dichas observaciones, proyectamos una condición teórica de cada aeronave en la flota (“disponible”, “en reserva” o “por recepcionar”). 

Así, todos los aviones que fueron vistos en servicio en los últimos dos años se consideraron “disponibles”.

Analizando la distribución por usuario y condición, se aprecia que la Fuerza Aérea lidera en todos los segmentos y que el Ejército duplica a la Armada en la cantidad de aeronaves que mantiene disponibles (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Gaceta Marinera).

Analizando la distribución por usuario y condición, se aprecia que la Fuerza Aérea lidera en todos los segmentos y que el Ejército duplica a la Armada en la cantidad de aeronaves que mantiene disponibles (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Gaceta Marinera).
Los que no habían sido dados de baja al 31 de agosto de 2014 y no tenían aquella vigencia o fueron observados en mantenimiento o almacenados, fueron clasificados como “en reserva”. 

Las compras sin entregar, naturalmente, quedaron en la categoría “por recibir”. 

Y, en base a la sumatoria de aeronaves en cada condición, obtuvimos valores con los cuales comparamos los dichos de ambas partes.

Todas las estadísticas sirven… ¡para quién las manda a confeccionar!

En apretada síntesis, encontramos algunas coincidencias y varias divergencias con las cifras que revelaron ambos referentes. 

Si bien discrepamos con la afirmación más exagerada de Lanata (“hay apenas media docena [de aviones] en condiciones de levantar vuelo seguro”), sorprendentemente coincidimos con él en cuanto a que el país contaría con menos de 30 aviones de combate. 

Estos, además, representan sólo un 15% del inventario total, ya que el 85% restante corresponde a máquinas de funciones que también es posible cubrir con adaptaciones de modelos de origen civil (helicópteros, entrenadores, transportes, utilitarios y varias misiones especiales).

La gráfica de aeronaves de combate ilustra dramáticamente que la influencia francesa va en franca decadencia y que el grueso de la flota se concentra en modelos con 40 o más años de trayectoria (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Armada Argentina).
La gráfica de aeronaves de combate ilustra dramáticamente que la influencia francesa va en franca decadencia y que el grueso de la flota se concentra en modelos con 40 o más años de trayectoria (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Armada Argentina).



También tenemos discrepancias con el ministro, ya que aun contabilizando aviones disponibles y en reserva, más 25 en supuesto proceso de fabricación o adquisición, nuestros totales quedaron más de 100 aviones bajo el total de 300 que él asigna como inventario total de la Fuerza Aérea. 

También se aprecia que poco más de la mitad (51%) de las aeronaves en inventario estaría disponible y que el resto permanece en reserva (37%) o espera ser entregado (12%) a sus usuarios.

Profundizando en el análisis, una de las novedades que menos nos sorprendió es que, si bien la disponibilidad total es del 51%, las aeronaves asignadas a la Presidencia o el Ministerio de Defensa alcanzan una tasa del 88% y las de las fuerzas armadas promedian 47%. 

Lo que más nos sorprendió o alarmó, sin embargo, fue que la Armada mantendría apenas dos decenas de aeronaves en servicio, otras casi 30 en reserva y carece de planes de re-abastecimiento como los que sí conocemos para la Fuerza Aérea y el Ejército.

En el segmento de las aeronaves de misiones especiales se aprecia un mix de modelos tanto específicos como duales adaptados y dotaciones mínimas para cada especialidad (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Armada Argentina).
En el segmento de las aeronaves de misiones especiales se aprecia un mix de modelos tanto específicos como duales y dotaciones prácticamente mínimas para cada especialidad (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Armada Argentina).


¿Los aviones de combate argentinos van camino a la extinción?

Por mucho que se hable en los medios de comunicación o las redes sociales acerca de su eventual reemplazo, los aviones de combate aéreo parecen transitar lenta pero inexorablemente hacia su extinción. 

Como es bien sabido, la dinastía de los deltas franceses está próxima al retiro y sus pares aeronavales franceses, los Super Etendards, registran una tasa de disponibilidad (25%) que pone en duda su subsistencia en el largo plazo. 

Mientras no se concrete la compra de un caza de reemplazo para los Mirages y Daggers de la VI Brigada Aérea, las funciones de combate deberán ser mantenidas por dos decenas de Fighting Hawks y Pucaráes que también envejecen lenta pero inexorablemente.

En el segmento de misiones especiales, donde agrupamos aeronaves de lucha antisubmarina, patrullaje naval, reconocimiento, aerofotogrametría y guerra electrónica, la flota registraría una saludable tasa de disponibilidad del 57%; aunque el total de máquinas no superaría tres decenas. 

A diferencia de los cazas, que no tienen horizonte de renovación cierto, en este segmento existen perspectivas de continuidad ya que para este año se espera la recepción de tres Diamond DA42s para reforzar las capacidades de reconocimiento/inteligencia de la Aviación de Ejército.

A pesar del respaldo efectivo que le ha otorgado el Ministerio de Defensa, la flota de transporte sigue estando compuesta por una inorgánica colección de modelos con 30 o más años de antigüedad (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Fuerza Aérea Argentina).


Los modelos que en nuestra pesquisa registran las mejores tasas de disponibilidad son los transportes (62%) y los utilitarios (75%), lo que permitiría deducir hacia dónde parece encaminarse nuestra aviación militar. 

Además, el primero de ellos es uno de los segmentos en los que el Ministerio de Defensa tiene inversiones concretas comprometidas: En noviembre de 2014, Rossi aseguró haber firmado “un contrato de 75 millones de dólares para la remoción de todas las obsolescencias de [cinco] Hercules C-130” (véase “Agustín Rossi: Rueda de prensa con el Ministro de Defensa argentino”). 

Y más hacia el futuro, confirmó la existencia de un compromiso de compra por cargueros/cisternas a reacción Embraer KC-390, proyecto en el cual FAdeA participa proveyendo diversos componentes valuados en 85 millones de dólares.

Al igual que los transportes y los utilitarios, los helicópteros son un tramo que se mantiene activo y con perspectivas de crecimiento. Por un lado, son la categoría más numerosa (28% del total) y duplican a las cuatro clasificaciones que la siguen en el ránking general. 

También registran una disponibilidad cercana al 50% y han visto o proyectan adquisiciones tanto nuevas como de segunda mano. 

En sus declaraciones de julio, Rossi señaló haber incorporado “dos helicópteros rusos [Mil Mi-171] que hicieron la campaña antártica” y su Secretario de Ciencia, Tecnología y Producción, Santiago Rodríguez, afirmó a Gaceta Aeronáutica en noviembre que “uno de los temas concretos que están en agenda es adquirir más [Mi-171s]”. 

El ministro también anunció la compra de “dos helicópteros Bell [412]”; aunque la adquisición más numerosa aún no se concreta y contempla 20 Agusta Bell 206 ex Carabineros italianos que engrosarán las filas de la Aviación de Ejército.

Aún con algunas incorporaciones relativamente recientes, el segmento de alas rotativas sigue siendo dominado por el caballito de batalla de la Guerra de Viet Nam, el UH-1H Huey (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Tiempo Inestable).


El segmento de los modelos de entrenamiento demuestra estar atravesando un proceso de transición donde una de las tasas de disponibilidad más bajas (41%) pone de manifiesto que el recambio generacional no avanza a la velocidad que pretende el gobierno. 

Si bien Rossi aseguraba en julio de 2014 que “el año pasado incorporamos 10 aviones alemanes de entrenamiento [Grob T120TP]”, en ese momento se habían recibido sólo cuatro ejemplares y uno de ellos había quedado fuera de servicio tras aterrizar con el tren de nariz replegado. 

La promesa de acelerar la producción de entrenadores IA-63 Pampa III también permanece en entredicho hasta el día de hoy. 

En una de las aproximaciones a la realidad de Periodismo para Todos, Gabriel Morselli, Secretario Adjunto de APTA, afirmaba que “el Ministro de Defensa en su momento, Arturo Puricelli, ha venido acá diciendo de que íbamos a fabricar 40 Pampas cuando hoy, a la fecha, no ha salido ni uno”. 

Y esto a su vez arroja sombras sobre la real viabilidad del proyecto IA-73 Unasur, del cual Argentina pretende adquirir 50 ejemplares.



¿Cómo quedar bien con Dios y con el Diablo?


En resumen, concluimos que ninguna de las dos fuentes que incitaron esta investigación parecía decir toda la verdad. 

El ministro sin dudas manejaba cifras mejor estructuradas; pero adornadas con licencias literarias que alimentaban un relato difícil de sostener bajo la “lupa spotter”. 

Lanata, por su parte, estuvo también alejado de la realidad; pero algunos de los testimonios que mostró en cámara daban cuenta de los obstáculos que enfrentan nuestras fuerzas armadas y la industria aeronáutica nacional para reemplazar aeronaves con hasta cinco décadas al servicio de la Nación. 

De lo que no nos queda duda, sin embargo, es que el movimiento spotter va ganándose un espacio cada vez mayor como fuente de información reconocida, imparcial y confiable a la hora de evaluar la realidad de la aeronáutica argentina.

En el segmento de los aviones de instrucción se aprecia claramente la fase de transición en que se encuentra esta misión vital. 

Si bien los Pampas y Grobs marcan el futuro, los Tucanos y Turbo Mentors siguen siendo componentes esenciales del sistema de entrenamiento de pilotos militares argentinos (fuente: Gaceta Aeronáutica, foto: Juan C. Cicalesi).


Bibliografía consultada: Cicalesi, J. C. & Rivas, S.: “Bell UH-1D/H & 205A” (Jorge Núñez Editor, Argentina, 2010), Mosquera, J. & al: “FMA IA-58 Pucará/30 años de servicio 1975-2005” (Avialatina, Argentina, 2010). Fuentes en Internet: Diario Uno Santa Fe, Periodismo para Todos y Scramble.


Fuente
“GACETA AERONAUTICA”, 12.03.2015



{En el blog podrán encontrar entradas relacionadas:
- "60 BALCONES Y NINGÚN AVIÓN", 13.04.2015
- "LA CÁMPORA EN FABRICACIONES MILITARES", 31.01.2016
- "CENTRO DE PROPAGANDA NAC&POP", 03.02.2016
- "LA CÁMPORA, FABRICACIONES MILITARES Y...", 20.02.2016
-"FABRICACIONES MILITARES SOLO UN EJEMPLO", O9.03.2016
-"FABRICACIONES MILITARES... AHORA FALTAN BALAS", 13.03.2016
- "FAdeA:LOS MARISCALES DEL AIRES (Y DE LA DERROTA), 23.03.2016
- FABRICACIONES MILITARES MATRIMONIO IMPUTADO", 08.06.2016}


¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.