7 nov 2014

REVOCAN SOBRESEIMIENTO...



REVOCAN SOBRESEIMIENTO DEL TUTULAR DEL PAMI Y ORDENAN INVESTIGARLO POR  VIAJES Y NOMBRAMIENTOS

Fuente: Diario Clarín

JUSTICIA. La Cámara Federal ordenó profundizar la investigación sobre supuestas irregularidades de las máximas autoridades de la obra social de los jubilados que habían sido sobreseídos.

La Cámara Federal revocó los sobreseimientos de las máximas autoridades del PAMI y ordenó profundizar la investigación sobre supuestas irregularidades en los manejos económicos de la obra social de los jubilados.

La Sala Primera de la Cámara dejó sin efecto los sobreseimientos a favor del director ejecutivo del PAMI, Luciano Di Cesare, y su segundo, Mariano Cardelli, y le ordenó al juez de primera instancia, Sergio Torres, una serie de medidas para determinar si existieron contrataciones irregulares de unos 6.000 empleados, injustificables viajes al exterior y asignación de sueldos altos.

El fallo, firmado por los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, ordena profundizar también la investigación respecto de presuntas irregularidades en la construcción y remodelación de hospitales, en el marco del programa "Hospitales del Bicentenario", lanzado en 2008.

Los directivos del PAMI habían sido sobreseídos en primera instancia, pero el fiscal Carlos Stornelli apeló la decisión.

La Cámara ordenó investigar la compra de un edificio en la Avenida Corrientes al 600, de esta Capital, en especial en lo que hace al "llamado a concurso privado cuestionado, las circunstancias que rodearon la invitación a cotizar, la presentación de las ofertas, la elección de los oferentes de las licitaciones públicas declaradas desiertas y del concurso privado investigado".

Respecto de los "viajes al exterior", el tribunal consideró que "resultaría oportuno contar con los correspondientes informes que señalen la pertinencia de los mismos y los parámetros utilizados para evaluar su autorización".

También, reclamaron documentación adicional sobre los salarios percibidos por funcionarios y los subsidios otorgados a afiliados.
"Además, respecto de 'la contratación en los últimos 5 años de 6.000 personas para trabajar en el PAMI' resulta necesario contar con la información correspondiente a la nómina y jerarquía de las personas... la normativa relacionada con los nombramientos y/o contratación del personal y la determinación de los cargos vigentes según organigrama institucional, determinándose la procedencia de sus salarios y evaluar la relación de ingreso de personal considerando un período anterior a esa fecha", añade la resolución.
"Concordamos con el representante del Ministerio Público Fiscal en que los sucesos denunciados ameritan un tratamiento más profundo que permita descartar de forma contundente la hipótesis analizada en autos", resumieron los camaristas.

jubiladosaportantes | noviembre 5, 2014 en 12:43 am
(Colaboración de Isabel)

EL DELITO FUE APOYAR LOS REAJUSTES JUBILATORIOS



El delito fue apoyar los reajustes jubilatorios

Hace más de tres años, en junio de 2011, el Gobierno lanzó una ofensiva para suspender y apartar, con juicio político incluido, a los jueces de la Sala II de la Seguridad Social, Luis Herrero y Emilio Fernández. Luego de varios intentos, ayer, finalmente, la ofensiva sucumbió.

El "delito" de estos camaristas fue el de haberse pronunciado en innumerables causas en favor del reajuste de las jubilaciones. También por haber manifestado que la Corte Suprema extienda el fallo Badaro a todos los jubilados, hayan iniciado o no una demanda judicial. Ese reclamo lo hizo la Defensoría del Pueblo, sin que hasta ahora el Alto Tribunal se haya pronunciado sobre un tema tan acuciante.

Más irritante para el Gobierno fue que esos jueces, en casos similares sobre los que ya se expidió la Corte Suprema, como en Badaro o Ellif, ordenaran reajustes inmediatos de los haberes - en 30 días- por vía cautelar, en especial en jubilados de edad avanzada o con enfermedades crónicas. Y que esas cautelares aplicaran multas diarias al Director Ejecutivo de la ANSeS en caso de incumplir con las sentencias.

Además, a Luis Herrero no le perdonan que cuestionara públicamente el uso de dinero de la ANSeS pagar prestaciones que no corresponden al sistema contributivo. Y que haya planteado que las prestaciones asistenciales, como la Asignación Universal por Hijo (AUH), deben financiarse con fondos del Tesoro Nacional para evitar que ese desvío de fondos perjudiquen los haberes de los jubilados, obligándolos a juicios que demoran años y años.

Aunque se están pagando más sentencias, ANSeS reconoce que existen 303.630 causas judiciales y que de ese total, 265.307 son por reajuste de haberes y el resto son juicios con reclamos diversos, como invalideces.

De lo dicho se desprende la enorme importancia para los jubilados y pensionados, los trabajadores activos, el sistema de la Seguridad Social y la propia Justicia que la ofensiva oficialista no prosperara. No por casualidad, la "causa Herrero-Fernandez" tuvo tanta repercusión en las redes sociales y entre los jubilados.

No obstante, la prueba de fuego del sistema previsional es que los jubilados cobren lo que les corresponde y no tengan que recurrir a la Justicia. Que los haberes representen efectivamente el 82% de los salarios debidamente actualizados, algo que no sucede, entre otras razones, por el veto a la ley respectiva.

Que los fondos del sistema no se utilicen para financiar las cuentas "en rojo" del Tesoro o gastos ajenos al sistema sino para actualizar los beneficios. Y que los "recursos excedentes" necesarios para la capitalización del sistema provengan de la lucha efectiva contra el empleo en negro y la evasión.

FUENTE
(Colaboración de Isabel)

BUSCAN SUAVIZAR UN DURO INFORME...



Buscan suavizar un duro informe de la Auditoría sobre Aerolíneas
Auditoría

El trabajo analizó la gestión de la firma en 2011 y la primera mitad de 2012. En ese lapso, perdió US$ 984 millones.

El oficialismo intenta suavizar las lapidarias conclusiones de un informe que la Auditoría General de la Nación discutirá hoy en el plenario de auditores, que analiza en detalle la gestión de Aerolíneas Argentinas y Austral durante 2011 y el primer semestre de 2012.

Aunque el contenido del trabajo no se difundirá hasta que los auditores lo aprueben, Clarín pudo saber que contiene una meticulosa radiografía del desempeño de la aerolínea estatizada en 2008. Analiza la composición de su flota de aviones y las operaciones de compra y alquiler de aparatos que modificaron esa plantilla; la rentabilidad económica de las rutas operadas y la política de contratación de personal.

El informe también incluiría un pormenorizado análisis de la gestión financiera de Aerolíneas y Austral, las empresas que preside Mariano Recalde y en la que ocupan varias gerencias y cargos clave al menos una docena de militantes de La Cámpora. Fuentes que trabajaron en la investigación aseguraron a Clarín que las conclusiones de este capítulo son preocupantes: este diario averiguó que en el lapso analizado, las dos aerolíneas tuvieron una pérdida de 984 millones de dólares.

Preocupado por el tenor del trabajo, el auditor Vicente Brusca intentó ayer postergar su tratamiento, ya que tenía discrepancias con sus conclusiones. A su vez, su colega Vilma Castillo se excusó de participar de la discusión, debido a que fue funcionaria de Aerolíneas. Los auditores radicales, Horacio Pernasetti, Alejandro Nieva y el presidente del organismo, Leandro Despouy, mantuvieron una reunión informal en la que se comentó el explosivo informe que será discutido hoy.

Sin embargo, fuentes de la Auditoría consultadas por Clarín estimaron que el trabajo será aprobado sin modificaciones. La gestión de Aerolíneas y Austral, que no publica sus balances desde la estatización, está bajo la lupa de la oposición y también de la justicia: el juez federal Luis Rodríguez investiga al ministro de Planificación Julio de Vido, al titular de Aerolíneas Argentinas S.A (ARSA) Mariano Recalde y a la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, por supuesto abuso de autoridad, violación de los deberes del funcionario público, malversación de caudales públicos y encubrimiento, por el posible vaciamiento –según señalaba la denuncia que impulsó el fiscal Ramiro González– y la polémica administración de la empresa y las otras del grupo Aerolíneas (Austral, Aerohandling y Jet Paq).

Recalde, que en los primeros tiempos de su gestión fue secundado por el actual ministro de Economía Axel Kicillof como gerente de Finanzas, también fue cuestionado por el gremio de los mecánicos aeronáuticos, que conduce Ricardo Cirielli.

FUENTE
“Clarin.com”, 5.11.2014


LA AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y EL ENRE

La AGN puso otra vez en la mira la falta de control del ENRE y la “complicidad” de las Universidades Nacionales

Por Antonio Rossi.-  En la antesala de la llegada de los días de calor que traen serias amenazas de cortes de luz y en medio de un mayor protagonismo político de su titular Leandro Despouy, la Auditoría General de la Nación (AGN) salió al ruedo con un crítico informe que deja nuevamente al descubierto la falta de controles y sanciones del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) a las distribuidoras Edenor y Edesur.
DESPOUY
Si bien apuntó a verificar el nivel de cumplimiento de los planes de inversiones y los controles de los activos que fueron concesionados a las principales distribuidoras eléctricas del país, el relevamiento de la AGN también puso en la mira los contratos de consultoría externa que suscribieron los funcionarios del ENRE con varias universidades nacionales para que realicen las tareas de supervisión y certificación que le corresponden a ese organismo regulador.
El informe –que fue aprobado a mediados de octubre y se dio a conocer en los últimos días– comprende el accionar del ENRE durante los años 2011, 2012 y el primer trimestre de 2013.
Entre las principales conclusiones, el trabajo de la AGN advirtió las siguientes irregularidades e incumplimientos del ENRE:
-La falta de actualización y adecuación de la normativa aplicable al seguimiento de las inversiones ha dificultado la implementación de las tareas de control que el ENRE debe llevar adelante sobre las Edenor y Edesur.
-El ente no interviene en la definición de los planes de inversión  comprometidos por las distribuidoras y  los controles realizados sobre el avance físico de los mismos no se ejecutan de modo oportuno. Al no exigir la información sobre inversiones de manera completa y uniforme, el ENRE  no puede realizar análisis comparativos y determinar los montos ejecutados para cada tipo de obra.
-El organismo regulador no tiene conocimiento sobre la “calidad técnica” de las obras realizadas. Además no se ha podido comprobar la necesaria intervención del Área de Auditoría Económica Financiera y Revisión Tarifaria en lo que respecta a la valoración económica de las inversiones realizadas.
-Las auditorías integrales ordenadas a comienzo de 2011 sobre las distribuidoras y que debían culminar en un plazo de 30 días no fueron concluidas en el tiempo previsto y acumulan más de tres años de atraso.
-Durante los 27 meses auditados entre 2011 y 2013, las autoridades del ENRE no emitieron ninguna resolución sancionatoria en los expedientes iniciados por incumplimientos a los planes de inversión.
-En el caso de los activos críticos que fueron cedidos a las distribuidoras, no ha podido verificarse que el ENRE haya aplicado algún procedimiento de control con posterioridad a la firma de las “Actas- Acuerdos” de 2006 , ni que haya iniciado procedimiento sancionatorio alguno.
Con respecto a los convenios remunerados que firmó el ENRE con la Universidad Tecnológica Nacional (Regional Avellaneda), la Universidad Nacional de San Martín y la Universidad Nacional de La Matanza, el informe de la AGN puso sobre el tapete tanto el nivel, como la real utilidad de los servicios que fueron contratados.
“De los informes presentados por las universidades, con relación a las obras inspeccionadas surge que no se encontraba dentro del alcance emitir opinión sobre las características de los proyectos ejecutados y/o de la calidad de las soluciones técnicas adoptadas”, destacó la Auditoría.
Además, el trabajo detectó que “los pagos realizados a la Universidad de La Matanza fueron efectuados sin que conste la previa aprobación de los informes por parte del ENRE”.
“Del análisis de las facturas, las órdenes presupuestarias y los pagos realizados, no surge la aprobación previa de los informes prevista en el respectivo contrato”, advirtió la AGN.

FUENTE
"LETRA P", 07.11.2014

1 nov 2014

DEFENSOR DEL PUEBO DE LA NACIÓN ARGENTINA



DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION ARGENTINA 

24/09/2014 

Peligra la prestación de servicios de salud a discapacitados: pedido de informes a la Nación, a CONADIS y a PAMI
La Defensoría del Pueblo de la Nación, a través de su Secretario General, CPN Carlos Haquim, solicitó información al Ministerio de Salud de la Nación, a la Comisión Nacional Asesora para la Integración de Personas con Discapacidad (CONADIS) y al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) - PAMI, acerca de las gestiones realizadas para superar el atraso de más de tres meses en los pagos a las Instituciones que otorgan prestaciones en salud, rehabilitación y educación de niños, niñas, jóvenes y adultos con discapacidad y que ponen en riesgo sus derechos. 

Según el reclamo de la Asociación Ayuda al Ciego (ASAC), Obra "Don Orione", Asociación Argentina de Lucha Contra la Enfermedad Fibroquística del Páncreas (FIPAN), Federación Argentina de Instituciones de Ciegos y Amblíopes (FAICA), asociadas al Foro Permanente para la Promoción y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, y las escuelas especiales que forman la Asociación de Institutos Educativos Privados Especiales Argentinos (AIEPESA), las Instituciones estarían atravesando un grave problema económico que puede poner en riesgo la continuidad de su servicio. Los directivos de las Instituciones y familiares de personas con discapacidad se manifestaron frente a la CONADIS, al Ministerio de Salud de la Nación, el PAMI y la Superintendencia de Servicios de Salud, reclamando por el atraso en los pagos y por una adecuación arancelaria en las prestaciones brindadas. A pesar de las gestiones, los organismos involucrados en el tema todavía no han dado respuesta a los reclamos, y alrededor de 60 personas acudieron a la Defensoría Nacional para que interceda ante esta situación. 

En vistas de que la necesidad de resguardar los derechos a la habilitación, rehabilitación, salud y educación de niños, niñas, jóvenes y adultos con discapacidad está impuesta por la Ley Nº 24.901, esta Institución considera que es de fundamental importancia que tanto el Ministerio de Salud de la Nación, como la CONADIS y el INSSJP-PAMI actualicen los pagos a los prestadores de servicios. 

FUENTE http://www.dpn.gob.ar/main.php?cnt=41&id=17
(ISATRI, RIO NEGRO)



¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.